p********2
发帖数: 9939 | 1 老公讲起了佛主割肉喂鹰。说是这样鹰就不用去吃别的生物，鹰又有肉吃。
俺说，把食fresh肉的动物都灭绝了，就剩下素食和吃腐肉的动物。这样能达到生态平
衡吗？老公说不能达到。到底能不能啊？ |
r*f
发帖数: 39119 | 2 ...................路过的说: 这个话题太高深了!
【在 p********2 的大作中提到】
: 老公讲起了佛主割肉喂鹰。说是这样鹰就不用去吃别的生物，鹰又有肉吃。
: 俺说，把食fresh肉的动物都灭绝了，就剩下素食和吃腐肉的动物。这样能达到生态平
: 衡吗？老公说不能达到。到底能不能啊？
|
p********2
发帖数: 9939 | 3 好久前看到，有个农民家经常有只熊猫过来偷吃骨头。。。。。。熊猫原来是肉食动物
，后然没有办法吃素。
【在 r*f 的大作中提到】
: ...................路过的说: 这个话题太高深了!
|
o**********5
发帖数: 4327 | 4 俺觉得不能吧，没有食肉动物，食草动物没天敌，就会繁殖太多，这样植物就吃没了，
食草动物也没活路了啊 |
p********2
发帖数: 9939 | 5 食草动物太多了也会有限制性啊，也会限制繁衍的不是吗？
就像食物链的最高端的，没有天敌的动物，也不会无限制繁衍啊。
【在 o**********5 的大作中提到】
: 俺觉得不能吧，没有食肉动物，食草动物没天敌，就会繁殖太多，这样植物就吃没了，
: 食草动物也没活路了啊
|
m****a
发帖数: 6567 | 6 现在的状态是，食草动物繁殖能力强，最高端的top predators繁殖能力弱。当然，如
果自古以来就没有进化出肉食动物，草食动物的繁殖能力可能不会那么高。
【在 p********2 的大作中提到】
: 食草动物太多了也会有限制性啊，也会限制繁衍的不是吗？
: 就像食物链的最高端的，没有天敌的动物，也不会无限制繁衍啊。
|
p********2
发帖数: 9939 | 7 干吗要进化成吃肉呐。大家都吃草不是挺好的吗？是不是肉好吃？会不会这个世界最后
都进化成吃素。
【在 m****a 的大作中提到】
: 现在的状态是，食草动物繁殖能力强，最高端的top predators繁殖能力弱。当然，如
: 果自古以来就没有进化出肉食动物，草食动物的繁殖能力可能不会那么高。
|
m****a
发帖数: 6567 | 8 肉的营养好，吃肉的更牛逼
【在 p********2 的大作中提到】
: 干吗要进化成吃肉呐。大家都吃草不是挺好的吗？是不是肉好吃？会不会这个世界最后
: 都进化成吃素。
|
p********2
发帖数: 9939 | 9 。。。。。和尚尼姑默默流泪
【在 m****a 的大作中提到】
: 肉的营养好，吃肉的更牛逼
|
o**********5
发帖数: 4327 | 10 肉食动物不需要天敌也没办法繁衍很多的
因为食物链能量的传递是依次递减的，最顶端是传递到能量最少的，所谓一山容不得二
虎，是因为一座山上的草食动物就够养一头老虎的，多一只的话，两只老虎都得饿死，
所以肉食动物生得少反而有利于繁衍下去
【在 p********2 的大作中提到】
: 食草动物太多了也会有限制性啊，也会限制繁衍的不是吗？
: 就像食物链的最高端的，没有天敌的动物，也不会无限制繁衍啊。
|
|
|
m****a
发帖数: 6567 | 11 不能这么说啊，他们属于的物种可是吃肉的，他们爹妈应该也吃肉喝酒xx的对吧。
【在 p********2 的大作中提到】
: 。。。。。和尚尼姑默默流泪
|
w*******o
发帖数: 4857 | 12 这、这、这是宝宝版吗？娃们都吃好、睡好、拉好了，大妈们有时间讨论点儿“生态”
的问题~ |
o**********5
发帖数: 4327 | 13 那干嘛要进化出食草动物啊，草也是生命啊，大家都当植物不好么？
【在 p********2 的大作中提到】
: 干吗要进化成吃肉呐。大家都吃草不是挺好的吗？是不是肉好吃？会不会这个世界最后
: 都进化成吃素。
|
p********2
发帖数: 9939 | 14 都当石头！
【在 o**********5 的大作中提到】
: 那干嘛要进化出食草动物啊，草也是生命啊，大家都当植物不好么？
|
D**********R
发帖数: 25234 | 15 食腐动物的腐肉是不是也有部分来自于食flesh的动物的遗留食物啊？
反正我觉得拿走哪一环，整个链子都要动荡的。 |
p********2
发帖数: 9939 | 16 问题是动荡后也会趋于平衡是吧
【在 D**********R 的大作中提到】
: 食腐动物的腐肉是不是也有部分来自于食flesh的动物的遗留食物啊？
: 反正我觉得拿走哪一环，整个链子都要动荡的。
|
m****a
发帖数: 6567 | 17 动荡比较快，进化比较慢，需要很长时间才能平衡，太折腾。
【在 p********2 的大作中提到】
: 问题是动荡后也会趋于平衡是吧
|
a**y
发帖数: 599 | 18 最简单的例子，人把兔子引进到澳洲，因为没有天敌，兔子们快乐的繁殖，吃掉大量的
草，导致澳洲细毛羊都草不够吃了。于是人类只好自己研究病毒，发现某黏液瘤病毒只
感染兔子，于是应用该生化武器，导致大量兔子死亡。
所以要是食肉动物短期内都嗝屁，生态平衡绝对是会被破坏的。想一想，国内乱砍滥伐
都导致植被破坏呢。而食物一旦没有了，估计就离大动乱不远了。 |
a**y
发帖数: 599 | 19 植物细胞又细胞壁，动物细胞没有，所以我觉得动物应该不是从植物进化来的。
我知道橘子mm不是那个意思，也就是随便说说。
【在 o**********5 的大作中提到】
: 那干嘛要进化出食草动物啊，草也是生命啊，大家都当植物不好么？
|
