c*********1
发帖数: 751 | 1 大概7周多一点，看美国人的讨论区看到的，说是传统的方式，不知道有没有科学根据
。 |
m*******7
发帖数: 71 | 2 没有根据，我怀的女宝，心跳每次去量都是130多。 |
y********a
发帖数: 705 | |
s******u
发帖数: 676 | 4 我家男宝，心跳没有低于150。
大概7周多一点，看美国人的讨论区看到的，说是传统的方式，不知道有没有科学根据
。
【在 c*********1 的大作中提到】
: 大概7周多一点，看美国人的讨论区看到的，说是传统的方式，不知道有没有科学根据
: 。
|
c*********1
发帖数: 751 | |
f***r
发帖数: 851 | |
m****i
发帖数: 204 | 7 不准的，男宝，基本都是140之上，30多周之前一直都是150-160.
我觉得男宝的心跳比女宝慢就如同一般来说男人的心率比女人低一样，可能有这个倾向
，但是个体差异太大。更何况宝宝的心跳还跟脐带血流量，妈妈的心跳，血压等太多的
因素相关，所以太难有一个定论了。 |
p*******n
发帖数: 1003 | |
V***a
发帖数: 11942 | 9 我两个女儿，心跳都是>160,你孩子的心跳是多少？150多的最难判断。 |
t*******g
发帖数: 1647 | |
|
|
y*****r
发帖数: 301 | 11 7周时132，后来都是140-150，B超女宝 |
n***p
发帖数: 7668 | 12 我就这个问题问过OB和专门给孕妇作B超的技师，前者说男胎儿确实心率要低一些，
后者说完全无关，影响心率的因素太多了。
【在 c*********1 的大作中提到】
: 大概7周多一点，看美国人的讨论区看到的，说是传统的方式，不知道有没有科学根据
: 。
|
c*********1
发帖数: 751 | 13 我这一次是170，其实男女都一样，健康就好。我是查心跳的高低代表bb的成长是否正
常才看到这个讨论，觉得很神奇。
【在 V***a 的大作中提到】
: 我两个女儿，心跳都是>160,你孩子的心跳是多少？150多的最难判断。
|
f****d
发帖数: 3888 | 14 男娃140左右，女娃150左右。俺家娃大B超之前按中国的民科怎么看都是男娃，只是心
跳150，结果大B超很准。有一定参考价值，男性平均心跳就是比女性稍慢，俺觉得对小
娃也适用。
【在 c*********1 的大作中提到】
: 大概7周多一点，看美国人的讨论区看到的，说是传统的方式，不知道有没有科学根据
: 。
|
V***a
发帖数: 11942 | 15 这么高的话，我猜八成是个女儿。恭喜
【在 c*********1 的大作中提到】
: 我这一次是170，其实男女都一样，健康就好。我是查心跳的高低代表bb的成长是否正
: 常才看到这个讨论，觉得很神奇。
|
l******a
发帖数: 1625 | |
m******e
发帖数: 1399 | |
c*********1
发帖数: 751 | 18 好像这里就我170，太高是不是也要注意呀？ob.说120 - 190都是正常值 |
l*******a
发帖数: 559 | 19 我的170, 男宝。
【在 c*********1 的大作中提到】
: 好像这里就我170，太高是不是也要注意呀？ob.说120 - 190都是正常值
|
g******p
发帖数: 152 | |
|
|
a*****9
发帖数: 478 | 21 我一儿一女，心跳是最准确的预测方式。
但是有个体差异，也就是说１５０分界线因人而异。
我儿子基本１４０ 大部分。 女儿把部分时间高于１５０，在１６０左右。 |
d**********o
发帖数: 148 | 22 就是一个概率问题，大概比50-50强点，55-45，还有那个HCG也是，两个distributions
重叠太大，所以也没啥大用。 |
j**********a
发帖数: 1259 | 23 不准。我怀的是男宝，heartbeat是150以上。
【在 c*********1 的大作中提到】
: 大概7周多一点，看美国人的讨论区看到的，说是传统的方式，不知道有没有科学根据
: 。
|
w*5
发帖数: 972 | |
c*****u
发帖数: 530 | 25 没有。我家男宝女宝心跳都是150多。
【在 c*********1 的大作中提到】
: 大概7周多一点，看美国人的讨论区看到的，说是传统的方式，不知道有没有科学根据
: 。
|
k****r
发帖数: 851 | 26 要到孕后期才会有心跳的区别，但那会儿你也知道性别了。孩子是在睡觉还是在动，差
别也很大
【在 c*********1 的大作中提到】
: 大概7周多一点，看美国人的讨论区看到的，说是传统的方式，不知道有没有科学根据
: 。
|
b********s
发帖数: 276 | |
r*f
发帖数: 39119 | 28 都是瞎扯
【在 c*********1 的大作中提到】
: 大概7周多一点，看美国人的讨论区看到的，说是传统的方式，不知道有没有科学根据
: 。
|
s****1
发帖数: 1519 | |
y*****r
发帖数: 178 | 30 不准。我家闺女130-140之间。
【在 c*********1 的大作中提到】
: 大概7周多一点，看美国人的讨论区看到的，说是传统的方式，不知道有没有科学根据
: 。
|
|
|
l*****a
发帖数: 14598 | 31 没有根据
【在 c*********1 的大作中提到】
: 大概7周多一点，看美国人的讨论区看到的，说是传统的方式，不知道有没有科学根据
: 。
|
y****d
发帖数: 291 | 32 我儿子150...
【在 c*********1 的大作中提到】
: 大概7周多一点，看美国人的讨论区看到的，说是传统的方式，不知道有没有科学根据
: 。
|
