A**4
发帖数: 2165 | 1 解释一下金牌预测中国４１， 美国３７
那中美做例子， 上周贴出过结果，现在说一下过程。
１。 按＂影响奥运会成绩的因素＂贴子中的算法算出过去两届总分。
北京０８： 美国是３９９ 中国是３２３
压殿０４： 美国是３７４ 中国是２０３
２。 东道主因素。东道主有４０％的加权（从历史数据大概结论）， 所以修正后的总
分是：
北京０８： 美国是３９９ 中国是２３１
牙电０４： 不变。
３。 GDP 年均增长率的影响。是增长率不只GDP数值。
０４－０７： 美国是６％ 中国是２１％
０８ － １１： 美国只有２％ 中国基本不便２０％
用的是世界银行的数据， 按GDP数值直接算的。 跟通常概念的８％不一样， 俺也不明
白怎么回事。
所以这届中国追赶的速度比上届更快。 通过０４亚殿成绩和０８北京成绩手增长率算
出分率比。 用到０８－１１的GDP RATE 预测出这届总分。
美国是４０９ 中国是２６２。
４。奖牌数预测。 用总分除以各自０８的分牌比
奖牌总数：美国是１１２ 中国是８１。
５。 奖牌成色分布。 由压碘０４ 和 北京０８两届平均。 中国的金牌占奖牌数的一
半。银，铜各占四分只一。美国则基本３三分天下， 金，银，铜比例是３３％ ３６％
和３０％
奖牌预测：
中国 美国
金牌 ４１ ３７
银牌 １９ ４１
铜牌 ２０ ３４
根据先有情况看， 剩下的比赛中美国团体的金牌回比上次少， 但回有大量银， 铜（
尤其是银牌）进帐。
上次的男，女篮球，排球，沙排，都是包揽，还有女足。 这次应该丢２到３个。 |
b********7
发帖数: 12906 | |
g*********o
发帖数: 4653 | 3 那个疯子估计要继续发疯了
中国就不能拿那么多金牌，简直是太不奥林匹克太不普氏了
LOL |
b***n
发帖数: 1210 | |
A**4
发帖数: 2165 | 5 预测应该给个５％误差的允许范围吧。
当然俺要那么准（这可是奥运会开使时提出的算法）， 就不用做累拨工了：）
【在 b********7 的大作中提到】
: 中国接下来不会再有银牌了？？？？
|
m***i
发帖数: 4637 | 6 mark先。周末来验证。
【在 A**4 的大作中提到】
: 解释一下金牌预测中国４１， 美国３７
: 那中美做例子， 上周贴出过结果，现在说一下过程。
: １。 按＂影响奥运会成绩的因素＂贴子中的算法算出过去两届总分。
: 北京０８： 美国是３９９ 中国是３２３
: 压殿０４： 美国是３７４ 中国是２０３
: ２。 东道主因素。东道主有４０％的加权（从历史数据大概结论）， 所以修正后的总
: 分是：
: 北京０８： 美国是３９９ 中国是２３１
: 牙电０４： 不变。
: ３。 GDP 年均增长率的影响。是增长率不只GDP数值。
|
F*********u
发帖数: 12190 | 7 奖牌数非常不可能
基本属于胡蒙
【在 m***i 的大作中提到】
: mark先。周末来验证。
|
A**4
发帖数: 2165 | 8 预测可能有对错，这不是事后分析。 洒家把根据原因列得清楚，你可以不同意或者认
为其中某项错了， 但说胡蒙是扯淡。
这是奥运开使时的预测， 只不过现在才贴出具体算法。 开塞时你赶说１１２枚非常不
可能吗？况且还没结束， 到时候看吧。５％的误差应该是有的， 因为GDP数值不同的
SOURCE 就不一样， ０４年的具体牌项目分布也没有。
【在 F*********u 的大作中提到】
: 奖牌数非常不可能
: 基本属于胡蒙
|
z*********5
发帖数: 1406 | |
m*r
发帖数: 37612 | 10 不去nature写文章，实在是屈才了
【在 A**4 的大作中提到】
: 解释一下金牌预测中国４１， 美国３７
: 那中美做例子， 上周贴出过结果，现在说一下过程。
: １。 按＂影响奥运会成绩的因素＂贴子中的算法算出过去两届总分。
: 北京０８： 美国是３９９ 中国是３２３
: 压殿０４： 美国是３７４ 中国是２０３
: ２。 东道主因素。东道主有４０％的加权（从历史数据大概结论）， 所以修正后的总
: 分是：
: 北京０８： 美国是３９９ 中国是２３１
: 牙电０４： 不变。
: ３。 GDP 年均增长率的影响。是增长率不只GDP数值。
|
|
|
Y********f
发帖数: 410 | 11 原创还是不错，不过算法吗基本是瞎掰
【在 A**4 的大作中提到】
: 解释一下金牌预测中国４１， 美国３７
: 那中美做例子， 上周贴出过结果，现在说一下过程。
: １。 按＂影响奥运会成绩的因素＂贴子中的算法算出过去两届总分。
: 北京０８： 美国是３９９ 中国是３２３
: 压殿０４： 美国是３７４ 中国是２０３
: ２。 东道主因素。东道主有４０％的加权（从历史数据大概结论）， 所以修正后的总
: 分是：
: 北京０８： 美国是３９９ 中国是２３１
: 牙电０４： 不变。
: ３。 GDP 年均增长率的影响。是增长率不只GDP数值。
|
I*******n
发帖数: 906 | 12 有个因素是中国的北京奥运战略，这个可能是从悉尼开始中国奥运成绩一步一个台阶的
重大原因。伦敦继续受到这个战略的惯性影响。
但是从下届开始，就要看中国财政实力的增长和对竞技体育的拨款情况了
当然，人民收入水平的提高会持续提高并扩大奥运项目的群众基础，比如网球，游泳等
中产玩的游戏
【在 A**4 的大作中提到】
: 解释一下金牌预测中国４１， 美国３７
: 那中美做例子， 上周贴出过结果，现在说一下过程。
: １。 按＂影响奥运会成绩的因素＂贴子中的算法算出过去两届总分。
: 北京０８： 美国是３９９ 中国是３２３
: 压殿０４： 美国是３７４ 中国是２０３
: ２。 东道主因素。东道主有４０％的加权（从历史数据大概结论）， 所以修正后的总
: 分是：
: 北京０８： 美国是３９９ 中国是２３１
: 牙电０４： 不变。
: ３。 GDP 年均增长率的影响。是增长率不只GDP数值。
|
s****y
发帖数: 704 | 13 除去苏修抵制，美帝自从70年代起金牌就一直是35到40晃悠，奖牌在100左右。中国属
于加速前进。估计奖牌数会到一百左右。
【在 A**4 的大作中提到】
: 解释一下金牌预测中国４１， 美国３７
: 那中美做例子， 上周贴出过结果，现在说一下过程。
: １。 按＂影响奥运会成绩的因素＂贴子中的算法算出过去两届总分。
: 北京０８： 美国是３９９ 中国是３２３
: 压殿０４： 美国是３７４ 中国是２０３
: ２。 东道主因素。东道主有４０％的加权（从历史数据大概结论）， 所以修正后的总
: 分是：
: 北京０８： 美国是３９９ 中国是２３１
: 牙电０４： 不变。
: ３。 GDP 年均增长率的影响。是增长率不只GDP数值。
|
y****t
发帖数: 9189 | |
s**a
发帖数: 555 | 15 nc
【在 A**4 的大作中提到】
: 解释一下金牌预测中国４１， 美国３７
: 那中美做例子， 上周贴出过结果，现在说一下过程。
: １。 按＂影响奥运会成绩的因素＂贴子中的算法算出过去两届总分。
: 北京０８： 美国是３９９ 中国是３２３
: 压殿０４： 美国是３７４ 中国是２０３
: ２。 东道主因素。东道主有４０％的加权（从历史数据大概结论）， 所以修正后的总
: 分是：
: 北京０８： 美国是３９９ 中国是２３１
: 牙电０４： 不变。
: ３。 GDP 年均增长率的影响。是增长率不只GDP数值。
|
p*****e
发帖数: 466 | 16 it might make sense to predict total, but maybe not for gold medal, there is
too much random factor between gold and silver.
Also,I'm confused why there is a correlation between GDP and gold count?
what's the dynamics behind it? why it won't apply to India? |
g*******1
发帖数: 2799 | 17 有什么不可能的
中国已经34-20-17
【在 F*********u 的大作中提到】
: 奖牌数非常不可能
: 基本属于胡蒙
|
L*******e
发帖数: 334 | 18 08/07/2012:
中国34-21-18
73 |
k**u
发帖数: 10502 | 19 这个预测模型还是有一定道理的，预测么，能做到七八成已经很不错了。
搞一个回归模型简单多了。
不过在这个奥运奖牌预测上，还不如一项一项分析可靠。
【在 A**4 的大作中提到】
: 解释一下金牌预测中国４１， 美国３７
: 那中美做例子， 上周贴出过结果，现在说一下过程。
: １。 按＂影响奥运会成绩的因素＂贴子中的算法算出过去两届总分。
: 北京０８： 美国是３９９ 中国是３２３
: 压殿０４： 美国是３７４ 中国是２０３
: ２。 东道主因素。东道主有４０％的加权（从历史数据大概结论）， 所以修正后的总
: 分是：
: 北京０８： 美国是３９９ 中国是２３１
: 牙电０４： 不变。
: ３。 GDP 年均增长率的影响。是增长率不只GDP数值。
|
r****y
发帖数: 26819 | 20 这。。。没有把中华民族复兴进程62%算进去，重来
【在 A**4 的大作中提到】
: 解释一下金牌预测中国４１， 美国３７
: 那中美做例子， 上周贴出过结果，现在说一下过程。
: １。 按＂影响奥运会成绩的因素＂贴子中的算法算出过去两届总分。
: 北京０８： 美国是３９９ 中国是３２３
: 压殿０４： 美国是３７４ 中国是２０３
: ２。 东道主因素。东道主有４０％的加权（从历史数据大概结论）， 所以修正后的总
: 分是：
: 北京０８： 美国是３９９ 中国是２３１
: 牙电０４： 不变。
: ３。 GDP 年均增长率的影响。是增长率不只GDP数值。
|
