|
|---|
|
|
|
|
|
|
S*********k
发帖数: 507 | 1 作者: octobird (遺憾) 看板: Olympics_ISG
標題: [分享] 爸爸的文章---台灣體育完蛋(轉載)
時間: Fri Aug 10 06:12:38 2012
如標題括號所示，此文轉錄自別人臉書
原始網址
https://www.facebook.com/notes/salina-chen/%E7%88%B8%E7%88%B8%E7%9A%84%E6%96
%87%E7%AB%A0-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%AB%94%E8%82%B2%E5%AE%8C%E8%9B%8B/
10151169400181369
縮網址
http://goo.gl/mYdVN
爸爸的文章---台灣體育完蛋
Salina Chen 寫於 2012年8月8日 8:53 ·
舉世正為奧運在喝采，為何台灣卻落寞？
因為諸國是為獎牌而爭，唯獨台灣是為國旗被收掉在爭。可笑。
身為體育人，女兒是運動員，看盡官員的漠視體育，做秀的心態，台灣運動員當然難
能在世界競技場與人一爭天下。
曾經奪取奧運銀牌楊傳廣，他的下半輩子是當乩童，而飛躍羚羊紀政呢？運動員是需
要養成計劃，而成功的誘因是保障，沒有完備的養成計劃，沒有成功的保障，當然難
能培養優質運動員，自然無法在世界競技場與人一爭高下。
台灣的養成計劃，過程是靠父母資助，成功的喝采是總統接見，工作的保障是靠自己
，身體的傷痛是運動員自己承受，學科不及格被當，是運動員不會讀書與教授無關。
台上一分鐘台下十年功，而這十年功的養成，政府付出什麼？付出行政命令成立體育
班，政府的補助款到體育組，浮濫的器材瓜分掉，用到運動員身上是零，有良心學校
補助一兩趟南爭北討遊覽車車資，沒良心學校由家長自付，這就是訓練的養成，有些
教練每月更收取訓練費，誰出？家長自付，這就是我們的運動員養成教育。
體育班被老師定位，四肢發達頭腦簡單，教學輕鬆教導，聽懂是學生有資質，聽不懂
是正常，教育局順應師情，國中學科及格分數40分，高中學科及格分數50分，大學不
管你是不是體保生，學科及格分數一律60分，考不到60分一律屬於資優生提早畢業；
從40分一直提升到60分，不是教學有增強，而是制度要求，國中40分沒讀書到大學能
自然提升到60分，這位運動員是天才，這是台灣體保生的學科養成教育。
一位從小即被忽略要讀書的運動員，步入大學後怎能與由小補習到大的一般生比，誰
得錯？有人聽過官員說我們制度錯了嗎？沒有，因為大學自主教育，官員說他們管不
到，誰得錯？運動員自己錯，資質不足。
運動有成績者有幸進入左訓中心，他的大學註定要延畢，因為教育部規定60分及格，
書若沒讀能應付考試，除非作弊或教授放水，雖有公文告知在左訓中心受訓，那是你
家的事，考試歸考試與受訓無關。
運動員雖在左訓領取每月幾千元營養金，付出的代價是全身的運動傷痛，學科的不及
格，以及沒有保障的未來，王建民、陳偉殷、林書豪、曾雅妮，縱然再有天份，在台
灣的體育制度養成下，充其量也是台灣優秀選手，享受到一時的掌聲，卻要輸掉一輩
子的人生；因為政府的漠視，他們無法得到十足的後援，他們只能在台灣職棒與職籃
發展，要想擁有年薪億元來世再說，當大家在怪職棒球員打假球，應該回頭問問政府
，這些球員的養成，政府付出什麼？政府用心為運動員的未來思考過嗎？給予一輩子
為台灣爭光的運動員無後顧之憂嗎？
馬總統愛運動是休閒，而世界運動場是競技，他鼓勵休閒不等同他支持競技，競技是
需要完整養成教育，及後勤的支援，更需要讓家長與運動員看到成功後，一輩子是無
後顧之憂，而不是在總統府召見拍拍照，媒體大字寫台灣之光，照片與媒體報導是無
法當飯吃。
企業現實的考量與廣告效益，不會花大錢在區區的台灣之光運動員身上，寧花大錢在
國際的台灣之光運動員身上，而要成為國際的台灣之光運動員，只有一條路可走，就
是離開台灣，加入願意花大錢培訓選手的職業隊，或是父母願意支持，當你無法離開
台灣，選擇加入台灣號稱的職業隊，你就是一位運動打工仔，你的運動人生到此是巔
峰，是你不努力嗎？我的看法不是你不努力，而是政府不努力，因為休閒大於競技，
因為作秀大於扶持。
財政部在2011/01/26通過企業贊助運動員可抵稅，告訴各位一個笑話，女兒曾受一個
企業贊助，企業是免稅，但國稅局認為是收入，堅持女兒要繳稅，我告訴國稅局，免
稅是財政部核定，國稅局告訴我，免稅是企業，個人要繳稅，我說費用是用在訓練與
出國比賽不是淨收入，國稅局說財政部公文沒有說明運動員免稅，這就是我們的運動
員受企業贊助的制度。
我的好友是中國殘障奧運游泳教練，她的選手在2008年北京殘奧，得到獎金人民幣600
多萬，企業贊助近千萬，我問她繳多少稅，她丈二金鋼摸不著頭，她說企業贊助是要
補訓練經費不足，為什麼還要繳稅。聽完才知，我們政府比共產黨還愛錢，我們還有
什麼資格與人談奪牌問題，她的選手得到獎金之外，政府提供他一份一輩子的公職。
每四年的奧運，我都當是官員作文比賽，一陣檢討風過後，一致口號再拼未來四年，
結果還是回到原點，台灣人不是運動的材料嗎？大陸、日本、韓國，論身材體型都與
我們一樣，為什麼他們能在奧運奪牌？為什麼他們能培養優質運動員？此點證明不是
台灣人不是運動材料，而是政府沒有遠見，當官員希望運動員在競技場為台灣發光發
亮時，你們在睡前應該將枕頭墊高，好好思考你們給台灣運動員什麼制度？給台灣運
動員未來什麼保障。
當兩黨在爭為什麼國旗在倫奧被撤，我的看法是作秀，請問你們曾經為培養運動員，
讓運動員未來保障努力過嗎？為運動員養成教育制度努力過嗎？你們為運動員的未來
有比你們爭權奪利更認真嗎？
運動員有好成績，有實力奪牌全世界才會肯定，僅掛一面國旗是沒有人會肯定台灣是
強者。
為什麼我要自費將女兒送到美國學習教育觀念，難道我是傻瓜嗎？因為在台灣靠自己
最實在，依賴政府她的未來前途是運動打工仔，是一位頭腦簡單四肢發達的運動員，
我不想讓她被官僚體系埋沒她的鬥志，更不想讓官僚體系踐踏她的未來前途，雖然她
不一定成功，但她一定不會是一位運動打工仔，因為國際觀會告訴她，她的人生該如
何走。
林書豪的成功不是台灣政府培養的，是他父母的付出，是他自己的努力，以及美國完
善的體育制度造就他，官員要沾光先問問自己，你為他付出什麼。
作者：一位運動員的家長
作者: octobird (遺憾) 看板: Olympics_ISG
標題: [分享] 爸爸的文章(2)---台灣的體育現況（轉載）
時間: Fri Aug 10 06:15:21 2012
如標題括號所示，此文轉錄自別人臉書
原始網址
https://www.facebook.com/notes/salina-chen/%E7%88%B8%E7%88%B8%E7%9A%84%E6%96
%87%E7%AB%A02-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%9A%84%E9%AB%94%E8%82%B2%E7%8F%BE%E6%B3%
81/10151172039656369
縮網址
http://goo.gl/GGKEb
爸爸的文章(2)---台灣的體育現況
Salina Chen 寫於 2012年8月9日 13:59 ·
感謝各位迴響，有贊成當然也有反對意見，民主時代反對是正常，但希望反對者是對
文中制度反對，而非對個人，文中所談都是制度問題非關個人，各位有在文中看到我
要求政府贊助或優惠我女兒嗎？在此聲明，我女兒未曾受政府補助，其在運動學習過
程都是自理，企業贊助只有一年，金額是杯水車薪。
有人有些地方看法有點偏頗，在此說明：體委會是處理成人體育，舉凡國內外比賽及
運動員未來是由體委會規劃沒錯，但總體而言是由政府統籌擬定，各位不要將體委會
當做是太上單位，當政策不鼓勵，立委不支持，體委會功能是有限，沒有人會笨到要
將自己單位裁撤吧！這是政策不是體委會能主導。
運動員的養成是由地方政府體育局(處)負責，學科訂定是由教育部訂定，體保生升學
是由教育部體育司負責，高中以下運動員歸高中體總處理，大學生由大專體總負責，
入選國家隊選手才有體委會負責，所以運動員養成教育體委會是無權處理。
台灣運動員無法在國際競賽拼獎牌，要從小學養成教育談起，區分學術兩科，體育班
種類是由學校提出聲請，學科老師由學校安排，一般比較優質老師不喜歡帶體育班，
因為好動活潑不好管理，所以老師配給多數非該校優秀老師，在此已經埋下不強制學
生讀書的因子。
再則是術科問題，專任教練待遇不佳且僧多粥少，縣市政府及學校皆會要求成績，沒
成績專任教練工作不保，因是一年一簽，在此前題下當然只有狠操學生，目的是為成
績，學生早晚兩餐操練是正常，常此以往體力疲乏，老師又不會強求要讀書，當然無
法養成讀書習慣；體力倦怠是常事，在此已經扼殺有潛力選手，也使部份家長退場，
教練為求成績大小眼自然產生，煮水餃心態就浮出，優質浮上來的就會受教練青睞，
這是不得已因為學校與縣市政府要成績，此時選手有的已經被操的半死。
上國中後，我女兒早上五點起床，五點半到游泳池練到八點上課，下午四點半到泳池
練到七點多，父母要接送，一年休三天假，除夕初一初二，初三開工訓練，沒有寒暑
假休息，因寒暑假是成績進步最好時間。
專任教練薪資不好，唯有靠比賽得獎金補家用，有的教練不收教練費是家長福氣，有
的教練每月收費用是家長負擔，比賽舉凡報名費、食宿，團體隊伍多數都是教練去募
集，個人項目多數是家長自理，所以團體項目教練是辛苦，要成績更要協助募款，高
中教練更要為升大學幫忙協調獨招學校，他們為什麼要這樣做？因為熱誠。還有最重
要是校長支不支持，校長不支持此校體育不會興盛。
選手到高中，骨骼發育正常，也是台灣教練大操時，因為有機會進入國家隊，有機會
參加國際比賽，再則可得比較多獎金，等操完後高三無甄審資格者，要拼大學升學考
試，這時再拿起書本讀書，只考國英數三科，但這三科已經在國高中被老師放棄，縱
然在國高中家長要送小孩去補習也沒辦法，因為體力不支。
有甄審資格者不等於學科強，是術科成績好免試保送大學，進入大學後，大學教授不
管你是否體保生一律平等，選手面臨三種選擇，(1)放棄運動選擇讀書，(2)放棄讀書
延畢繼續受訓，(3)選擇讀書繼續訓練。選擇(2.3)最後結果都是樣樣不佳。
因為面臨未來前途問題，學歷是未來步入社會第一門崁，而此時選手成熟度與技巧性
，正是與國際選手同步競爭的時候，我們的選手面臨沒得獎就沒前途，縱然得獎也不
一定有前途，內心前途茫茫，競賽壓力又大，因要面臨實力堅強的對手，請問台灣選
手要如何贏？得不了牌是正常，因為台灣選手最強時機在高中，已經被操死，巔峰已
過怎會拼得贏。
台灣運動員學科制度是分兩段，大學一段國高中一段，運動選手被二一是正常，辛苦
由小學三年級拼十年上大學，最後是不會讀書被退學，這制度對嗎？
縱然畢業要考教師檢定更是大問題，擔任專任教練又有成績壓力，怎不會扼殺運動幼
苗，整體國家體育怎可能提升。
任何運動都需從小扎根，但我們的根是扎在競技而不是培養興趣，興趣縱然培養出來
，成績有出來，代表國家出賽，又要面臨就學及未來生存問題，國家又沒有完整保障
，競技體育怎不會凋零。
體委會是整體扎根教育最後驗收者，成績達到入選國家隊送到左訓中心，幼苗都已經
摧毀，能到左訓是少數，而這少數都已經成年，最大問題是未來就業保障問題，大家
都只談到得獎就業保障，沒得獎者也是很辛苦，得獎者有獎金沒保障，沒得獎者沒獎
金更沒保障，這樣的競技體育發展的起來嗎？連發展都有困難，要在世界競技場得獎
更是緣木求魚。
所以台灣的運動員是小時了了，因為制度使教練狠操，大未必佳，因為操死了肌肉疲
乏以及無保障，這就是台灣運動員無法與人競爭。
再則國家不支持，以致教練訓練資訊無法提升，許多尚停在土法煉鋼操練，都是提早
結束運動員生命的因；這次大陸奧運泳隊成績凜然，我問大陸教練他們是怎麼訓練？
他們告訴我，國家將游泳列入奧運奪牌項目，兩年前國家出資全隊送到澳洲集訓，搭
配科學儀器，選手游一定趟數後抽血檢驗，以血液了解選手當時體力現況，再依狀況
出菜單，每週抽血檢驗與上週比對，了解當週選手體力狀況，可以說這次奧運是科學
比賽，因背後有一群醫學博士隨時了解選手身體狀況。
再對照台灣的訓練，我們怎麼與人拼，培養一位奪牌選手，是整個國家要支援，人力
財力都要投入，僅憑在左訓早晚操練就想在奧運奪牌，有點夢想。
國家支持與否？看奧運代表隊所配給的運動醫生人數就知，蕭美玉國家應配機械師，
結果是教練在處理，這叫支持嗎？選手、教練都很辛苦，後勤支援不足，不是選手與
教練的錯，是國家的錯。
若說大陸人多人才多來搪塞，我不信這套，若人多就有很好人才，為什麼大陸籃球與
足球一蹋糊塗，主要是看國家主事者有心無心，台灣最悲哀是制度不對，無人願改，
因提出者要面臨立委責難，再則制度修訂牽涉多部會，任何黨執政都是在拼政治，拼
自我權力保衛戰，沒人願意花心為長遠運動員培植思考。
只會在奧運前砸大錢，此時砸再多的錢都沒用，因根已爛怎會開花，競技是競技，休
閒是休閒，設體育班是為競技，但從選手、教練就業就學都無保障及斷層，設體育班
是白設，也是執政者自我安慰台灣有在推廣體育，體育要好是執政者有心無心問題，
民進黨也執政過，我也沒感受他們支持體育，不是換誰來執政問題，運動員的悲哀是
制度所創造的產物，不是運動員自己創造。
作者：一位運動員家長 |
|
|
|
|
|
|
