f******g
发帖数: 13917 | 1 没有量的那一投，到底是不是超过了77m，超过了秀妹？
看录像应该能看个大概吧，都有线的。
我只想知道这个事实 |
f******h
发帖数: 40 | 2 超过了。放了个钢镚当记号。关键还是她又扔了一次。 |
F*********u
发帖数: 12190 | 3 显然吵了，还不敢那么无耻
【在 f******g 的大作中提到】
: 没有量的那一投，到底是不是超过了77m，超过了秀妹？
: 看录像应该能看个大概吧，都有线的。
: 我只想知道这个事实
|
o*****s
发帖数: 77 | 4 自然是过了，中国队抗议的是程序，不是抗议的误测。
当时本来也是测量仪器问题德国的成绩才没计算，但德国显然有信心再投个更远的，索
性不要了，宁愿多投一次，结果没有超过，反过来想要这个没算的成绩了。中国队抗议
的是这个，不是你裁判量错坑了 |
f******g
发帖数: 13917 | 5 就是说那个77.15确实是德国的成绩。
sigh
我以为是根本没有过77，然后就胡乱给了个成绩，那就太过无耻。
【在 F*********u 的大作中提到】
: 显然吵了，还不敢那么无耻
|
l*****8
发帖数: 16949 | 6 新闻稿说了，其实量了，但是数据没进入系统。后来用的还是第一次电子测量的结果。 |
s***e
发帖数: 1343 | 7 所以说吗，伦敦这次就是个乌龙镇。到处都是屎坑，一不留神就恶心到你了。 |
f******g
发帖数: 13917 | 8 sigh，德妹也够无耻的，想多投一次，还想要最好的成绩。
这怎么说中国都是有理去抗议
【在 o*****s 的大作中提到】
: 自然是过了，中国队抗议的是程序，不是抗议的误测。
: 当时本来也是测量仪器问题德国的成绩才没计算，但德国显然有信心再投个更远的，索
: 性不要了，宁愿多投一次，结果没有超过，反过来想要这个没算的成绩了。中国队抗议
: 的是这个，不是你裁判量错坑了
|
s******n
发帖数: 6806 | 9 那一投肯定是比中国选手远的，但是搞了半天都没计成绩，
开始说是犯规，但没发现为什么犯规。
德国人在那跟裁判纠结了半天，心情也受了影响，后面投的也都很差。
【在 f******g 的大作中提到】
: 就是说那个77.15确实是德国的成绩。
: sigh
: 我以为是根本没有过77，然后就胡乱给了个成绩，那就太过无耻。
|
m**********g
发帖数: 2661 | 10 我也看到这个了，觉得很搞笑，数据一会没有，一会儿又有了。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 新闻稿说了，其实量了，但是数据没进入系统。后来用的还是第一次电子测量的结果。
|
|
|
F*********u
发帖数: 12190 | 11 嗯，一申诉就有了
【在 m**********g 的大作中提到】
: 我也看到这个了，觉得很搞笑，数据一会没有，一会儿又有了。
|
i******o
发帖数: 6843 | 12 既可以说德国人后面几投是因为受裁判影响了成绩很差，也可以说这单纯就是因为她自
己后面几次技术变形没发挥好啊。就像张梓琳说的，链球是个技术难度高因而稳定性相
对很低的项目，总不能因为德国人是前WR保持者就特许她多投几次直到出来好成绩吧
张文秀后面几投还因为裁判误导以为铜牌已稳所以放松了呢。
【在 s******n 的大作中提到】
: 那一投肯定是比中国选手远的，但是搞了半天都没计成绩，
: 开始说是犯规，但没发现为什么犯规。
: 德国人在那跟裁判纠结了半天，心情也受了影响，后面投的也都很差。
|
g*******g
发帖数: 447 | 13 其实德国人吧就是利用比赛中的突发情况，最大限度的push规则的极限，我们要
好好学习。说白了羽毛球我们错在太直接，直接明显违规了。稍微装出点打球的样子，
或者一个队员就装病让队医出个假条就行啦。
不过这个申述是非常正确的。 |
l*****8
发帖数: 16949 | 14 这个正常。搞IT的应该能理解。通常测量后数据会先存在测量仪的缓存里，同时上传给
数据库系统。应为某种故障，数据没能上传，但测量仪里应该有存储。比赛结束后在把
数据下载下来就能恢复数据了。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 我也看到这个了，觉得很搞笑，数据一会没有，一会儿又有了。
|
J******e
发帖数: 263 | |
m**********g
发帖数: 2661 | 16 如果德国人第七投是金牌距离，这时候那个先前的数据‘找到’了，于是这第七投就应
当作废。
不过可能这个数据就不会“找到”了。
【在 J******e 的大作中提到】
: 如果德国人第七投是金牌距离，那会怎样？
|
l*****8
发帖数: 16949 | 17 那时拿金牌的那个肯定要抗议。如果能恢复出第5次的数据，应该取消第7次的成绩。
【在 J******e 的大作中提到】
: 如果德国人第七投是金牌距离，那会怎样？
|
s******n
发帖数: 6806 | 18 为什么不是第6次投，
第6次应该算是重新投掷，跟第5次投掷2选1
第7次只是正常的第6次而已
【在 l*****8 的大作中提到】
: 那时拿金牌的那个肯定要抗议。如果能恢复出第5次的数据，应该取消第7次的成绩。
|
w***a
发帖数: 1053 | 19 超了确实是超了
但是她犯规了
解说当时说的对
裁判员才不管选手做什么动作
眼一直盯着那条半圆线
是不会出错的
但是没有录到。。。 |
k*******r
发帖数: 16963 | 20 如果我没记错，在那个波兰人投出第二名77米多的成绩前，排名是毛子第一，张第二，
还有一个德国佬第三。那个时候，海德曼找裁判闹，但裁判并没有承认她那个77米的成
绩。
后来那个波兰女投了个77米多的成绩，张变成第三，那个德国佬变成第四，于是海德曼
德国人一个牌子都没有了。尽管后来海德曼多投一次并没有超过张，但德国佬申述后把
那个77米多的成绩又恢复了。
我的看法是就是要给德国一个铜牌。如果另一个德国佬还是第三，德国人赛后未必会闹
，裁判未必会恢复海德曼的成绩。 |
|
|
s******n
发帖数: 6806 | 21 解说自己没搞明白到底是怎么回事，就说是犯规了。
其实根本就没看到裁判举红旗，慢镜也一直没发现犯规动作。
解说自己犯傻而已。
【在 w***a 的大作中提到】
: 超了确实是超了
: 但是她犯规了
: 解说当时说的对
: 裁判员才不管选手做什么动作
: 眼一直盯着那条半圆线
: 是不会出错的
: 但是没有录到。。。
|
w***a
发帖数: 1053 | 22 解说在她投的时候说的是有可能犯规了
然后就是德国女的申诉
这说明肯定是红旗
然后是放录像
只是放到那个女的投出去后跳了一下仍然在圈里
但是接着右脚又向前一迈
录像到此就没了
【在 s******n 的大作中提到】
: 解说自己没搞明白到底是怎么回事，就说是犯规了。
: 其实根本就没看到裁判举红旗，慢镜也一直没发现犯规动作。
: 解说自己犯傻而已。
|
s******n
发帖数: 6806 | 23 我看的直播，这些我都知道。
德国女申诉的就是为什么没成绩，
解说假定人犯规了，就认为人家在申诉犯规的事，其实根本就没犯规。
解说离那么远根本就不了解场上情况。
如果犯规根本就不会有争议，裁判看得清清楚楚的。
【在 w***a 的大作中提到】
: 解说在她投的时候说的是有可能犯规了
: 然后就是德国女的申诉
: 这说明肯定是红旗
: 然后是放录像
: 只是放到那个女的投出去后跳了一下仍然在圈里
: 但是接着右脚又向前一迈
: 录像到此就没了
|
k*********t
发帖数: 2999 | 24 直播的时候不知道为什么只有上半身的，看不见下半身。不知是没拍到还是没放出来。
当时她扔完明显整个上身往下伸了很多，都快出镜头了，但是看不到她碰到圈外地没有
。只看见她成绩没算，裁判在商量什么。扔的距离倒确实超过张了。
【在 w***a 的大作中提到】
: 解说在她投的时候说的是有可能犯规了
: 然后就是德国女的申诉
: 这说明肯定是红旗
: 然后是放录像
: 只是放到那个女的投出去后跳了一下仍然在圈里
: 但是接着右脚又向前一迈
: 录像到此就没了
|
w***a
发帖数: 1053 | 25 建议你再看一遍
解说是通过动作，就是最后那一迈觉得好像犯规了
然后就是申诉，那说明肯定是红旗，否则他申诉做什么
他申诉的时候解说说了，这个是裁判一直注意的，很少会犯错误
犯规不是解说说犯就犯的，裁判就坐在运动员旁边,是裁判判他犯规的
但是录像就是她往前一迈就没了
【在 s******n 的大作中提到】
: 我看的直播，这些我都知道。
: 德国女申诉的就是为什么没成绩，
: 解说假定人犯规了，就认为人家在申诉犯规的事，其实根本就没犯规。
: 解说离那么远根本就不了解场上情况。
: 如果犯规根本就不会有争议，裁判看得清清楚楚的。
|
