a****l
发帖数: 1696 | 1 一个普通的公共知识分子。我没有拿利益集团的钱。我诚心为大家服务。有什么奥运相
关问题，随便问，有问必答。我尽力解答。我还是知道不少内幕消息的。如果解答不了
，我就说不
懂。
我不是西方代理。因为我不拿外国钱丑化中国。咱要做让母亲自豪的事情。
补充：问的问题质量最高，和我互动最好的，我将送3个包子
再补充：只讨论奥运相关话题，免得被封。
再补充：Bernanke 赢得3个包子 |
c*********k
发帖数: 20696 | 2 re
【在 a****l 的大作中提到】
: 一个普通的公共知识分子。我没有拿利益集团的钱。我诚心为大家服务。有什么奥运相
: 关问题，随便问，有问必答。我尽力解答。我还是知道不少内幕消息的。如果解答不了
: ，我就说不
: 懂。
: 我不是西方代理。因为我不拿外国钱丑化中国。咱要做让母亲自豪的事情。
: 补充：问的问题质量最高，和我互动最好的，我将送3个包子
: 再补充：只讨论奥运相关话题，免得被封。
: 再补充：Bernanke 赢得3个包子
|
w****i
发帖数: 2316 | |
n******1
发帖数: 3756 | 4 请问你是怎么看待奥林匹克运动这项赛事将来的发展前景？ |
w******u
发帖数: 1030 | |
A*****a
发帖数: 52743 | 6 请问奥运代表队里有没有公知？
金钱+语言游戏=摧毁所有独立思维的平台.让你厌倦,绝望和怀疑自己的思维.2）提供注
意力寄托.竞技体育,娱乐圈提供注意力的避难场所,也促进政治厌倦.3)政治正确性的控
制.如反犹太,社会主义和不爱国
【在 a****l 的大作中提到】
: 一个普通的公共知识分子。我没有拿利益集团的钱。我诚心为大家服务。有什么奥运相
: 关问题，随便问，有问必答。我尽力解答。我还是知道不少内幕消息的。如果解答不了
: ，我就说不
: 懂。
: 我不是西方代理。因为我不拿外国钱丑化中国。咱要做让母亲自豪的事情。
: 补充：问的问题质量最高，和我互动最好的，我将送3个包子
: 再补充：只讨论奥运相关话题，免得被封。
: 再补充：Bernanke 赢得3个包子
|
c*******t
发帖数: 5182 | 7 re
【在 a****l 的大作中提到】
: 一个普通的公共知识分子。我没有拿利益集团的钱。我诚心为大家服务。有什么奥运相
: 关问题，随便问，有问必答。我尽力解答。我还是知道不少内幕消息的。如果解答不了
: ，我就说不
: 懂。
: 我不是西方代理。因为我不拿外国钱丑化中国。咱要做让母亲自豪的事情。
: 补充：问的问题质量最高，和我互动最好的，我将送3个包子
: 再补充：只讨论奥运相关话题，免得被封。
: 再补充：Bernanke 赢得3个包子
|
m******y
发帖数: 753 | |
m******y
发帖数: 753 | |
j****1
发帖数: 4504 | |
|
|
y***n
发帖数: 4103 | |
n******1
发帖数: 3756 | 12 另外我想请问
作为普通的民众，我们应该以怎么样的热情参与到这项赛事当中，以体现我们社会主义
事业发展的蓬勃势头呢？ 谢谢解答 |
B******e
发帖数: 16928 | 13 你觉得刘翔如此表现是否赢得了更多同情心保证他的商业价值不像什么都不表示直接出
去贬值得那么厉害？
【在 a****l 的大作中提到】
: 一个普通的公共知识分子。我没有拿利益集团的钱。我诚心为大家服务。有什么奥运相
: 关问题，随便问，有问必答。我尽力解答。我还是知道不少内幕消息的。如果解答不了
: ，我就说不
: 懂。
: 我不是西方代理。因为我不拿外国钱丑化中国。咱要做让母亲自豪的事情。
: 补充：问的问题质量最高，和我互动最好的，我将送3个包子
: 再补充：只讨论奥运相关话题，免得被封。
: 再补充：Bernanke 赢得3个包子
|
N***n
发帖数: 236 | 14 Re!
【在 a****l 的大作中提到】
: 一个普通的公共知识分子。我没有拿利益集团的钱。我诚心为大家服务。有什么奥运相
: 关问题，随便问，有问必答。我尽力解答。我还是知道不少内幕消息的。如果解答不了
: ，我就说不
: 懂。
: 我不是西方代理。因为我不拿外国钱丑化中国。咱要做让母亲自豪的事情。
: 补充：问的问题质量最高，和我互动最好的，我将送3个包子
: 再补充：只讨论奥运相关话题，免得被封。
: 再补充：Bernanke 赢得3个包子
|
e****u
发帖数: 1435 | |
a****l
发帖数: 1696 | 16 你这是问我个人观点，而不是问事实了。我个人观点是，奥运匹克运动是人类社会一项
重要的积极的事情，应该继续发扬广大。我对其发展前景持乐观态度。虽然每届活动都
会在某些环节存在遗憾，特别是有时候被过多地政治化，比如08奥运西方国家的抵制和
藏独的骚扰，都是爱护世界和平的人们所不愿意看到的。如果大家能够齐心协力，发出
正义的声音，抵制这些负面因素，那么奥运的发展将会越来越好。
【在 n******1 的大作中提到】
: 请问你是怎么看待奥林匹克运动这项赛事将来的发展前景？
|
h***1
发帖数: 1058 | |
r*******i
发帖数: 1634 | |
g*****c
发帖数: 4378 | |
a****l
发帖数: 1696 | 20 这个问题就比较灵巧。公知的定义，就是公共知识分子，就是用所学的科学知识无偿或
有偿的服务于社会。奥运代表队里面，有不少知识分子，但他们在奥运期间没空，无暇
知告（inform）公众。但他们以后也许会成为公知。比如退休去当体育老师，叫青少年
各种锻炼肌肉的知识，各种避免伤害的知识，那时他们就成公知了。
【在 A*****a 的大作中提到】
: 请问奥运代表队里有没有公知？
:
: 金钱+语言游戏=摧毁所有独立思维的平台.让你厌倦,绝望和怀疑自己的思维.2）提供注
: 意力寄托.竞技体育,娱乐圈提供注意力的避难场所,也促进政治厌倦.3)政治正确性的控
: 制.如反犹太,社会主义和不爱国
|
|
|
h***1
发帖数: 1058 | 21 公知为什么要批羽毛球女双运动员？为了取悦西方？
刘翔为什么有了如此拙劣的表演还有那么多nc的支持？我们什么时候才能有真相的知情
权？ |
a****l
发帖数: 1696 | 22 您好。请问有关奥运的问题。
【在 m******y 的大作中提到】
: 楼主您好，请问我能拿1000个包子吗？
|
P*******e
发帖数: 39399 | 23 re
【在 a****l 的大作中提到】
: 一个普通的公共知识分子。我没有拿利益集团的钱。我诚心为大家服务。有什么奥运相
: 关问题，随便问，有问必答。我尽力解答。我还是知道不少内幕消息的。如果解答不了
: ，我就说不
: 懂。
: 我不是西方代理。因为我不拿外国钱丑化中国。咱要做让母亲自豪的事情。
: 补充：问的问题质量最高，和我互动最好的，我将送3个包子
: 再补充：只讨论奥运相关话题，免得被封。
: 再补充：Bernanke 赢得3个包子
|
x****s
发帖数: 591 | |
z***3
发帖数: 496 | |
a***u
发帖数: 383 | |
a****l
发帖数: 1696 | 27 每个人对奥运的理解不一样，没有什么统一的理解非要大家都接受的。我个人的理解是
，通过观看奥运，我希望能进一步提高锻炼身体的意识和克服人生困难的信心。我一方
面想从知识上从奥运赛事上懂得各种锻炼身体、健康饮食和避免伤害的科学知识，一方
面想从精神上得到滋养，我想更乐观，更自信，更扛打（被生活的挫折），更有公平竞
争精神（争取赢，但也输得起）。西方国家，特别是美国媒体，这次表现出来的输不起
的面貌，是我们的反面教材。
【在 n******1 的大作中提到】
: 另外我想请问
: 作为普通的民众，我们应该以怎么样的热情参与到这项赛事当中，以体现我们社会主义
: 事业发展的蓬勃势头呢？ 谢谢解答
|
o*o
发帖数: 5155 | 28 re
【在 a****l 的大作中提到】
: 一个普通的公共知识分子。我没有拿利益集团的钱。我诚心为大家服务。有什么奥运相
: 关问题，随便问，有问必答。我尽力解答。我还是知道不少内幕消息的。如果解答不了
: ，我就说不
: 懂。
: 我不是西方代理。因为我不拿外国钱丑化中国。咱要做让母亲自豪的事情。
: 补充：问的问题质量最高，和我互动最好的，我将送3个包子
: 再补充：只讨论奥运相关话题，免得被封。
: 再补充：Bernanke 赢得3个包子
|
u****d
发帖数: 2578 | 29 答复太差.奥运不是能体现各国国力强弱,和发展势头吗?
【在 a****l 的大作中提到】
: 每个人对奥运的理解不一样，没有什么统一的理解非要大家都接受的。我个人的理解是
: ，通过观看奥运，我希望能进一步提高锻炼身体的意识和克服人生困难的信心。我一方
: 面想从知识上从奥运赛事上懂得各种锻炼身体、健康饮食和避免伤害的科学知识，一方
: 面想从精神上得到滋养，我想更乐观，更自信，更扛打（被生活的挫折），更有公平竞
: 争精神（争取赢，但也输得起）。西方国家，特别是美国媒体，这次表现出来的输不起
: 的面貌，是我们的反面教材。
|
a****l
发帖数: 1696 | 30 刘翔这个事情，其实是很值得我们思考的。我们已经接受了市场经济，那么就需要思想
解放一下。首先，什么叫演戏？这其实也是个中性词，像公知一样，也被贬义化了。作
为一个公众人物，我内心痛苦，但为了给社会带来正面影响，我强作笑容和乐观来面对
镜头，是演戏吗？是有益的演戏，还是有害的演戏？其次，就算刘翔的所作所为不是即
兴发挥，而是事先计划好的，也许有美学上的错误（就是有人看不惯），但有没有法律
上的错误，有没有道德上的错误？难道他显得很痛苦地低头走回去，就是更有道德的行
为吗？最后，如果国民容忍不了所谓的公众人物的炒作，说白了，就是容忍不了资本主
义。在美国，你的期望、情绪、perception、失望、郁闷、愤怒，全部都是资本家眼中
可以赚钱的元素。中国就是正往这方面发展，你要不选择不断学习，不断强大自己的心
理，要不选择愤世嫉俗，成为被正反两边政治力量使唤的情绪棋子。
【在 B******e 的大作中提到】
: 你觉得刘翔如此表现是否赢得了更多同情心保证他的商业价值不像什么都不表示直接出
: 去贬值得那么厉害？
|
|
|
a****l
发帖数: 1696 | 31 你有权不同意我对奥运的理解。我尊重你自己的理解。
【在 u****d 的大作中提到】
: 答复太差.奥运不是能体现各国国力强弱,和发展势头吗?
|
B******e
发帖数: 16928 | 32 在美国问题不大，因为运动员的价值由市场决定，他就算表演成本也是自己掏，但是刘
翔表演的成本可是由纳税人买单，如何看？
【在 a****l 的大作中提到】
: 刘翔这个事情，其实是很值得我们思考的。我们已经接受了市场经济，那么就需要思想
: 解放一下。首先，什么叫演戏？这其实也是个中性词，像公知一样，也被贬义化了。作
: 为一个公众人物，我内心痛苦，但为了给社会带来正面影响，我强作笑容和乐观来面对
: 镜头，是演戏吗？是有益的演戏，还是有害的演戏？其次，就算刘翔的所作所为不是即
: 兴发挥，而是事先计划好的，也许有美学上的错误（就是有人看不惯），但有没有法律
: 上的错误，有没有道德上的错误？难道他显得很痛苦地低头走回去，就是更有道德的行
: 为吗？最后，如果国民容忍不了所谓的公众人物的炒作，说白了，就是容忍不了资本主
: 义。在美国，你的期望、情绪、perception、失望、郁闷、愤怒，全部都是资本家眼中
: 可以赚钱的元素。中国就是正往这方面发展，你要不选择不断学习，不断强大自己的心
: 理，要不选择愤世嫉俗，成为被正反两边政治力量使唤的情绪棋子。
|
v******a
发帖数: 45075 | 33 chi
【在 B******e 的大作中提到】
: 在美国问题不大，因为运动员的价值由市场决定，他就算表演成本也是自己掏，但是刘
: 翔表演的成本可是由纳税人买单，如何看？
|
a****l
发帖数: 1696 | 34 公知的观点也不是统一的。所以不要因为反对某一个公知的观点而反对丑化所有公知。
我这个公知就恰好反对批评羽毛球运动员。我的观点，和白岩松当时说的类似，和纽约
时报的一篇文章类似，就是认为，在规则下，拼金牌，各种策略都无所厚非。当然，受
贿打假球是违法的，不行。如果从头来，再不改规则的前提下，奥运官员可以在卖票的
时候警告观众：小组最后一轮，可能出现消极比赛，所以票价打5折，请做好心理准备
。这只是一个主意。
最该追求责任的是制定规则的组织。
【在 h***1 的大作中提到】
: 公知为什么要批羽毛球女双运动员？为了取悦西方？
: 刘翔为什么有了如此拙劣的表演还有那么多nc的支持？我们什么时候才能有真相的知情
: 权？
|
c********6
发帖数: 382 | 35 中国应该如何在提高奥运水平和提高全民健康水平之间取得平衡？如何在专业运动员的
专业成绩和其他素质方面取得平衡？ |
y******n
发帖数: 8667 | 36 最简单的就是后面的淘汰赛由抽签决定，所以也无所谓选择的问题了。
【在 a****l 的大作中提到】
: 公知的观点也不是统一的。所以不要因为反对某一个公知的观点而反对丑化所有公知。
: 我这个公知就恰好反对批评羽毛球运动员。我的观点，和白岩松当时说的类似，和纽约
: 时报的一篇文章类似，就是认为，在规则下，拼金牌，各种策略都无所厚非。当然，受
: 贿打假球是违法的，不行。如果从头来，再不改规则的前提下，奥运官员可以在卖票的
: 时候警告观众：小组最后一轮，可能出现消极比赛，所以票价打5折，请做好心理准备
: 。这只是一个主意。
: 最该追求责任的是制定规则的组织。
|
y******n
发帖数: 8667 | 37
其实最简单的方法就是双败制，既可以增加弱队的出场次数（至少2次），又可以减少
强队过早相遇而被过早淘汰问题。但是，由于某些国家为了限制某些国家过强的问题，
是坚决不会同意的。
【在 y******n 的大作中提到】
: 最简单的就是后面的淘汰赛由抽签决定，所以也无所谓选择的问题了。
|
y******n
发帖数: 8667 | 38 公知，请你回答下为了限制某国某项目过强的问题，而人为限制参赛项目，是否违反了
奥运精神？因为并不是世界最好的运动员参赛. |
s***e
发帖数: 1343 | 39 请问公知，对英国这次乌龙遍地，裁判扯淡怎么看？ |
y******n
发帖数: 8667 | 40 公知，关于不让挑战裁判问题，有些项目，不允许通过录像来纠正裁判错误，是否是故
意有某些国家集团操控比赛的问题？ |
|
|
a****l
发帖数: 1696 | 41 这其实是刘翔事件大家最该问的问题，很尖锐的问题。如果让我用充足的时间整理思路
，然后综合回答，我可以写本书了。我就指出几点，不算回答了，算启发思路吧。抱歉
1，你说的问题的本质，是政府拿了你的钱，做了你不喜欢的事情。
2，但这个钱是很多人的一起收的。那件你不喜欢的事情，也许有很多其他纳税人是喜
欢的。比如，我宁可刘翔回头做一个积极的表示，也不想看他闷着头走回去。也许我不
要那么煽情。我只要他回头出来鞠一下躬，然后接受央视采访，给公众做个很轻的道歉
（不是怪责自己的那种，而是因为一些自己控制不了的事情让大家失望的道歉）。但这
只是我要的。我说这些就是想说，政府拿了那么多人的钱，只能采取某种方案，但亿万
纳税人的喜好确是有差别的。
3，刘翔的所有这些做法，是不是让大多数的纳税人不满意，目前还不知道。我知道的
是，千万不能看mitbbs上的情绪或者国内博客上的情绪做判断。这些情绪，是可以用钱
买的，可以被西代所操控的。我并不是说所有不满的人都是西代。国内如果有可信的科
学调查就好了，可是没有。
4，政府拿税做了纳税人不爽的事情，甚至是大多数纳税人不爽的事情，在西方国家，
至少在美国，也是常见的。美国政府多年对农业的补贴，侵略他国，花钱在他国搞政变
，还有补贴石油公司，这些都是例子。有人说，人家有选举啊。但这些政策的背后利益
集团控制了两个政党，那选谁都是没用的。
5，个人观点，我完全支持刘翔的完全市场化。以他的市场价值，国家已经没有必要再
投钱了。当然，我支持国家投钱扶持接班人。
6，这里撤出另一个问题。就是刘翔的商业回报有多少需要回归国家。如果多，那么纳
税人其实是不是有的赚。这个我目前还不清楚。
【在 B******e 的大作中提到】
: 在美国问题不大，因为运动员的价值由市场决定，他就算表演成本也是自己掏，但是刘
: 翔表演的成本可是由纳税人买单，如何看？
|
A*****a
发帖数: 52743 | 42 “纳税人”从来都是混淆试听的概念
是刘
金钱+语言游戏=摧毁所有独立思维的平台.让你厌倦,绝望和怀疑自己的思维.2）提供注
意力寄托.竞技体育,娱乐圈提供注意力的避难场所,也促进政治厌倦.3)政治正确性的控
制.如反犹太,社会主义和不爱国
【在 a****l 的大作中提到】
: 这其实是刘翔事件大家最该问的问题，很尖锐的问题。如果让我用充足的时间整理思路
: ，然后综合回答，我可以写本书了。我就指出几点，不算回答了，算启发思路吧。抱歉
: 1，你说的问题的本质，是政府拿了你的钱，做了你不喜欢的事情。
: 2，但这个钱是很多人的一起收的。那件你不喜欢的事情，也许有很多其他纳税人是喜
: 欢的。比如，我宁可刘翔回头做一个积极的表示，也不想看他闷着头走回去。也许我不
: 要那么煽情。我只要他回头出来鞠一下躬，然后接受央视采访，给公众做个很轻的道歉
: （不是怪责自己的那种，而是因为一些自己控制不了的事情让大家失望的道歉）。但这
: 只是我要的。我说这些就是想说，政府拿了那么多人的钱，只能采取某种方案，但亿万
: 纳税人的喜好确是有差别的。
: 3，刘翔的所有这些做法，是不是让大多数的纳税人不满意，目前还不知道。我知道的
|
B******e
发帖数: 16928 | 43 1.不是我的钱，我不给中国政府纳税，不过我爸妈给，所以我是speak on their
behalf.
2,3.这就要取决于真相是什么。 如果广大纳税人知道真相是刘翔为了赚取同情心可以
继续保持自己的商业价值而欺骗了他们，你觉得纳税人会怎么办？
4.不好说这些决策对大多数纳税人没有利益，农产品补贴和石油公司的tax break让美
国的农产品和油价能保持在一个相对低廉的价位我认为这符合大多数纳税人的利益，至
于他搞侵略也是为了他自己的利益，比如美国打伊拉克换来的好处是伊拉克从美国进口
石油的前十意外一跃成前四，你觉得是否大多数纳税人会同意呢？不可否认lobbying的
存在，但是在体育这个问题上美国纳税人貌似没有什么可抱怨的。
5.刘翔的完全市场化有一个前提，就是国家在培养他的时候花了不少纳税人的钱，这笔
帐先得算清楚才能完全市场化，否则就是变相的government subsidy
6.就算有得赚这笔钱也不会回馈纳税人而是会扶植其他项目成为国家体育总局的budget
的一部分，纳税人是否支持I am not sure.
【在 a****l 的大作中提到】
: 这其实是刘翔事件大家最该问的问题，很尖锐的问题。如果让我用充足的时间整理思路
: ，然后综合回答，我可以写本书了。我就指出几点，不算回答了，算启发思路吧。抱歉
: 1，你说的问题的本质，是政府拿了你的钱，做了你不喜欢的事情。
: 2，但这个钱是很多人的一起收的。那件你不喜欢的事情，也许有很多其他纳税人是喜
: 欢的。比如，我宁可刘翔回头做一个积极的表示，也不想看他闷着头走回去。也许我不
: 要那么煽情。我只要他回头出来鞠一下躬，然后接受央视采访，给公众做个很轻的道歉
: （不是怪责自己的那种，而是因为一些自己控制不了的事情让大家失望的道歉）。但这
: 只是我要的。我说这些就是想说，政府拿了那么多人的钱，只能采取某种方案，但亿万
: 纳税人的喜好确是有差别的。
: 3，刘翔的所有这些做法，是不是让大多数的纳税人不满意，目前还不知道。我知道的
|
a****l
发帖数: 1696 | 44 中国人的全面健康问题，瓶颈不在于体育锻炼。对于大多数人，每天的步行量、骑自行
车的量，都是很可观的。这是基本。然后打羽毛球的，乒乓球的，篮球的，都很普及。
相对美国，中国这方面最好的优势就是，你不用开车去做这些事情。其实，美国的城市
规划专业人士是试图改变美国人依赖汽车的生活习惯，要想欧洲人那么生活，多步行。
但其实说的也是中国。可惜的是，中国人似乎在向往美国人的生活方式，拼命买车。
年轻人太宅，成天用电脑，那是值得担忧的。
体育只是健康的一方面。中国人全面健康问题，我觉得营养是一个大问题。该吃的吃不
够，不该吃的吃太多。花了上半辈子吃东西，吃出来一身病，然后花下半辈子吃药治病
。这是很可悲的。我希望国家多做工作普及营养知识。说多吃粗粮是不够的。这样太泛
了，不好操作。还有就是食品安全问题。这也许是tg短期最需要抓的事情。中国食品安
全，不但是老少身体健康的问题，而且也是有孩子的工薪阶层的生活压力问题和心理压
力问题。
【在 c********6 的大作中提到】
: 中国应该如何在提高奥运水平和提高全民健康水平之间取得平衡？如何在专业运动员的
: 专业成绩和其他素质方面取得平衡？
|
r******y
发帖数: 21907 | 45 啥是不该吃的？现在去健身房的也挺多的啊 我国内很多朋友都去 倒是美国很多朋友有
条件反而不大去
【在 a****l 的大作中提到】
: 中国人的全面健康问题，瓶颈不在于体育锻炼。对于大多数人，每天的步行量、骑自行
: 车的量，都是很可观的。这是基本。然后打羽毛球的，乒乓球的，篮球的，都很普及。
: 相对美国，中国这方面最好的优势就是，你不用开车去做这些事情。其实，美国的城市
: 规划专业人士是试图改变美国人依赖汽车的生活习惯，要想欧洲人那么生活，多步行。
: 但其实说的也是中国。可惜的是，中国人似乎在向往美国人的生活方式，拼命买车。
: 年轻人太宅，成天用电脑，那是值得担忧的。
: 体育只是健康的一方面。中国人全面健康问题，我觉得营养是一个大问题。该吃的吃不
: 够，不该吃的吃太多。花了上半辈子吃东西，吃出来一身病，然后花下半辈子吃药治病
: 。这是很可悲的。我希望国家多做工作普及营养知识。说多吃粗粮是不够的。这样太泛
: 了，不好操作。还有就是食品安全问题。这也许是tg短期最需要抓的事情。中国食品安
|
a****l
发帖数: 1696 | 46 这也是一个主意。但中国队在肯定能出线的情况下，想，我干嘛拼小组第一啊，反正是
抽签。我省点力气吧。当然，那样的话，不会输的那么卖劲。
【在 y******n 的大作中提到】
: 最简单的就是后面的淘汰赛由抽签决定，所以也无所谓选择的问题了。
|
a****l
发帖数: 1696 | 47 这个问题比较复杂，我暂时没有清晰的答案。但我的感觉，在中国的强项目上，中国的
参赛人员好像被限制了。而在美国的强项目上，他们似乎没怎么被限制，比如游泳和田
径。我感觉到不公，但还没有清楚的数据。
【在 y******n 的大作中提到】
: 公知，请你回答下为了限制某国某项目过强的问题，而人为限制参赛项目，是否违反了
: 奥运精神？因为并不是世界最好的运动员参赛.
|
a****l
发帖数: 1696 | 48 我认为这届的裁判工作比北京奥运差很多。很遗憾，一些地方让我们很生气。我支持中
国代表团要多学习斗争的技巧，然后不卑不亢地用于斗争。既不要在场上情绪激动的骂
人，也不要一声不吭的说尊重（不合理）的判决。往好的想，我真的觉得北京奥运会办
的真是好，虽然不是完美，但肯定是最好的一届。
【在 s***e 的大作中提到】
: 请问公知，对英国这次乌龙遍地，裁判扯淡怎么看？
|
h***1
发帖数: 1058 | 49 刘翔这个事情，其实是很值得我们思考的。我们已经接受了市场经济，那么就需要思想
解放一下。
--什么是思想解放？就是因为刘翔神化而不能被质疑？没有任何人能否认刘翔为中国田
径做出的贡献、所取得的成就，但是不应该把他当作神。
首先，什么叫演戏？这其实也是个中性词，像公知一样，也被贬义化了。作
为一个公众人物，我内心痛苦，但为了给社会带来正面影响，我强作笑容和乐观来面对
镜头，是演戏吗？是有益的演戏，还是有害的演戏？
--托付着13亿人的希望去演戏？有正面影响、有益的演戏？有人这样想吗？
其次，就算刘翔的所作所为不是即
兴发挥，而是事先计划好的，也许有美学上的错误（就是有人看不惯），但有没有法律
上的错误，有没有道德上的错误？难道他显得很痛苦地低头走回去，就是更有道德的行
为吗？
--已经利用自己的名声谋取了巨大利益，作这样的演戏还没有道德的错误？还能谈道德
吗？
最后，如果国民容忍不了所谓的公众人物的炒作，说白了，就是容忍不了资本主
义。在美国，你的期望、情绪、perception、失望、郁闷、愤怒，全部都是资本家眼中
可以赚钱的元素。中国就是正往这方面发展，你要不选择不断学习，不断强大自己的心
理，要不选择愤世嫉俗，成为被正反两边政治力量使唤的情绪棋子。
--这样的演戏在资本主义里也是会遭人唾弃的，中国还是不要像这方面发展了。
————总结：任何中国人都会以刘翔取得的成绩作为骄傲的，而且也不会有人因为有
伤而退赛去骂他的。但是不能容忍的是这样的做戏，一次大家可以原谅，两次就是欺负
傻子了（而且信息不透明，没人知道是受伤还是惧怕什么）。其实我相信刘翔作为运动
员肯定不会这样做的，但是身不由己呀。 |
a****l
发帖数: 1696 | 50 目前没有证据表面有组织性的操控比赛。可能性不大，因为不被曝光的难度太大。但裁
判对中国对不公平的情况是明显存在的。作为真正的强者，不是气急败坏，或者胡乱指
责教练、国家，而是认识到这是中国崛起的必然现象，然后发出反对呼声，并呼吁进行
文明的抗争。
【在 y******n 的大作中提到】
: 公知，关于不让挑战裁判问题，有些项目，不允许通过录像来纠正裁判错误，是否是故
: 意有某些国家集团操控比赛的问题？
|
|
|
A**e
发帖数: 1388 | |
a****l
发帖数: 1696 | 52 我不完全同意你对美国政策的分析，不过已经超出奥运话题了，为了不被封，我就不回
应了。谢谢贡献观点。你也做了一下公知，即使你不承认。
【在 B******e 的大作中提到】
: 1.不是我的钱，我不给中国政府纳税，不过我爸妈给，所以我是speak on their
: behalf.
: 2,3.这就要取决于真相是什么。 如果广大纳税人知道真相是刘翔为了赚取同情心可以
: 继续保持自己的商业价值而欺骗了他们，你觉得纳税人会怎么办？
: 4.不好说这些决策对大多数纳税人没有利益，农产品补贴和石油公司的tax break让美
: 国的农产品和油价能保持在一个相对低廉的价位我认为这符合大多数纳税人的利益，至
: 于他搞侵略也是为了他自己的利益，比如美国打伊拉克换来的好处是伊拉克从美国进口
: 石油的前十意外一跃成前四，你觉得是否大多数纳税人会同意呢？不可否认lobbying的
: 存在，但是在体育这个问题上美国纳税人貌似没有什么可抱怨的。
: 5.刘翔的完全市场化有一个前提，就是国家在培养他的时候花了不少纳税人的钱，这笔
|
B******e
发帖数: 16928 | 53 什么叫公知？一直不懂。
【在 a****l 的大作中提到】
: 我不完全同意你对美国政策的分析，不过已经超出奥运话题了，为了不被封，我就不回
: 应了。谢谢贡献观点。你也做了一下公知，即使你不承认。
|
a****l
发帖数: 1696 | 54 “托付着13亿人的希望去演戏？有正面影响、有益的演戏？有人这样想吗？”
在我眼里，如果都是演戏，刘翔的演戏，比起奥巴马竞选是说要停战，要关闭关塔那摩
，要反对布什的爱国法，要保护公民自由隐私的演戏，从耗费的资源，玩弄的人数（奥
巴马玩弄了整个世界），和非道德程度，简直是小巫见大巫。
【在 h***1 的大作中提到】
: 刘翔这个事情，其实是很值得我们思考的。我们已经接受了市场经济，那么就需要思想
: 解放一下。
: --什么是思想解放？就是因为刘翔神化而不能被质疑？没有任何人能否认刘翔为中国田
: 径做出的贡献、所取得的成就，但是不应该把他当作神。
: 首先，什么叫演戏？这其实也是个中性词，像公知一样，也被贬义化了。作
: 为一个公众人物，我内心痛苦，但为了给社会带来正面影响，我强作笑容和乐观来面对
: 镜头，是演戏吗？是有益的演戏，还是有害的演戏？
: --托付着13亿人的希望去演戏？有正面影响、有益的演戏？有人这样想吗？
: 其次，就算刘翔的所作所为不是即
: 兴发挥，而是事先计划好的，也许有美学上的错误（就是有人看不惯），但有没有法律
|
A*****a
发帖数: 52743 | 55 这世界演戏的事儿多了
思想
国田
面对
法律
金钱+语言游戏=摧毁所有独立思维的平台.让你厌倦,绝望和怀疑自己的思维.2）提供注
意力寄托.竞技体育,娱乐圈提供注意力的避难场所,也促进政治厌倦.3)政治正确性的控
制.如反犹太,社会主义和不爱国
【在 a****l 的大作中提到】
: “托付着13亿人的希望去演戏？有正面影响、有益的演戏？有人这样想吗？”
: 在我眼里，如果都是演戏，刘翔的演戏，比起奥巴马竞选是说要停战，要关闭关塔那摩
: ，要反对布什的爱国法，要保护公民自由隐私的演戏，从耗费的资源，玩弄的人数（奥
: 巴马玩弄了整个世界），和非道德程度，简直是小巫见大巫。
|
a****l
发帖数: 1696 | 56 公共知识分子。一个老师写了一本物理学，出版了，公众看书了，这个老师就当了一次
公知。有的公知学的知识有错，有的拿钱故意愚弄公众，但也有的是诚心想服务社会，
想做一个让自己自豪的公知。公知是个中性词。
【在 B******e 的大作中提到】
: 什么叫公知？一直不懂。
|
B******e
发帖数: 16928 | 57 政客都是戏子，但是运动员里的戏子微乎其微，而且奥巴马的确停战也关了关塔纳摩。
【在 a****l 的大作中提到】
: “托付着13亿人的希望去演戏？有正面影响、有益的演戏？有人这样想吗？”
: 在我眼里，如果都是演戏，刘翔的演戏，比起奥巴马竞选是说要停战，要关闭关塔那摩
: ，要反对布什的爱国法，要保护公民自由隐私的演戏，从耗费的资源，玩弄的人数（奥
: 巴马玩弄了整个世界），和非道德程度，简直是小巫见大巫。
|
m*****e
发帖数: 1063 | |
a****l
发帖数: 1696 | 59 大家都是戏子，都有权利演戏。包括奥运选手。我去面试，完全有权利展示自己好的一
面。一个政府官员，完全有权利演戏说，对政府明年的经济形势充满信心。杀人嫌疑犯
完全有权利说自己是清白的。
你可能不知道，关塔那摩很快又重开了。这可能是我对他最失望的地方。
。
【在 B******e 的大作中提到】
: 政客都是戏子，但是运动员里的戏子微乎其微，而且奥巴马的确停战也关了关塔纳摩。
|
d*o
发帖数: 2345 | 60 公知已经变成骂人的词了，早就不中性了
就跟小姐一样，变成骂人的词了
你咋还急着往坑里跳啊 |
|
|
a****l
发帖数: 1696 | 61 我就是想借助奥运做一点反抗。大家如果不反抗，以后都没词用了。
语言污染不是小问题。
【在 d*o 的大作中提到】
: 公知已经变成骂人的词了，早就不中性了
: 就跟小姐一样，变成骂人的词了
: 你咋还急着往坑里跳啊
|
B******e
发帖数: 16928 | 62 本质不同，你去面试你当然展现自己好的，但是你一旦拿到了job offer那么你在工作
的这一面完全透明给你的boss,你如果干不好是会被fire的，而对于shareholder而言
top executive的compensation structure是完全透明的，刘翔可以把和自己运动伤势
有关的一切，把自己的compenstation structure都透明给taxpayer吗？
【在 a****l 的大作中提到】
: 大家都是戏子，都有权利演戏。包括奥运选手。我去面试，完全有权利展示自己好的一
: 面。一个政府官员，完全有权利演戏说，对政府明年的经济形势充满信心。杀人嫌疑犯
: 完全有权利说自己是清白的。
: 你可能不知道，关塔那摩很快又重开了。这可能是我对他最失望的地方。
:
: 。
|
a**n
发帖数: 3801 | 63 你是谁？为啥我要关心你怎么想的？
【在 a****l 的大作中提到】
: 一个普通的公共知识分子。我没有拿利益集团的钱。我诚心为大家服务。有什么奥运相
: 关问题，随便问，有问必答。我尽力解答。我还是知道不少内幕消息的。如果解答不了
: ，我就说不
: 懂。
: 我不是西方代理。因为我不拿外国钱丑化中国。咱要做让母亲自豪的事情。
: 补充：问的问题质量最高，和我互动最好的，我将送3个包子
: 再补充：只讨论奥运相关话题，免得被封。
: 再补充：Bernanke 赢得3个包子
|
n******1
发帖数: 3756 | 64 不如你先解析一下自己的世界观，人生观和价值观，这样我们对于你观点根据有所了解
关于自由与民主，现实与制度，历史和现状，市场和政府，事实与真相，辩证还是证伪
等等。。
【在 a****l 的大作中提到】
: 这其实是刘翔事件大家最该问的问题，很尖锐的问题。如果让我用充足的时间整理思路
: ，然后综合回答，我可以写本书了。我就指出几点，不算回答了，算启发思路吧。抱歉
: 1，你说的问题的本质，是政府拿了你的钱，做了你不喜欢的事情。
: 2，但这个钱是很多人的一起收的。那件你不喜欢的事情，也许有很多其他纳税人是喜
: 欢的。比如，我宁可刘翔回头做一个积极的表示，也不想看他闷着头走回去。也许我不
: 要那么煽情。我只要他回头出来鞠一下躬，然后接受央视采访，给公众做个很轻的道歉
: （不是怪责自己的那种，而是因为一些自己控制不了的事情让大家失望的道歉）。但这
: 只是我要的。我说这些就是想说，政府拿了那么多人的钱，只能采取某种方案，但亿万
: 纳税人的喜好确是有差别的。
: 3，刘翔的所有这些做法，是不是让大多数的纳税人不满意，目前还不知道。我知道的
|
a****l
发帖数: 1696 | 65 如果刘翔用的是纳税人的钱，按道理应该透明。
【在 B******e 的大作中提到】
: 本质不同，你去面试你当然展现自己好的，但是你一旦拿到了job offer那么你在工作
: 的这一面完全透明给你的boss,你如果干不好是会被fire的，而对于shareholder而言
: top executive的compensation structure是完全透明的，刘翔可以把和自己运动伤势
: 有关的一切，把自己的compenstation structure都透明给taxpayer吗？
|
a****l
发帖数: 1696 | 66 这个可能就超出本版的话题范围了。
【在 n******1 的大作中提到】
: 不如你先解析一下自己的世界观，人生观和价值观，这样我们对于你观点根据有所了解
: 关于自由与民主，现实与制度，历史和现状，市场和政府，事实与真相，辩证还是证伪
: 等等。。
|
B******e
发帖数: 16928 | 67 他肯定用的纳税人的钱，他从小训练衣食住行都是国家包的时候那用的都是纳税人的钱
，那么多年纳税人的投资这么几年的回报是不够的。 据说国家培养一个飞行员花费的
价值相当于这个飞行员这么重的黄金，刘翔应该远不止此，因为飞行员不需要经常出国
比赛。
【在 a****l 的大作中提到】
: 如果刘翔用的是纳税人的钱，按道理应该透明。
|
a****l
发帖数: 1696 | 68 政府使用纳税人的钱，并不能保证每一项投入都能完全回收。比如美国去年投资资助的
一个太阳能公司破产了。美国纳税人的钱被乱花也很多，很多也算不清楚。对于刘翔，
提高国民士气，让国民高兴（你不能否认他夺冠时，国民高兴的事实吧？），以及激励
更多人投身田径，这些好处是很难用金钱衡量的。就像美国政府投钱支持西代，还有支
持藏独，而中国一直都没有分裂，你能说美国人的纳税人的钱都白花了吗？即使白花，
也是诸多成功和失败例子的一个。投资，就没有保证赚钱的。
【在 B******e 的大作中提到】
: 他肯定用的纳税人的钱，他从小训练衣食住行都是国家包的时候那用的都是纳税人的钱
: ，那么多年纳税人的投资这么几年的回报是不够的。 据说国家培养一个飞行员花费的
: 价值相当于这个飞行员这么重的黄金，刘翔应该远不止此，因为飞行员不需要经常出国
: 比赛。
|
B******e
发帖数: 16928 | 69 我的point是他用纳税人的钱所以一切information必须向纳税人完全公开和public
firm的executive compensation package需要向shareholder公开一样，至于投资成败
不属于这个point
【在 a****l 的大作中提到】
: 政府使用纳税人的钱，并不能保证每一项投入都能完全回收。比如美国去年投资资助的
: 一个太阳能公司破产了。美国纳税人的钱被乱花也很多，很多也算不清楚。对于刘翔，
: 提高国民士气，让国民高兴（你不能否认他夺冠时，国民高兴的事实吧？），以及激励
: 更多人投身田径，这些好处是很难用金钱衡量的。就像美国政府投钱支持西代，还有支
: 持藏独，而中国一直都没有分裂，你能说美国人的纳税人的钱都白花了吗？即使白花，
: 也是诸多成功和失败例子的一个。投资，就没有保证赚钱的。
|
y******n
发帖数: 8667 | 70 说白了，就是弱国无外交的问题。中国自以为是大国，实际上，谁都可以来捏捏；自以
为要对抗大国，实际上，公仆的老婆孩子都争先恐后地往敌国跑。随时都是人质，还对
抗个P。 总是对外礼仪，还被人扇耳光。坚持个理念，还被人与纳粹并列。扯个大旗，
也就只能为贪官污吏辩护，偏偏老百姓，那些贪官污吏肯定是不信的。如此而已。 |
|
|
a****l
发帖数: 1696 | 71 理论上是这样，但每一个国家做到，包括美国。美国的央行，就是很不透明。
【在 B******e 的大作中提到】
: 我的point是他用纳税人的钱所以一切information必须向纳税人完全公开和public
: firm的executive compensation package需要向shareholder公开一样，至于投资成败
: 不属于这个point
|
B******e
发帖数: 16928 | 72 Federal Reserve情况特殊，第一Federal Reserve不是taxpayer-funded没必要透明给
taxpayer，第二Federal Reserve强调political independence，所以过分透明会引起
Congress member的不必要的political inference,由professional experts决定
monetary policy就可以了，政客们就不要来掺和了。
【在 a****l 的大作中提到】
: 理论上是这样，但每一个国家做到，包括美国。美国的央行，就是很不透明。
|
a****l
发帖数: 1696 | 73 federal reserve的工作人员的工资是不是来自税收，不是很重要。他们印钞票，这就
是一种隐形的转移财富。市面流通1万亿，对应一万亿的商品。突然印了另一万亿，分
给军工企业，分给大银行，可是不分或者少分给老百姓，可是市面上的商品还是那些，
这就慢慢地让老百姓的财富缩水，而最先拿到新钞票的就拿到好处。这些好处，本质上
就是纳税人的财富。所以印钞票也叫通货膨胀税。
对于第二个理由，那tg能不能说，我们也不想透明，因为我们不想让大家干扰我们怎么
发展中国体育的决定。以独立性为接口掩盖秘密性，怎么说？
【在 B******e 的大作中提到】
: Federal Reserve情况特殊，第一Federal Reserve不是taxpayer-funded没必要透明给
: taxpayer，第二Federal Reserve强调political independence，所以过分透明会引起
: Congress member的不必要的political inference,由professional experts决定
: monetary policy就可以了，政客们就不要来掺和了。
|
B******e
发帖数: 16928 | 74 Federal Reserve每年有不少revenue都上交给treasury department了，是contribute
to taxpayer,印钞票不过是为了change interest rate，这取决于economic situation
，因为federal reserve的另一个objective是lower unemployment，为了lower
unemployment不可避免地introduce inflation，对于一部分人可能是tax但是对于另一
部分就是create more job opportunities，所以你不能说总体而言对taxpayer是不好
的，更何况大部分wage会随着inflation做调整。
第二就错了，tg的体育总局是taxpayer funded，Fed是fund treasury，所以这个借口
不存在，
【在 a****l 的大作中提到】
: federal reserve的工作人员的工资是不是来自税收，不是很重要。他们印钞票，这就
: 是一种隐形的转移财富。市面流通1万亿，对应一万亿的商品。突然印了另一万亿，分
: 给军工企业，分给大银行，可是不分或者少分给老百姓，可是市面上的商品还是那些，
: 这就慢慢地让老百姓的财富缩水，而最先拿到新钞票的就拿到好处。这些好处，本质上
: 就是纳税人的财富。所以印钞票也叫通货膨胀税。
: 对于第二个理由，那tg能不能说，我们也不想透明，因为我们不想让大家干扰我们怎么
: 发展中国体育的决定。以独立性为接口掩盖秘密性，怎么说？
|
a****l
发帖数: 1696 | 75 你也承认federal reserve是在转移财富了。那就行了。然后接下来的问题就很明显了
，转移给谁？当然是和华尔街和大公司了。这就解释了，为什么美国的GDP几十年来一
直在增长，但中产阶级的实际收入水平（去掉通货膨胀）却基本维持不变。
我不是反对讲刘翔的事情透明化。我是想说，别以为就中国不透明，也别以为中国是最
不透明的。
contribute
situation
【在 B******e 的大作中提到】
: Federal Reserve每年有不少revenue都上交给treasury department了，是contribute
: to taxpayer,印钞票不过是为了change interest rate，这取决于economic situation
: ，因为federal reserve的另一个objective是lower unemployment，为了lower
: unemployment不可避免地introduce inflation，对于一部分人可能是tax但是对于另一
: 部分就是create more job opportunities，所以你不能说总体而言对taxpayer是不好
: 的，更何况大部分wage会随着inflation做调整。
: 第二就错了，tg的体育总局是taxpayer funded，Fed是fund treasury，所以这个借口
: 不存在，
|
B******e
发帖数: 16928 | 76 我根本没承认转移财富，我只是说inflation是为了keep unemployment in check，至
于financial sector近些年来的high pay是因为deregulation造成的，和Fed无关。
【在 a****l 的大作中提到】
: 你也承认federal reserve是在转移财富了。那就行了。然后接下来的问题就很明显了
: ，转移给谁？当然是和华尔街和大公司了。这就解释了，为什么美国的GDP几十年来一
: 直在增长，但中产阶级的实际收入水平（去掉通货膨胀）却基本维持不变。
: 我不是反对讲刘翔的事情透明化。我是想说，别以为就中国不透明，也别以为中国是最
: 不透明的。
:
: contribute
: situation
|
a****l
发帖数: 1696 | 77 我看就不继续了。不要说我们无法统一意见，其实经济学界也在争论。我是追随奥地利
经济学派的，不是美国的凯恩斯经济学。这些离奥运话题远了点。就讨论到这个地方吧。
大家有奥运的问题，继续提问。
【在 B******e 的大作中提到】
: 我根本没承认转移财富，我只是说inflation是为了keep unemployment in check，至
: 于financial sector近些年来的high pay是因为deregulation造成的，和Fed无关。
|
m*******t
发帖数: 1060 | 78 连老将purity都承认举国体制给有天赋的穷孩子提供更平等的机会。你对以后的体育发
展有何建议?
【在 a****l 的大作中提到】
: 一个普通的公共知识分子。我没有拿利益集团的钱。我诚心为大家服务。有什么奥运相
: 关问题，随便问，有问必答。我尽力解答。我还是知道不少内幕消息的。如果解答不了
: ，我就说不
: 懂。
: 我不是西方代理。因为我不拿外国钱丑化中国。咱要做让母亲自豪的事情。
: 补充：问的问题质量最高，和我互动最好的，我将送3个包子
: 再补充：只讨论奥运相关话题，免得被封。
: 再补充：Bernanke 赢得3个包子
|
a****l
发帖数: 1696 | 79 我认为举国体制给穷孩子提供发展机会，是有道理的。我个人观点是，如果某个项目的
市场吸引力很强，能够吸引市场资本，那就逐渐减少国家支持。比如足球，主要还是社
会资本在参与。
【在 m*******t 的大作中提到】
: 连老将purity都承认举国体制给有天赋的穷孩子提供更平等的机会。你对以后的体育发
: 展有何建议?
|
a****l
发帖数: 1696 | 80 有关于跳水的问题，请尽量发问。我认识林跃。
【在 a****l 的大作中提到】
: 一个普通的公共知识分子。我没有拿利益集团的钱。我诚心为大家服务。有什么奥运相
: 关问题，随便问，有问必答。我尽力解答。我还是知道不少内幕消息的。如果解答不了
: ，我就说不
: 懂。
: 我不是西方代理。因为我不拿外国钱丑化中国。咱要做让母亲自豪的事情。
: 补充：问的问题质量最高，和我互动最好的，我将送3个包子
: 再补充：只讨论奥运相关话题，免得被封。
: 再补充：Bernanke 赢得3个包子
|
|
|
m*********y
发帖数: 79 | 81 阴蒂恶不恶心？？
【在 a****l 的大作中提到】
: 一个普通的公共知识分子。我没有拿利益集团的钱。我诚心为大家服务。有什么奥运相
: 关问题，随便问，有问必答。我尽力解答。我还是知道不少内幕消息的。如果解答不了
: ，我就说不
: 懂。
: 我不是西方代理。因为我不拿外国钱丑化中国。咱要做让母亲自豪的事情。
: 补充：问的问题质量最高，和我互动最好的，我将送3个包子
: 再补充：只讨论奥运相关话题，免得被封。
: 再补充：Bernanke 赢得3个包子
|
y*********3
发帖数: 3888 | |
a****l
发帖数: 1696 | 83 非常恶心，但也非常让我快乐。西方这些恶心的伎俩只能增加中国人的信心。因为他们
越这样恶心，越显得他们害怕，越印证了中国崛起的势头。
【在 m*********y 的大作中提到】
: 阴蒂恶不恶心？？
|
a****l
发帖数: 1696 | 84 还有谁的问题没解答的？这版快关了，趁快
【在 a****l 的大作中提到】
: 一个普通的公共知识分子。我没有拿利益集团的钱。我诚心为大家服务。有什么奥运相
: 关问题，随便问，有问必答。我尽力解答。我还是知道不少内幕消息的。如果解答不了
: ，我就说不
: 懂。
: 我不是西方代理。因为我不拿外国钱丑化中国。咱要做让母亲自豪的事情。
: 补充：问的问题质量最高，和我互动最好的，我将送3个包子
: 再补充：只讨论奥运相关话题，免得被封。
: 再补充：Bernanke 赢得3个包子
|
a****l
发帖数: 1696 | 85 Bernanke 赢了和我这个奥运公知的问答互动。祝贺。
【在 a****l 的大作中提到】
: 一个普通的公共知识分子。我没有拿利益集团的钱。我诚心为大家服务。有什么奥运相
: 关问题，随便问，有问必答。我尽力解答。我还是知道不少内幕消息的。如果解答不了
: ，我就说不
: 懂。
: 我不是西方代理。因为我不拿外国钱丑化中国。咱要做让母亲自豪的事情。
: 补充：问的问题质量最高，和我互动最好的，我将送3个包子
: 再补充：只讨论奥运相关话题，免得被封。
: 再补充：Bernanke 赢得3个包子
|
