T*********s
发帖数: 39 | 1 从这个网站http://www.medalspercapita.com的统计数据看，体制是得改改了。韩国平均560万人一枚金牌，日本1000万， 美国700万， 中国5300万，自称体育强国，呵呵，不比不知道，原来果真甩出阿三好几十条街啊! |
b*******s
发帖数: 3614 | 2 还有这么算的？我算是服了某些人的逻辑了。这个榜上排名前10的是：
1 Bahamas 1 388,019 388,019
2 Jamaica 6 2,725,941 454,323
3 Croatia 5 4,224,404 844,880
4 Fiji 1 892,145 892,145
5 New Zealand 4 4,595,700 1,148,925
6 Hungary 8 9,844,686 1,230,585
7 Bahrain 1 1,377,237 1,377,237
8 Georgia 2 3,679,000 1,839,500
9 Kosovo 1 1,859,203 1,859,203
10 Slovenia 1 2,063,768 2,063,768
看来世界“最强体育大国”是 Bahamas。 |
T*********s
发帖数: 39 | 3 复合Normal distribution，得把两边的去掉，看平均水平，就知道天朝的档次了!
【在 b*******s 的大作中提到】
: 还有这么算的？我算是服了某些人的逻辑了。这个榜上排名前10的是：
: 1 Bahamas 1 388,019 388,019
: 2 Jamaica 6 2,725,941 454,323
: 3 Croatia 5 4,224,404 844,880
: 4 Fiji 1 892,145 892,145
: 5 New Zealand 4 4,595,700 1,148,925
: 6 Hungary 8 9,844,686 1,230,585
: 7 Bahrain 1 1,377,237 1,377,237
: 8 Georgia 2 3,679,000 1,839,500
: 9 Kosovo 1 1,859,203 1,859,203
|
K*****2
发帖数: 9308 | 4 按这个逻辑，参赛选手的人数必须跟人口总量成正比才行，要不然比个鸟 |
p*******n
发帖数: 1928 | |
T*********s
发帖数: 39 | 6 统计我不懂， 基本皮毛而已。这个网站的数据算出来，一定不是 top tier. 跟总人数
成不成正比没关
【在 K*****2 的大作中提到】
: 按这个逻辑，参赛选手的人数必须跟人口总量成正比才行，要不然比个鸟
|
b*******s
发帖数: 3614 | 7 就是，我10亿人只能一个人参赛，你5000万人也有一个参赛名额，然后再比这种gold
per cap，完全没有意义。
【在 K*****2 的大作中提到】
: 按这个逻辑，参赛选手的人数必须跟人口总量成正比才行，要不然比个鸟
|
T*********s
发帖数: 39 | 8 达不到qualify奥运的水平，名额再多也只是陪衬。印度人家只重视板球和yoga, 不跟
你玩。国内想参加，但是水平不行。奥运会很公平，统一标准，哪个国家哪个方面水平
高，一下就比较出来，全面发展的只有top tier 的几个。 体制不改，以后即使所谓的
传统项目也会被人超过，比如羽毛球，只是时间问题。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 就是，我10亿人只能一个人参赛，你5000万人也有一个参赛名额，然后再比这种gold
: per cap，完全没有意义。
|
t******g
发帖数: 10390 | 9 奥运会也有扶贫的,不然那个大肚腩的黑人大叔游泳的不会进去的.
【在 T*********s 的大作中提到】
: 达不到qualify奥运的水平，名额再多也只是陪衬。印度人家只重视板球和yoga, 不跟
: 你玩。国内想参加，但是水平不行。奥运会很公平，统一标准，哪个国家哪个方面水平
: 高，一下就比较出来，全面发展的只有top tier 的几个。 体制不改，以后即使所谓的
: 传统项目也会被人超过，比如羽毛球，只是时间问题。
|
T*********s
发帖数: 39 | 10 不改也行，主要focus传统几项，田径除了竞走，别的都一概放弃。游泳有是鸡肋，顺
便砍了，省得浪费纳税人的钱，费力不讨好。
【在 t******g 的大作中提到】
: 奥运会也有扶贫的,不然那个大肚腩的黑人大叔游泳的不会进去的.
|
|
|
t******g
发帖数: 10390 | 11 我印象里英国的体育投入主要来源是体育彩票,我们国家估计也差不多,不知道这个算不
算"纳税人的钱".
【在 T*********s 的大作中提到】
: 不改也行，主要focus传统几项，田径除了竞走，别的都一概放弃。游泳有是鸡肋，顺
: 便砍了，省得浪费纳税人的钱，费力不讨好。
|
T*********s
发帖数: 39 | 12 彩票也是一种方式。射箭跆拳道之类领域还真可以借用日韩，本来体质不相上下，以其
人之道还至其人之深，反正人家也是copy咱们的。引入商业竞争机制，政府部门的体校
还是私有化，省得浪费纳税人的钱，培养一堆烂人。
【在 t******g 的大作中提到】
: 我印象里英国的体育投入主要来源是体育彩票,我们国家估计也差不多,不知道这个算不
: 算"纳税人的钱".
|
T****e
发帖数: 1072 | 13 真要公平的话应该按参与人数来定金牌数。比如说如果小轮车项目有一块金牌的话，乒
乓球项目要有100块金牌才行。
【在 T*********s 的大作中提到】
: 达不到qualify奥运的水平，名额再多也只是陪衬。印度人家只重视板球和yoga, 不跟
: 你玩。国内想参加，但是水平不行。奥运会很公平，统一标准，哪个国家哪个方面水平
: 高，一下就比较出来，全面发展的只有top tier 的几个。 体制不改，以后即使所谓的
: 传统项目也会被人超过，比如羽毛球，只是时间问题。
|
l******t
发帖数: 55733 | |
b*****n
发帖数: 17570 | 15 为什么所有项目的人数限制都是按国家来分的呢？照你的逻辑应该按照人口数量来做限
制。中国奥运代表团人数应该是各国总数的五分之一才对。
【在 T*********s 的大作中提到】
: 从这个网站http://www.medalspercapita.com的统计数据看，体制是得改改了。韩国平均560万人一枚金牌，日本1000万， 美国700万， 中国5300万，自称体育强国，呵呵，不比不知道，原来果真甩出阿三好几十条街啊!
|
m**o
发帖数: 9805 | 16 鼻屎国连个参赛名额都分不到了，太独裁
【在 b*****n 的大作中提到】
: 为什么所有项目的人数限制都是按国家来分的呢？照你的逻辑应该按照人口数量来做限
: 制。中国奥运代表团人数应该是各国总数的五分之一才对。
|
T*********s
发帖数: 39 | 17 比如篮球，足球，举重，拳击之类的就交给新疆人，摔跤由内蒙运动员，乒乓球东北人
包了，跳水，体操等考研柔软性的运动南方哥哥妹妹也是主动承担一下。
【在 T****e 的大作中提到】
: 真要公平的话应该按参与人数来定金牌数。比如说如果小轮车项目有一块金牌的话，乒
: 乓球项目要有100块金牌才行。
|
T*********s
发帖数: 39 | 18 五，六百人一下涌进去，结果20几块金牌打道回府，我看应该算算各国参赛运动员的人
数和金牌比例才对。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 为什么所有项目的人数限制都是按国家来分的呢？照你的逻辑应该按照人口数量来做限
: 制。中国奥运代表团人数应该是各国总数的五分之一才对。
|
T*********s
发帖数: 39 | 19
【在 T*********s 的大作中提到】
: 从这个网站http://www.medalspercapita.com的统计数据看，体制是得改改了。韩国平均560万人一枚金牌，日本1000万， 美国700万， 中国5300万，自称体育强国，呵呵，不比不知道，原来果真甩出阿三好几十条街啊!
|
b*****n
发帖数: 17570 | 20 运动员才400多一点。你再比比看其他国家澳大利亚日本俄国，中国金牌比例不算低。
【在 T*********s 的大作中提到】
: 五，六百人一下涌进去，结果20几块金牌打道回府，我看应该算算各国参赛运动员的人
: 数和金牌比例才对。
|
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 21 楼主的智力水平可以去残奥会了。
【在 T*********s 的大作中提到】
: 从这个网站http://www.medalspercapita.com的统计数据看，体制是得改改了。韩国平均560万人一枚金牌，日本1000万， 美国700万， 中国5300万，自称体育强国，呵呵，不比不知道，原来果真甩出阿三好几十条街啊!
|
a******e
发帖数: 1324 | 22 是特奥会
【在 s**********e 的大作中提到】
: 楼主的智力水平可以去残奥会了。
|
T*********s
发帖数: 39 | 23 那是你专长，本人没有那么高的水平，无法qualify.
【在 s**********e 的大作中提到】
: 楼主的智力水平可以去残奥会了。
|
T*********s
发帖数: 39 | 24 有不同意见可以分享。你这冷不丁的打哪儿冒出来得? WTF.
【在 a******e 的大作中提到】
: 是特奥会
|
m******n
发帖数: 15691 | 25 原来美国都不算体育强国啊
【在 T*********s 的大作中提到】
: 从这个网站http://www.medalspercapita.com的统计数据看，体制是得改改了。韩国平均560万人一枚金牌，日本1000万， 美国700万， 中国5300万，自称体育强国，呵呵，不比不知道，原来果真甩出阿三好几十条街啊!
|
h******k
发帖数: 810 | 26 这张图里有多少国家总人口都不到10M，怎么能用10M做统计单位？数据不能这么随便外
推的。
举个极端的例子，假如梵蒂冈只得了一块奖牌，梵蒂冈总人口不到一千，它的数据岂不
是要溢出了（大约一万金牌每一千万人口）。问题是奥运总共也没这么多奖牌啊，荒谬
吧！
作这张图的人不是白痴就是故意装糊涂蒙人。 |
T*********s
发帖数: 39 | 27 this is from business insider http://www.businessinsider.com/2016-rio-olympics-medals-per-capita-2016-8
And please read the title, key word "population adjusted", which means it
has already taken consideration of population factor. As for normal
distribution, put the graph horizontally, China is at the other far end,
while US is in the middle.
【在 h******k 的大作中提到】
: 这张图里有多少国家总人口都不到10M，怎么能用10M做统计单位？数据不能这么随便外
: 推的。
: 举个极端的例子，假如梵蒂冈只得了一块奖牌，梵蒂冈总人口不到一千，它的数据岂不
: 是要溢出了（大约一万金牌每一千万人口）。问题是奥运总共也没这么多奖牌啊，荒谬
: 吧！
: 作这张图的人不是白痴就是故意装糊涂蒙人。
|
