w********6
发帖数: 12977 | 1 刚发现一个review, 说Gregory 比 Osprey 区别是，Z55更好，更舒服，Osprey 都是做
花样文章：
"If you are thinking about buying an Osprey Atmos 50 or 65, and you are
going to carry more then 20/22lbs. Buy the Gregory. Don't let the good looks
and nifty construction of the OSPREY fool you. I own 2 other packs, both
ospreys, and they are great, but the Atmos is a serious pack for wanna-be
backpackers. It will not carry more then 20 or 25 lbs. With out wanting to
fold in half. In my opinion. I tried on 3 of the atmos packs at rei | s****y
发帖数: 2159 | 2 俺实在不敢举手说俺用鸟包， 象俺这种菜鸟。表拍我。不过用过了，说说吧。
我不明白，为什么不去rei试呢？买backpack的包， 试包也要试1，2个钟头。每一款都
负重，背着走走就能体会了。
我是试了一圈，还是觉得鸟包好似最合理，舒适的。
鸟包的面料有个特点，店员介绍的，它的小格子的织法和技术，所以如果包不小心被挂
坏了，那它就只坏在那一点上，
是不会伸展到小框之外的。
另外，它的拉练设计很好，如果你装过包，就会知道，压缩后，鸟包的拉练很容易拉上
，别的包相比之下，差远了。
防水，牢度，不用多说了，我觉得还是整个设计，背负起来最合理。
俺也没有用过别的包，也没啥极限户外活动， 一点感想。 | w****w
发帖数: 14828 | 3 我覺得用途不同了，鳥包只有BORA系列是有倉，其他沒倉的是作為trail run,
climbing等等用途，所以包身更加修長合體。而Bora是可以作為travel+hiking
用，所以比較Bulk,適用范圍也廣一些，因此設計有睡袋倉和側開。
偶不是有錢人，舊的包用了7年，背負比較原始，今年才捨得換個新包。不過呢，
錢出去了我就不計較這個包是花了多少錢買的，一樣捨得虐，戶外包不就是用來
虐的嘛，總不能比人還金貴吧，呵呵 |
|
