F****N
发帖数: 110 | |
a***y
发帖数: 19743 | 2 不知道有没有。
但是即使是现在，大多数都做得不好。
这种屏幕对软件要求比较高，如何处理输入。
【在 F****N 的大作中提到】
: 如果没有，为什么都不用？
|
d*********g
发帖数: 2906 | 3 我记得是没有的。当时做这个电容屏技术的公司因为iPhone还被广为报道过一阵子。
iPhone刚刚被Jobs在Mac World上推出来的时候，我还是非常震撼的。Working full Internet experience, accelerometer, multi-touch, finger friendly在以前在手机上都没有怎么听说过，更没有想过可以把它们都放在一起在一个手机上。iPhone基本奠定了现在手机的走向，连Symbian都在往这个方向上靠。
五年内AAPL涨了将近9倍，MSFT跌了11%。最开始靠iPod后来靠iPhone。 |
v****e
发帖数: 10715 | |
k***r
发帖数: 4260 | 5 嗯？我看人家果果user手写汉字呢
【在 v****e 的大作中提到】
: 就是这个破电容屏搞得以后手机都没法手写了
|
a***y
发帖数: 19743 | 6 谁说的
【在 v****e 的大作中提到】
: 就是这个破电容屏搞得以后手机都没法手写了
|
d*********g
发帖数: 2906 | 7 其实没有你说那么玄。
Apple的创新在于UI的finger friendly，就是把UI components搞大一些，屏幕的布局
和workflow更合理一些。
现在的Android和Palm的UI是可以和iPhone相比的。Android之所以慢一点主要是因为
Android phone所用的CPU和OS的efficiency比iPhone稍差一点。
马上下一步的手机CPU就都是1G的了，到时候iPhone的优势就没有那么大了。
【在 a***y 的大作中提到】
: 不知道有没有。
: 但是即使是现在，大多数都做得不好。
: 这种屏幕对软件要求比较高，如何处理输入。
|
v****e
发帖数: 10715 | 8 能拿手指画些很大的字，能像在纸上那样比较精确的写吗？
【在 a***y 的大作中提到】
: 谁说的
|
e***y
发帖数: 4472 | 9 你跟他说这个是白搭功夫
【在 d*********g 的大作中提到】
: 其实没有你说那么玄。
: Apple的创新在于UI的finger friendly，就是把UI components搞大一些，屏幕的布局
: 和workflow更合理一些。
: 现在的Android和Palm的UI是可以和iPhone相比的。Android之所以慢一点主要是因为
: Android phone所用的CPU和OS的efficiency比iPhone稍差一点。
: 马上下一步的手机CPU就都是1G的了，到时候iPhone的优势就没有那么大了。
|
v****e
发帖数: 10715 | 10 每屏写一个字还是可以的
【在 k***r 的大作中提到】
: 嗯？我看人家果果user手写汉字呢
|
|
|
k***r
发帖数: 4260 | 11 就是可以解决输入问题啦
【在 v****e 的大作中提到】
: 能拿手指画些很大的字，能像在纸上那样比较精确的写吗？
|
d*********g
发帖数: 2906 | 12 问题是为什么要在电话上“能像在纸上那样比较精确的写”？
这种usage scenario的需求不能说完全没有，但我觉得还是比较少的。
【在 v****e 的大作中提到】
: 能拿手指画些很大的字，能像在纸上那样比较精确的写吗？
|
v****e
发帖数: 10715 | 13 很多啊，比如接电话时，别人跟你说个新号码什么的可以随手记下来啊。
另外可以当随身的小笔记本用
【在 d*********g 的大作中提到】
: 问题是为什么要在电话上“能像在纸上那样比较精确的写”？
: 这种usage scenario的需求不能说完全没有，但我觉得还是比较少的。
|
a***y
发帖数: 19743 | 14 不是这样的。
大部分触屏手机，特别是再早一点的，一般测评出来，touch的感觉都不太对。
特别是拖拽，滚动之类，都是需要fine tune的。
当然现在的也逐渐赶上iPhone的那种程度了。
【在 d*********g 的大作中提到】
: 其实没有你说那么玄。
: Apple的创新在于UI的finger friendly，就是把UI components搞大一些，屏幕的布局
: 和workflow更合理一些。
: 现在的Android和Palm的UI是可以和iPhone相比的。Android之所以慢一点主要是因为
: Android phone所用的CPU和OS的efficiency比iPhone稍差一点。
: 马上下一步的手机CPU就都是1G的了，到时候iPhone的优势就没有那么大了。
|
d*********g
发帖数: 2906 | 15 现在电容屏也做的到啊，doodle一个电话号码和一句话没有什么问题。
你去Apple Store试试Autodesk SketchBook Mobile就知道了。电容屏没有那么
horrible。
【在 v****e 的大作中提到】
: 很多啊，比如接电话时，别人跟你说个新号码什么的可以随手记下来啊。
: 另外可以当随身的小笔记本用
|
v****e
发帖数: 10715 | 16 好消息。 HD2也是电容屏了
【在 d*********g 的大作中提到】
: 现在电容屏也做的到啊，doodle一个电话号码和一句话没有什么问题。
: 你去Apple Store试试Autodesk SketchBook Mobile就知道了。电容屏没有那么
: horrible。
|
d*********g
发帖数: 2906 | 17 touch screen分两种，一种是电阻屏，一种就是iPhone用的电容屏。
电阻屏是靠感应压力来获知触摸的位置的，iPhone和现在Android和Pre是靠感应你手上
的电感来获知触摸位置的。
电阻屏精确一些，但user experience不如电容屏。我们不能用电容屏的优点比电阻屏
的缺点。要比就比相同的。
【在 a***y 的大作中提到】
: 不是这样的。
: 大部分触屏手机，特别是再早一点的，一般测评出来，touch的感觉都不太对。
: 特别是拖拽，滚动之类，都是需要fine tune的。
: 当然现在的也逐渐赶上iPhone的那种程度了。
|
d*********g
发帖数: 2906 | 18 我觉得这个是趋势，尤其在consumer electronics方面。
【在 v****e 的大作中提到】
: 好消息。 HD2也是电容屏了
|
a***y
发帖数: 19743 | 19 我知道啊
我用过比如G1的啊。
【在 d*********g 的大作中提到】
: touch screen分两种，一种是电阻屏，一种就是iPhone用的电容屏。
: 电阻屏是靠感应压力来获知触摸的位置的，iPhone和现在Android和Pre是靠感应你手上
: 的电感来获知触摸位置的。
: 电阻屏精确一些，但user experience不如电容屏。我们不能用电容屏的优点比电阻屏
: 的缺点。要比就比相同的。
|
d*********g
发帖数: 2906 | 20 Ok。其实原因主要是G1的CPU慢一些还有OS没有那么efficiency，你的感觉就是
reaction irresponsive。和屏幕及UI fine-tune没有什么关系。
【在 a***y 的大作中提到】
: 我知道啊
: 我用过比如G1的啊。
|
h*******x
发帖数: 12808 | 21 有人说因为nokia总部那边比较冷，冬天戴手套，没法用电容屏触摸。。。
但是带着手套拿着笔捅咕也够难受。
【在 F****N 的大作中提到】
: 如果没有，为什么都不用？
|
a***y
发帖数: 19743 | 22 不是
【在 d*********g 的大作中提到】
: Ok。其实原因主要是G1的CPU慢一些还有OS没有那么efficiency，你的感觉就是
: reaction irresponsive。和屏幕及UI fine-tune没有什么关系。
|
