s******e 发帖数: 1037 | 1 针对谷歌副总裁安迪-鲁宾(Andy Rubin)“Android操作系统比iOS操作系统更加开放
”的言论,Facebook的著名开发商乔-海威特(Joe Hewitt)反驳称,谷歌的Android操
作系统和苹果的iOS操作系统一样都不开放。
海威特指出,在主体代码发布前,Android操作系统的源代码是封闭的;在主体
代码发布后,谷歌也不允许该公司以外的人修改它的主体代码。 Android 操作系统与
真正开源的Firefox浏览器或纯Linux系统是大相径庭的,因为谷歌实际上对于如何改进
这种操作系统设置了许多关卡。
“除非Android操作系统的读写类源代码公开,否则,照我看来,它和iOS操作系
统没有本质区别,都是不开放的。”Hewitt说,“开源就是与别人分享对源代码的控制
权,而不是自己先写好源代码,然后提供给别人……鲁宾和乔布斯的开源之争实际上是
非常滑稽的,因为他们都没有分享一个重要的东西:源代码控制权。”
诚然,在某些方面,Android表现得要比iOS操作系统稍微开放一些。例如,谷歌
Android操作系统允许开发商设置和发布自己的变量,终端消费者也有多种移动设备和
规格可以选择;而苹果对硬件和软件进行全权控制。但是,Android操作系统的开发商
仍然无法使用主体代码更新后增加的一些新功能。如果他们要使用这些新功能,就必须
满足一定的要求,并得到谷歌的同意。
此外,还有评论家批评谷歌非常虚伪。谷歌坚持认为“开放”就是让人人都可以
参与进来。但是在很多情况下,谷歌却又对电信公司设置不少限制。例如,谷歌一直要
求 Verizon在Android手机中禁用微软的必应搜索引擎,并以安全为由要求AT&T设置市
场准入门槛。 |
a***r 发帖数: 1283 | 2 这翻译的啥阿,不会是用google translate翻的吧
【在 s******e 的大作中提到】 : 针对谷歌副总裁安迪-鲁宾(Andy Rubin)“Android操作系统比iOS操作系统更加开放 : ”的言论,Facebook的著名开发商乔-海威特(Joe Hewitt)反驳称,谷歌的Android操 : 作系统和苹果的iOS操作系统一样都不开放。 : 海威特指出,在主体代码发布前,Android操作系统的源代码是封闭的;在主体 : 代码发布后,谷歌也不允许该公司以外的人修改它的主体代码。 Android 操作系统与 : 真正开源的Firefox浏览器或纯Linux系统是大相径庭的,因为谷歌实际上对于如何改进 : 这种操作系统设置了许多关卡。 : “除非Android操作系统的读写类源代码公开,否则,照我看来,它和iOS操作系 : 统没有本质区别,都是不开放的。”Hewitt说,“开源就是与别人分享对源代码的控制 : 权,而不是自己先写好源代码,然后提供给别人……鲁宾和乔布斯的开源之争实际上是
|
a********m 发帖数: 15480 | 3 还是有一定道理的。开放不开放都是相对的,而且也很难划分。ios底层freebsd开源,
说是开放系统也没啥问题。
【在 s******e 的大作中提到】 : 针对谷歌副总裁安迪-鲁宾(Andy Rubin)“Android操作系统比iOS操作系统更加开放 : ”的言论,Facebook的著名开发商乔-海威特(Joe Hewitt)反驳称,谷歌的Android操 : 作系统和苹果的iOS操作系统一样都不开放。 : 海威特指出,在主体代码发布前,Android操作系统的源代码是封闭的;在主体 : 代码发布后,谷歌也不允许该公司以外的人修改它的主体代码。 Android 操作系统与 : 真正开源的Firefox浏览器或纯Linux系统是大相径庭的,因为谷歌实际上对于如何改进 : 这种操作系统设置了许多关卡。 : “除非Android操作系统的读写类源代码公开,否则,照我看来,它和iOS操作系 : 统没有本质区别,都是不开放的。”Hewitt说,“开源就是与别人分享对源代码的控制 : 权,而不是自己先写好源代码,然后提供给别人……鲁宾和乔布斯的开源之争实际上是
|
d*********g 发帖数: 2906 | |
t***s 发帖数: 4666 | 5 主体思想指导下写的代码。
【在 d*********g 的大作中提到】 : 什么是主体代码?
|
b*****e 发帖数: 53215 | 6 写主体思想的代码
【在 d*********g 的大作中提到】 : 什么是主体代码?
|
z*i 发帖数: 58873 | 7 所谓黑猫白猫,开系统关系统,最终消费者喜欢并且选择的才是好系统。
讨论开还是关这样的哲学问题,说明业界已经进入了瓶颈期。
【在 s******e 的大作中提到】 : 针对谷歌副总裁安迪-鲁宾(Andy Rubin)“Android操作系统比iOS操作系统更加开放 : ”的言论,Facebook的著名开发商乔-海威特(Joe Hewitt)反驳称,谷歌的Android操 : 作系统和苹果的iOS操作系统一样都不开放。 : 海威特指出,在主体代码发布前,Android操作系统的源代码是封闭的;在主体 : 代码发布后,谷歌也不允许该公司以外的人修改它的主体代码。 Android 操作系统与 : 真正开源的Firefox浏览器或纯Linux系统是大相径庭的,因为谷歌实际上对于如何改进 : 这种操作系统设置了许多关卡。 : “除非Android操作系统的读写类源代码公开,否则,照我看来,它和iOS操作系 : 统没有本质区别,都是不开放的。”Hewitt说,“开源就是与别人分享对源代码的控制 : 权,而不是自己先写好源代码,然后提供给别人……鲁宾和乔布斯的开源之争实际上是
|
t****p 发帖数: 1703 | 8 Mainline
【在 d*********g 的大作中提到】 : 什么是主体代码?
|
a********m 发帖数: 15480 | 9 本来就是用来忽悠大众的,不能当真。
【在 z*i 的大作中提到】 : 所谓黑猫白猫,开系统关系统,最终消费者喜欢并且选择的才是好系统。 : 讨论开还是关这样的哲学问题,说明业界已经进入了瓶颈期。
|
z**r 发帖数: 17771 | 10 对最后这个google要求verizon禁用bing,有这回事情吗?俺好像记得上次去verizon店
里,里面的droid x就把缺省的搜索换成了bing。有人能确认一下吗?
【在 s******e 的大作中提到】 : 针对谷歌副总裁安迪-鲁宾(Andy Rubin)“Android操作系统比iOS操作系统更加开放 : ”的言论,Facebook的著名开发商乔-海威特(Joe Hewitt)反驳称,谷歌的Android操 : 作系统和苹果的iOS操作系统一样都不开放。 : 海威特指出,在主体代码发布前,Android操作系统的源代码是封闭的;在主体 : 代码发布后,谷歌也不允许该公司以外的人修改它的主体代码。 Android 操作系统与 : 真正开源的Firefox浏览器或纯Linux系统是大相径庭的,因为谷歌实际上对于如何改进 : 这种操作系统设置了许多关卡。 : “除非Android操作系统的读写类源代码公开,否则,照我看来,它和iOS操作系 : 统没有本质区别,都是不开放的。”Hewitt说,“开源就是与别人分享对源代码的控制 : 权,而不是自己先写好源代码,然后提供给别人……鲁宾和乔布斯的开源之争实际上是
|
|
|
f********m 发帖数: 8397 | 11 我记得verizon有的android手机default search 就是bing
【在 z**r 的大作中提到】 : 对最后这个google要求verizon禁用bing,有这回事情吗?俺好像记得上次去verizon店 : 里,里面的droid x就把缺省的搜索换成了bing。有人能确认一下吗?
|
F******n 发帖数: 346 | 12 int main(void){
主体代码
}
【在 d*********g 的大作中提到】 : 什么是主体代码?
|
l*****e 发帖数: 16384 | 13 那个bing的搜索引擎和地图只能在Verizon下能下载安装,sprint想装还没有呢 |
f********m 发帖数: 8397 | 14 我的bing已经删了,那玩意hijack我的search button
【在 l*****e 的大作中提到】 : 那个bing的搜索引擎和地图只能在Verizon下能下载安装,sprint想装还没有呢
|
c*****y 发帖数: 562 | |