e****n
发帖数: 4054 | |
T****n
发帖数: 6187 | |
e****n
发帖数: 4054 | 3 挺奇怪的，为什么2个deal （一个nook touch,一个sony)在slickdeals上为什么反应这
么不同呢？
sony东西好不好啊
【在 T****n 的大作中提到】
: 东西不错。不过卡有点坑爹，只能买Sony的电子书
|
t*******y
发帖数: 21396 | 4 貌似到现在支持中文还很烂，要用内嵌字体。
好处是可以写字做笔记
【在 T****n 的大作中提到】
: 东西不错。不过卡有点坑爹，只能买Sony的电子书
|
e****n
发帖数: 4054 | 5 需要root？
【在 t*******y 的大作中提到】
: 貌似到现在支持中文还很烂，要用内嵌字体。
: 好处是可以写字做笔记
|
T****n
发帖数: 6187 | 6 对多数人来讲，最后的实际价格，nook=75, sony=115.
【在 e****n 的大作中提到】
: 挺奇怪的，为什么2个deal （一个nook touch,一个sony)在slickdeals上为什么反应这
: 么不同呢？
: sony东西好不好啊
|
e****n
发帖数: 4054 | 7 这就make sense了，我考虑是nook 75, sony 65.
【在 T****n 的大作中提到】
: 对多数人来讲，最后的实际价格，nook=75, sony=115.
|
n**s
发帖数: 2230 | 8
原生系统支持中文很好，看epub根本不用内嵌字体。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 貌似到现在支持中文还很烂，要用内嵌字体。
: 好处是可以写字做笔记
|
t*******y
发帖数: 21396 | 9 就那土不拉圾20世纪90年代的外形风格，如果功能一样，Nook值75，T1确实只值65.
【在 e****n 的大作中提到】
: 这就make sense了，我考虑是nook 75, sony 65.
|
n**s
发帖数: 2230 | 10
nook的外形才难看吧。比起sony来，粗，大，重。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 就那土不拉圾20世纪90年代的外形风格，如果功能一样，Nook值75，T1确实只值65.
|
|
|
s*********e
发帖数: 1051 | 11 那你是没见过kindle touch，手感比nook差远了。
【在 n**s 的大作中提到】
:
: nook的外形才难看吧。比起sony来，粗，大，重。
|
n**s
发帖数: 2230 | 12
听别人说过，说是和sony比，象板砖，可以拿来防身。
【在 s*********e 的大作中提到】
: 那你是没见过kindle touch，手感比nook差远了。
|
e****n
发帖数: 4054 | |
n**s
发帖数: 2230 | 14
功能上也很强啊。 有两栏三栏的阅读模式，可以看paper。
【在 e****n 的大作中提到】
: 除了外形，功能上呢？直接支持中文是个优点。
|
d****z
发帖数: 9761 | 15 这个价格现在很不错啊，不过看样子SONY也撑不住了，卖79是迟早的事情 |
e****n
发帖数: 4054 | |
t******e
发帖数: 2009 | 17 gift card可以在网上卖掉，最后价钱肯定不是115
【在 T****n 的大作中提到】
: 对多数人来讲，最后的实际价格，nook=75, sony=115.
|
n*****8
发帖数: 19630 | |
z**0
发帖数: 618 | 19 Sony should worth more if it can be rooted? It has android 2.2, faster cpu,
more memory, multitouch, audio...
【在 t*******y 的大作中提到】
: 就那土不拉圾20世纪90年代的外形风格，如果功能一样，Nook值75，T1确实只值65.
|
s********y
发帖数: 3811 | |
