e******l
发帖数: 805 | 1 http://tech.weiphone.com/2012-05-04/Win_in_any_smart_phone_Gala
按照惯例，Benchmark 基准跑分测试项目都会包括Quadrant、SunSpider和BrowserMark
这几项。结果不出所料，Galaxy S III 在所有三项基准测试中击败了参加比对的所有
设备。
在Quadrant测试当中，Galaxy S III跑得5642分，排名第一，HTC One S 排第
二得5047分， 其他设备：HTC One X 为4842分，Samsung Galaxy Note为3531分 ,
Sony Xperia S为3173分 , Samsung Galaxy S II为3053分，Samsung Galaxy Nexus为
2316分。
另外从SunSpider JavaScript基准测试来看，四个32nm且主频达到1.4GHz的
Cortex-A9内核发挥了超快的性能，领先iPhone 4S将近800分，不过与第二名的HTC One
X差距并不大，外媒怀疑三星故意做了一些微调，以保持跑分领先。但是在
BrowserMark HTML5的测试中，Galaxy S III的跑分结果相当惊人，最终拿到169811分
，完爆任何对手。
虽然其他两项基准测试跑分也说明了三星Galaxy S III是今年市场上最强大的
Android智能手机，但是外媒表示，目前仍不能给予Galaxy S III桂冠
的荣誉，因为在今年下半年还会有更多的手机需要进行跑分测试。 |
h*********n
发帖数: 11319 | 2 4核赢了双核有啥可吹的
下半年还得看球康的8064
BrowserMark
One
【在 e******l 的大作中提到】
: http://tech.weiphone.com/2012-05-04/Win_in_any_smart_phone_Gala
: 按照惯例，Benchmark 基准跑分测试项目都会包括Quadrant、SunSpider和BrowserMark
: 这几项。结果不出所料，Galaxy S III 在所有三项基准测试中击败了参加比对的所有
: 设备。
: 在Quadrant测试当中，Galaxy S III跑得5642分，排名第一，HTC One S 排第
: 二得5047分， 其他设备：HTC One X 为4842分，Samsung Galaxy Note为3531分 ,
: Sony Xperia S为3173分 , Samsung Galaxy S II为3053分，Samsung Galaxy Nexus为
: 2316分。
: 另外从SunSpider JavaScript基准测试来看，四个32nm且主频达到1.4GHz的
: Cortex-A9内核发挥了超快的性能，领先iPhone 4S将近800分，不过与第二名的HTC One
|
f****g
发帖数: 23666 | 3 不看不知道，iphone4s原来是如此的垃圾
BrowserMark
One
【在 e******l 的大作中提到】
: http://tech.weiphone.com/2012-05-04/Win_in_any_smart_phone_Gala
: 按照惯例，Benchmark 基准跑分测试项目都会包括Quadrant、SunSpider和BrowserMark
: 这几项。结果不出所料，Galaxy S III 在所有三项基准测试中击败了参加比对的所有
: 设备。
: 在Quadrant测试当中，Galaxy S III跑得5642分，排名第一，HTC One S 排第
: 二得5047分， 其他设备：HTC One X 为4842分，Samsung Galaxy Note为3531分 ,
: Sony Xperia S为3173分 , Samsung Galaxy S II为3053分，Samsung Galaxy Nexus为
: 2316分。
: 另外从SunSpider JavaScript基准测试来看，四个32nm且主频达到1.4GHz的
: Cortex-A9内核发挥了超快的性能，领先iPhone 4S将近800分，不过与第二名的HTC One
|
S****s
发帖数: 11288 | 4 系统不一样没法这么比的
安猪非要这样的配置才能流畅，但是battery life可能就没法控制了
而ios和WP7确实能在低配置上流畅运行，只是假多任务而已。
看个人需要了
个人还是不看好安猪这种升级硬件来带软件的做法
【在 f****g 的大作中提到】
: 不看不知道，iphone4s原来是如此的垃圾
:
: BrowserMark
: One
|
A********n
发帖数: 152 | 5 跑分没什么意义
BrowserMark
One
【在 e******l 的大作中提到】
: http://tech.weiphone.com/2012-05-04/Win_in_any_smart_phone_Gala
: 按照惯例，Benchmark 基准跑分测试项目都会包括Quadrant、SunSpider和BrowserMark
: 这几项。结果不出所料，Galaxy S III 在所有三项基准测试中击败了参加比对的所有
: 设备。
: 在Quadrant测试当中，Galaxy S III跑得5642分，排名第一，HTC One S 排第
: 二得5047分， 其他设备：HTC One X 为4842分，Samsung Galaxy Note为3531分 ,
: Sony Xperia S为3173分 , Samsung Galaxy S II为3053分，Samsung Galaxy Nexus为
: 2316分。
: 另外从SunSpider JavaScript基准测试来看，四个32nm且主频达到1.4GHz的
: Cortex-A9内核发挥了超快的性能，领先iPhone 4S将近800分，不过与第二名的HTC One
|
m********r
发帖数: 2895 | |
f*******j
发帖数: 221 | |
c*c
发帖数: 2983 | 8 engadget is using the wrong benchmark software.
Those softwares don't do well for multi-core processors, and screen
resolution also matters on GL benchmark.
【在 f*******j 的大作中提到】
: http://www.engadget.com/2012/05/03/gsiii-benchmarks/
: 我看是完败吧。 比比One X 看？
|
w*****u
发帖数: 4768 | |
f*******j
发帖数: 221 | 10 人家明明用的Quadrant， 你哪看到的GL Benchmark
那你给定义一下the right software
【在 c*c 的大作中提到】
: engadget is using the wrong benchmark software.
: Those softwares don't do well for multi-core processors, and screen
: resolution also matters on GL benchmark.
|
d*********g
发帖数: 2906 | 11 他是说测openGL的benchmark。
不过手机测benchmark的意义真的不大。去店里实际比较一下就知道了。
【在 f*******j 的大作中提到】
: 人家明明用的Quadrant， 你哪看到的GL Benchmark
: 那你给定义一下the right software
|
