f********1
发帖数: 1601 | |
s*i
发帖数: 5025 | 2 大小不重要。关键是8个小时lte，razr max也不行啊
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
S****s
发帖数: 11288 | 3 我是比较怀疑这个数据的
【在 s*i 的大作中提到】
: 大小不重要。关键是8个小时lte，razr max也不行啊
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
f********1
发帖数: 1601 | 4 112g lte用8小时? 这个兑现也算是Qualcomm的重大突破了。怀疑是否真实。
lte 耗电不是操作系统能解决的, Qualcomm也不是只卖给apple, 如果modem能省电对大
家都是好事
【在 s*i 的大作中提到】
: 大小不重要。关键是8个小时lte，razr max也不行啊
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
r*********e
发帖数: 7733 | 5 吹牛反正不上税。8小时LTE, no way.
【在 f********1 的大作中提到】
: 112g lte用8小时? 这个兑现也算是Qualcomm的重大突破了。怀疑是否真实。
: lte 耗电不是操作系统能解决的, Qualcomm也不是只卖给apple, 如果modem能省电对大
: 家都是好事
|
f*******5
发帖数: 10321 | 6 8小时lte浏览，没说8小时都在下载，你1分钟下本儿小说也能看8小时的。
【在 f********1 的大作中提到】
: 1700mah? 112g不像能放大电池的样子
|
g*g
发帖数: 6908 | 7 呵呵，说的有理
【在 f*******5 的大作中提到】
: 8小时lte浏览，没说8小时都在下载，你1分钟下本儿小说也能看8小时的。
|
s*i
发帖数: 5025 | 8 根据多年的经验，果子在电池上的宣传是保守的
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 r*********e 的大作中提到】
: 吹牛反正不上税。8小时LTE, no way.
|
f*******5
发帖数: 10321 | 9 iphone4s平均2天一冲的说法应该不错吧。如果iphone5还能维持住就算成功了。
【在 s*i 的大作中提到】
: 根据多年的经验，果子在电池上的宣传是保守的
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
s*****n
发帖数: 5488 | 10 8小时浏览这个太含糊了。当然不排除芯片会有动态DVFS技术根据workload来调节电压
什么的。但是这个workload和8小时连续全速下载还是有区别的。
【在 s*i 的大作中提到】
: 根据多年的经验，果子在电池上的宣传是保守的
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
h******b
发帖数: 6055 | 11 我的galaxy note lte, 看pulse news, mitbbs, tapa talk, dolphin, 撑不了三小时。
如果真的lte6小时还能这样轻便，绝对秒杀所有安卓。8小时实在不相信。 |
c******4
发帖数: 2207 | 12 嗯, 我觉得开着不用还差不多
各种产品持续用的情况下, 从来都到不了他们广告里说的时间长度...
时。
【在 h******b 的大作中提到】
: 我的galaxy note lte, 看pulse news, mitbbs, tapa talk, dolphin, 撑不了三小时。
: 如果真的lte6小时还能这样轻便，绝对秒杀所有安卓。8小时实在不相信。
|
