t*****n
发帖数: 4908 | |
p***c
发帖数: 5202 | |
l***k
发帖数: 1153 | |
y*****5
发帖数: 883 | 4 总结，佳能s100〉808〉iPhone5>s3 and onex |
l***k
发帖数: 1153 | 5 为啥ip5>s3? 强光两者基本打平，暗光ip5明显不如啊
【在 y*****5 的大作中提到】
: 总结，佳能s100〉808〉iPhone5>s3 and onex
|
T****n
发帖数: 6187 | 6 不是说4s已经拳打ps,脚踢dslr了么？怎么iphone 5还不如s100.肯定是假的 |
p****e
发帖数: 3548 | 7 以佳能为标准的话，s3的颜色以较好.
【在 l***k 的大作中提到】
: 为啥ip5>s3? 强光两者基本打平，暗光ip5明显不如啊
|
g*****y
发帖数: 7271 | |
P*******L
发帖数: 2637 | 9 很显然 iphone 是先平滑降噪再锐化的做法，能很好地欺骗不太懂摄影的人。
【在 p***c 的大作中提到】
: apple是后现代印象派，不和你们写实派比
|
c******4
发帖数: 2207 | 10 佳能s100〉808〉s3> iPhone5> onex |
|
|
u****d
发帖数: 23938 | 11 佳能s100〉808〉>s3 = iPhone5> one x |
s****c
发帖数: 11300 | 12 S100这不扯呢么 就算在便携相机里有几个画质能超过它的？
【在 l***k 的大作中提到】
: summary: ip5的相机和s3/oneX在一个水平上，比鸡鸭808和佳能s100不如
|
n**y
发帖数: 11447 | 13 赞，ip5/gs3在光线好的时候画质已经很接近卡片相机了 |
t*****n
发帖数: 4908 | 14 多谢总结
【在 y*****5 的大作中提到】
: 总结，佳能s100〉808〉iPhone5>s3 and onex
|
t*****n
发帖数: 4908 | 15 完全同意。这个是有点过了。
【在 P*******L 的大作中提到】
: 很显然 iphone 是先平滑降噪再锐化的做法，能很好地欺骗不太懂摄影的人。
|
s******s
发帖数: 13035 | 16 这个没啥意义。首先没有zoom， 其次，卡片照相机光线好的时候本来都没有大差别。
【在 n**y 的大作中提到】
: 赞，ip5/gs3在光线好的时候画质已经很接近卡片相机了
|
G*****m
发帖数: 5395 | |
d*****0
发帖数: 68029 | 18 808 sensor是s100的两倍，像素是4倍，说完胜它不过分。
【在 c******4 的大作中提到】
: 佳能s100〉808〉s3> iPhone5> onex
|
n**y
发帖数: 11447 | 19 808画质很不错，色彩差了些
S100在高端DC里其实也就是个小弟
【在 d*****0 的大作中提到】
: 808 sensor是s100的两倍，像素是4倍，说完胜它不过分。
|
