P****e 发帖数: 385 | 1 先声明一下iPhone和S3肯定都不是智能手机里照相最好的,和Nokia PureView 808这样
的四千多万像素的那肯定没法比,可惜系统是Symbian的,毕竟买的是手机不是相机。
htc和LG的没咋看。
照相效果这东西是见仁见智的,对色彩、对比度、曝光选择,这些倾向都非常主观,而
且不在现场的情况下,也很难知道哪张更真实,毕竟有些照片很漂亮但可能是过度处理
的结果。
个人的总体感觉S3似乎过曝的感觉更多一些,颜色比较washed out,细节少一点。但低
光下的蜡烛似乎效果更好。
这幅iPhone5的彩色泡泡更丰富些,不过毕竟这种场景动态太强,也许iPhone正好抓到
了个漂亮的瞬间也不一定的。
这张云的对比S3有点乌涂涂的,不像iPhone的白灰分明些。
这张实在看不出啥区别
这种石头实在不知道本来是啥颜色,白平衡本就很难控制。
沙子也一样
S3有点过曝的感觉有没有?后边的树叶啥的都washed out了。
这个S3的感觉最好,iPhone5咋觉得有点过曝也没细节的感觉。
貌似Note2的效果也类似啊,花园里的树叶washed out的感觉更加明显一些,那个保龄
球瓶简直啥细节都没了。
http://www.youtube.com/watch?v=4KC2snS3Pfo |
a******1 发帖数: 2340 | |
d*****0 发帖数: 68029 | 3 这两个用得是相同的sensor,拍照比的是加味精,用什么APP拍很重要。 |
a****a 发帖数: 3905 | 4 gsmarena和anandtech有更controlled的对比。不过这些对比都是在全自动的情况下做
的。
总的来说,iphone的camera app在全自动的情况下直出的照片会好些,实际上,iphone
也没有更多的控制给你。
galaxy s3在缺省设置下有些场合不是最优的,但是适当调整一些设置就会有很大的改
进。比如说缺省的测光模式是center-weighted,在背光的情况下,就可能如你贴的这
个测试里那样,背景过曝,因为需要把前景正确曝光。如果把测光模式改成matrix, 或
者把场景模式设到背光模式,就不会有那么明显的过曝了。
【在 P****e 的大作中提到】 : 先声明一下iPhone和S3肯定都不是智能手机里照相最好的,和Nokia PureView 808这样 : 的四千多万像素的那肯定没法比,可惜系统是Symbian的,毕竟买的是手机不是相机。 : htc和LG的没咋看。 : 照相效果这东西是见仁见智的,对色彩、对比度、曝光选择,这些倾向都非常主观,而 : 且不在现场的情况下,也很难知道哪张更真实,毕竟有些照片很漂亮但可能是过度处理 : 的结果。 : 个人的总体感觉S3似乎过曝的感觉更多一些,颜色比较washed out,细节少一点。但低 : 光下的蜡烛似乎效果更好。 : 这幅iPhone5的彩色泡泡更丰富些,不过毕竟这种场景动态太强,也许iPhone正好抓到 : 了个漂亮的瞬间也不一定的。
|
r*********n 发帖数: 4553 | 5 re
就是比谁味精放的到位,苹果不愧是有大厨掌舵,口味确实要好一些
【在 d*****0 的大作中提到】 : 这两个用得是相同的sensor,拍照比的是加味精,用什么APP拍很重要。
|
c******4 发帖数: 2207 | 6 前面2张ip5之所以看的细节多, 就是因为曝光比较多, 第3张比较明显, ip5有些过爆了
人物的那张明显是S3过爆了
不过我很好奇拍照的时候对焦对在哪里了, 要知道如果完全自动的情况下, 采光点的
不同是直接导致过爆与否的唯一因素, 对于触屏手机而言, 点在头发和点在脸上就会有
这样的差别 |
P****e 发帖数: 385 | 7 要知道iPhone 5点在屏幕上能同时手动选择焦点和测光,而S3和note2都只控制焦点,
不改变测光,曝光值要通过其他办法调整。
【在 c******4 的大作中提到】 : 前面2张ip5之所以看的细节多, 就是因为曝光比较多, 第3张比较明显, ip5有些过爆了 : 人物的那张明显是S3过爆了 : 不过我很好奇拍照的时候对焦对在哪里了, 要知道如果完全自动的情况下, 采光点的 : 不同是直接导致过爆与否的唯一因素, 对于触屏手机而言, 点在头发和点在脸上就会有 : 这样的差别
|
A******D 发帖数: 2844 | 8 android 用camera zoom fx吧 |
S****s 发帖数: 11288 | 9 白平衡好像还是5好一点,白天拍,4s明显偏暖
S3又比较冷,这么一对比,5好像是比较准 |