a*f
发帖数: 5682 | 1 有多少普通人花自己的钱买工作用的电脑的？又有多少公司愿意花自己的钱给员工的电
脑增加娱乐功能的？
所以这样所谓兼顾工作娱乐的windows8只能面向需要（或喜欢) 自己买电脑的人群
大约有两种， 1是学生，可对于在教育界的学生来说，微软的office优势又不再那么明
显了。而且他们更倾向于500美元以下的低端笔记本。
2是喜欢自己买电脑的geek，比如99%本版的用户，但这个人群占整体消费市场的比例极
其有限。
再我就想不出来了。
现在事后诸葛亮看这个道理很简单。但当初ipad announce的之前多少geek期盼一个mac
osx的平板，anounce之后多少geek嘲笑它不过是个大号手机。可事实是，Jobs看市场
比99.99%的geek都看得清楚。
现在ms搞兼顾，最大的风险就是两头都做不好，搞不好到头来反而加速丧失自己连作为
办公专用操作系统的地位。
我愈发坚定的short MSFT |
b********7
发帖数: 12906 | |
r**********g
发帖数: 22734 | |
d********3
发帖数: 7220 | 4 楼主的意思是家里的电脑只要有娱乐功能就行了？这要多NC才能得出这结论，回家来有
时候做的事情比在办公室还多 |
u****d
发帖数: 23938 | 5 你的意思是多花一倍的钱，一样买一个？
此一时彼一时，以前技术不够成熟，当然可以一样一个；现在其实也不太成熟，但是大
方向没错，而且现在只有微软能做到，其他的都没有这个实力。
那以前的事、数据说事，说明你out了。
mac
【在 a*f 的大作中提到】
: 有多少普通人花自己的钱买工作用的电脑的？又有多少公司愿意花自己的钱给员工的电
: 脑增加娱乐功能的？
: 所以这样所谓兼顾工作娱乐的windows8只能面向需要（或喜欢) 自己买电脑的人群
: 大约有两种， 1是学生，可对于在教育界的学生来说，微软的office优势又不再那么明
: 显了。而且他们更倾向于500美元以下的低端笔记本。
: 2是喜欢自己买电脑的geek，比如99%本版的用户，但这个人群占整体消费市场的比例极
: 其有限。
: 再我就想不出来了。
: 现在事后诸葛亮看这个道理很简单。但当初ipad announce的之前多少geek期盼一个mac
: osx的平板，anounce之后多少geek嘲笑它不过是个大号手机。可事实是，Jobs看市场
|
a*f
发帖数: 5682 | 6 现在大多数公司都给员工配laptop，你们公司难道还只配台式机？
【在 d********3 的大作中提到】
: 楼主的意思是家里的电脑只要有娱乐功能就行了？这要多NC才能得出这结论，回家来有
: 时候做的事情比在办公室还多
|
b********7
发帖数: 12906 | 7 只给台式机的举手。
【在 a*f 的大作中提到】
: 现在大多数公司都给员工配laptop，你们公司难道还只配台式机？
|
y**b
发帖数: 10166 | 8 同感。
从xp到win7，系统的改进很大，说近乎完美也不为过；win7之后再怎么搞，
ms自己都不明确。好不容易有个metro，先上了再说。
win8把aero glass效果都去了，还真不习惯，毕竟aero glass可以调出很好的效果。
mac
【在 a*f 的大作中提到】
: 有多少普通人花自己的钱买工作用的电脑的？又有多少公司愿意花自己的钱给员工的电
: 脑增加娱乐功能的？
: 所以这样所谓兼顾工作娱乐的windows8只能面向需要（或喜欢) 自己买电脑的人群
: 大约有两种， 1是学生，可对于在教育界的学生来说，微软的office优势又不再那么明
: 显了。而且他们更倾向于500美元以下的低端笔记本。
: 2是喜欢自己买电脑的geek，比如99%本版的用户，但这个人群占整体消费市场的比例极
: 其有限。
: 再我就想不出来了。
: 现在事后诸葛亮看这个道理很简单。但当初ipad announce的之前多少geek期盼一个mac
: osx的平板，anounce之后多少geek嘲笑它不过是个大号手机。可事实是，Jobs看市场
|
h***l
发帖数: 244 | 9 你这个问题就好想在问有多少人需要买win7笔记本来作为私人用途一样。现代人哪家没
个笔记本?谁愿意整天买阉割品?win8就是好，微软才有勇气革自己的命。这一点苹果落
后了，而且太保守。微软才是推动触屏设备的主力。surface pro才是移动pc的正解。
是真正负责的产品。
mac
【在 a*f 的大作中提到】
: 有多少普通人花自己的钱买工作用的电脑的？又有多少公司愿意花自己的钱给员工的电
: 脑增加娱乐功能的？
: 所以这样所谓兼顾工作娱乐的windows8只能面向需要（或喜欢) 自己买电脑的人群
: 大约有两种， 1是学生，可对于在教育界的学生来说，微软的office优势又不再那么明
: 显了。而且他们更倾向于500美元以下的低端笔记本。
: 2是喜欢自己买电脑的geek，比如99%本版的用户，但这个人群占整体消费市场的比例极
: 其有限。
: 再我就想不出来了。
: 现在事后诸葛亮看这个道理很简单。但当初ipad announce的之前多少geek期盼一个mac
: osx的平板，anounce之后多少geek嘲笑它不过是个大号手机。可事实是，Jobs看市场
|
a*f
发帖数: 5682 | 10 公司花一份钱买最适合办公的，个人花一份钱买最适合娱乐的。
实际上从policy上讲，大部分公司都禁止办公电脑私用。
【在 u****d 的大作中提到】
: 你的意思是多花一倍的钱，一样买一个？
: 此一时彼一时，以前技术不够成熟，当然可以一样一个；现在其实也不太成熟，但是大
: 方向没错，而且现在只有微软能做到，其他的都没有这个实力。
: 那以前的事、数据说事，说明你out了。
:
: mac
|
|
|
G********g
发帖数: 745 | 11 说的很有道理。 做产品前可以先调查一下这些所谓geek的意见， 反其道而行之就离成
功不远了。 |
g****r
发帖数: 1589 | 12 那你觉得windows8之前的windows是用来工作的，还是用来娱乐的
mac
【在 a*f 的大作中提到】
: 有多少普通人花自己的钱买工作用的电脑的？又有多少公司愿意花自己的钱给员工的电
: 脑增加娱乐功能的？
: 所以这样所谓兼顾工作娱乐的windows8只能面向需要（或喜欢) 自己买电脑的人群
: 大约有两种， 1是学生，可对于在教育界的学生来说，微软的office优势又不再那么明
: 显了。而且他们更倾向于500美元以下的低端笔记本。
: 2是喜欢自己买电脑的geek，比如99%本版的用户，但这个人群占整体消费市场的比例极
: 其有限。
: 再我就想不出来了。
: 现在事后诸葛亮看这个道理很简单。但当初ipad announce的之前多少geek期盼一个mac
: osx的平板，anounce之后多少geek嘲笑它不过是个大号手机。可事实是，Jobs看市场
|
z*n
发帖数: 2893 | 13 果粉竹粉估计要跳了, 完全断了进入商用的路, BYOD恐怕是他们最先提出的.
什么是最终趋势不是我们这些人能下结论的事情. 况且这两者本来就不冲突, 比如根本
说不清楚win7这个OS到底是商用还是家用, 你见过几个包里揣两laptop, 公用家用分开
的?
win8是阳谋, 就是利用PC OS的垄断吃进hybrid市场, 另外两家desktop OS都太弱, 在
这个tablet+laptop市场上先天不足. 究竟hybrid外还有没有独立的tablet市场现在看
不出来, 等个一两年就清楚了.
纯从技术角度看, 硬件只会更快更小更省电, 把以前laptop的功能做到tablet的大小是
完全可能的, 即便现在不行以后也会有进步. 也许以后还能把现在的i5/i7 PC做到
phone大小, 这hybrid继续往下扩展都有可能.
【在 a*f 的大作中提到】
: 公司花一份钱买最适合办公的，个人花一份钱买最适合娱乐的。
: 实际上从policy上讲，大部分公司都禁止办公电脑私用。
|
c****e
发帖数: 1453 | 14 我改一下你的标题意思就出来了,你觉得怎么样：
追求productivity 和 mobility 兼顾的Win8是MS的战略性错误 |
a*f
发帖数: 5682 | 15 之前一直都是主要用来工作（普通人，非pc gamer这样的geek）。后来上网成为普通人
的娱乐之后，可以兼顾上网这个娱乐活动。但没有多少普通人像玩ipad那样在上面装一
堆app来娱乐。
【在 g****r 的大作中提到】
: 那你觉得windows8之前的windows是用来工作的，还是用来娱乐的
:
: mac
|
g****r
发帖数: 1589 | 16 这么说还能让人理解点
不过surface要想成功也只能这么定位了吧
定位成纯傻瓜娱乐的东西怎么可能搞得过ipad
【在 c****e 的大作中提到】
: 我改一下你的标题意思就出来了,你觉得怎么样：
: 追求productivity 和 mobility 兼顾的Win8是MS的战略性错误
|
a*f
发帖数: 5682 | 17 兼顾工作和娱乐又不是我说的，是SB说的：“这应当是人们可以享受的第一流产品。这
是一台PC，也是一台平板电脑，能够娱乐，能够工作，价格也很合适。”
update:
的确，同时增强productivity和mobility会是一个很好的战略，如果ms能够focus在这
两个方面上我绝不会short他们的股票。
【在 c****e 的大作中提到】
: 我改一下你的标题意思就出来了,你觉得怎么样：
: 追求productivity 和 mobility 兼顾的Win8是MS的战略性错误
|
u****d
发帖数: 23938 | 18 你不用管他怎么说；没有他，微软还不得牛到天上去。
【在 a*f 的大作中提到】
: 兼顾工作和娱乐又不是我说的，是SB说的：“这应当是人们可以享受的第一流产品。这
: 是一台PC，也是一台平板电脑，能够娱乐，能够工作，价格也很合适。”
: update:
: 的确，同时增强productivity和mobility会是一个很好的战略，如果ms能够focus在这
: 两个方面上我绝不会short他们的股票。
|
g****r
发帖数: 1589 | 19 PC上游戏或多媒体之类的应用还是比Ipad多得多吧，大型硬核游戏，Hifi音乐，HD
Movie这些Ipad哪个都不行
应该就像上面那个人说的，ipad的优势是mobility，zero learning curve
【在 a*f 的大作中提到】
: 之前一直都是主要用来工作（普通人，非pc gamer这样的geek）。后来上网成为普通人
: 的娱乐之后，可以兼顾上网这个娱乐活动。但没有多少普通人像玩ipad那样在上面装一
: 堆app来娱乐。
|
e***s
发帖数: 1188 | 20 如果jobs像你这样缺乏想象力，就没有iPod iPhone iPad了，谁需要在电话上看电影呀
，呵呵
需要触碰的工作你估计想象不出来吧？
【在 a*f 的大作中提到】
: 有多少普通人花自己的钱买工作用的电脑的？又有多少公司愿意花自己的钱给员工的电
: 脑增加娱乐功能的？
: 所以这样所谓兼顾工作娱乐的windows8只能面向需要（或喜欢) 自己买电脑的人群
: 大约有两种， 1是学生，可对于在教育界的学生来说，微软的office优势又不再那么明
: 显了。而且他们更倾向于500美元以下的低端笔记本。
: 2是喜欢自己买电脑的geek，比如99%本版的用户，但这个人群占整体消费市场的比例极
: 其有限。
: 再我就想不出来了。
: 现在事后诸葛亮看这个道理很简单。但当初ipad announce的之前多少geek期盼一个mac
: osx的平板，anounce之后多少geek嘲笑它不过是个大号手机。可事实是，Jobs看市场
|
|
|
r*****g
发帖数: 9999 | 21 关键现在的各种pad，娱乐都不能尽兴，你用ipad在买买提上跟人吵架绝对没有用
surface来的痛快，surface可以一边吵架，一边在旁边分出部分屏幕找数据差资料看录
像。等你这边都回几十贴了，ipad那边可能还在屏幕上敲字呢。
【在 a*f 的大作中提到】
: 公司花一份钱买最适合办公的，个人花一份钱买最适合娱乐的。
: 实际上从policy上讲，大部分公司都禁止办公电脑私用。
|
h****a
发帖数: 1098 | 22 That is why he is SB.
I really want to have a car, which could be a car, a computer, a home, etc.
Is there a need for this? Yes.
Is that possible now? No.
The way MS proposed to merge the PC and tablet is not practical at all.
【在 a*f 的大作中提到】
: 兼顾工作和娱乐又不是我说的，是SB说的：“这应当是人们可以享受的第一流产品。这
: 是一台PC，也是一台平板电脑，能够娱乐，能够工作，价格也很合适。”
: update:
: 的确，同时增强productivity和mobility会是一个很好的战略，如果ms能够focus在这
: 两个方面上我绝不会short他们的股票。
|
r****p
发帖数: 1949 | 23 高中生用的电脑也需要用正规的office，大学生电脑装office有collage优惠，高中生
用的office得买市场价，500美元肯定打发不了。
mac
【在 a*f 的大作中提到】
: 有多少普通人花自己的钱买工作用的电脑的？又有多少公司愿意花自己的钱给员工的电
: 脑增加娱乐功能的？
: 所以这样所谓兼顾工作娱乐的windows8只能面向需要（或喜欢) 自己买电脑的人群
: 大约有两种， 1是学生，可对于在教育界的学生来说，微软的office优势又不再那么明
: 显了。而且他们更倾向于500美元以下的低端笔记本。
: 2是喜欢自己买电脑的geek，比如99%本版的用户，但这个人群占整体消费市场的比例极
: 其有限。
: 再我就想不出来了。
: 现在事后诸葛亮看这个道理很简单。但当初ipad announce的之前多少geek期盼一个mac
: osx的平板，anounce之后多少geek嘲笑它不过是个大号手机。可事实是，Jobs看市场
|
e***s
发帖数: 1188 | 24 more details about why, pls
【在 h****a 的大作中提到】
: That is why he is SB.
: I really want to have a car, which could be a car, a computer, a home, etc.
: Is there a need for this? Yes.
: Is that possible now? No.
: The way MS proposed to merge the PC and tablet is not practical at all.
|
d********3
发帖数: 7220 | 25 办公室是laptop，家里也是，你不会每天就背着一个laptop来回跑吧？
【在 a*f 的大作中提到】
: 现在大多数公司都给员工配laptop，你们公司难道还只配台式机？
|
d**********I
发帖数: 2057 | 26 无所谓什么工作娱乐，如果拿win8跟ios比，只能说这是个功能更强大的操作系统。所
以无论家里用还是公司用都存在不少优势。
mac
【在 a*f 的大作中提到】
: 有多少普通人花自己的钱买工作用的电脑的？又有多少公司愿意花自己的钱给员工的电
: 脑增加娱乐功能的？
: 所以这样所谓兼顾工作娱乐的windows8只能面向需要（或喜欢) 自己买电脑的人群
: 大约有两种， 1是学生，可对于在教育界的学生来说，微软的office优势又不再那么明
: 显了。而且他们更倾向于500美元以下的低端笔记本。
: 2是喜欢自己买电脑的geek，比如99%本版的用户，但这个人群占整体消费市场的比例极
: 其有限。
: 再我就想不出来了。
: 现在事后诸葛亮看这个道理很简单。但当初ipad announce的之前多少geek期盼一个mac
: osx的平板，anounce之后多少geek嘲笑它不过是个大号手机。可事实是，Jobs看市场
|
g******e
发帖数: 3760 | 27 你不会每天都在家里加班吧？
【在 d********3 的大作中提到】
: 办公室是laptop，家里也是，你不会每天就背着一个laptop来回跑吧？
|
l*******s
发帖数: 1258 | 28 这个世界上 不是每个人都在IT公司当码工
有多少公司连台式机都不给你配。
不要老从自己的角度去想问题。
【在 a*f 的大作中提到】
: 现在大多数公司都给员工配laptop，你们公司难道还只配台式机？
|
a*f
发帖数: 5682 | 29 我认识很多非码工，还没听说过公司不给配笔记本的，更别提台式机了。我还真不知道
有多少公司愿意冒着数据安全的风险让员工自己掏钱买电脑办公的。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 这个世界上 不是每个人都在IT公司当码工
: 有多少公司连台式机都不给你配。
: 不要老从自己的角度去想问题。
|
z*n
发帖数: 2893 | 30 http://en.wikipedia.org/wiki/Bring_Your_Own_Device
BYOD是果粉和竹粉推崇的, 你总不能因为MS出个东西就慌成这样, 完全否定前面各种粉
的努力.
【在 a*f 的大作中提到】
: 我认识很多非码工，还没听说过公司不给配笔记本的，更别提台式机了。我还真不知道
: 有多少公司愿意冒着数据安全的风险让员工自己掏钱买电脑办公的。
|
|
|
a*f
发帖数: 5682 | 31
“Bring your own device (BYOD) is a business policy of employees bringing
personally owned mobile devices to their place of work” 我们说没有公司让员
工自己买电脑，你在那里扯mobile device。
【在 z*n 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/Bring_Your_Own_Device
: BYOD是果粉和竹粉推崇的, 你总不能因为MS出个东西就慌成这样, 完全否定前面各种粉
: 的努力.
|
z*n
发帖数: 2893 | 32 你应当放狗查一下BYOD再发言, BYOD就是果粉竹粉为了把这排那排弄进企业市场搞的名
词.
你的"战略错误"恐怕在果粉竹粉眼里是趋势...
说实话你我都没资格谈什么战略错误, 啥市场调查数据都没有, 任何断言都是拍脑袋.
【在 a*f 的大作中提到】
:
: “Bring your own device (BYOD) is a business policy of employees bringing
: personally owned mobile devices to their place of work” 我们说没有公司让员
: 工自己买电脑，你在那里扯mobile device。
|
l*******s
发帖数: 1258 | 33 可是我也认识很多人，比如做finance的会计啊、quant啊、trader啊之类的，确实没有
电脑，他们的电脑就是公司给配的台式机，只能在办公室用。
在家里干活的，就只能用自己的电脑。不少是通过虚拟桌面log上去干活的，所以不管
啥电脑，风险并不大。
【在 a*f 的大作中提到】
: 我认识很多非码工，还没听说过公司不给配笔记本的，更别提台式机了。我还真不知道
: 有多少公司愿意冒着数据安全的风险让员工自己掏钱买电脑办公的。
|
v******n
发帖数: 421 | 34
Is that possible in the future?
【在 h****a 的大作中提到】
: That is why he is SB.
: I really want to have a car, which could be a car, a computer, a home, etc.
: Is there a need for this? Yes.
: Is that possible now? No.
: The way MS proposed to merge the PC and tablet is not practical at all.
|
