h*********d
发帖数: 1054 | 1 bid 了一个手机。
已经告诉我被outbid 了。
临近收盘，说 highest bidder "retract" bidding.
我就成了highest bidder. 明显的是试探大家的maximum bid.
随便看了一下，很多类似的行为。
有的是同一个id 总是highest bidder。应该是护盘，保护最低接受价的。
呵呵 |
M*4
发帖数: 2937 | 2 just report it. Ebay has their shill bidding policy.
【在 h*********d 的大作中提到】
: bid 了一个手机。
: 已经告诉我被outbid 了。
: 临近收盘，说 highest bidder "retract" bidding.
: 我就成了highest bidder. 明显的是试探大家的maximum bid.
: 随便看了一下，很多类似的行为。
: 有的是同一个id 总是highest bidder。应该是护盘，保护最低接受价的。
: 呵呵
|
c*c
发帖数: 2983 | 3 很多iphone，ipad的价钱看起来就不正常，看bid history的时候都是一个人出了心里
价，然后另一个account上来把价钱慢慢试探性抬高，很多当前bid价钱居然比其他相同
产品buy it now的价钱还高，highest bidder要是受不了也真的就不付钱了 |
h*********d
发帖数: 1054 | |
G*******n
发帖数: 3144 | 5 retract bidding 有penalty吗 |
d*b
发帖数: 21830 | 6 没penalty,就是 shilling bid，只要不是卖家本人自己bid的都是联邦法允许的，正因
为这个原因，ebay现在都不公布参与bid的id了。
US court很多case law, shilling bid只是道德问题而已。
【在 G*******n 的大作中提到】
: retract bidding 有penalty吗
|
c*c
发帖数: 2983 | 7 可以啊，bid结束后还是可以看bidding history的，但是如果作假id肯定不会用一样的吧
【在 d*b 的大作中提到】
: 没penalty,就是 shilling bid，只要不是卖家本人自己bid的都是联邦法允许的，正因
: 为这个原因，ebay现在都不公布参与bid的id了。
: US court很多case law, shilling bid只是道德问题而已。
|
d*b
发帖数: 21830 | 8 id都mask了，以前不mask,很多诉讼。
的吧
【在 c*c 的大作中提到】
: 可以啊，bid结束后还是可以看bidding history的，但是如果作假id肯定不会用一样的吧
|
h*********d
发帖数: 1054 | 9 是呀，现在只显示第一个和最后一个字母。呵呵
ebay自己也烦了。 |
