a*****a
发帖数: 1429 | 1 这年头还出个产品只给一个Carrier。就算Carrier给的回扣多，得罪多少用户啊？ |
A******D
发帖数: 2844 | 2 别人根本不给补贴的话，你怎么办
【在 a*****a 的大作中提到】
: 这年头还出个产品只给一个Carrier。就算Carrier给的回扣多，得罪多少用户啊？
|
a*****a
发帖数: 1429 | 3
多100％用户，你觉得改怎么着？
Apple，Samsung怎么办就怎么办。
【在 A******D 的大作中提到】
: 别人根本不给补贴的话，你怎么办
|
g*****t
发帖数: 50 | 4 HTC 上周才通过verizon测试，nokia 920倒是半年内上不了vzm，签了exclusive合同了
，据说。
【在 a*****a 的大作中提到】
: 这年头还出个产品只给一个Carrier。就算Carrier给的回扣多，得罪多少用户啊？
|
w******t
发帖数: 16937 | 5 想想为什么很多餐馆只能卖可口可乐或者百事可乐，而不能同时出售两个公司的饮料产
品呢？
【在 a*****a 的大作中提到】
: 这年头还出个产品只给一个Carrier。就算Carrier给的回扣多，得罪多少用户啊？
|
a*****a
发帖数: 1429 | 6
你这个逻辑有问题。说的是Vendor，不是Retailer。这是其一。其二，在米国选择一个
Wireless Carrier，一般就是2年Commitment。没有人选餐馆固定两年吧。其三，手机
是换代产品，可乐不是。第四，Apple，Samsung就是殷鉴。
【在 w******t 的大作中提到】
: 想想为什么很多餐馆只能卖可口可乐或者百事可乐，而不能同时出售两个公司的饮料产
: 品呢？
|
x*********s
发帖数: 5554 | 7 苹果头几年也只绑定att
【在 a*****a 的大作中提到】
:
: 你这个逻辑有问题。说的是Vendor，不是Retailer。这是其一。其二，在米国选择一个
: Wireless Carrier，一般就是2年Commitment。没有人选餐馆固定两年吧。其三，手机
: 是换代产品，可乐不是。第四，Apple，Samsung就是殷鉴。
|
g****r
发帖数: 1589 | 8 这个为啥就一定是nokia的原因
说不定就att愿意卖
当年iphone也是att exclusive，也没见人骂apple蠢
【在 a*****a 的大作中提到】
: 这年头还出个产品只给一个Carrier。就算Carrier给的回扣多，得罪多少用户啊？
|
a*****a
发帖数: 1429 | 9
那个时代的手机基本上都是Exclusively的。GSM的手机Verizon不能用。CDMA的手机AT&
T用不了。后来苹果三星什么的，都自己掌握主动权，开发一个产品，大家都卖。这都
这么长时间了，HTC，Nokia还搞Exclusive。在美国，意味着同一款手机的用户群减少
一半。
【在 g****r 的大作中提到】
: 这个为啥就一定是nokia的原因
: 说不定就att愿意卖
: 当年iphone也是att exclusive，也没见人骂apple蠢
|
g****n
发帖数: 7494 | 10 verizon不是922吗
【在 g*****t 的大作中提到】
: HTC 上周才通过verizon测试，nokia 920倒是半年内上不了vzm，签了exclusive合同了
: ，据说。
|
d********3
发帖数: 7220 | 11 你怪错人了，厂商如果有可能恨不得给所有的carrier供货，问题是现在HTC腰板不硬，
只能接受不平等条约，人家肯给你卖你就只能排除其他家carrier，希望能挺过这段最
艰难的时间吧
【在 a*****a 的大作中提到】
: 这年头还出个产品只给一个Carrier。就算Carrier给的回扣多，得罪多少用户啊？
|
