p***c 发帖数: 5202 | 1 昨天WA州 I5高速一桥掉河里了,高速断掉,看看几个地图的反应
Apple ios上的地图和导航:
和以前没有任何区别
Bing map:
和以前一样
Waze:
地图和导航和以前一样,但是可以看到桥两边不少人说桥断了
Google map:
地图: 事故发生后几个小时,map上就显示桥断了
http://goo.gl/maps/lMyfk
导航:导航还是会经过那座桥,但是显示road closure
估计导航的算法用的数据和地图显示数据有区别
最终google和waze胜出,apple和bing就是业余选手,差太远了
=====UPDATE 。 桥断第二天中午 ======
bing看来更厉害,可以根据traffic自动改路线
google我还没有搞出来怎么改
有没有人用ios map的,测试下到现在有没有更新
=====UPDATE 2 。 桥断第二天中午 ======
google mobile app导航已经给出正确路线了!! |
pc 发帖数: 1578 | 2 三哥威武!
【在 p***c 的大作中提到】 : 昨天WA州 I5高速一桥掉河里了,高速断掉,看看几个地图的反应 : Apple ios上的地图和导航: : 和以前没有任何区别 : Bing map: : 和以前一样 : Waze: : 地图和导航和以前一样,但是可以看到桥两边不少人说桥断了 : Google map: : 地图: 事故发生后几个小时,map上就显示桥断了 : http://goo.gl/maps/lMyfk
|
l******u 发帖数: 2401 | 3 股沟也就是这种大事件跟的紧,其实navigation做的很糙的。
有一次出去lp用iphone给我指路,到了一个地方提示直行,但所在的路上只能右转,我
抱怨了一句:苹果的地图还是不行啊,Lp说:其实我用的是google maps。。。 |
u****d 发帖数: 23938 | 4 用过安卓上的google navigation没?
【在 l******u 的大作中提到】 : 股沟也就是这种大事件跟的紧,其实navigation做的很糙的。 : 有一次出去lp用iphone给我指路,到了一个地方提示直行,但所在的路上只能右转,我 : 抱怨了一句:苹果的地图还是不行啊,Lp说:其实我用的是google maps。。。
|
p***c 发帖数: 5202 | 5 那你有没有让lp换换apple的map试试?就是好奇。我的直觉:不见得在那种条件下
apple的导航会比google好。记得apple会让你从高架桥上直接拐上桥下高速,呵呵
【在 l******u 的大作中提到】 : 股沟也就是这种大事件跟的紧,其实navigation做的很糙的。 : 有一次出去lp用iphone给我指路,到了一个地方提示直行,但所在的路上只能右转,我 : 抱怨了一句:苹果的地图还是不行啊,Lp说:其实我用的是google maps。。。
|
g*******1 发帖数: 7344 | 6 一样不够专业,之前出去玩就指错过两次,后来还是用iGo才找到的
【在 u****d 的大作中提到】 : 用过安卓上的google navigation没?
|
u****d 发帖数: 23938 | 7 还是挪积压的drive好;iGO也不错;不过这些都是专业GPS软件,怎么好意思跟google
和apple比。
【在 g*******1 的大作中提到】 : 一样不够专业,之前出去玩就指错过两次,后来还是用iGo才找到的
|
p*******m 发帖数: 20761 | |
p***c 发帖数: 5202 | 9 这些offline的都不错,俺也iGo。。。。但是这种突发性的事件,还是online的nav牛啊
google
【在 u****d 的大作中提到】 : 还是挪积压的drive好;iGO也不错;不过这些都是专业GPS软件,怎么好意思跟google : 和apple比。
|
J**0 发帖数: 1634 | 10 Bing你打开traffic没有?
【在 p***c 的大作中提到】 : 昨天WA州 I5高速一桥掉河里了,高速断掉,看看几个地图的反应 : Apple ios上的地图和导航: : 和以前没有任何区别 : Bing map: : 和以前一样 : Waze: : 地图和导航和以前一样,但是可以看到桥两边不少人说桥断了 : Google map: : 地图: 事故发生后几个小时,map上就显示桥断了 : http://goo.gl/maps/lMyfk
|
|
|
u****d 发帖数: 23938 | 11 所以要多装,实时的,离线的,公交的,每样来两个。
牛啊
【在 p***c 的大作中提到】 : 这些offline的都不错,俺也iGo。。。。但是这种突发性的事件,还是online的nav牛啊 : : google
|
z*n 发帖数: 2893 | 12 拜托黑也要黑得符合事实啊,总不能挣眼说瞎话。
【在 p***c 的大作中提到】 : 昨天WA州 I5高速一桥掉河里了,高速断掉,看看几个地图的反应 : Apple ios上的地图和导航: : 和以前没有任何区别 : Bing map: : 和以前一样 : Waze: : 地图和导航和以前一样,但是可以看到桥两边不少人说桥断了 : Google map: : 地图: 事故发生后几个小时,map上就显示桥断了 : http://goo.gl/maps/lMyfk
|
J**0 发帖数: 1634 | 13 同样从西雅图到温哥华,下面的图的路线:
左边是Google,右边是Bing |
i******t 发帖数: 11048 | 14 开车的时候瞄两眼路边的detour的牌子就好了。
牛啊
【在 p***c 的大作中提到】 : 这些offline的都不错,俺也iGo。。。。但是这种突发性的事件,还是online的nav牛啊 : : google
|
z*n 发帖数: 2893 | 15 LZ能不能出个声给大家说说谁是业余选手?
【在 J**0 的大作中提到】 : 同样从西雅图到温哥华,下面的图的路线: : 左边是Google,右边是Bing
|
p***c 发帖数: 5202 | 16 我早上测试的时候是真没有,看来bing改得也快
【在 z*n 的大作中提到】 : 拜托黑也要黑得符合事实啊,总不能挣眼说瞎话。
|
p***c 发帖数: 5202 | 17 不知道我这个是啥bing,没有避开
【在 J**0 的大作中提到】 : 同样从西雅图到温哥华,下面的图的路线: : 左边是Google,右边是Bing
|
f****g 发帖数: 23666 | 18 反正imap最垃圾,这是毫无疑问的
【在 p***c 的大作中提到】 : 我早上测试的时候是真没有,看来bing改得也快
|
p***c 发帖数: 5202 | 19 我是,我是,哈哈哈
seriously,我应该加个时间限制,人家google和waze昨晚上就update了
【在 z*n 的大作中提到】 : LZ能不能出个声给大家说说谁是业余选手?
|
J**0 发帖数: 1634 | 20 在bing地图上选择“根据traffic设定路线”才有。
【在 p***c 的大作中提到】 : 不知道我这个是啥bing,没有避开
|
|
|
N*****m 发帖数: 42603 | 21 看来bing比google map强啊
【在 J**0 的大作中提到】 : 同样从西雅图到温哥华,下面的图的路线: : 左边是Google,右边是Bing
|
r*****g 发帖数: 9999 | 22 这在traffic map上标出来就是了,这件事所有的地图都做了,bing的还直接写出了关
闭的原因是因为桥塌了。把路从地图上抹掉不合理,这条路还在那里,只是因为一些原
因不能通行了。如果是DOT决定不要这段路了才应该把它抹去。
【在 p***c 的大作中提到】 : 昨天WA州 I5高速一桥掉河里了,高速断掉,看看几个地图的反应 : Apple ios上的地图和导航: : 和以前没有任何区别 : Bing map: : 和以前一样 : Waze: : 地图和导航和以前一样,但是可以看到桥两边不少人说桥断了 : Google map: : 地图: 事故发生后几个小时,map上就显示桥断了 : http://goo.gl/maps/lMyfk
|
z*n 发帖数: 2893 | 23 更神的是算路径时能凌空飞跃没路的地方...这也太业余了吧。
连个替换路径都算不出来。 如果GG自动车真要按照这个导航估计要掉河里出人命了。
【在 r*****g 的大作中提到】 : 这在traffic map上标出来就是了,这件事所有的地图都做了,bing的还直接写出了关 : 闭的原因是因为桥塌了。把路从地图上抹掉不合理,这条路还在那里,只是因为一些原 : 因不能通行了。如果是DOT决定不要这段路了才应该把它抹去。
|
r*****g 发帖数: 9999 | 24 谁好谁坏要看怎么认识桥塌这件事,在我看来,桥塌导致了这段路不能通行,跟路上有
落石,有塌方这种事一样,但路的concept还在那里,所以它是个traffic问题,不是
map问题,如果DOT一看,说靠塌成这样,我不在这修了,这条路的这一段要换个地方,
那样的话才应该从地图上抹掉。
【在 J**0 的大作中提到】 : 在bing地图上选择“根据traffic设定路线”才有。
|
r*****g 发帖数: 9999 | 25 nod,如果路在地图上已经不存在了还能给出这样的线路那绝对是奇葩。
。
【在 z*n 的大作中提到】 : 更神的是算路径时能凌空飞跃没路的地方...这也太业余了吧。 : 连个替换路径都算不出来。 如果GG自动车真要按照这个导航估计要掉河里出人命了。
|
p***c 发帖数: 5202 | 26 我已经在原帖改了
bing map!算路径是最厉害的了
但是没有mobile 导航吧?
【在 z*n 的大作中提到】 : 更神的是算路径时能凌空飞跃没路的地方...这也太业余了吧。 : 连个替换路径都算不出来。 如果GG自动车真要按照这个导航估计要掉河里出人命了。
|
P*****f 发帖数: 2272 | 27 这个alternative也被黑体标注"This route may have road closures."
然后还有红字标注"This road will be temporarily closed starting on 24 May"
选下一个alternative route就正常了 “I-5 S, S Burlington Blvd and Riverside
Dr”
。
【在 z*n 的大作中提到】 : 更神的是算路径时能凌空飞跃没路的地方...这也太业余了吧。 : 连个替换路径都算不出来。 如果GG自动车真要按照这个导航估计要掉河里出人命了。
|
p***c 发帖数: 5202 | 28 我觉得不是这样,断了就是断了,和落石不一样。落块石头一两天就搞定了
这个桥,看一两个月能否搞定
【在 r*****g 的大作中提到】 : 谁好谁坏要看怎么认识桥塌这件事,在我看来,桥塌导致了这段路不能通行,跟路上有 : 落石,有塌方这种事一样,但路的concept还在那里,所以它是个traffic问题,不是 : map问题,如果DOT一看,说靠塌成这样,我不在这修了,这条路的这一段要换个地方, : 那样的话才应该从地图上抹掉。
|
z*n 发帖数: 2893 | 29 试了一下更惨不忍睹...所有三条suggested routes都要凌空飞跃...
这个确实太业余了。
【在 P*****f 的大作中提到】 : 这个alternative也被黑体标注"This route may have road closures." : 然后还有红字标注"This road will be temporarily closed starting on 24 May" : 选下一个alternative route就正常了 “I-5 S, S Burlington Blvd and Riverside : Dr” : : 。
|
z*n 发帖数: 2893 | 30 mobile导航好像在wp7的时候就有啊。
920换了Nokia的导航。
【在 p***c 的大作中提到】 : 我已经在原帖改了 : bing map!算路径是最厉害的了 : 但是没有mobile 导航吧?
|
|
|
p***c 发帖数: 5202 | 31 google的mobile app都给出了正确路线,我懒得给screen shot了,在手机上
看来目前ios map最菜。。。。有人有不同意见吗?
【在 z*n 的大作中提到】 : 试了一下更惨不忍睹...所有三条suggested routes都要凌空飞跃... : 这个确实太业余了。
|
P*****f 发帖数: 2272 | 32 对你老表示深切同情,总能找到google map不对付你的地方.你这些route没标注此路不
通之类的?
我是顺手找了一个,https://maps.google.com/maps?q=Mt+Vernon,+WA&hl=en&ll=48.
443608,-122.333107&spn=0.053691,0.111065&sll=47.272986,-120.882277&sspn=4.
786002,6.800537&oq=mt+vernon&hnear=Mt+Vernon,+Skagit,+Washington&t=m&z=14
第三个route可以走,前两个有高亮提示
【在 z*n 的大作中提到】 : 试了一下更惨不忍睹...所有三条suggested routes都要凌空飞跃... : 这个确实太业余了。
|
m****u 发帖数: 3915 | 33 imap比pop3还是强点儿
【在 f****g 的大作中提到】 : 反正imap最垃圾,这是毫无疑问的
|
p***c 发帖数: 5202 | 34 哈哈哈。。。
【在 m****u 的大作中提到】 : imap比pop3还是强点儿
|
P*****f 发帖数: 2272 | 35 下面这个链接有route,
https://maps.google.com/maps?f=d&source=s_d&saddr=Mt+Vernon,+WA&daddr=I-5+N&
hl=en&geocode=FWDZ4gIdoVS1-CkZw7J2mUyFVDFF4dlgbFw-gw%3BFaWa4wIdrzW1-A&sll=48
.443608,-122.333107&sspn=0.078914,0.187025&vpsrc=0&g=Mt+Vernon,+WA&mra=mift&
mrsp=1&sz=14&ie=UTF8&t=m&z=14&layer=c&ei=i7SfUfLwE8SuiAKP84GQAg&pw=2
【在 P*****f 的大作中提到】 : 对你老表示深切同情,总能找到google map不对付你的地方.你这些route没标注此路不 : 通之类的? : 我是顺手找了一个,https://maps.google.com/maps?q=Mt+Vernon,+WA&hl=en&ll=48. : 443608,-122.333107&spn=0.053691,0.111065&sll=47.272986,-120.882277&sspn=4. : 786002,6.800537&oq=mt+vernon&hnear=Mt+Vernon,+Skagit,+Washington&t=m&z=14 : 第三个route可以走,前两个有高亮提示
|
z*n 发帖数: 2893 | 36 可那截图确实说明在web上是错的啊。
也就是说不同的client导航的路线还不一样...这个确实是业余啊。
【在 p***c 的大作中提到】 : google的mobile app都给出了正确路线,我懒得给screen shot了,在手机上 : 看来目前ios map最菜。。。。有人有不同意见吗?
|
z*n 发帖数: 2893 | 37 我不大明白gmap抽什么疯了,我得到的结果确实所有三条路全不对。也没有什么
highlight.
不同client, 甚至不同人用同样的web access都能得到不同结果, 这个也太弱了。
N&
48
mift&
【在 P*****f 的大作中提到】 : 下面这个链接有route, : https://maps.google.com/maps?f=d&source=s_d&saddr=Mt+Vernon,+WA&daddr=I-5+N& : hl=en&geocode=FWDZ4gIdoVS1-CkZw7J2mUyFVDFF4dlgbFw-gw%3BFaWa4wIdrzW1-A&sll=48 : .443608,-122.333107&sspn=0.078914,0.187025&vpsrc=0&g=Mt+Vernon,+WA&mra=mift& : mrsp=1&sz=14&ie=UTF8&t=m&z=14&layer=c&ei=i7SfUfLwE8SuiAKP84GQAg&pw=2
|
P*****f 发帖数: 2272 | 38 你老很能早gmap的bug,
我还没整出来,输入一个Bellingham, WA 到 Mt Vernon, WA都能绕过去。
你这个I5 south -> I5 north的很牛
【在 z*n 的大作中提到】 : 可那截图确实说明在web上是错的啊。 : 也就是说不同的client导航的路线还不一样...这个确实是业余啊。
|
p***c 发帖数: 5202 | 39 看你楼上那帖,人google改得也快
again,目前看来还是ios map垫底。。。。
【在 z*n 的大作中提到】 : 可那截图确实说明在web上是错的啊。 : 也就是说不同的client导航的路线还不一样...这个确实是业余啊。
|
P*****f 发帖数: 2272 | 40 也学gmap一看你一定要从I5 south到 I5 north,觉得你肯定想stick to I5,所以不绕了。
要不你输入几个business/residential address看看?
【在 P*****f 的大作中提到】 : 你老很能早gmap的bug, : 我还没整出来,输入一个Bellingham, WA 到 Mt Vernon, WA都能绕过去。 : 你这个I5 south -> I5 north的很牛
|
|
|
z*n 发帖数: 2893 | 41 我只是在断桥南北各选了个点,图上标了A和B...
如果那GG自动车真靠这导航,确实挺成问题的。
【在 P*****f 的大作中提到】 : 你老很能早gmap的bug, : 我还没整出来,输入一个Bellingham, WA 到 Mt Vernon, WA都能绕过去。 : 你这个I5 south -> I5 north的很牛
|
z*n 发帖数: 2893 | 42 !@#$ 我咋知道断桥附近的地址? 我只是在web page上选择的direction from/to here
, 那I5 north/south是gmap自己加的。
gmap还能有这智能,能了解我想做什么?这可太NX了,对于G饭显示正确路径,对于找
错的给错误路径,真是都不得罪啊。
了。
【在 P*****f 的大作中提到】 : 也学gmap一看你一定要从I5 south到 I5 north,觉得你肯定想stick to I5,所以不绕了。 : 要不你输入几个business/residential address看看?
|
a*******i 发帖数: 11664 | 43 都是common sense的东西。从苹果开始,所有公司的策略就是把人变傻。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 p***c 的大作中提到】 : 昨天WA州 I5高速一桥掉河里了,高速断掉,看看几个地图的反应 : Apple ios上的地图和导航: : 和以前没有任何区别 : Bing map: : 和以前一样 : Waze: : 地图和导航和以前一样,但是可以看到桥两边不少人说桥断了 : Google map: : 地图: 事故发生后几个小时,map上就显示桥断了 : http://goo.gl/maps/lMyfk
|
c****e 发帖数: 1453 | |
p***c 发帖数: 5202 | 45 靠,激起公愤啊。。。
这就改标题,就改
发信人: cuixue (我是勤劳勇敢聪明熊), 信区: PDA
标 题: Re: 高速断桥,Apple, Bing map都比不上google map啊
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 24 18:46:21 2013, 美东)
改标题给bing正名! |
W*****d 发帖数: 4196 | 46 应该说是三哥manager威武,发一个邮件,几个老中软件工程师连夜就赶出来的。这种
leadership和执行力world class
【在 pc 的大作中提到】 : 三哥威武!
|