s******u
发帖数: 501 | 1 反对itunes的人自己想一想，是不是思想太固化了
觉得itunes难用的，归根结底一条，就是看不到文件了，不能随心所欲的上传下载文件
了。但是你们有没有想想过到底为什么要有文件这个概念。难道照片不是照片，音乐不
是音乐，书本不是书本你非要把所有东西都套在“文件”这个概念里面，以至于看不见
对应的文件了觉得天都要塌下来了
果子走的路线是正确的，你不用管我内部是怎么样来保存你的图片，音乐或者其他的内
容的，数据库也好，文件系统也好。你想听歌就去唱片架子上面找，而且提供快速的检
索；你要看书就去书架子上面找。这一切跟文件丝毫没有关系
还有一点，让大妈们理解文件的概念跟让广大技术男抛弃文件这个概念，这两个难度基
本上是差不多的，果子选择了大妈的路线，得大妈者得天下。况且我认为这个选择也是
非常正确的。文件的概念应该逐渐被抛弃到垃圾堆里面了 |
a***y
发帖数: 19743 | 2 和PDA有什么关系?
【在 s******u 的大作中提到】
: 反对itunes的人自己想一想，是不是思想太固化了
: 觉得itunes难用的，归根结底一条，就是看不到文件了，不能随心所欲的上传下载文件
: 了。但是你们有没有想想过到底为什么要有文件这个概念。难道照片不是照片，音乐不
: 是音乐，书本不是书本你非要把所有东西都套在“文件”这个概念里面，以至于看不见
: 对应的文件了觉得天都要塌下来了
: 果子走的路线是正确的，你不用管我内部是怎么样来保存你的图片，音乐或者其他的内
: 容的，数据库也好，文件系统也好。你想听歌就去唱片架子上面找，而且提供快速的检
: 索；你要看书就去书架子上面找。这一切跟文件丝毫没有关系
: 还有一点，让大妈们理解文件的概念跟让广大技术男抛弃文件这个概念，这两个难度基
: 本上是差不多的，果子选择了大妈的路线，得大妈者得天下。况且我认为这个选择也是
|
D*G
发帖数: 471 | 3 这里谁抱怨看不到文件了？都是抱怨他同步的时候不会取并集，而是单向覆盖。 别这
儿自己树个靶子自己打了。 |
G*****h
发帖数: 33134 | 4 itunes 不自动 sync 照片
还有脸说大妈不用管文件?
【在 s******u 的大作中提到】
: 反对itunes的人自己想一想，是不是思想太固化了
: 觉得itunes难用的，归根结底一条，就是看不到文件了，不能随心所欲的上传下载文件
: 了。但是你们有没有想想过到底为什么要有文件这个概念。难道照片不是照片，音乐不
: 是音乐，书本不是书本你非要把所有东西都套在“文件”这个概念里面，以至于看不见
: 对应的文件了觉得天都要塌下来了
: 果子走的路线是正确的，你不用管我内部是怎么样来保存你的图片，音乐或者其他的内
: 容的，数据库也好，文件系统也好。你想听歌就去唱片架子上面找，而且提供快速的检
: 索；你要看书就去书架子上面找。这一切跟文件丝毫没有关系
: 还有一点，让大妈们理解文件的概念跟让广大技术男抛弃文件这个概念，这两个难度基
: 本上是差不多的，果子选择了大妈的路线，得大妈者得天下。况且我认为这个选择也是
|
s******u
发帖数: 501 | 5 来闹事的呗
东西得往有反对意见的地方扔，不然一片和谐没意思
【在 a***y 的大作中提到】
: 和PDA有什么关系?
|
d********3
发帖数: 7220 | 6 乍一看名字以为是大妈，被斯德哥尔摩症了不奇怪
再一看头像是个大叔，草，哥们你没事吧 |
S****s
发帖数: 11288 | 7 我只是觉得经常confusing，有些是自动sync，有些要选。
我的ipad每次连接上itune的时候都会把原来已经删掉的一些app重新自己sync上去，结
果空间就爆了，我又要自己手动调节。
而且itune在我家电脑上反应真的很慢…… |
s****e
发帖数: 3181 | 8 问一下，有很多idevice的话，是不是用itunes同步出来都是一样的音乐库？除非
手动更换itunes的library文件？
感觉太不方便了，还是google music的offline available模式好用
【在 s******u 的大作中提到】
: 反对itunes的人自己想一想，是不是思想太固化了
: 觉得itunes难用的，归根结底一条，就是看不到文件了，不能随心所欲的上传下载文件
: 了。但是你们有没有想想过到底为什么要有文件这个概念。难道照片不是照片，音乐不
: 是音乐，书本不是书本你非要把所有东西都套在“文件”这个概念里面，以至于看不见
: 对应的文件了觉得天都要塌下来了
: 果子走的路线是正确的，你不用管我内部是怎么样来保存你的图片，音乐或者其他的内
: 容的，数据库也好，文件系统也好。你想听歌就去唱片架子上面找，而且提供快速的检
: 索；你要看书就去书架子上面找。这一切跟文件丝毫没有关系
: 还有一点，让大妈们理解文件的概念跟让广大技术男抛弃文件这个概念，这两个难度基
: 本上是差不多的，果子选择了大妈的路线，得大妈者得天下。况且我认为这个选择也是
|
s****e
发帖数: 3181 | 9 嗯，windows版的itunes质量太差了，太卡
【在 S****s 的大作中提到】
: 我只是觉得经常confusing，有些是自动sync，有些要选。
: 我的ipad每次连接上itune的时候都会把原来已经删掉的一些app重新自己sync上去，结
: 果空间就爆了，我又要自己手动调节。
: 而且itune在我家电脑上反应真的很慢……
|
S*****O
发帖数: 762 | 10 傻逼itunes连重复的歌都识别不出来，不小心同步了重复的歌进去怎么删都要搞半天。
自从有了itools，整个世界清净了 |
|
|
s******u
发帖数: 501 | 11 我说的重点不是sync的问题，这年头内容的获取基本都是从网络上解决了，备份也可以
交给clouds，所以sync肯定是越来越少了。重点说的是去文件化，itunes只是一个例子
，属于方向对头，路线有点曲折 |
G*****h
发帖数: 33134 | 12 去文件化就是拉圾箱化
拉圾箱里没文件, 最对你胃口
【在 s******u 的大作中提到】
: 我说的重点不是sync的问题，这年头内容的获取基本都是从网络上解决了，备份也可以
: 交给clouds，所以sync肯定是越来越少了。重点说的是去文件化，itunes只是一个例子
: ，属于方向对头，路线有点曲折
|
b**l
发帖数: 33123 | 13 围观
【在 s******u 的大作中提到】
: 反对itunes的人自己想一想，是不是思想太固化了
: 觉得itunes难用的，归根结底一条，就是看不到文件了，不能随心所欲的上传下载文件
: 了。但是你们有没有想想过到底为什么要有文件这个概念。难道照片不是照片，音乐不
: 是音乐，书本不是书本你非要把所有东西都套在“文件”这个概念里面，以至于看不见
: 对应的文件了觉得天都要塌下来了
: 果子走的路线是正确的，你不用管我内部是怎么样来保存你的图片，音乐或者其他的内
: 容的，数据库也好，文件系统也好。你想听歌就去唱片架子上面找，而且提供快速的检
: 索；你要看书就去书架子上面找。这一切跟文件丝毫没有关系
: 还有一点，让大妈们理解文件的概念跟让广大技术男抛弃文件这个概念，这两个难度基
: 本上是差不多的，果子选择了大妈的路线，得大妈者得天下。况且我认为这个选择也是
|
g*******t
发帖数: 7704 | |
s****e
发帖数: 3181 | 15 果轮会说你不会用，多台电脑应该全部mac+TC，然后就好用了
【在 g*******t 的大作中提到】
: 多台电脑itunes就是噩梦，
|
c****9
发帖数: 5402 | 16 哈哈，微软也学了这招，出了个Zune，居然也是不招人待见啊～ |
p******h
发帖数: 1783 | 17 apple的理想用户是人傻钱多，平时靠itunes管理，出了问题去找店小二genius
来这儿的人电子器件出了问题不说能自己搞定，最起码也要想自己搞定，或者去试试吧
和大妈相提并论不觉得掉价么？
【在 s******u 的大作中提到】
: 反对itunes的人自己想一想，是不是思想太固化了
: 觉得itunes难用的，归根结底一条，就是看不到文件了，不能随心所欲的上传下载文件
: 了。但是你们有没有想想过到底为什么要有文件这个概念。难道照片不是照片，音乐不
: 是音乐，书本不是书本你非要把所有东西都套在“文件”这个概念里面，以至于看不见
: 对应的文件了觉得天都要塌下来了
: 果子走的路线是正确的，你不用管我内部是怎么样来保存你的图片，音乐或者其他的内
: 容的，数据库也好，文件系统也好。你想听歌就去唱片架子上面找，而且提供快速的检
: 索；你要看书就去书架子上面找。这一切跟文件丝毫没有关系
: 还有一点，让大妈们理解文件的概念跟让广大技术男抛弃文件这个概念，这两个难度基
: 本上是差不多的，果子选择了大妈的路线，得大妈者得天下。况且我认为这个选择也是
|
u****d
发帖数: 23938 | 18 那个不一样，比爱丢强多了。
【在 c****9 的大作中提到】
: 哈哈，微软也学了这招，出了个Zune，居然也是不招人待见啊～
|
b**l
发帖数: 33123 | 19 从商家来说当然这是个好东西，买家也跟着叫好我就不说啥了
文件
乐不
不见
的内
的检
度基
也是
【在 p******h 的大作中提到】
: apple的理想用户是人傻钱多，平时靠itunes管理，出了问题去找店小二genius
: 来这儿的人电子器件出了问题不说能自己搞定，最起码也要想自己搞定，或者去试试吧
: 和大妈相提并论不觉得掉价么？
|
b**l
发帖数: 33123 | 20 我看还不如itunes
【在 u****d 的大作中提到】
: 那个不一样，比爱丢强多了。
|
|
|
p******s
发帖数: 2552 | 21 itunes不就是一同步备份工具么 这类工具又不是只有apple才有
能同步并且能让你知道目录的软件照样有 有些简单到右击直接能打开所在文件夹
最近刚从iphone换成大屏的android手机 要换手机了 只要把TF卡换一下 系统启动所有
媒体文件又能找回来
至于联系人 都在google账户 要是用miui系统的 那做备份就更方便了 |
s******p
发帖数: 4962 | 22 windows下的itunes很烂
mac下的还不错
【在 S****s 的大作中提到】
: 我只是觉得经常confusing，有些是自动sync，有些要选。
: 我的ipad每次连接上itune的时候都会把原来已经删掉的一些app重新自己sync上去，结
: 果空间就爆了，我又要自己手动调节。
: 而且itune在我家电脑上反应真的很慢……
|
s******p
发帖数: 4962 | 23 是的，同一个音乐库
【在 s****e 的大作中提到】
: 问一下，有很多idevice的话，是不是用itunes同步出来都是一样的音乐库？除非
: 手动更换itunes的library文件？
: 感觉太不方便了，还是google music的offline available模式好用
|
p***c
发帖数: 2403 | 24 珍爱生命，远离i-device
【在 s******u 的大作中提到】
: 反对itunes的人自己想一想，是不是思想太固化了
: 觉得itunes难用的，归根结底一条，就是看不到文件了，不能随心所欲的上传下载文件
: 了。但是你们有没有想想过到底为什么要有文件这个概念。难道照片不是照片，音乐不
: 是音乐，书本不是书本你非要把所有东西都套在“文件”这个概念里面，以至于看不见
: 对应的文件了觉得天都要塌下来了
: 果子走的路线是正确的，你不用管我内部是怎么样来保存你的图片，音乐或者其他的内
: 容的，数据库也好，文件系统也好。你想听歌就去唱片架子上面找，而且提供快速的检
: 索；你要看书就去书架子上面找。这一切跟文件丝毫没有关系
: 还有一点，让大妈们理解文件的概念跟让广大技术男抛弃文件这个概念，这两个难度基
: 本上是差不多的，果子选择了大妈的路线，得大妈者得天下。况且我认为这个选择也是
|
m*********r
发帖数: 1797 | 25 果子员工? itune 最坑爹了
【在 s******u 的大作中提到】
: 反对itunes的人自己想一想，是不是思想太固化了
: 觉得itunes难用的，归根结底一条，就是看不到文件了，不能随心所欲的上传下载文件
: 了。但是你们有没有想想过到底为什么要有文件这个概念。难道照片不是照片，音乐不
: 是音乐，书本不是书本你非要把所有东西都套在“文件”这个概念里面，以至于看不见
: 对应的文件了觉得天都要塌下来了
: 果子走的路线是正确的，你不用管我内部是怎么样来保存你的图片，音乐或者其他的内
: 容的，数据库也好，文件系统也好。你想听歌就去唱片架子上面找，而且提供快速的检
: 索；你要看书就去书架子上面找。这一切跟文件丝毫没有关系
: 还有一点，让大妈们理解文件的概念跟让广大技术男抛弃文件这个概念，这两个难度基
: 本上是差不多的，果子选择了大妈的路线，得大妈者得天下。况且我认为这个选择也是
|
l*y
发帖数: 565 | 26 已知A电脑有3首歌，B电脑有2首歌，求如何把这五首歌一起弄到iphone里？
当年折腾老子一夜也没弄出来，幸亏有了拯救世界的itools |
s******u
发帖数: 501 | 27 home sharing
【在 l*y 的大作中提到】
: 已知A电脑有3首歌，B电脑有2首歌，求如何把这五首歌一起弄到iphone里？
: 当年折腾老子一夜也没弄出来，幸亏有了拯救世界的itools
|
s****e
发帖数: 3181 | 28 赞直观。。。
【在 l*y 的大作中提到】
: 已知A电脑有3首歌，B电脑有2首歌，求如何把这五首歌一起弄到iphone里？
: 当年折腾老子一夜也没弄出来，幸亏有了拯救世界的itools
|
a***y
发帖数: 19743 | 29 正解
而且这个需要折腾这么久吗
这么多喜欢手动管理音乐的人，从A电脑拷贝到B电脑不是几秒钟的事情？
喜欢手动管理，精确到文件夹里每个文件的geek么，rsync两台，三台，几十台电脑之
间的音乐文件夹不是几秒钟搞定的事情吗？iTunes可以不把音乐拷贝到自己的文件夹里
面，各位喜欢手动的只要自己管好文件夹，音乐文件有metadata，iTunes就是一个数据
库而已。
【在 s******u 的大作中提到】
: home sharing
|
k***e
发帖数: 7933 | 30 iphone没有dropbox吗？
【在 l*y 的大作中提到】
: 已知A电脑有3首歌，B电脑有2首歌，求如何把这五首歌一起弄到iphone里？
: 当年折腾老子一夜也没弄出来，幸亏有了拯救世界的itools
|
|
|
p***c
发帖数: 5202 | 31 现在音乐，电影一多，谁还放电脑上啊，你问问weidong之类的老折腾，都是NAS上，
itunes根本就没戏。 |
a***y
发帖数: 19743 | 32 iTunes works with NAS. Plain and simple.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 p***c 的大作中提到】
: 现在音乐，电影一多，谁还放电脑上啊，你问问weidong之类的老折腾，都是NAS上，
: itunes根本就没戏。
|
p***c
发帖数: 5202 | 33 歇菜吧，你有没有试过家里几个人用一个nas？想都不用想， 不搞得乱七八糟才怪
【在 a***y 的大作中提到】
: iTunes works with NAS. Plain and simple.
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
a***y
发帖数: 19743 | 34 你真是弱爆了。
itunes就是读读你NAS上文件信息，metadata，存到本地library数据库里面，又不会去
移动删除你NAS上的文件，怎么搞乱法？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 p***c 的大作中提到】
: 歇菜吧，你有没有试过家里几个人用一个nas？想都不用想， 不搞得乱七八糟才怪
|
p***c
发帖数: 5202 | 35 fine，回到本来话题，为什么需要itunes去读文件信息，去scan NAS？有什么必要？我
NAS上增加音乐还要itunes scan一遍？脱裤子放p也就算了，还要脱几层？然后还要到
library里面去选哪些歌同步，blahblah。。。
【在 a***y 的大作中提到】
: 你真是弱爆了。
: itunes就是读读你NAS上文件信息，metadata，存到本地library数据库里面，又不会去
: 移动删除你NAS上的文件，怎么搞乱法？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
w*****y
发帖数: 1201 | 36 itune最初的设计理念是每个人一个ipod，一台mac，这样确实不怎么出问题，
自从大家手里的电脑和移动设备越来越多后，itune的设计理念已经严重落后了，所以
才导致不同设备，不同电脑sync的时候出现问题。
这和看不到文件好像没什么关系。
【在 s******u 的大作中提到】
: 反对itunes的人自己想一想，是不是思想太固化了
: 觉得itunes难用的，归根结底一条，就是看不到文件了，不能随心所欲的上传下载文件
: 了。但是你们有没有想想过到底为什么要有文件这个概念。难道照片不是照片，音乐不
: 是音乐，书本不是书本你非要把所有东西都套在“文件”这个概念里面，以至于看不见
: 对应的文件了觉得天都要塌下来了
: 果子走的路线是正确的，你不用管我内部是怎么样来保存你的图片，音乐或者其他的内
: 容的，数据库也好，文件系统也好。你想听歌就去唱片架子上面找，而且提供快速的检
: 索；你要看书就去书架子上面找。这一切跟文件丝毫没有关系
: 还有一点，让大妈们理解文件的概念跟让广大技术男抛弃文件这个概念，这两个难度基
: 本上是差不多的，果子选择了大妈的路线，得大妈者得天下。况且我认为这个选择也是
|
B********r
发帖数: 397 | |
x*********s
发帖数: 5554 | 38 同意
【在 B********r 的大作中提到】
: 这贴是不是该移到广告版去？
|
a***y
发帖数: 19743 | 39 app基本上不需要sync
不同电脑上有不同音乐，可以方便的用iTunes Home Sharing。
如果有iTunes Match，也不需要同步音乐了。
需要同步音乐，每个人至少有一台主力电脑，虽然是不是绝对自由，但是难道做不到同
步音乐就用主力机？更何况还有wifi sync，都不用一定要连到主力电脑上去。
不用同步，还可以手动管理拽入音乐。
喜欢折腾的人，难道这点都搞不清楚？iTunes这些小trick实在是太基本了。你少刷半
次机，就可以把iTunes玩转。
iTunes确实不能满足所有可能的需求。但是Windows，Office，狗狗家很多东西，也不
能，也不见大家喷的厉害，无非就是因为iTunes是苹果家的。再有就是iTunes for
Windows浓厚的苹果味，在瘟到死上有点怪异。
【在 w*****y 的大作中提到】
: itune最初的设计理念是每个人一个ipod，一台mac，这样确实不怎么出问题，
: 自从大家手里的电脑和移动设备越来越多后，itune的设计理念已经严重落后了，所以
: 才导致不同设备，不同电脑sync的时候出现问题。
: 这和看不到文件好像没什么关系。
|
l**4
发帖数: 2989 | 40 主要是因为太多人不会用，被itunes删掉了好多音乐照片心里不爽才来拍的
除了初学者容易乱删东西之外itunes很好用
【在 a***y 的大作中提到】
: app基本上不需要sync
: 不同电脑上有不同音乐，可以方便的用iTunes Home Sharing。
: 如果有iTunes Match，也不需要同步音乐了。
: 需要同步音乐，每个人至少有一台主力电脑，虽然是不是绝对自由，但是难道做不到同
: 步音乐就用主力机？更何况还有wifi sync，都不用一定要连到主力电脑上去。
: 不用同步，还可以手动管理拽入音乐。
: 喜欢折腾的人，难道这点都搞不清楚？iTunes这些小trick实在是太基本了。你少刷半
: 次机，就可以把iTunes玩转。
: iTunes确实不能满足所有可能的需求。但是Windows，Office，狗狗家很多东西，也不
: 能，也不见大家喷的厉害，无非就是因为iTunes是苹果家的。再有就是iTunes for
|
