y*****0
发帖数: 1189 | 1 12 inch
9.1mm thin
800g (1.76 pounds)
重量应该还可以： Mac air 11 inch 2.38 lb / Samsung Note Pro 1.66 lb
2160*1440 (3:2 ratio)
面积应该大了不少, 66.46 inch^2
48.01 inch^2 (Surface Pro) / 45.16 inch^2 (ipad) / 63.60 inch^2 (Note Pro)
Battery life is said to be some 15-20 percent better than any other Surface.
Multi-position kickstand, 角度变化范围非常大
minidisplay port 4k support/ usb 3.0
演示功能：
1. touch photoshop
2. cloud note，无延迟手写，支持云同步，协同工作。
笔控截图，有取代纸质办公的潜质。
3. 即时开机
唯一缺憾：4G暂时没有。
总体来说，微软这次反应比较快，在ipad pro 12上市之前抢占专业平板市场。
明天开始订购。 |
d********n
发帖数: 1856 | 2 How much?
【在 y*****0 的大作中提到】
: 12 inch
: 9.1mm thin
: 800g (1.76 pounds)
: 重量应该还可以： Mac air 11 inch 2.38 lb / Samsung Note Pro 1.66 lb
: 2160*1440 (3:2 ratio)
: 面积应该大了不少, 66.46 inch^2
: 48.01 inch^2 (Surface Pro) / 45.16 inch^2 (ipad) / 63.60 inch^2 (Note Pro)
: Battery life is said to be some 15-20 percent better than any other Surface.
: Multi-position kickstand, 角度变化范围非常大
: minidisplay port 4k support/ usb 3.0
|
h**b
发帖数: 5635 | |
b****t
发帖数: 5743 | |
pc
发帖数: 1578 | 5 就比rt重了100克啊。kao，早把pro 2也做轻点啊
换壳的材料了吧？
【在 y*****0 的大作中提到】
: 12 inch
: 9.1mm thin
: 800g (1.76 pounds)
: 重量应该还可以： Mac air 11 inch 2.38 lb / Samsung Note Pro 1.66 lb
: 2160*1440 (3:2 ratio)
: 面积应该大了不少, 66.46 inch^2
: 48.01 inch^2 (Surface Pro) / 45.16 inch^2 (ipad) / 63.60 inch^2 (Note Pro)
: Battery life is said to be some 15-20 percent better than any other Surface.
: Multi-position kickstand, 角度变化范围非常大
: minidisplay port 4k support/ usb 3.0
|
h*d
发帖数: 19309 | 6 据说$799起，比surface pro 2起价低
【在 d********n 的大作中提到】
: How much?
|
v****e
发帖数: 10715 | |
v****e
发帖数: 10715 | |
y**b
发帖数: 10166 | |
s*****m
发帖数: 13092 | |
|
|
S********r
发帖数: 413 | |
c****7
发帖数: 838 | |
a****a
发帖数: 3905 | 13 电池从二代开始就不是问题了。
【在 c****7 的大作中提到】
: 关键是电池，至少的6个小时，否则没意义。
|
u****d
发帖数: 23938 | |
i********r
发帖数: 12113 | 15 还不错啊
【在 h*d 的大作中提到】
: 据说$799起，比surface pro 2起价低
|
u****d
发帖数: 23938 | 16 二代都8、9个小时了。
【在 c****7 的大作中提到】
: 关键是电池，至少的6个小时，否则没意义。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 17 确实不错，应该把我的yoga退了
Surface.
【在 y*****0 的大作中提到】
: 12 inch
: 9.1mm thin
: 800g (1.76 pounds)
: 重量应该还可以： Mac air 11 inch 2.38 lb / Samsung Note Pro 1.66 lb
: 2160*1440 (3:2 ratio)
: 面积应该大了不少, 66.46 inch^2
: 48.01 inch^2 (Surface Pro) / 45.16 inch^2 (ipad) / 63.60 inch^2 (Note Pro)
: Battery life is said to be some 15-20 percent better than any other Surface.
: Multi-position kickstand, 角度变化范围非常大
: minidisplay port 4k support/ usb 3.0
|
g****t
发帖数: 2751 | 18 每次软软出产品都是觉得要扭转乾坤，每次都是灰溜溜的退场
【在 u****d 的大作中提到】
: 印象深刻; 全面秒杀MBA。
|
a*****8
发帖数: 2689 | 19 再好的产品，搭上微软史上最失败的操作系统win8，就不再有然后了。 |
a******1
发帖数: 2340 | 20 这个带XP就火了？
【在 a*****8 的大作中提到】
: 再好的产品，搭上微软史上最失败的操作系统win8，就不再有然后了。
|
|
|
G*****h
发帖数: 33134 | 21 有风扇就不能算平板了
不过的确是laptop killer
【在 a******1 的大作中提到】
: 这个带XP就火了？
|
w*l
发帖数: 754 | 22 agree。希望SP4比3更好，那就没iPad、android板什么是了
【在 S********r 的大作中提到】
: 很不错，看来认真听取了意见
|
G*****h
发帖数: 33134 | 23 这回 oem 是彻底没得玩了
联想估计后悔死了
【在 w*l 的大作中提到】
: agree。希望SP4比3更好，那就没iPad、android板什么是了
|
L*****e
发帖数: 8347 | 24 helix彻底没竞争力了，可以推动联想再发大招。。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 G*****h 的大作中提到】
: 这回 oem 是彻底没得玩了
: 联想估计后悔死了
|
u****d
发帖数: 23938 | 25 明显不是事实，不值得一驳。
【在 g****t 的大作中提到】
: 每次软软出产品都是觉得要扭转乾坤，每次都是灰溜溜的退场
|
g****t
发帖数: 2751 | 26 随便说一个微软独领风骚的产品。从鼠标，到手机，到平板，到游戏机。哪个市场领导者
【在 u****d 的大作中提到】
: 明显不是事实，不值得一驳。
|
u****d
发帖数: 23938 | 27 win8才2年不到，怎么就成了史上最失败的操作系统了？Mac OS这么多年了不也就7%吗
，这都不算的话，12%的win8、8.1更排不上了。
【在 a*****8 的大作中提到】
: 再好的产品，搭上微软史上最失败的操作系统win8，就不再有然后了。
|
P**H
发帖数: 1897 | |
u****d
发帖数: 23938 | 29 windows, office, IE, 太多了。得了，不跟你说了，你要么文科，要么没毕业，游戏
机当然是领导者。
导者
【在 g****t 的大作中提到】
: 随便说一个微软独领风骚的产品。从鼠标，到手机，到平板，到游戏机。哪个市场领导者
|
y*****0
发帖数: 1189 | 30 14nm上了以后，肯定会有更多创新。
这东西，没有最好，只有更好。
Android平板真不看好，chrome os目前难成大业。
【在 w*l 的大作中提到】
: agree。希望SP4比3更好，那就没iPad、android板什么是了
|
|
|
y*****0
发帖数: 1189 | 31 我比较看好的大招是，笔记本分屏，无线屏幕。
屏幕有6小时电就好，这样不到1磅可以搞定13寸超薄窄边平板，连上笔记本12小时电量
，总体3磅以下，实体键盘，超大触摸板。
无线屏幕好像技术上有难关？
【在 L*****e 的大作中提到】
: helix彻底没竞争力了，可以推动联想再发大招。。。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
d**********r
发帖数: 24123 | 32 如果和Apple air 一样重的话，那是不错了。 |
T****n
发帖数: 6187 | 33 比macbook air轻
【在 d**********r 的大作中提到】
: 如果和Apple air 一样重的话，那是不错了。
|
g****t
发帖数: 2751 | 34 IE 现在啥market share 自己看看去。
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
而且IE占领市场的手段当初也很不光彩。
游戏机自己看看是谁的市场大。
我看你是书读太多了， 这些狗一下就知道了。
【在 u****d 的大作中提到】
: windows, office, IE, 太多了。得了，不跟你说了，你要么文科，要么没毕业，游戏
: 机当然是领导者。
:
: 导者
|
L*****e
发帖数: 8347 | 35 mba 11 2.38 lb，sp3 1.76 lb。。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 d**********r 的大作中提到】
: 如果和Apple air 一样重的话，那是不错了。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 36 你给的这个数据只是去w3school website的数据，不是啥market share。。。你自己看
看它note怎么说：Note: W3Schools is a website for people with an interest for
web technologies. These people are more interested in using alternative
browsers than the average user. The average user tends to use the browser
that comes preinstalled with their computer, and do not seek out other
browser alternatives.
再说，你讲讲IE当初手段怎么不光彩了？因为免费就不光彩了？那google docs，
andriod，FB等等是不是都不光彩了？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 g****t 的大作中提到】
: IE 现在啥market share 自己看看去。
: http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
: 而且IE占领市场的手段当初也很不光彩。
: 游戏机自己看看是谁的市场大。
: 我看你是书读太多了， 这些狗一下就知道了。
|
N**D
发帖数: 10322 | 37 unix terminal is missing
【在 u****d 的大作中提到】
: 印象深刻; 全面秒杀MBA。
|
g****t
发帖数: 2751 | 38 这个数据。
http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers
当初IE用的是Windows垄断的优势强行挤走Netscape. 不是免费不免费的问题。
for
【在 L*****e 的大作中提到】
: 你给的这个数据只是去w3school website的数据，不是啥market share。。。你自己看
: 看它note怎么说：Note: W3Schools is a website for people with an interest for
: web technologies. These people are more interested in using alternative
: browsers than the average user. The average user tends to use the browser
: that comes preinstalled with their computer, and do not seek out other
: browser alternatives.
: 再说，你讲讲IE当初手段怎么不光彩了？因为免费就不光彩了？那google docs，
: andriod，FB等等是不是都不光彩了？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
K******r
发帖数: 4052 | 39 比功能的话我比mac air便携
比娱乐的话我比ipad air功能强
【在 T****n 的大作中提到】
: 比macbook air轻
|
L*****e
发帖数: 8347 | 40 看了下，chrome高的几个统计是把desktop和mobile一起算的，desktop上还是IE占有率
最高。。。
你所谓的利用垄断优势挤走netscape，不是免费的话，具体手段是什么？能不能说
andriod利用移动端的垄断优势使得chrome挤走IE？
【在 g****t 的大作中提到】
: 这个数据。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers
: 当初IE用的是Windows垄断的优势强行挤走Netscape. 不是免费不免费的问题。
:
: for
|
|
|
g****t
发帖数: 2751 | 41 提供公平的选择给用户。我记得最后官司好像是要求微软也把Netscape 的icon 放到桌
面，但是几本没用了。现在的不是mobile更重要吗。desktop基本没人去竞争了
【在 L*****e 的大作中提到】
: 看了下，chrome高的几个统计是把desktop和mobile一起算的，desktop上还是IE占有率
: 最高。。。
: 你所谓的利用垄断优势挤走netscape，不是免费的话，具体手段是什么？能不能说
: andriod利用移动端的垄断优势使得chrome挤走IE？
|
f*******e
发帖数: 8974 | 42 东西好坏更重要吧
IE垄断那么久，不还是被firefox他们抢了很多份额
netscape自己不争气而已，被时代淘汰很正常
【在 g****t 的大作中提到】
: 提供公平的选择给用户。我记得最后官司好像是要求微软也把Netscape 的icon 放到桌
: 面，但是几本没用了。现在的不是mobile更重要吗。desktop基本没人去竞争了
|
L*****e
发帖数: 8347 | 43 什么叫提供公平选择啊？又不是windows上禁止安装netscape。难道android手机上要内
装onedrive，bing map才叫给用户提供公平选择？
【在 g****t 的大作中提到】
: 提供公平的选择给用户。我记得最后官司好像是要求微软也把Netscape 的icon 放到桌
: 面，但是几本没用了。现在的不是mobile更重要吗。desktop基本没人去竞争了
|
