z****e
发帖数: 54598 | 1 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: zhaoce (米高蜥蜴), 信区: JobHunting
标 题: 开发者都在做什么应用?利润最多的反而受冷落
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 4 07:01:14 2014, 美东)
2014-08-04 08:09:28 来源：搜狐IT
1
8月4日，据福布斯网站报道，Developer Economics最近对全球逾130个国家和地区
的1万名开发者进行的一项调查显示，尽管利润最为丰厚，但只有16%的全球开发者开发
面向企业的移动应用。
1
调查显示，在企业移动应用开发者中，每月每款应用的收入超过5000美元(约合人
民币30841元)的人数为消费移动应用开发者的2倍；每月每款应用收入超过2.5万美元(
约合人民币15.4万元)的开发者中，企业移动应用开发者是消费移动应用开发者的约3倍。
1
Developer Economics发现，98%的财富500强企业部署了苹果iOS操作系统，在每月
每款应用收入超过2.5万美元的企业应用开发者中，iOS开发者的数量是Android的约2.5
倍。调查显示，在iOS上开发企业应用的报酬要高得多。
尽管企业IT利润最为丰厚，但其应用开发者只占到全球开发者社区的8%，产品扩充
功能应用的开发者占到开发者社区的8%，数字内容发布应用的开发者的占比为4%。企业
类移动应用的收入占到所有移动应用营收的35%。
1
与以往相比，平台之间对开发者的争夺更为激烈了。Developer Economics发现，
每名开发者面向的平台平均数量由一年前的2.9，减少至今年第一季度的2.5和第二季度
的2.2.
0
在受访的开发者中，把Android和iOS作为主要开发平台的占比分别为42%和32%。58
%的Android开发者使用Java语言，53%的iOS开发者使用Objective-C语言，63%的
Windows Phone开发者使用C#语言。
0
很显然，许多开发者和公司的处境都不太好。24%的开发者和公司没有任何收入，
88%的月收入不足1万美元(约合人民币6.17万元)，9%的月收入在1万-10万美元(约合人
民币6.17万-61.7万元)之间，只有2%的开发者的月收入超过10万美元。调查还显示，绝
大多数移动应用开发者都开发游戏类应用。(竹子) |
a********c
发帖数: 3657 | 2 正常，ld公司专门做wp finance app，根本招不到人，现在都快2k一天了。
【在 z****e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
: 发信人: zhaoce (米高蜥蜴), 信区: JobHunting
: 标 题: 开发者都在做什么应用?利润最多的反而受冷落
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 4 07:01:14 2014, 美东)
: 2014-08-04 08:09:28 来源：搜狐IT
: 1
: 8月4日，据福布斯网站报道，Developer Economics最近对全球逾130个国家和地区
: 的1万名开发者进行的一项调查显示，尽管利润最为丰厚，但只有16%的全球开发者开发
: 面向企业的移动应用。
: 1
|
o*******6
发帖数: 6113 | 3 不会吧，以wp的用户数量，开发者一个月赚2k就谢天谢地了
【在 a********c 的大作中提到】
: 正常，ld公司专门做wp finance app，根本招不到人，现在都快2k一天了。
|
c******y
发帖数: 3269 | 4 lol
【在 o*******6 的大作中提到】
: 不会吧，以wp的用户数量，开发者一个月赚2k就谢天谢地了
|
a********c
发帖数: 3657 | 5 银行都是wp的天下，没安猪和果果啥事。
【在 o*******6 的大作中提到】
: 不会吧，以wp的用户数量，开发者一个月赚2k就谢天谢地了
|
g******e
发帖数: 3760 | 6 靠，谁说只有三哥会做ppt?
【在 z****e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
: 发信人: zhaoce (米高蜥蜴), 信区: JobHunting
: 标 题: 开发者都在做什么应用?利润最多的反而受冷落
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 4 07:01:14 2014, 美东)
: 2014-08-04 08:09:28 来源：搜狐IT
: 1
: 8月4日，据福布斯网站报道，Developer Economics最近对全球逾130个国家和地区
: 的1万名开发者进行的一项调查显示，尽管利润最为丰厚，但只有16%的全球开发者开发
: 面向企业的移动应用。
: 1
|
g******e
发帖数: 3760 | 7 哪的银行？
【在 a********c 的大作中提到】
: 银行都是wp的天下，没安猪和果果啥事。
|
j********2
发帖数: 4438 | 8
这是哪个平行宇宙发生的事情？
【在 a********c 的大作中提到】
: 银行都是wp的天下，没安猪和果果啥事。
|
a********c
发帖数: 3657 | 9
welcome to nyc
【在 g******e 的大作中提到】
: 哪的银行？
|
a********c
发帖数: 3657 | 10
隔行如隔山，ib里面trading system (trade capture, portfolio/position
management, real-time pricing/p&l, EOD p&l report,etc)都是winform/wpf/wp的天
下，老的winform统统在往wpf/wp转，从来没听说安祖果果啥事。market虽然小，但是
油水大大的。ld的consulting firm project都安排到3年后去了。
【在 j********2 的大作中提到】
:
: 这是哪个平行宇宙发生的事情？
|
|
|
g******e
发帖数: 3760 | 11 你那个IB的trading system有几个人用？别的银行也是银行呀？
【在 a********c 的大作中提到】
:
: 隔行如隔山，ib里面trading system (trade capture, portfolio/position
: management, real-time pricing/p&l, EOD p&l report,etc)都是winform/wpf/wp的天
: 下，老的winform统统在往wpf/wp转，从来没听说安祖果果啥事。market虽然小，但是
: 油水大大的。ld的consulting firm project都安排到3年后去了。
|
f*******5
发帖数: 10321 | 12 你ld公司的情况显然是金融公司不愿意再养第三支移动应用开发队伍，把用户少的wp应
用开发外包出去了。
【在 a********c 的大作中提到】
:
: 隔行如隔山，ib里面trading system (trade capture, portfolio/position
: management, real-time pricing/p&l, EOD p&l report,etc)都是winform/wpf/wp的天
: 下，老的winform统统在往wpf/wp转，从来没听说安祖果果啥事。market虽然小，但是
: 油水大大的。ld的consulting firm project都安排到3年后去了。
|
a********c
发帖数: 3657 | 13
business user基本都用，从front office, middle office, back office全部包括。
【在 g******e 的大作中提到】
: 你那个IB的trading system有几个人用？别的银行也是银行呀？
|
a********c
发帖数: 3657 | 14
我说得都是internal app，你还停留在app store里面装个fidelity boa chase的地步。
ld公司主要是做亚洲和欧洲大银行IB dept的internal trading system. 美国银行自己
都有it dept专门做这个。
【在 f*******5 的大作中提到】
: 你ld公司的情况显然是金融公司不愿意再养第三支移动应用开发队伍，把用户少的wp应
: 用开发外包出去了。
|
f*******5
发帖数: 10321 | 15 咱俩说的矛盾么？
步。
【在 a********c 的大作中提到】
:
: 我说得都是internal app，你还停留在app store里面装个fidelity boa chase的地步。
: ld公司主要是做亚洲和欧洲大银行IB dept的internal trading system. 美国银行自己
: 都有it dept专门做这个。
|
a********c
发帖数: 3657 | 16
你说“用户少的wp应用开发外包出去了",事实是软软的东西在银行是主流app，装机率
100%。说了隔行如隔山，能赚钱才是王道。
【在 f*******5 的大作中提到】
: 咱俩说的矛盾么？
:
: 步。
|
h******b
发帖数: 6055 | 17 一个candy crush就是一年1 billion，胜过手游之外其他app收入总和了。 那些
consulting contract跟king这种上市公司相比毛毛雨而已
什么银行内部那些应用赚的钱也不是app本身赚的钱，是给pm/trader开发现有功能的移
动延伸而已。现在pm/trader有从口袋里拿出wp来的？ 用的不是iPad是surface？ 搞
笑？ |
f*******5
发帖数: 10321 | 18 我希望你所说的软软的东西不包括exchange，sharepoint，excel。你回头看看文章里
讲的是什么。后端用软软也不影响移动端用其他系统开发。我们公司金融移动用户在去
年的用户数和比例我还是知道的。wp的用户不用想就知道不成气候。难道金融公司开始
大量开始给员工配windows电话了？
【在 a********c 的大作中提到】
:
: 你说“用户少的wp应用开发外包出去了",事实是软软的东西在银行是主流app，装机率
: 100%。说了隔行如隔山，能赚钱才是王道。
|
a********c
发帖数: 3657 | 19
candy crush的钱你拿到一毛了吗？mobile game竞争这么激烈，1万个都不见得有一个
成功。做business app就稳定多了，按要求做出来钱就到手，后续开发和维护还不算。
技术盲又来秀智商下线了，软软将来os就一个，winform/wpf/wp以后都统一了，pm/
trader今后用的desktop app都在可以在tablet跑，你给我找个ipad跑跑试试？
【在 h******b 的大作中提到】
: 一个candy crush就是一年1 billion，胜过手游之外其他app收入总和了。 那些
: consulting contract跟king这种上市公司相比毛毛雨而已
: 什么银行内部那些应用赚的钱也不是app本身赚的钱，是给pm/trader开发现有功能的移
: 动延伸而已。现在pm/trader有从口袋里拿出wp来的？ 用的不是iPad是surface？ 搞
: 笑？
|
a********c
发帖数: 3657 | 20
你还停留在移动用户的层面，软软平台/app以后都统一了，以后desktop上的trading
app可以在windows phone/tablet跑，这才是business app真正的商机。
【在 f*******5 的大作中提到】
: 我希望你所说的软软的东西不包括exchange，sharepoint，excel。你回头看看文章里
: 讲的是什么。后端用软软也不影响移动端用其他系统开发。我们公司金融移动用户在去
: 年的用户数和比例我还是知道的。wp的用户不用想就知道不成气候。难道金融公司开始
: 大量开始给员工配windows电话了？
|
|
|
h******b
发帖数: 6055 | 21 等那一天来了再吹吧。你去看看pm/trader用的是什么手机平板。
还有后端是什么东西有谁在乎？ 你说白了就是一个web service。 你前端的app不为
平板手机重新写会有人用？ 重新写会不优先苹果安卓搞微软那一套？ 重新写后端是
什么服务器谁在乎？
【在 a********c 的大作中提到】
:
: 你还停留在移动用户的层面，软软平台/app以后都统一了，以后desktop上的trading
: app可以在windows phone/tablet跑，这才是business app真正的商机。
|
f*******5
发帖数: 10321 | 22 我从来没否定桌面应用的用户数。你这种策略的限制在于所用的WP移动设备的数量。这个
‘以后’不要也是3，5年后。
【在 a********c 的大作中提到】
:
: 你还停留在移动用户的层面，软软平台/app以后都统一了，以后desktop上的trading
: app可以在windows phone/tablet跑，这才是business app真正的商机。
|
a********c
发帖数: 3657 | 23
这叫吹吗？就像2008年ld公司成立的时候专门给银行作winform->wpf migration,当时
很多人也觉得winform足够了，没必要上wpf。结果是ld公司每年接到的project根本做
不完，真的可以用日进斗金形容。现在软软再来一次，同样是赚钱大好机会。
你根本就没理解我说得是什么东西，在你眼里bank的app store/google play app就是
所有的business app...
【在 h******b 的大作中提到】
: 等那一天来了再吹吧。你去看看pm/trader用的是什么手机平板。
: 还有后端是什么东西有谁在乎？ 你说白了就是一个web service。 你前端的app不为
: 平板手机重新写会有人用？ 重新写会不优先苹果安卓搞微软那一套？ 重新写后端是
: 什么服务器谁在乎？
|
a********c
发帖数: 3657 | 24
这个
同学，醒醒，今后软软的桌面/移动的os/app是统一的。公司门没的选，因为老的gui
framework软软不会support了。
【在 f*******5 的大作中提到】
: 我从来没否定桌面应用的用户数。你这种策略的限制在于所用的WP移动设备的数量。这个
: ‘以后’不要也是3，5年后。
|
h******b
发帖数: 6055 | 25 我没否认搞niche项目能赚钱。
但所谓的日进斗金和在app市场里面随便开发一个成功app赚的钱比起来是九牛一毛。
隔壁葵花宝典就有个人开发股票app月入六位数的例子。
移动设备上面只是界面，后台是服务器。 前台看不出有任何非要绑定微软平台的理由。
你到indeed随便搜索Windows phone developer开发，工作数量和平均收入都低于另外
两个平台。
【在 a********c 的大作中提到】
:
: 这个
: 同学，醒醒，今后软软的桌面/移动的os/app是统一的。公司门没的选，因为老的gui
: framework软软不会support了。
|
f*******5
发帖数: 10321 | 26 两者统一说了有两年了吧。在两者统一的情况下，并不意味着有了桌面应用，那么移动
应用的开发维护就是无成本的。你ld公司也不会因为给公司开发了桌面应用，就自动给
了移动应用。金融公司里用的东西永远是大杂烩，wp移动没有多少用户，软软就没有影
响力。
【在 a********c 的大作中提到】
:
: 这个
: 同学，醒醒，今后软软的桌面/移动的os/app是统一的。公司门没的选，因为老的gui
: framework软软不会support了。
|
a********c
发帖数: 3657 | 27
由。
做这种business app的成功率基本是100%，说说你的app市场里app赚钱的成功率？
【在 h******b 的大作中提到】
: 我没否认搞niche项目能赚钱。
: 但所谓的日进斗金和在app市场里面随便开发一个成功app赚的钱比起来是九牛一毛。
: 隔壁葵花宝典就有个人开发股票app月入六位数的例子。
: 移动设备上面只是界面，后台是服务器。 前台看不出有任何非要绑定微软平台的理由。
: 你到indeed随便搜索Windows phone developer开发，工作数量和平均收入都低于另外
: 两个平台。
|
h******b
发帖数: 6055 | 28 你这就抬杠了，你举的例子是给人打工，或者有自己的connection搞b2b合同。
这个跟在app市场上发行靠app本身赚钱是完全不同概念。
你有人脉开个公司给别人写苹果谷歌app，或者干脆在大公司里开发这两个平台的app成
功率一样是100%。
【在 a********c 的大作中提到】
:
:
: 由。
: 做这种business app的成功率基本是100%，说说你的app市场里app赚钱的成功率？
|
a********c
发帖数: 3657 | 29
我已经不知道你想说什么了。。。我们在讨论business app market阿，我说银行因为
自有系统和business requirement的限制只能用软软的东西，所以做这种app的firm大
赚特赚阿。因为你自己的理解错误（以为business app就是app store的bank app。。
。）非要把ios/andriod的app拿来说事。。。
【在 h******b 的大作中提到】
: 你这就抬杠了，你举的例子是给人打工，或者有自己的connection搞b2b合同。
: 这个跟在app市场上发行靠app本身赚钱是完全不同概念。
: 你有人脉开个公司给别人写苹果谷歌app，或者干脆在大公司里开发这两个平台的app成
: 功率一样是100%。
|
h******b
发帖数: 6055 | 30 app store赚钱的business app月入六位数无压力。 那些bank app无非是现有的服务
延伸，他们本身是不赚钱的。
你说的这个是大公司内部搞migration, 要么雇人要么外包，跟打造一个卖钱的产品完
全两回事。 最多是有人脉拉到合同的公司提供服务而已。 这些app本身同样不是赚钱
的，只是现有服务的延伸。横向比较只能比较indeed上面的程序员收入，app本身没有
revenue model。
还有微软员工对于微软平台的粘性在云时代实在过于盲目乐观了。 这年头大有彭博路
透，小有Interactive Broker，不都是优先苹果安卓开发？ 后台无非是服务器，前台
微软先不说最少三年才能统一一个os，就是能统一你在移动设备上的程序界面基本上都
得重写。你在苹果设备上call一个getportfolioinfo（）跟在微软设备上有何区别？
最后都是web service。
【在 a********c 的大作中提到】
:
: 我已经不知道你想说什么了。。。我们在讨论business app market阿，我说银行因为
: 自有系统和business requirement的限制只能用软软的东西，所以做这种app的firm大
: 赚特赚阿。因为你自己的理解错误（以为business app就是app store的bank app。。
: 。）非要把ios/andriod的app拿来说事。。。
|
|
|
g******e
发帖数: 3760 | 31 别的咱不懂，你这例子举得不太恰当。 winform->wpf migration是desktop到desktop,
这里说的是mobile.
【在 a********c 的大作中提到】
:
: 我已经不知道你想说什么了。。。我们在讨论business app market阿，我说银行因为
: 自有系统和business requirement的限制只能用软软的东西，所以做这种app的firm大
: 赚特赚阿。因为你自己的理解错误（以为business app就是app store的bank app。。
: 。）非要把ios/andriod的app拿来说事。。。
|
d********u
发帖数: 5383 | 32 哈哈，他说是企业应用吧
【在 o*******6 的大作中提到】
: 不会吧，以wp的用户数量，开发者一个月赚2k就谢天谢地了
|
d********u
发帖数: 5383 | 33 转进很快呀。。。祈祷他那个银行不是BOA什么的吧，要不下一步该怎么转进呢？
【在 g******e 的大作中提到】
: 你那个IB的trading system有几个人用？别的银行也是银行呀？
|
d********u
发帖数: 5383 | 34 你省省吧，有些井底之蛙以为世界上的公司都在做网页和社交，外面的世界那帮人没能
力也没胆量看。
【在 a********c 的大作中提到】
:
: 我已经不知道你想说什么了。。。我们在讨论business app market阿，我说银行因为
: 自有系统和business requirement的限制只能用软软的东西，所以做这种app的firm大
: 赚特赚阿。因为你自己的理解错误（以为business app就是app store的bank app。。
: 。）非要把ios/andriod的app拿来说事。。。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 35 尼玛那个商业银行没有ios android app, 井娃才盯着 ib那点小市场。 |
z****e
发帖数: 54598 | 36 mac也在统一阿，swfit跑mac没有难度
dart现在在做android上的vm，dart有chrome，统一还更快
就是java都在统一mobile os，libgdx几个都在努力往mobile上搬
【在 a********c 的大作中提到】
:
: 我已经不知道你想说什么了。。。我们在讨论business app market阿，我说银行因为
: 自有系统和business requirement的限制只能用软软的东西，所以做这种app的firm大
: 赚特赚阿。因为你自己的理解错误（以为business app就是app store的bank app。。
: 。）非要把ios/andriod的app拿来说事。。。
|
z****e
发帖数: 54598 | 37 对
而且后台web service用什么语言都随便写
很容易的
新生代的dart/swift进军server side也不用奇怪
dart已经有http server了
【在 h******b 的大作中提到】
: app store赚钱的business app月入六位数无压力。 那些bank app无非是现有的服务
: 延伸，他们本身是不赚钱的。
: 你说的这个是大公司内部搞migration, 要么雇人要么外包，跟打造一个卖钱的产品完
: 全两回事。 最多是有人脉拉到合同的公司提供服务而已。 这些app本身同样不是赚钱
: 的，只是现有服务的延伸。横向比较只能比较indeed上面的程序员收入，app本身没有
: revenue model。
: 还有微软员工对于微软平台的粘性在云时代实在过于盲目乐观了。 这年头大有彭博路
: 透，小有Interactive Broker，不都是优先苹果安卓开发？ 后台无非是服务器，前台
: 微软先不说最少三年才能统一一个os，就是能统一你在移动设备上的程序界面基本上都
: 得重写。你在苹果设备上call一个getportfolioinfo（）跟在微软设备上有何区别？
|
a***e
发帖数: 27968 | 38 就是简单的银行小软件，虽然用户不付钱，不等于开发者不拿钱，银行把这个cost吃了
而已
App Store里靠卖app赚钱的，有收入够买手机测试的都是极少数，撑的撑死，大部分饿
死，和平台无关，无压力就太扯淡了
【在 h******b 的大作中提到】
: app store赚钱的business app月入六位数无压力。 那些bank app无非是现有的服务
: 延伸，他们本身是不赚钱的。
: 你说的这个是大公司内部搞migration, 要么雇人要么外包，跟打造一个卖钱的产品完
: 全两回事。 最多是有人脉拉到合同的公司提供服务而已。 这些app本身同样不是赚钱
: 的，只是现有服务的延伸。横向比较只能比较indeed上面的程序员收入，app本身没有
: revenue model。
: 还有微软员工对于微软平台的粘性在云时代实在过于盲目乐观了。 这年头大有彭博路
: 透，小有Interactive Broker，不都是优先苹果安卓开发？ 后台无非是服务器，前台
: 微软先不说最少三年才能统一一个os，就是能统一你在移动设备上的程序界面基本上都
: 得重写。你在苹果设备上call一个getportfolioinfo（）跟在微软设备上有何区别？
|
h******b
发帖数: 6055 | 39 给别人写app/网站赚的是工资，显然打工比创业稳定很多。
【在 a***e 的大作中提到】
: 就是简单的银行小软件，虽然用户不付钱，不等于开发者不拿钱，银行把这个cost吃了
: 而已
: App Store里靠卖app赚钱的，有收入够买手机测试的都是极少数，撑的撑死，大部分饿
: 死，和平台无关，无压力就太扯淡了
|
