h*********r
发帖数: 10182 | 1 其他地方不说了。售后差也是事实。
不过1+的软件更新还真是不错，这是我用android phone以来更新最快的，CM对客户的
bug report还是很重视的。这也是cs的一部分。
以前用过的其他的,非nexus的，都是只有1，2个更新。 |
j******o
发帖数: 4219 | |
h******b
发帖数: 6055 | 3 他选择了cm就是他的。
难道cm有了问题这个版上不是算他的？ |
h*********r
发帖数: 10182 | 4 那cm出的问题不都算到1+吗。
【在 j******o 的大作中提到】
: 那是CM，又不是1+的
|
j******o
发帖数: 4219 | 5 那你说到底算不算呢。别更新快算他家的，出了问题不算。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 那cm出的问题不都算到1+吗。
|
h*********r
发帖数: 10182 | 6 我啥时说了不算？是你说不算。
问题算1+的，更新快，bug fix快也是1+的。这也是售后服务的一种体现。
我发这个帖子就是这个意思。
【在 j******o 的大作中提到】
: 那你说到底算不算呢。别更新快算他家的，出了问题不算。
|
h*********r
发帖数: 10182 | 7 最早的买的galaxy s, gps定位总是飘忽，一会就飘的老远去了。还像一直就没fix. |
p*******o
发帖数: 6791 | 8 别的厂家都是测试稳定才发布的产品，只需要一两个更新来提升到安猪的新版本而已。
cm和一加是在拿顾客当QA，所谓更新快，其实就是在修补本来就不应该出厂的bug而已
，这还成优点了？
【在 h*********r 的大作中提到】
: 其他地方不说了。售后差也是事实。
: 不过1+的软件更新还真是不错，这是我用android phone以来更新最快的，CM对客户的
: bug report还是很重视的。这也是cs的一部分。
: 以前用过的其他的,非nexus的，都是只有1，2个更新。
|
m**********a
发帖数: 10817 | 9 galaxy s的gps是大问题。 后来fix了。 我后来用note2，我朋友用s3都挺好
【在 h*********r 的大作中提到】
: 最早的买的galaxy s, gps定位总是飘忽，一会就飘的老远去了。还像一直就没fix.
|
H*******d
发帖数: 2394 | 10 尼玛更新快也是1+的问题，不更新也是1+的问题，反正怎么做都是1+的问题。
欲加之罪何患无辞，对吧。 |
|
|
u****d
发帖数: 23938 | 11 显而易见，更新快是最好的，说明有人维护，有人负责。更新慢和稳定、bug没有直接
关系。不更新的系统，毛病一样有。个把月更新一次才正常。 |
c******y
发帖数: 3269 | 12 更新快 is not an excuse for bugs.
And most 更新 are purely for bug-fixing, not system update, where the bugs
should not be there in the first place.
【在 u****d 的大作中提到】
: 显而易见，更新快是最好的，说明有人维护，有人负责。更新慢和稳定、bug没有直接
: 关系。不更新的系统，毛病一样有。个把月更新一次才正常。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 13 呵呵
【在 c******y 的大作中提到】
: 更新快 is not an excuse for bugs.
: And most 更新 are purely for bug-fixing, not system update, where the bugs
: should not be there in the first place.
|
h*********r
发帖数: 10182 | 14 凡是做过code的人就知道， 系统没bug是不可能的。
从计算机发明到现在，所有系统都有bug.
bug fix的快慢，是一个系统/公司对消费者/使用者负责的表现。
【在 c******y 的大作中提到】
: 更新快 is not an excuse for bugs.
: And most 更新 are purely for bug-fixing, not system update, where the bugs
: should not be there in the first place.
|
u****d
发帖数: 23938 | 15 我哪里说更新快是bug的借口？我说的是态度。而且CM的更新很多都是功能和性能的提
高改进，是在原生安卓的基础之上；合着你这么说，难道是原生安卓bug太多而不管？
【在 c******y 的大作中提到】
: 更新快 is not an excuse for bugs.
: And most 更新 are purely for bug-fixing, not system update, where the bugs
: should not be there in the first place.
|
F******k
发帖数: 7375 | 16 废话，1+的手机，当然有问题就是1+的问题！你总不能说是微软的问题吧？
【在 H*******d 的大作中提到】
: 尼玛更新快也是1+的问题，不更新也是1+的问题，反正怎么做都是1+的问题。
: 欲加之罪何患无辞，对吧。
|
p*******o
发帖数: 6791 | 17 更新太快绝对是大缺点而不是优点。
假如三星或苹果出了下一代产品，刚出厂电话打不了，wifi 连不上，黑屏唤不醒。结
果三星/苹果飞速更新，一月内连发4次更新修复了这些问题，你觉得大家会说 xx的优
点就是更新快？还是会说 xx的QA就是个笑话，然后上engadget首页天天被bash？换htc
lenovo 估计被bash的更狠，多半还会有china xxx之类的字眼。
同样的问题到了1+这里居然是优点了？啧啧啧当然，开源的QA是短板，大家都懂的，所
以cm这么搞大家表示理解，不骂也就是了。要是腆着脸说是优点... 大家自己去想想这
是怎么回事。 |
d*******3
发帖数: 6550 | 18 1+的手机可不是他的系统，就如你买个dell的电脑装的微软的系统，系统软件出问题了
也是dell的问题？
【在 F******k 的大作中提到】
: 废话，1+的手机，当然有问题就是1+的问题！你总不能说是微软的问题吧？
|
s**********d
发帖数: 36899 | 19 区别是客户expectation不一样。你买一个便宜无名厂的屌丝机，跟一个三倍价钱的名
牌大厂机子，expected outcome就不一样。就像奔驰车主survey结果比KIA有时还差，
因为有些小问题KIA车主不认为是问题。如果KIA给修了，车主会很高兴。同意问题，奔
驰车主也给修了，车主反而很气愤。
【在 p*******o 的大作中提到】
: 更新太快绝对是大缺点而不是优点。
: 假如三星或苹果出了下一代产品，刚出厂电话打不了，wifi 连不上，黑屏唤不醒。结
: 果三星/苹果飞速更新，一月内连发4次更新修复了这些问题，你觉得大家会说 xx的优
: 点就是更新快？还是会说 xx的QA就是个笑话，然后上engadget首页天天被bash？换htc
: lenovo 估计被bash的更狠，多半还会有china xxx之类的字眼。
: 同样的问题到了1+这里居然是优点了？啧啧啧当然，开源的QA是短板，大家都懂的，所
: 以cm这么搞大家表示理解，不骂也就是了。要是腆着脸说是优点... 大家自己去想想这
: 是怎么回事。
|
h*********r
发帖数: 10182 | 20 别的厂家也是一堆bug,你只要到任何一个软件公司就知道了。
就像apple, ms， 每个release肯定不下几百个bug,有大有小，大的估计十几，几十，
小点的几百.有的小bug到产品生命结束都不会改
【在 p*******o 的大作中提到】
: 别的厂家都是测试稳定才发布的产品，只需要一两个更新来提升到安猪的新版本而已。
: cm和一加是在拿顾客当QA，所谓更新快，其实就是在修补本来就不应该出厂的bug而已
: ，这还成优点了？
|
|
|
f*******5
发帖数: 10321 | 21 小米是一周一更新啊
htc
【在 p*******o 的大作中提到】
: 更新太快绝对是大缺点而不是优点。
: 假如三星或苹果出了下一代产品，刚出厂电话打不了，wifi 连不上，黑屏唤不醒。结
: 果三星/苹果飞速更新，一月内连发4次更新修复了这些问题，你觉得大家会说 xx的优
: 点就是更新快？还是会说 xx的QA就是个笑话，然后上engadget首页天天被bash？换htc
: lenovo 估计被bash的更狠，多半还会有china xxx之类的字眼。
: 同样的问题到了1+这里居然是优点了？啧啧啧当然，开源的QA是短板，大家都懂的，所
: 以cm这么搞大家表示理解，不骂也就是了。要是腆着脸说是优点... 大家自己去想想这
: 是怎么回事。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 22 iOS 8两个月才四次更新，说明他们测试严格，没有bug。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 别的厂家也是一堆bug,你只要到任何一个软件公司就知道了。
: 就像apple, ms， 每个release肯定不下几百个bug,有大有小，大的估计十几，几十，
: 小点的几百.有的小bug到产品生命结束都不会改
|
c******y
发帖数: 3269 | 23
agree
partially agree, as QA and bug fix are composite criteria.
In my option:
tier 1: Good QA & quick bug fix
tier 2: Good QA & slow bug fix
tier 3: Poor QA & quick bug fix (e.g. oneplus)
tier 4: Poor QA & slow bug fix
【在 h*********r 的大作中提到】
: 凡是做过code的人就知道， 系统没bug是不可能的。
: 从计算机发明到现在，所有系统都有bug.
: bug fix的快慢，是一个系统/公司对消费者/使用者负责的表现。
|
p*******o
发帖数: 6791 | 24 是软件都有bug，问题是bug影响有多大，影响大的bug就不应该出厂，一旦出厂抢修更
是职责所在，修得再快也要被骂，而不是优点。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 别的厂家也是一堆bug,你只要到任何一个软件公司就知道了。
: 就像apple, ms， 每个release肯定不下几百个bug,有大有小，大的估计十几，几十，
: 小点的几百.有的小bug到产品生命结束都不会改
|
h*********r
发帖数: 10182 | 25 问题是你也不知道是不是影响大的bug,上来就骂。
【在 p*******o 的大作中提到】
: 是软件都有bug，问题是bug影响有多大，影响大的bug就不应该出厂，一旦出厂抢修更
: 是职责所在，修得再快也要被骂，而不是优点。
|
j***f
发帖数: 3610 | 26 只想问，1+给你多少钱？
【在 h*********r 的大作中提到】
: 问题是你也不知道是不是影响大的bug,上来就骂。
|
p*******o
发帖数: 6791 | 27 我没骂啊，我只是说一加这样快速发布补丁修复wifi连不上，黑屏唤不醒的bug，不算
是优点。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 问题是你也不知道是不是影响大的bug,上来就骂。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 28 来说说各个tiers都有谁？
另外现在Oneplus绝大多数问题都出自CM，到底算谁的？
【在 c******y 的大作中提到】
:
: agree
: partially agree, as QA and bug fix are composite criteria.
: In my option:
: tier 1: Good QA & quick bug fix
: tier 2: Good QA & slow bug fix
: tier 3: Poor QA & quick bug fix (e.g. oneplus)
: tier 4: Poor QA & slow bug fix
|
c******y
发帖数: 3269 | 29
This is a general classification, no specific example
Oneplus chose CM, so Oneplus should take major decision and audit
responsibility for the issues.
【在 s**********d 的大作中提到】
: 来说说各个tiers都有谁？
: 另外现在Oneplus绝大多数问题都出自CM，到底算谁的？
|
q*c
发帖数: 9453 | 30 凡是地球上活过的人都知道， 生活不可能是完美的。
不过只能开corolla 不能开飞机， 和被铁丝穿锁骨， 这两种不完美还是有本质的区别。
混淆系统 bug 的数量程度， 是不负责的表现。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 凡是做过code的人就知道， 系统没bug是不可能的。
: 从计算机发明到现在，所有系统都有bug.
: bug fix的快慢，是一个系统/公司对消费者/使用者负责的表现。
|
|
|
q*c
发帖数: 9453 | 31 差别就是不同人的“bug堆”， 大小差别很大。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 别的厂家也是一堆bug,你只要到任何一个软件公司就知道了。
: 就像apple, ms， 每个release肯定不下几百个bug,有大有小，大的估计十几，几十，
: 小点的几百.有的小bug到产品生命结束都不会改
|
F******k
发帖数: 7375 | 32 你这个神回复让我想起一个笑话，据说是真事儿：话说联想买下thinkpad品牌后，价格
下来了，售后服务水平当然也下来了。有人的一台thinkpad出了问题，打电话给联想售
后，在客服指导下捣鼓了半天，得出的结论是主板坏了。那人问怎么办，客服回答说，
主板不是我们生产的，和我们没关系。
【在 d*******3 的大作中提到】
: 1+的手机可不是他的系统，就如你买个dell的电脑装的微软的系统，系统软件出问题了
: 也是dell的问题？
|
D****e
发帖数: 2283 | 33 用了CM， 就要有从开始到不能用要不断更新的思想准备 |
x****k
发帖数: 2932 | 34 所有carrier级别的无线基站和核心router都在第一级。过去写软件，开发和测试一定
要不同的人，确保second eye check和blind spot coverage，现在QA砍掉，统统自己
测，用户做QA。这次android 5的release出那么多明显的bug就可以感觉到。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 来说说各个tiers都有谁？
: 另外现在Oneplus绝大多数问题都出自CM，到底算谁的？
|
s**********d
发帖数: 36899 | 35 就说聪明手机，第一第二级的都有谁？
【在 x****k 的大作中提到】
: 所有carrier级别的无线基站和核心router都在第一级。过去写软件，开发和测试一定
: 要不同的人，确保second eye check和blind spot coverage，现在QA砍掉，统统自己
: 测，用户做QA。这次android 5的release出那么多明显的bug就可以感觉到。
|
h*********r
发帖数: 10182 | 36 你这个才几个用户。
要有几百万用户试试，一堆不同硬件，每个用户装的东西都不一样。
【在 x****k 的大作中提到】
: 所有carrier级别的无线基站和核心router都在第一级。过去写软件，开发和测试一定
: 要不同的人，确保second eye check和blind spot coverage，现在QA砍掉，统统自己
: 测，用户做QA。这次android 5的release出那么多明显的bug就可以感觉到。
|
x****k
发帖数: 2932 | 37 无线基站和核心路由器才几个用户？我考，真是碰到什么都敢说的。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 你这个才几个用户。
: 要有几百万用户试试，一堆不同硬件，每个用户装的东西都不一样。
|
h*********r
发帖数: 10182 | 38 不就是几个电信公司才买。
【在 x****k 的大作中提到】
: 无线基站和核心路由器才几个用户？我考，真是碰到什么都敢说的。
|
j******o
发帖数: 4219 | 39 真不知道是什么心态才喜欢一天一更新，也不嫌烦。现在打补丁方便了反而是放松了QA
，放在以前红白机的时代你出个BUG试试看。 |
u****d
发帖数: 23938 | 40 一加更新特别慢，一两个月都不更新一次。但是该有的稳定版更新都有。
QA
【在 j******o 的大作中提到】
: 真不知道是什么心态才喜欢一天一更新，也不嫌烦。现在打补丁方便了反而是放松了QA
: ，放在以前红白机的时代你出个BUG试试看。
|
|
|
l******a
发帖数: 1503 | 41 你说的是iOS 8.0.1么
htc
【在 p*******o 的大作中提到】
: 更新太快绝对是大缺点而不是优点。
: 假如三星或苹果出了下一代产品，刚出厂电话打不了，wifi 连不上，黑屏唤不醒。结
: 果三星/苹果飞速更新，一月内连发4次更新修复了这些问题，你觉得大家会说 xx的优
: 点就是更新快？还是会说 xx的QA就是个笑话，然后上engadget首页天天被bash？换htc
: lenovo 估计被bash的更狠，多半还会有china xxx之类的字眼。
: 同样的问题到了1+这里居然是优点了？啧啧啧当然，开源的QA是短板，大家都懂的，所
: 以cm这么搞大家表示理解，不骂也就是了。要是腆着脸说是优点... 大家自己去想想这
: 是怎么回事。
|
c******y
发帖数: 3269 | 42 Apple was bashed for poor QA w.r.t. iOS 8.0 release
Then 1+ should be bashed heavily for constantly releasing update w/o QA?
【在 l******a 的大作中提到】
: 你说的是iOS 8.0.1么
:
: htc
|
p*******o
发帖数: 6791 | 43 是啊，所以苹果因此事上了engadget首页，最后找了个QA的小头目做替罪羊。而1+同样
的问题拿到这里来就成了优点，成了1+的售后认真负责的证据。
【在 l******a 的大作中提到】
: 你说的是iOS 8.0.1么
:
: htc
|
g******e
发帖数: 3760 | 44 没这么简单，如果更新是CM直接推送的，那当然不能算1+的，如果是通过1+，经过它的
测试，就应该算。CM软件的问题原则应该算CM的，但大多数时间消费者很难分清是硬件
的问题还是纯软件的问题。既然选择了CM，那CM有问题1+也只能认了。
【在 h******b 的大作中提到】
: 他选择了cm就是他的。
: 难道cm有了问题这个版上不是算他的？
|
