p*******m
发帖数: 20761 | 1 最近有传言称，高通将在本周四（北京时间）发布财报的时候公布裁员计划，预计裁员
比例超10%，达到4000名。
裁员的主要原因来自公司经营，4月份公布二财季数据时，高通的利润下滑了46%。其中
既有来自联发科等芯片商的追赶，也有包括中国商务部门的反垄断裁决。
高通当时也谈到，自己失去了一个非常重要的客户，骁龙芯片的销量恐将受损。无疑，
他们说的是第一大智能手机厂商三星。
今天，华尔街日报撰文指出，高通大股东风险基金Jana Partners LLC先前呼吁该公司
拆分，拯救股价。消息人士透露，高通似乎有意遵循Jana的建议，把公司一分为二，让
专利授权部门和芯片部门各自独立。
目前，高通市值达1040亿美元，其中2/3的年度获利来自智能手机的专利授权业务。
Arete Research Services分析师年初估计，高通两大部门拆分之后，专利授权事业的
市值为870 亿美元，芯片事业则为740亿美元，并认为英特尔（Intel）可能会考虑收购
高通的芯片业务。
半导体业今年的竞争日趋激烈，兼并的传闻不断，而且不少也最终坐实。北京时间本周
四，高通将公布最新财报，看届时官方是否有新的动态公布。 |
j******g
发帖数: 2689 | 2 用他的wifi芯片发现，让他们提供开发环境，就是不了我 |
i***h
发帖数: 12655 | 3 芯片740亿美元, 要是英特尔收购的话，
74B是不是史上最大收购？ |
p**f
发帖数: 3549 | 4 高通市值达1040亿美元
专利事业870亿
芯片事业740亿
这多出来的(870+740-1040)=570亿市值来自哪里？
【在 p*******m 的大作中提到】
: 最近有传言称，高通将在本周四（北京时间）发布财报的时候公布裁员计划，预计裁员
: 比例超10%，达到4000名。
: 裁员的主要原因来自公司经营，4月份公布二财季数据时，高通的利润下滑了46%。其中
: 既有来自联发科等芯片商的追赶，也有包括中国商务部门的反垄断裁决。
: 高通当时也谈到，自己失去了一个非常重要的客户，骁龙芯片的销量恐将受损。无疑，
: 他们说的是第一大智能手机厂商三星。
: 今天，华尔街日报撰文指出，高通大股东风险基金Jana Partners LLC先前呼吁该公司
: 拆分，拯救股价。消息人士透露，高通似乎有意遵循Jana的建议，把公司一分为二，让
: 专利授权部门和芯片部门各自独立。
: 目前，高通市值达1040亿美元，其中2/3的年度获利来自智能手机的专利授权业务。
|
m**m
发帖数: 5500 | 5 就是花姐忽悠给接盘人的量..
【在 p**f 的大作中提到】
: 高通市值达1040亿美元
: 专利事业870亿
: 芯片事业740亿
: 这多出来的(870+740-1040)=570亿市值来自哪里？
|
p*********r
发帖数: 4593 | 6 Intel 是不可能买高通的 chip business.
那样的话，长久会对 Intel x86 结构是个大影响。
它情愿亏钱卖 x86 的 ATOM 也不会进入 ARM 的结构。
这样 ARM 的竞争力会越来越弱，特别是当遇到跟生产有关的瓶颈时。
Intel就可趁机抢下些 Mobile 的市场，一旦 Intel 抢下 20-30%
的市场，那就会慢慢变好（因为 software 问题会越来越少）。
它的生产技术优势会越来越明显。 |
m*a
发帖数: 464 | 7
为什么，求赐教？？？？？Soft ware issue？什么意思
【在 p*********r 的大作中提到】
: Intel 是不可能买高通的 chip business.
: 那样的话，长久会对 Intel x86 结构是个大影响。
: 它情愿亏钱卖 x86 的 ATOM 也不会进入 ARM 的结构。
: 这样 ARM 的竞争力会越来越弱，特别是当遇到跟生产有关的瓶颈时。
: Intel就可趁机抢下些 Mobile 的市场，一旦 Intel 抢下 20-30%
: 的市场，那就会慢慢变好（因为 software 问题会越来越少）。
: 它的生产技术优势会越来越明显。
|
x****u
发帖数: 12955 | 8
i think he meant if intel Atom gets over 20% market share, there would be
more software developed for it.
【在 m*a 的大作中提到】
:
: 为什么，求赐教？？？？？Soft ware issue？什么意思
|
p********e
发帖数: 6030 | 9 啥生产技术优势啊，别折腾了，就跟诺基亚的硬件优势，软软的office优势一样。
【在 p*********r 的大作中提到】
: Intel 是不可能买高通的 chip business.
: 那样的话，长久会对 Intel x86 结构是个大影响。
: 它情愿亏钱卖 x86 的 ATOM 也不会进入 ARM 的结构。
: 这样 ARM 的竞争力会越来越弱，特别是当遇到跟生产有关的瓶颈时。
: Intel就可趁机抢下些 Mobile 的市场，一旦 Intel 抢下 20-30%
: 的市场，那就会慢慢变好（因为 software 问题会越来越少）。
: 它的生产技术优势会越来越明显。
|
p*********r
发帖数: 4593 | 10
你大概还年轻吧，根本不知道什么是 fab manufacture process.
Qualcom 新的芯片不行，就是因为 manufacture process 方面跟 Intel/Samsung
是完全不能比的。
芯片的好坏，一开始是 design, 然后是manufacture process，
现在是要有好的 integration between the design and manufacture process.
【在 p********e 的大作中提到】
: 啥生产技术优势啊，别折腾了，就跟诺基亚的硬件优势，软软的office优势一样。
|
|
|
t*********n
发帖数: 378 | 11 Agree...
intel买arm架构根本就是一个悖论：ARM架构做好了，自己低功耗的ATOM就白忙活，还
培养了更多ARM的software developer，甚至会威胁到自己x86的老本。ARM架构没做好
。。。那干嘛要去收购？
虽然intel自己也在搞基带而且进步挺快，但是高通的基带芯片开发部门依然是值得收
购的-不过高通不大可能卖。
【在 p*********r 的大作中提到】
: Intel 是不可能买高通的 chip business.
: 那样的话，长久会对 Intel x86 结构是个大影响。
: 它情愿亏钱卖 x86 的 ATOM 也不会进入 ARM 的结构。
: 这样 ARM 的竞争力会越来越弱，特别是当遇到跟生产有关的瓶颈时。
: Intel就可趁机抢下些 Mobile 的市场，一旦 Intel 抢下 20-30%
: 的市场，那就会慢慢变好（因为 software 问题会越来越少）。
: 它的生产技术优势会越来越明显。
|
p********e
发帖数: 6030 | 12 你估计太老了，还停留在Intel干死AMD的时代，现在新制程Intel也搞不定，年年跳票
，其他家自然就跟上了。你看你也把Intel和Samsung并列了，三年前有人能跟Intel并
列吗？
【在 p*********r 的大作中提到】
:
: 你大概还年轻吧，根本不知道什么是 fab manufacture process.
: Qualcom 新的芯片不行，就是因为 manufacture process 方面跟 Intel/Samsung
: 是完全不能比的。
: 芯片的好坏，一开始是 design, 然后是manufacture process，
: 现在是要有好的 integration between the design and manufacture process.
|
p*********r
发帖数: 4593 | 13
我把 Intel和Samsung放一快，就算并列 ？
3-5 年前， IBM 和 TI 都可以啊。 Samsung这几年的进步大，也是跟他大规模的
投资有关，也只有它和 Intel 能够从大规模的生产中把 制程的 R&D 投资收回来。
IBM 和 TI的产量小，制程的 R&D 投资收不回来。
【在 p********e 的大作中提到】
: 你估计太老了，还停留在Intel干死AMD的时代，现在新制程Intel也搞不定，年年跳票
: ，其他家自然就跟上了。你看你也把Intel和Samsung并列了，三年前有人能跟Intel并
: 列吗？
|
x***q
发帖数: 4953 | 14 Qualcom 新的芯片不行，和manufacture process 根本没关系
810 TSMC 20nm, 苹果一点问题都没有，
820 用的三星 14nm 一样过热。 http://it.sohu.com/20150720/n417087630.shtml
Qualcom 真正的问题是一帮老印，就会吹牛，推责任
【在 p*********r 的大作中提到】
:
: 我把 Intel和Samsung放一快，就算并列 ？
: 3-5 年前， IBM 和 TI 都可以啊。 Samsung这几年的进步大，也是跟他大规模的
: 投资有关，也只有它和 Intel 能够从大规模的生产中把 制程的 R&D 投资收回来。
: IBM 和 TI的产量小，制程的 R&D 投资收不回来。
|
p*********r
发帖数: 4593 | 15
这就是 Integration的问题, 20nm 的 chip design, 放到 14 nm 去生产是不行的。
【在 x***q 的大作中提到】
: Qualcom 新的芯片不行，和manufacture process 根本没关系
: 810 TSMC 20nm, 苹果一点问题都没有，
: 820 用的三星 14nm 一样过热。 http://it.sohu.com/20150720/n417087630.shtml
: Qualcom 真正的问题是一帮老印，就会吹牛，推责任
|
x***q
发帖数: 4953 | 16 幼稚， tsmc 甩棒子几条街好吧？
棒子砸钱挖角搞了好几年，规模还是和tsmc没法比
棒子手机卖不出去，foundry 已经亏得一塌糊涂了
【在 p*********r 的大作中提到】
:
: 这就是 Integration的问题, 20nm 的 chip design, 放到 14 nm 去生产是不行的。
|
p*********r
发帖数: 4593 | 17
哪为什么 苹果的芯片一开始上 TSMC 出问题，而且现在还要棒子生产。
棒子不行，哪为什么它生产 的 内存， 闪存经常是最好的之一。
从没见过 TSMC 生产的 内存，闪存是最好的之一。
Intel 的 SSD 也常是最好的之一
【在 x***q 的大作中提到】
: 幼稚， tsmc 甩棒子几条街好吧？
: 棒子砸钱挖角搞了好几年，规模还是和tsmc没法比
: 棒子手机卖不出去，foundry 已经亏得一塌糊涂了
|
s******s
发帖数: 3694 | 18 闪存和处理器制成流程完全两码事，各有所长，棒子搞存储年头不短，买日本的技术也
不少，做的好不奇怪， 他存储做的好，能够说存储做的就好？
【在 p*********r 的大作中提到】
:
: 哪为什么 苹果的芯片一开始上 TSMC 出问题，而且现在还要棒子生产。
: 棒子不行，哪为什么它生产 的 内存， 闪存经常是最好的之一。
: 从没见过 TSMC 生产的 内存，闪存是最好的之一。
: Intel 的 SSD 也常是最好的之一
|
p*********r
发帖数: 4593 | 19
存储做的好,至少也是制成的一部分。
用在 S6 上的 ARM 的芯片也很好，至少现在是领先的。
【在 s******s 的大作中提到】
: 闪存和处理器制成流程完全两码事，各有所长，棒子搞存储年头不短，买日本的技术也
: 不少，做的好不奇怪， 他存储做的好，能够说存储做的就好？
|
s******s
发帖数: 3694 | 20 存储做的好，和处理器做的好，有一毛关系？ 两个完全不同的工业步骤和流程，学过
微电子吧？
是不是说西部数据硬盘做的牛逼，丫的SSD/DDR一定就牛逼？
三棒在处理器制成和台电有差距，这个还用说吗？
【在 p*********r 的大作中提到】
:
: 存储做的好,至少也是制成的一部分。
: 用在 S6 上的 ARM 的芯片也很好，至少现在是领先的。
|
t*********n
发帖数: 378 | 21 三棒自己制程做的猎户座挤掉了tsmc的810。问问q家，这可不是简单的因为三棒想照顾
自己人。。。另外，苹果的代工是同时找了tsmc和三星的。不要用老眼光看问题。
【在 s******s 的大作中提到】
: 存储做的好，和处理器做的好，有一毛关系？ 两个完全不同的工业步骤和流程，学过
: 微电子吧？
: 是不是说西部数据硬盘做的牛逼，丫的SSD/DDR一定就牛逼？
: 三棒在处理器制成和台电有差距，这个还用说吗？
|
p********e
发帖数: 6030 | 22 那么还是啊，arm有量，工艺就能起来，x86没量，Intel立马就要歇菜，什么工艺优势
都是扯蛋。
【在 p*********r 的大作中提到】
:
: 存储做的好,至少也是制成的一部分。
: 用在 S6 上的 ARM 的芯片也很好，至少现在是领先的。
|
