h*******u
发帖数: 15326 | 1 ios基本设计理念就是功能驱动，每个app基本就是一个独立处理机，完成一个几个功能
就完了。本来这也没什么，只要app之间功能互补就行了。关键是ios要搞封闭系统，把
app之间的信息交换机制给截断了，活活把磁盘和内存这两个计算机原生介质锁住，app
之间数据交换非常麻烦。
任何一个3岁以上有点思维能力的人，往往要对信息进行多次加工处理。在ios系统上只
能靠每个app自身设计。往往一个app设计很牛逼，唯独缺了一项功能就傻逼了。但是在
win/osx下面只要多个软件互补就不存在这个问题。所以你看往往apple store里面成千
上万个app,可用性还不如win/osx下面简单的几个软件组合。
iPad也就是放个电影等等逗小孩的功能，这玩意现在都慢慢转移到手机上了。所以你看
ipad销量越来越不行。真正对tablet有哪怕高一点点需求的用户，iPad都不适合你。 |
j****3
发帖数: 682 | |
s*****n
发帖数: 2858 | 3 那么哪个tablet的销量越来越行？
app
【在 h*******u 的大作中提到】
: ios基本设计理念就是功能驱动，每个app基本就是一个独立处理机，完成一个几个功能
: 就完了。本来这也没什么，只要app之间功能互补就行了。关键是ios要搞封闭系统，把
: app之间的信息交换机制给截断了，活活把磁盘和内存这两个计算机原生介质锁住，app
: 之间数据交换非常麻烦。
: 任何一个3岁以上有点思维能力的人，往往要对信息进行多次加工处理。在ios系统上只
: 能靠每个app自身设计。往往一个app设计很牛逼，唯独缺了一项功能就傻逼了。但是在
: win/osx下面只要多个软件互补就不存在这个问题。所以你看往往apple store里面成千
: 上万个app,可用性还不如win/osx下面简单的几个软件组合。
: iPad也就是放个电影等等逗小孩的功能，这玩意现在都慢慢转移到手机上了。所以你看
: ipad销量越来越不行。真正对tablet有哪怕高一点点需求的用户，iPad都不适合你。
|
a*****g
发帖数: 19398 | 4 挺好．
app
【在 h*******u 的大作中提到】
: ios基本设计理念就是功能驱动，每个app基本就是一个独立处理机，完成一个几个功能
: 就完了。本来这也没什么，只要app之间功能互补就行了。关键是ios要搞封闭系统，把
: app之间的信息交换机制给截断了，活活把磁盘和内存这两个计算机原生介质锁住，app
: 之间数据交换非常麻烦。
: 任何一个3岁以上有点思维能力的人，往往要对信息进行多次加工处理。在ios系统上只
: 能靠每个app自身设计。往往一个app设计很牛逼，唯独缺了一项功能就傻逼了。但是在
: win/osx下面只要多个软件互补就不存在这个问题。所以你看往往apple store里面成千
: 上万个app,可用性还不如win/osx下面简单的几个软件组合。
: iPad也就是放个电影等等逗小孩的功能，这玩意现在都慢慢转移到手机上了。所以你看
: ipad销量越来越不行。真正对tablet有哪怕高一点点需求的用户，iPad都不适合你。
|
g*******t
发帖数: 7704 | |
T*******i
发帖数: 4442 | 6 封闭系统肯定优缺点 但android这样的傻逼系统 耗电地7解决不了的也有缺点。
都很烂， 但是 从一个产品角度 iOS超过android。 |
s**********d
发帖数: 36899 | 7 这就是他成功的原因。
Android弄得非得是hacker才能用 |
f**********8
发帖数: 19 | 8 安猪开放体系，和瘟豆死一样，一堆垃圾软件和病毒。
app
【在 h*******u 的大作中提到】
: ios基本设计理念就是功能驱动，每个app基本就是一个独立处理机，完成一个几个功能
: 就完了。本来这也没什么，只要app之间功能互补就行了。关键是ios要搞封闭系统，把
: app之间的信息交换机制给截断了，活活把磁盘和内存这两个计算机原生介质锁住，app
: 之间数据交换非常麻烦。
: 任何一个3岁以上有点思维能力的人，往往要对信息进行多次加工处理。在ios系统上只
: 能靠每个app自身设计。往往一个app设计很牛逼，唯独缺了一项功能就傻逼了。但是在
: win/osx下面只要多个软件互补就不存在这个问题。所以你看往往apple store里面成千
: 上万个app,可用性还不如win/osx下面简单的几个软件组合。
: iPad也就是放个电影等等逗小孩的功能，这玩意现在都慢慢转移到手机上了。所以你看
: ipad销量越来越不行。真正对tablet有哪怕高一点点需求的用户，iPad都不适合你。
|
m*****d
发帖数: 1613 | 9 苹果的概念是把用户圈起来当奶牛养，长期挤奶。所以长年利润几百亿。
app
【在 h*******u 的大作中提到】
: ios基本设计理念就是功能驱动，每个app基本就是一个独立处理机，完成一个几个功能
: 就完了。本来这也没什么，只要app之间功能互补就行了。关键是ios要搞封闭系统，把
: app之间的信息交换机制给截断了，活活把磁盘和内存这两个计算机原生介质锁住，app
: 之间数据交换非常麻烦。
: 任何一个3岁以上有点思维能力的人，往往要对信息进行多次加工处理。在ios系统上只
: 能靠每个app自身设计。往往一个app设计很牛逼，唯独缺了一项功能就傻逼了。但是在
: win/osx下面只要多个软件互补就不存在这个问题。所以你看往往apple store里面成千
: 上万个app,可用性还不如win/osx下面简单的几个软件组合。
: iPad也就是放个电影等等逗小孩的功能，这玩意现在都慢慢转移到手机上了。所以你看
: ipad销量越来越不行。真正对tablet有哪怕高一点点需求的用户，iPad都不适合你。
|
s***y
发帖数: 12419 | |
|
|
k**0
发帖数: 19737 | 11 iOS就是给不喜欢折腾的人用的
app
【在 h*******u 的大作中提到】
: ios基本设计理念就是功能驱动，每个app基本就是一个独立处理机，完成一个几个功能
: 就完了。本来这也没什么，只要app之间功能互补就行了。关键是ios要搞封闭系统，把
: app之间的信息交换机制给截断了，活活把磁盘和内存这两个计算机原生介质锁住，app
: 之间数据交换非常麻烦。
: 任何一个3岁以上有点思维能力的人，往往要对信息进行多次加工处理。在ios系统上只
: 能靠每个app自身设计。往往一个app设计很牛逼，唯独缺了一项功能就傻逼了。但是在
: win/osx下面只要多个软件互补就不存在这个问题。所以你看往往apple store里面成千
: 上万个app,可用性还不如win/osx下面简单的几个软件组合。
: iPad也就是放个电影等等逗小孩的功能，这玩意现在都慢慢转移到手机上了。所以你看
: ipad销量越来越不行。真正对tablet有哪怕高一点点需求的用户，iPad都不适合你。
|
O*********h
发帖数: 382 | 12 需要多个软件互补的时候，就打开台式机。
iOS成功的地方就是瞄准了普通用户的市场。iPad比台式机便宜，便携，方便，能完成
普通用户的大部分需求。它就已经是一个成功的产品。求大求全的产品多半哪一项都做
不好。
app
【在 h*******u 的大作中提到】
: ios基本设计理念就是功能驱动，每个app基本就是一个独立处理机，完成一个几个功能
: 就完了。本来这也没什么，只要app之间功能互补就行了。关键是ios要搞封闭系统，把
: app之间的信息交换机制给截断了，活活把磁盘和内存这两个计算机原生介质锁住，app
: 之间数据交换非常麻烦。
: 任何一个3岁以上有点思维能力的人，往往要对信息进行多次加工处理。在ios系统上只
: 能靠每个app自身设计。往往一个app设计很牛逼，唯独缺了一项功能就傻逼了。但是在
: win/osx下面只要多个软件互补就不存在这个问题。所以你看往往apple store里面成千
: 上万个app,可用性还不如win/osx下面简单的几个软件组合。
: iPad也就是放个电影等等逗小孩的功能，这玩意现在都慢慢转移到手机上了。所以你看
: ipad销量越来越不行。真正对tablet有哪怕高一点点需求的用户，iPad都不适合你。
|
s********i
发帖数: 17328 | 13 绝大多数人，就是拿来看看片儿，上上网，查查电邮，打打游戏，就是三岁小孩的要求
，没啥不对的。 |
b**l
发帖数: 33123 | 14 现在什么平板卖得好吧
app
【在 h*******u 的大作中提到】
: ios基本设计理念就是功能驱动，每个app基本就是一个独立处理机，完成一个几个功能
: 就完了。本来这也没什么，只要app之间功能互补就行了。关键是ios要搞封闭系统，把
: app之间的信息交换机制给截断了，活活把磁盘和内存这两个计算机原生介质锁住，app
: 之间数据交换非常麻烦。
: 任何一个3岁以上有点思维能力的人，往往要对信息进行多次加工处理。在ios系统上只
: 能靠每个app自身设计。往往一个app设计很牛逼，唯独缺了一项功能就傻逼了。但是在
: win/osx下面只要多个软件互补就不存在这个问题。所以你看往往apple store里面成千
: 上万个app,可用性还不如win/osx下面简单的几个软件组合。
: iPad也就是放个电影等等逗小孩的功能，这玩意现在都慢慢转移到手机上了。所以你看
: ipad销量越来越不行。真正对tablet有哪怕高一点点需求的用户，iPad都不适合你。
|
s********c
发帖数: 2857 | 15 没有，以前没有以后更不会有，如果ipad是屎，其他板子就是屎渣
【在 s*****n 的大作中提到】
: 那么哪个tablet的销量越来越行？
:
: app
|
n**x
发帖数: 1898 | 16 没错，ipad每个app管理各自的文件，大部分一个文件只能由一个app打开。
但是，ipad至少能够完成它应该完成的任务。大部分的平板连简单的功能都还完成不好。
app
【在 h*******u 的大作中提到】
: ios基本设计理念就是功能驱动，每个app基本就是一个独立处理机，完成一个几个功能
: 就完了。本来这也没什么，只要app之间功能互补就行了。关键是ios要搞封闭系统，把
: app之间的信息交换机制给截断了，活活把磁盘和内存这两个计算机原生介质锁住，app
: 之间数据交换非常麻烦。
: 任何一个3岁以上有点思维能力的人，往往要对信息进行多次加工处理。在ios系统上只
: 能靠每个app自身设计。往往一个app设计很牛逼，唯独缺了一项功能就傻逼了。但是在
: win/osx下面只要多个软件互补就不存在这个问题。所以你看往往apple store里面成千
: 上万个app,可用性还不如win/osx下面简单的几个软件组合。
: iPad也就是放个电影等等逗小孩的功能，这玩意现在都慢慢转移到手机上了。所以你看
: ipad销量越来越不行。真正对tablet有哪怕高一点点需求的用户，iPad都不适合你。
|
p********n
发帖数: 3367 | |
