p*******m
发帖数: 20761 | 1 随着4K电视的逐渐普及，HDR这三个字母也出现在了人们的视野范围中。现在只要是中
端以上的4K电视，HDR技术几乎可以说是标配了。什么是HDR？它能为我们带来什么？
HDR全称是高动态范围（High Dynamic Range），可以说它是电视技术的下一次飞跃。
这个名词首先出现在摄影界里，指的是一种能够提高照片动态范围的技术 —— 也就是
最亮的白和最暗的黑之间的对比度。
这个技术基于一种理论，也就是动态范围越高，画面就越接近真实。电视上的HDR也是
基于同样的理论。最常被人提到的例子是白云，你在看着它时可以分辨出不同的亮度分
层，但在电视上相对来说就会显得没有那么层次分明。
HDR技术之所以好，第一个原因是电视的动态范围是有限的，它不能将亮度上的区别最
大程度地展现出来，这也就意味着你在看着画面时可能会失去许多细节，毕竟你的眼睛
能够分辨出的信息可比电视能够呈现的多太多了。为了迎合电视本身的技术限制，播放
出的画面会经过处理，大幅削减其信息量。
而现在电视性能较之以前更加强大了。光从亮度上来说，一台普通电视的亮度范围仅有
100 nits至300 nits，而现在一台HDR电视理论上可以达到5000 nits。当然了，那么高
的亮度只是理论值，它的目的只是为了拓宽范围以展现更多内容而已。
HDR的全部目的就在于让你看到图像中的更多东西。无论是在高光里还是在阴影中，你
都能看到更多的细节。因此，色彩也将会更加丰富和逼真，人脸皮肤上的渐变也会更细
腻真实。一言以蔽之，HDR技术下的电视画面将会更加自然，更栩栩如生。
需要注意的是HDR和UHD完全不是一回事，尽管它们经常被一起提及，而且还有两个相同
的字母。UHD也就是我们常说的4K，旨在大幅提升电视分辨率（与现在的1080p相比）。
有观点认为，在提升画质方面HDR比UHD更加重要 —— 后者提高分辨率只是为了让画质
更加细致，实际上1080p画面在一定距离上观看已经很不赖了，而HDR则是让画面能够有
一个全方位的提升。
不过，HDR技术并不是你买了一台支持它的电视就能够自由享受的。要体验HDR技术带来
的提升，你还需要支持这个标准的内容，无论是蓝光电影还是在线视频。尽管现在各大
服务商已经有心去推广了，但要HDR内容普及还需要很长一段时间。 |
p*******m
发帖数: 20761 | 2 VIDEO: Dolby discuss HDR and Dolby Vision at CES 2016
Is Dolby Vision the technology star of CES 2016?
High Dynamic Range (HDR)
Dolby Vision (HDR)
VIDEO: Dolby discuss HDR and Dolby Vision at CES 2016
If wider colour gamut and HDR have been the buzz words at CES 2016, then
Dolby Vision has undoubtedly been the technological star of the show.
The company has made a number of major announcements during the week, with
LG supporting Dolby Vision on their entire OLED line-up for 2016, along with
already announced Dolby Vision TVs from Visio and TCL. We can expect to see
other TV manufacturers add support in the near future with both Hisense and
Changhong currently evaluating the technology.
Dolby also announced that Warners, Sony and Universal will be supporting
Dolby Vision on all their HDR movies and Netflix have also embraced Dolby
Vision with season one and two of Marco Polo being the first content created
for the streaming service by Dolby. We can also expect to see other studios
add their support going forward, making Dolby Vision the dominant HDR
technology.
In this interview Dolby explains how their technology works and why they
think it is superior to the competition: |
p*******m
发帖数: 20761 | 3 Amlogic S912 Processor Specifications
April 6th, 2016cnxsoftLeave a commentGo to comments
Amlogic plans to launch at least three new processors for OTT boxes and set-
top boxes this year: Amlogic S905X, Amlogic S912, and Amlogic S905D. We
already knew Amlogic S905 specifications, but I’ve recently received a
document with some more details about Amlogic S912 revealing Mali-T820 GPU,
a lack of USB 3.0 support, but still some interesting features such as HDMI
2.0a, 4K VP9, 10-bit H.265, Gigabit Ethernet Mac, and so on.
Click to Enlarge
Click to Enlarge
Amlogic S912 specifications with highlights in bold showing differences with
Amlogic S905X:
CPU Sub-system – Octa core ARM Cortex-A53 CPU up to 2 GHz (DVFS) with two
CPU clusters one optimized for high performance (big) and the other for low
power (LITTLE)
3D Graphics Processing Unit –ARM Mali-T820MP3 GPU up to 750MHz (DVFS) with
3 shader engines supporting OpenGL ES 1.1/2.03.1, DirectX 11 FL9_3, OpenCL 1
.1/1.2 full profile and RenderScript.
2.5D Graphics Processor – Fast bitblt engine with dual inputs and single
output, programmable raster operations (ROP) and polyphase scaling filter,
etc..
Crypto Engine – AES/AES-XTS block cipher with 128/192/256 bits keys, DES/
TDES block cipher, hardware crypto key-ladder operation and DVB-CSA for
transport stream encryption, built-in hardware True Random Number Generator
(TRNG), CRC and SHA-1/SHA-2/HMAC SHA engine
Video/Picture CODEC
Amlogic Video Engine (AVE-10) with dedicated hardware decoders and encoders
Supports multiple “secured” video decoding sessions and simultaneous
decoding and encoding
Video/Picture Decoding
VP9-10 Profile-2 up to [email protected]/* */
H.265 HEVC [email protected]/* */ up to [email protected]/* */
H.264 AVC [email protected]/* */ up to [email protected]/* */, H.264 MVC up to 1080p @60fps
MPEG-4 [email protected]/* */ up to [email protected]/* */ (ISO-14496)
WMV/VC-1 SP/MP/AP up to [email protected]/* */
AVS-P16(AVS+) /AVS-P2 JiZhun Profile up to [email protected]/* */
MPEG-2 MP/HL up to [email protected]/* */ (ISO-13818)
MPEG-1 MP/HL up to [email protected]/* */ (ISO-11172)
RealVideo 8/9/10 up to [email protected]/* */
WebM up to VGA
MJPEG and JPEG unlimited pixel resolution decoding (ISO/IEC-10918)
Supports JPEG thumbnail, scaling, rotation and transition effects
Video/Picture Encoding
Independent JPEG and H.264 encoder with configurable performance/bit-rate
JPEG image encoding
H.264 video encoding up to [email protected]/* */ with low latency
Video Post-Processing Engine – Dolby Vision, HDR10 and HLG HDR processing,
motion adaptive 3D noise reduction filter, advanced motion adaptive edge
enhancing de-interlacing engine, 3:2 pull-down support, deblocking filters,
etc..
Video Output
Built-in HDMI 2.0a transmitter including both controller and PHY with 3D,
CEC, HDR and HDCP 2.2, [email protected]/* */ max resolution output
CVBS 480i/576i standard definition output
RGB888 TTL interface up to 1920×1080
Camera Interface – ITU 601/656 parallel video input with down-scalar,
supports camera input as YUV422, RGB565,16bit RGB or JPEG
Audio Decoder and Input/Output
Supports MP3, AAC, WMA, RM, FLAC, Ogg and programmable with 7.1/5.1 down-
mixing
I2S audio interface supporting 8-channel (7.1) input and output
Built-in serial digital audio SPDIF/IEC958 output and PCM input/output
Built-in stereo audio DAC
Dual-channel digital microphone PDM input
Supports concurrent dual audio stereo channel output with combination of
analog+PCM or I2S+PCM
Memory and Storage Interface
16/32-bit SDRAM memory interface running up to DDR2400
Supports up to 2GB DDR3/4, DDR3L, LPDDR2, LPDDR3 with dual ranks
Supports SLC/MLC/TLC NAND Flash with 60-bit ECC
SDSC/SDHC/SDXC card and SDIO interface with 1-bit and 4-bit data bus width
supporting up to UHS-I SDR104
eMMC and MMC card interface with 1/4/8-bit data bus width fully supporting
spec version 5.0 HS400
Supports serial 1, 2 or 4-bit NOR Flash via SPI interface
Built-in 4k bits One-Time-Programming memory for key storage (That must be
where DRM / HDCP keys are programmed)
Network
Integrated IEEE 802.3 10/100/1000M Gigabit Ethernet MAC controller with
RGMII interface
Integrated 10/100M PHY interface
Supports Energy Efficiency Ethernet (EEE) mode
Digital Television Interface
Transport stream (TS) input interface with built-in demux processor for
connecting to external digital TV tuner/demodulator and one output TS
interface
Built-in PWM, I2C and SPI interfaces to control tuner and demodulator
Integrated CI+ port and ISO 7816 smart card controller
Integrated I/O Controllers and Interfaces
3x USB 2.0 high-speed USB I/O, 2x USB Host and one USB OTG
Multiple UART, I2C and SPI interface with slave select
Multiple PWMs
Programmable IR remote input/output controllers
Built-in 10bit SAR ADC with 2 input channels
General Purpose IOs with built-in pull up and pull down
System, Peripherals and Misc. Interfaces
Integrated general purpose timers, counters, DMA controllers
24 MHz crystal input
Embedded debug interface using ICE/JTAG
Power Management
Multiple external power domains controlled by PMIC, and internal ones
controlled by software
Multiple sleep modes for CPU, system, DRAM, etc.
Multiple internal PLLs for DVFS operation
Multi-voltage I/O design for 1.8V and 3.3V
Power management auxiliary processor in a dedicated always-on (AO) power
domain that can communicate with an external PMIC
Security
Trustzone based Trusted Execution Environment (TEE)
Secured boot, encrypted OTP, encrypted DRAM with memory integrity checker,
hardware key ladder and internal control buses and storage
Protected memory regions and electric fence data partition
Hardware based Trusted Video Path (TVP) , video watermarking and secured
contents (requires SecureOS software)
Secured IO and secured clock
Package – LFBGA 15 x 15 mm, 0.65 ball pitch, RoHS compliant
That means Amlogic S905X and S912 have the exact same video playback
capabilities, although S912 will also support Dolby Vision HDR standard. The
main differences are the eight Cortex A53 cores clocked at 2.0 GHz (instead
of 4x A53 @ 1.5 GHz), and the more power ful Mali-T820MP3 GPU, as well as
support for LCD panel (e.g. for tablets) thanks to an extra RGB interface.
Finally S912 has three USB interfaces, instead of just two for S905X.
Amlogic 2016 roadmap shows S905X is scheduled for Q1 2016, and S912 for Q2
2016, but it’s likely we need to add one or two more quarters before we
get any Android 6.0 devices based on the new processors. |
p*******m
发帖数: 20761 | |
g***n
发帖数: 14250 | |
p*******m
发帖数: 20761 | 6
wow 味精
十几年家里没有这个东西了 也许出去吃饭时有吃到
【在 g***n 的大作中提到】
: 这种，就是叫做味精的东西，看着太假
|
M********t
发帖数: 5032 | 7 的确。
看的东西和拍的东西不一样。
这个不是高保真，是高失真。
【在 g***n 的大作中提到】
: 这种，就是叫做味精的东西，看着太假
|
j**********r
发帖数: 3798 | 8 HDR效果好不是后处理出来的，纯粹是动态范围大，更接近真实而已。人眼本来就能辨
认超过256个灰度。需要从拍摄到处理到电视都能支持。这个东西跟屏幕大小没有关系
，即使屏幕小也能效果更好。不像4K，提高不明显。 |
p*******m
发帖数: 20761 | 9
对啊 这个不像是味精啊 你的源要hdr拍出来的啊
【在 j**********r 的大作中提到】
: HDR效果好不是后处理出来的，纯粹是动态范围大，更接近真实而已。人眼本来就能辨
: 认超过256个灰度。需要从拍摄到处理到电视都能支持。这个东西跟屏幕大小没有关系
: ，即使屏幕小也能效果更好。不像4K，提高不明显。
|
f*******i
发帖数: 8492 | 10 我刚买了x900c sony就出新品带hdr的了 擦
【在 p*******m 的大作中提到】
: 随着4K电视的逐渐普及，HDR这三个字母也出现在了人们的视野范围中。现在只要是中
: 端以上的4K电视，HDR技术几乎可以说是标配了。什么是HDR？它能为我们带来什么？
: HDR全称是高动态范围（High Dynamic Range），可以说它是电视技术的下一次飞跃。
: 这个名词首先出现在摄影界里，指的是一种能够提高照片动态范围的技术 —— 也就是
: 最亮的白和最暗的黑之间的对比度。
: 这个技术基于一种理论，也就是动态范围越高，画面就越接近真实。电视上的HDR也是
: 基于同样的理论。最常被人提到的例子是白云，你在看着它时可以分辨出不同的亮度分
: 层，但在电视上相对来说就会显得没有那么层次分明。
: HDR技术之所以好，第一个原因是电视的动态范围是有限的，它不能将亮度上的区别最
: 大程度地展现出来，这也就意味着你在看着画面时可能会失去许多细节，毕竟你的眼睛
|
|
|
t**d
发帖数: 6474 | 11 高动态显示纯是噱头，骗不懂的消费者的。
8bit灰度的显示基本接近人眼的分辨能力，显示器做成HDR没啥意义。关键是拍摄上的
HDR才有意义。
【在 p*******m 的大作中提到】
: 随着4K电视的逐渐普及，HDR这三个字母也出现在了人们的视野范围中。现在只要是中
: 端以上的4K电视，HDR技术几乎可以说是标配了。什么是HDR？它能为我们带来什么？
: HDR全称是高动态范围（High Dynamic Range），可以说它是电视技术的下一次飞跃。
: 这个名词首先出现在摄影界里，指的是一种能够提高照片动态范围的技术 —— 也就是
: 最亮的白和最暗的黑之间的对比度。
: 这个技术基于一种理论，也就是动态范围越高，画面就越接近真实。电视上的HDR也是
: 基于同样的理论。最常被人提到的例子是白云，你在看着它时可以分辨出不同的亮度分
: 层，但在电视上相对来说就会显得没有那么层次分明。
: HDR技术之所以好，第一个原因是电视的动态范围是有限的，它不能将亮度上的区别最
: 大程度地展现出来，这也就意味着你在看着画面时可能会失去许多细节，毕竟你的眼睛
|
p*******m
发帖数: 20761 | 12
Sony XBR65X900C 65-Inch 4K Ultra HD 3D Smart LED TV (2015 Model)
by Sony
2.6 out of 5 stars 56 customer reviews | 24 answered questions
Price: $1,998.00 FREE Scheduled Delivery
Enhanced delivery
Note: Signature required upon delivery due to high value of this item.
Details
Only 8 left in stock.
Sold by Video & Audio Center and Fulfilled by Amazon.
Amazon Home Services
Want your TV mounted by a professional?
Buy TV wall mounting services directly on Amazon. Backed by our Happiness
Guarantee.
From $133.65
Click to contact
Get advice about this product
Talk to a personal shopping assistant now. Call me | Live chat
Refresh Rate: 120Hz (Native); Motionflow XR 960 (Effective)
Backlight: LED (Edge-Lit)
Smart Functionality: Yes; HDR Compatibility: Yes
Dimensions (W x H x D): TV without stand: 57.3" x 32.9" x 1.6", TV with
stand: 57.3" x 35.4" x 10.1"
Inputs: 4 HDMI (HDCP 2.2), 3 USB
Sony strongly recommends that the customer have a professional installer
wall mount their TV
【在 f*******i 的大作中提到】
: 我刚买了x900c sony就出新品带hdr的了 擦
|
B*G
发帖数: 13438 | 13 现在都高清数字化了，节目源上HDR不难，就国内跑男那种节目动不动一百台小松下到
处乱窜，那个动态范围都比几年前十几年前强太多，以前谁敢大白天刷一下就进屋的。
更别说能打光能调色的电视剧，电影，只要肯砸钱。要说味精，画面和声音上味精最严
重的就是主流美剧了，CSI Miami那种，调得让人犯恶心，我国正在快速追上这种品味
。讲究的美剧都是越拍越旧越黑，HDR能还原暗部细节才是真牛逼。
【在 p*******m 的大作中提到】
:
: Sony XBR65X900C 65-Inch 4K Ultra HD 3D Smart LED TV (2015 Model)
: by Sony
: 2.6 out of 5 stars 56 customer reviews | 24 answered questions
: Price: $1,998.00 FREE Scheduled Delivery
: Enhanced delivery
: Note: Signature required upon delivery due to high value of this item.
: Details
: Only 8 left in stock.
: Sold by Video & Audio Center and Fulfilled by Amazon.
|
F*****y
发帖数: 3877 | 14 900c难道不带hdr？我刚买不久的850c都带hdr。
【在 p*******m 的大作中提到】
:
: Sony XBR65X900C 65-Inch 4K Ultra HD 3D Smart LED TV (2015 Model)
: by Sony
: 2.6 out of 5 stars 56 customer reviews | 24 answered questions
: Price: $1,998.00 FREE Scheduled Delivery
: Enhanced delivery
: Note: Signature required upon delivery due to high value of this item.
: Details
: Only 8 left in stock.
: Sold by Video & Audio Center and Fulfilled by Amazon.
|
p*******m
发帖数: 20761 | 15
带
电视盒必须买s912的 垃圾乐视赶紧退了
【在 F*****y 的大作中提到】
: 900c难道不带hdr？我刚买不久的850c都带hdr。
|
F*****y
发帖数: 3877 | 16 s912还没出吧？家里不能没电视盒啊。
【在 p*******m 的大作中提到】
:
: 带
: 电视盒必须买s912的 垃圾乐视赶紧退了
|
p*******m
发帖数: 20761 | 17
必须憋住
【在 F*****y 的大作中提到】
: s912还没出吧？家里不能没电视盒啊。
|
j**********r
发帖数: 3798 | 18 从拍摄到后处理成本都提高。现有的广播和闭路电视更是没法干这个。只有点播的流媒
体能做到。
【在 B*G 的大作中提到】
: 现在都高清数字化了，节目源上HDR不难，就国内跑男那种节目动不动一百台小松下到
: 处乱窜，那个动态范围都比几年前十几年前强太多，以前谁敢大白天刷一下就进屋的。
: 更别说能打光能调色的电视剧，电影，只要肯砸钱。要说味精，画面和声音上味精最严
: 重的就是主流美剧了，CSI Miami那种，调得让人犯恶心，我国正在快速追上这种品味
: 。讲究的美剧都是越拍越旧越黑，HDR能还原暗部细节才是真牛逼。
|
F*****y
发帖数: 3877 | 19 我要看看是s912先出还是乐视u3的root先出哈哈
乐视u3的内核是s812，据说跟s905其实差不多
【在 p*******m 的大作中提到】
:
: 必须憋住
|
S*******s
发帖数: 13043 | 20 你忘了瞳孔。
人眼在正午和午夜都能工作的。虽然比起猫科动物还差点。
【在 t**d 的大作中提到】
: 高动态显示纯是噱头，骗不懂的消费者的。
: 8bit灰度的显示基本接近人眼的分辨能力，显示器做成HDR没啥意义。关键是拍摄上的
: HDR才有意义。
|
|
|
t**d
发帖数: 6474 | 21 呵呵。你看电视时瞳孔的大小取决于周围环境和电视亮度，但是对于同一幅电视画面的
灰度区分还是固定的。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 你忘了瞳孔。
: 人眼在正午和午夜都能工作的。虽然比起猫科动物还差点。
|
S*******s
发帖数: 13043 | 22 对呀。所以才要有HDR
【在 t**d 的大作中提到】
: 呵呵。你看电视时瞳孔的大小取决于周围环境和电视亮度，但是对于同一幅电视画面的
: 灰度区分还是固定的。
|
t**d
发帖数: 6474 | 23 电视有没有HDR对人眼来说基本一样，而且HDR有可能导致人看电视的时候眼睛很累。虽
然眼睛可以感受大的动态范围，但对于脑神经的识别来说，脑神经传给大脑的信号还是
8bit（严格来说是24bit彩色）的。参照显示器的gamma curve。
高动态的概念是把暗的调两，把亮的调暗，显示在一起，人眼有这个功能，但是人眼直
接看已经调好的更省事，二者传入大脑的信号基本没差别。
有没有一样。假设人眼
【在 S*******s 的大作中提到】
: 对呀。所以才要有HDR
|
g****n
发帖数: 7494 | 24 新出的930d效果更好
【在 F*****y 的大作中提到】
: 900c难道不带hdr？我刚买不久的850c都带hdr。
|
G****A
发帖数: 4160 | 25 扯蛋之前至少也ｇｏｏｇｌｅ一下吧
【在 t**d 的大作中提到】
: 电视有没有HDR对人眼来说基本一样，而且HDR有可能导致人看电视的时候眼睛很累。虽
: 然眼睛可以感受大的动态范围，但对于脑神经的识别来说，脑神经传给大脑的信号还是
: 8bit（严格来说是24bit彩色）的。参照显示器的gamma curve。
: 高动态的概念是把暗的调两，把亮的调暗，显示在一起，人眼有这个功能，但是人眼直
: 接看已经调好的更省事，二者传入大脑的信号基本没差别。
: 有没有一样。假设人眼
|
t**d
发帖数: 6474 | 26 这还用google？24bit真彩是随便定义的？这3种8bit的颜色基本接近人眼分辨灰度，否
则业界也太次了，定义了个伪真彩？
显示器显示要做到大于24bit简直太容易了，很多便宜的LCD显示单色是6bit的，但是通
过一个trick让人感觉到是8bit。同样的原理，8bit要转换成10bit也可以。
【在 G****A 的大作中提到】
: 扯蛋之前至少也ｇｏｏｇｌｅ一下吧
|
G****A
发帖数: 4160 | 27 尼玛网上无数side-by-side video,你也看一下再来民科.我看过现场demo，极亮、极暗
环境下区别很明显，怎么到你这儿就变成大脑只传输8 bit信号了. 你的意思是人大脑
是八位机么？
到底是别人大脑太高级还是你大脑太低等？
）的。参照显示器的gamma curve。
这个就纯粹乱喷了
【在 t**d 的大作中提到】
: 这还用google？24bit真彩是随便定义的？这3种8bit的颜色基本接近人眼分辨灰度，否
: 则业界也太次了，定义了个伪真彩？
: 显示器显示要做到大于24bit简直太容易了，很多便宜的LCD显示单色是6bit的，但是通
: 过一个trick让人感觉到是8bit。同样的原理，8bit要转换成10bit也可以。
|
G****A
发帖数: 4160 | 28 色彩和亮度是一回事么？
而且楼上的也说了，人眼有自动调节能力。在黑暗中能区别256个不同亮阶的“黑”，
到了光亮环境能区分256个不同亮阶的“亮”。所以总的可观察动态范围远远大于8bit
所能carry的信息量.
这很难理解么？
【在 t**d 的大作中提到】
: 这还用google？24bit真彩是随便定义的？这3种8bit的颜色基本接近人眼分辨灰度，否
: 则业界也太次了，定义了个伪真彩？
: 显示器显示要做到大于24bit简直太容易了，很多便宜的LCD显示单色是6bit的，但是通
: 过一个trick让人感觉到是8bit。同样的原理，8bit要转换成10bit也可以。
|
t**d
发帖数: 6474 | 29 这个不用争，让事实来说话。不同亮度的不同颜色混合起来就是不同颜色，对于人眼来
说，对颜色的分辨其实就是对亮度的分辨，本质上就是三种颜色各自电信号强度。
如果单说黑白，人眼也许可以超过分辨256个灰度。
数码相机在很多年前就做到12bit 单色 （raw format），输出jpeg还是8bit。如果人
眼能识别超过24bit的颜色，这样的电视早就流行了，因为做起来一点都不难。
人眼的动态范围当然是很广，如果说眼睛是相机的感光器，而大脑的成像合成区就是显
示器，显示器难道非要跟感光器的动态范围一致？
8bit
【在 G****A 的大作中提到】
: 色彩和亮度是一回事么？
: 而且楼上的也说了，人眼有自动调节能力。在黑暗中能区别256个不同亮阶的“黑”，
: 到了光亮环境能区分256个不同亮阶的“亮”。所以总的可观察动态范围远远大于8bit
: 所能carry的信息量.
: 这很难理解么？
|
t**d
发帖数: 6474 | 30 泥马的人眼能识别超过24bit真彩吗? 如果识别不了，把人眼数字化后就小于单色8bit
（假设人眼也是按三色合成的话）。
【在 G****A 的大作中提到】
: 尼玛网上无数side-by-side video,你也看一下再来民科.我看过现场demo，极亮、极暗
: 环境下区别很明显，怎么到你这儿就变成大脑只传输8 bit信号了. 你的意思是人大脑
: 是八位机么？
: 到底是别人大脑太高级还是你大脑太低等？
:
: ）的。参照显示器的gamma curve。
: 这个就纯粹乱喷了
|
|
|
t**d
发帖数: 6474 | 31 我只能说，世界上傻瓜很多，所以资本家才发了大财。
说的你自己好像有比24bit高的显示器似的，还能在网上side-by-side看，我只能哈哈
大笑了。
【在 G****A 的大作中提到】
: 尼玛网上无数side-by-side video,你也看一下再来民科.我看过现场demo，极亮、极暗
: 环境下区别很明显，怎么到你这儿就变成大脑只传输8 bit信号了. 你的意思是人大脑
: 是八位机么？
: 到底是别人大脑太高级还是你大脑太低等？
:
: ）的。参照显示器的gamma curve。
: 这个就纯粹乱喷了
|
p*******m
发帖数: 20761 | |
p*******m
发帖数: 20761 | 33 The Need for 10-bit Displays
Conventional display devices use 8-bits per color channel (or 24-bits per
pixel) to display images and video. Although this amounts to more than 16
million colors, it still corresponds to a fraction of the colors we perceive
in the real-world. This is illustrated in Figure 1, where the green
triangle shows the boundaries of the sRGB color space on the CIE-xy
chromaticity diagram.
enter image description here
Conventional sRGB compliant 8-bits monitors can only represent the colors
that lie in this triangle, while the human eye is capable of perceiving all
the colors in the entire chromaticity diagram. This discrepancy is further
emphasized by the fact that today’s most professional cameras and printers
have a color gamut larger than that of sRGB (such as Adobe RGB shown by the
red triangle in Figure 1), creating a bottleneck on the display side.
HP also brings up what they call "banding", an effect that can be seen when
very similar colors are displayed close together and become too
distinguishable from each other.
The Benefits of 30-bit
It might seem that a 24-bit panel, which offers 16.7 million colors, would
be sufficient. For most purposes, that’s true. However, there are cases
where 8-bits per sub-pixel is not enough.
Consider a grayscale image. Gray (including white and black) is produced
when the three sub-pixels (red, green, and blue) are equally bright. This
means that the values for the three sub-pixels are the same: 35/35/35, for
example. With 8-bits per sub-pixel, gray can go from 0/0/0 (black) to 255/
255/255 (white). Therefore, there are only 256 levels of gray possible.
This can lead to "banding", which is an effect that arises because the step
between adjacent levels of gray is big enough for the eye to detect. It can
be a problem in certain kinds of visualization, such as 3D Understanding the
HP DreamColor LP2480zx’s 30-bit Panel 2 Gray banding (left, exaggerated)
is eliminated by the 30-bit panel (right) rendering for automotive styling.
With a 30-bit panel, there are 1024 levels of gray, and it’s almost
impossible for the eye to detect the step between adjacent levels.
Input
Why Use a 10 Bit Monitor with Close to 100% Adobe RGB? [Rangefinder Forum]
HP’s DreamColor display – ‘simply’ awesome [Adobe Blogs]
AMD’s 10-bit Video Output Technology [AMD]
Understanding the HP DreamColor LP2480zx Display's 30-bit Panel [HP]
Additional Information
Photoshop can manipulate and display images that use more than 8 bits per
color channel. That does not imply direct support for 10 bit per color
channel displays.
That was at least the case in 2010. |
p*******m
发帖数: 20761 | |
s*****c
发帖数: 753 | 35 Bullshit. 你知道人眼是怎么分辩颜色的吗？亮度和颜色是不同的细胞负责好吗。知道
低光下人不能分辨颜色吗
【在 t**d 的大作中提到】
: 这个不用争，让事实来说话。不同亮度的不同颜色混合起来就是不同颜色，对于人眼来
: 说，对颜色的分辨其实就是对亮度的分辨，本质上就是三种颜色各自电信号强度。
: 如果单说黑白，人眼也许可以超过分辨256个灰度。
: 数码相机在很多年前就做到12bit 单色 （raw format），输出jpeg还是8bit。如果人
: 眼能识别超过24bit的颜色，这样的电视早就流行了，因为做起来一点都不难。
: 人眼的动态范围当然是很广，如果说眼睛是相机的感光器，而大脑的成像合成区就是显
: 示器，显示器难道非要跟感光器的动态范围一致？
:
: 8bit
|
t**d
发帖数: 6474 | 36 你知道你说出来，别装。然后证明你的观点，驳斥我的观点。
我的观点很简单：HDR显示就是噱头，没实际意义。因为人眼能分辨的色彩少于24bit真
彩，HDR电视即使能显示多于24biit的颜色，人眼看到的还是少于24bit，既然这样，用
普通24bit显示，通过调gamma曲线就能完成HDR所显示的效果。HDR显示的亮度范围广，
不见得一定是好事，人眼看上去可能更累。
【在 s*****c 的大作中提到】
: Bullshit. 你知道人眼是怎么分辩颜色的吗？亮度和颜色是不同的细胞负责好吗。知道
: 低光下人不能分辨颜色吗
|
t**d
发帖数: 6474 | 37 这个黑白banding是存在的，同样单色的8bit也存在着这个现象，这个是由三色和成的
方式决定的，在实际应用中，除非刻意营造这个banding，一幅画片是很难出现这个现
象的。
从另一方面看，这种单色banding严格来说并不是相邻颜色。
这几个不同的三角也是由不同的三色合成造成的。10bit难道就能cover整个区吗？也不
能。
perceive
【在 p*******m 的大作中提到】
: The Need for 10-bit Displays
: Conventional display devices use 8-bits per color channel (or 24-bits per
: pixel) to display images and video. Although this amounts to more than 16
: million colors, it still corresponds to a fraction of the colors we perceive
: in the real-world. This is illustrated in Figure 1, where the green
: triangle shows the boundaries of the sRGB color space on the CIE-xy
: chromaticity diagram.
: enter image description here
: Conventional sRGB compliant 8-bits monitors can only represent the colors
: that lie in this triangle, while the human eye is capable of perceiving all
|
p*******m
发帖数: 20761 | 38
我们要12bit 14bit 16bit 要能cover整个区的显示器
【在 t**d 的大作中提到】
: 这个黑白banding是存在的，同样单色的8bit也存在着这个现象，这个是由三色和成的
: 方式决定的，在实际应用中，除非刻意营造这个banding，一幅画片是很难出现这个现
: 象的。
: 从另一方面看，这种单色banding严格来说并不是相邻颜色。
: 这几个不同的三角也是由不同的三色合成造成的。10bit难道就能cover整个区吗？也不
: 能。
:
: perceive
|
p*******m
发帖数: 20761 | |
G****A
发帖数: 4160 | 40 大哥,人家side-by-side demo放在那里,效果一目了然
你非要跳出来说"不可能,不可能,都是骗人的". 你念书念傻了?
读书就怕你这样的. 苹果,nvidia,AMD,...几十亿的资金投入,好几百工程师,网上一对
wiki/docs.别人都不懂,你一个人权威...
【在 t**d 的大作中提到】
: 你知道你说出来，别装。然后证明你的观点，驳斥我的观点。
: 我的观点很简单：HDR显示就是噱头，没实际意义。因为人眼能分辨的色彩少于24bit真
: 彩，HDR电视即使能显示多于24biit的颜色，人眼看到的还是少于24bit，既然这样，用
: 普通24bit显示，通过调gamma曲线就能完成HDR所显示的效果。HDR显示的亮度范围广，
: 不见得一定是好事，人眼看上去可能更累。
|
|
|
p*******m
发帖数: 20761 | 41 You have to be a little careful with the definitions.
24 bit per pixel and 32 bit per pixel
“24 bit” usually means 24 bits total per pixel, with 8 bits per channel
for red, green and blue, or 16,777,216 total colours. This is sometimes
referred to as 24 bit RGB.
“32 bit” also usually means 32 bits total per pixel, and 8 bits per
channel, with an additional 8 bit alpha channel that’s used for
transparency. 16,777,216 colours again. This is sometimes referred to as 32
bit RGBA.
24 bit and 32 bit can mean the same thing, in terms of possible colours. It
’s also worth noting that transparency doesn’t need to be sent to your
display, because displays are opaque (you can’t see through your display to
what’s behind it, unless you’re Tony Stark).
32 bit per channel
Also, 32 bit occasionally means 32 bits per channel (128 bits total per
pixel). And, a lot of the time 32 bit per channel uses floating point
numbers, rather than integers. (I’m happy to add more detail on floating
point vs integer, if you’d like.)
The OpenEXR format supports 32 bit float channels. That might sound
excessive, but it’s often used for VFX and rendered material, where heavy
processing or colour correction may be involved, and large files are less of
a concern.
16 bit per pixel or 16 bit per channel?
“16 bit” can typically mean two different things: 16 bits per pixel or 16
bits per channel. 16 bits per pixel works out to be 65,536 possible colours,
and it definitely looks worse than 24 bits per pixel. 16 bits per channel
means 281,474,976,710,656 total colours — well beyond human perception, but
handy for processing.
RGB or CMYK?
All the above information assumes you’re working with RGB or RGBA images.
If an image is CMYK, it could be 8 bit per channel and 32 bit per pixel,
with 8 bits for cyan, magenta, yellow and black channels.
I am wondering if the human eye could tell the difference between 40-bit, 48
-bit, etc. color depth?
I think 8 bit per channel (24 bit per pixel) is on the fringe of what the
human eye can easily distinguish, but that’s only part of the story.
Processing can cause rounding and clipping, so additional colour depth can
push errors beyond the point where humans and display technology can see
them.
That is one of the reasons why it’s common for RAW camera formats to be 10,
12 or even 14 bits per channel, which works out to be 30, 36 or 42 bits per
pixel. It’s also common for those working on photos to import RAW to a 16
bit per channel document for further manipulation. Pro video recording can
be 10 bits per channel or higher, too.
And, in cases where you might not think there’s any processing going on,
there might be — colour management alone can introduce additional
processing.
8 bits per channel means there’s only 256 levels of intensity, which really
isn’t much. Common causes for rounding errors to be visible when using 8
bits per channel:
Using gradients stacked on top of each other, where layers aren’t 100%
opacity.
Gradients drawn without decent dithering.
Shadows with large blurs.
Blurred objects.
Blending modes and other compositing of two or more layers.
bpp vs bpc
Now might be a good time to mention the shorthand that’s often used for
bits per pixel, bpp and bits per channel, bpc. It’s common to write 32bpp
etc when talking about these things, to remove the ambiguity of saying 32
bit.
Dynamic range and gamma
Dynamic range should also be factored in. It’s typical for displays to
target sRGB (gamma of 2.2). Wider dynamic range means the number of possible
values are stretched further, so more colour resolution is needed.
Is 8 bits per channel enough for final asset delivery?
Yes, most of the time, depending on the use.
Is 8 bits per channel enough for creation?
Sometimes. But, often it is not.
Please note: I’ve added some more information relating to digijim and
Warren Young’s comments below. |
t**d
发帖数: 6474 | 42 嗯，你不是在网上side-by-side看的吗？你的显示器是什么牌子？
【在 G****A 的大作中提到】
: 大哥,人家side-by-side demo放在那里,效果一目了然
: 你非要跳出来说"不可能,不可能,都是骗人的". 你念书念傻了?
: 读书就怕你这样的. 苹果,nvidia,AMD,...几十亿的资金投入,好几百工程师,网上一对
: wiki/docs.别人都不懂,你一个人权威...
|
j**********r
发帖数: 3798 | 43 我在lab里side-by-side看的，你不服？
【在 t**d 的大作中提到】
: 嗯，你不是在网上side-by-side看的吗？你的显示器是什么牌子？
|
s********i
发帖数: 17328 | 44 你是说，一张照片，我把亮的调暗，把暗得调亮，用同一个打印机，打印出来一张调过
的一张原始的，看上去效果是一样的？这不是扯淡么？
【在 t**d 的大作中提到】
: 电视有没有HDR对人眼来说基本一样，而且HDR有可能导致人看电视的时候眼睛很累。虽
: 然眼睛可以感受大的动态范围，但对于脑神经的识别来说，脑神经传给大脑的信号还是
: 8bit（严格来说是24bit彩色）的。参照显示器的gamma curve。
: 高动态的概念是把暗的调两，把亮的调暗，显示在一起，人眼有这个功能，但是人眼直
: 接看已经调好的更省事，二者传入大脑的信号基本没差别。
: 有没有一样。假设人眼
|
G****A
发帖数: 4160 | 45 网上有很多demo.
我自己当然是在lab亲眼看到的。same source, two same brand/model TVs side-by-
side.
TV是三桑的。自然是有HDR功能的最新款。具体型号没注意
【在 t**d 的大作中提到】
: 嗯，你不是在网上side-by-side看的吗？你的显示器是什么牌子？
|
