i*****b
发帖数: 62 | 1 中国历史里面向来有人情,感情超越法律的传统,
要打破这个传统好象是任重而道远.
袁红冰作为刑事诉讼法专家, 在北大任职时是个受欢迎的授课者,
据说座无虚席, 连走廊窗台都挤满了人, 也算是个桃李满天下的人了.
今年,他关于FLG干扰通讯卫星,插拨FLG节目的行为是这样说的:
"I have heard about the TV interceptions by Falun Gong
practitioners in China. First of all, I think these
incidents are legal, and their actions are moral, since
they are protecting human rights."
一个诉讼法专家, 这样得理解法律, 怎么不让人担忧以法治国只是
一个梦想? 而他教出了那么多的弟子, 他的弟子又会成为中国主要
大学的法律教授或者著名律师事务所的律师, 对法制化是什么样的
长远影响呢? | i*****b
发帖数: 62 | 2 还有当年的刘涌案, 作为黑帮老大, 他确实有被辩护的基本权力.
可是一批著名法律专家却通过给中央写信的非法律途径,
来影响法律程序, 通过中央的行政命令, 来获得重新审理.
这些法律专家, 在能用法律的时候就用法律语言, 在能用行政手段
获取conveniency的时候就毫不迟疑的使用行政方法.
【在 i*****b 的大作中提到】
: 中国历史里面向来有人情,感情超越法律的传统,
: 要打破这个传统好象是任重而道远.
: 袁红冰作为刑事诉讼法专家, 在北大任职时是个受欢迎的授课者,
: 据说座无虚席, 连走廊窗台都挤满了人, 也算是个桃李满天下的人了.
: 今年,他关于FLG干扰通讯卫星,插拨FLG节目的行为是这样说的:
: "I have heard about the TV interceptions by Falun Gong
: practitioners in China. First of all, I think these
: incidents are legal, and their actions are moral, since
: they are protecting human rights."
: 一个诉讼法专家, 这样得理解法律, 怎么不让人担忧以法治国只是
| i*****b
发帖数: 62 | 3 刘涌的主要辩护律师田文昌在接受记者采访:
《外滩》：除此之外，还有什么别的什么强烈感受吗？
田文昌：这个案子办得太难了，阻力太大了。
《外滩》：阻力来自何方？
田文昌：来自很多方面。来自办案结论。这是两个最突出的方面。为了救刘
涌一命，我曾给中央、最高法院、辽宁省委、辽宁省高级法院的有关领导写过很
多信，反映有关问题。
《外滩》：您给中央和辽宁省的有关领导写信，希望他们能干预这个案件，
可您曾是中国政法大学的教师、现在又是中国律师协会刑事辩护委员会的主任。
您认为您这种求助于行政干预的方式合适吗？
田文昌：准确地说，我是在通过正面反映情况寻求一种司法救济的手段。在
中国谁都知道行政干预司法审判不好，我也特别反对行政干预，提倡司法独立。
可是在万般无奈之下，人们又去寻求这种行政干预。这是个怪圈，也是个悲哀。
《外滩》：就刘涌案，中国法学界有没有与您不同的看法？
田文昌：据我了解没有，我接触的专家没有与我看法不同的。
《外滩》：您认为刘涌案折射出什么样的普遍性问题？
田文昌：维护正当程序的重要性，这非常重要。程序的不正当直接影响到司
法的公正和结果的公正。把判决改过来，这应该说是中国法制环 | i*****b
发帖数: 62 | 4 ironic的是, 他自己动用非正当程序, 保住了被告一命,
然后大谈特谈程序正当的重要性. 说
"维护正当程序的重要性，这非常重要。程序的不正当直接影响
到司法的公正和结果的公正。把判决改过来，这应该说是中国法
制环境进步的一个例证。"
【在 i*****b 的大作中提到】
: 刘涌的主要辩护律师田文昌在接受记者采访:
: 《外滩》：除此之外，还有什么别的什么强烈感受吗？
: 田文昌：这个案子办得太难了，阻力太大了。
: 《外滩》：阻力来自何方？
: 田文昌：来自很多方面。来自办案结论。这是两个最突出的方面。为了救刘
: 涌一命，我曾给中央、最高法院、辽宁省委、辽宁省高级法院的有关领导写过很
: 多信，反映有关问题。
: 《外滩》：您给中央和辽宁省的有关领导写信，希望他们能干预这个案件，
: 可您曾是中国政法大学的教师、现在又是中国律师协会刑事辩护委员会的主任。
: 您认为您这种求助于行政干预的方式合适吗？
|
|
