c*********d
发帖数: 9770 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: chinabbsdad (张果老他爹), 信区: Military
标 题: 北大宿舍楼一戳一个洞 校方回应质量没问题
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 16 10:42:23 2015, 美东)
近日，一段长约48秒的视频在网上热传，一位身着黑衣的大学生用一根手指，轻易地在
北京大学学生宿舍的墙上戳了三个洞。
据大陆媒体澎湃新闻报导，视频拍摄者为北京大学学生，拍摄地点为北大31号楼5楼北
侧公共卫生间门口，学生以戏谑的形式，表达对学校墙体质量的不满。
该男生调侃说：“不是墙的问题，墙的质量还是比较好的，只是我的功力太深了”，“
真的是我的手指‘一阳指’的功力比较强。”
视频中还先后出现了另两位学生，也过来一起戳墙面，画外音随后响起：“学一阳指技
巧哪家强，就来北大燕园找31幢楼。”
此前，学生还在BBS上质疑31楼存在甲醛超标问题。
对此，12月14号，澎湃新闻联系了北大学生公寓住宿管理部，一名负责人表示，主要问
题是卫生间的接水口有渗水点，破坏了内墙保温层，学生反映的甲醛疑似超标与墙体质
量问题，都是过关的。
尽管校方回应没问题，但是很多网民并不是很相信，一新疆网民质疑道：“谁家的墙水
一泡就软，尤其是卫生间，那里的墙是防水的。领导你能专业点吗？”
有南京网民表示：“管你一阳指，间或铁砂掌，不如领导嘴皮强。”安徽一网民则说：
“质量没有问题，问题是洞的问题。”广西一网民调侃：“不死人就没问题历来如此！
” | B******u
发帖数: 23763 | 2 没办法，中国现行法律讲究的是以事实为依据，因此只要没有产生严重后果，都没事。
中国法律毕竟是惩罚法，而不是预防法。
同样的持刀刺人动作，被刺的人死了和没死，惩罚是不一样的。
关键是民众也认可这点。
当然，同样是杀人，用刀和用车，判罚是完全不一样的了。
【在 c*********d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: chinabbsdad (张果老他爹), 信区: Military
: 标 题: 北大宿舍楼一戳一个洞 校方回应质量没问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 16 10:42:23 2015, 美东)
: 近日，一段长约48秒的视频在网上热传，一位身着黑衣的大学生用一根手指，轻易地在
: 北京大学学生宿舍的墙上戳了三个洞。
: 据大陆媒体澎湃新闻报导，视频拍摄者为北京大学学生，拍摄地点为北大31号楼5楼北
: 侧公共卫生间门口，学生以戏谑的形式，表达对学校墙体质量的不满。
: 该男生调侃说：“不是墙的问题，墙的质量还是比较好的，只是我的功力太深了”，“
: 真的是我的手指‘一阳指’的功力比较强。”
|
|
