M********c
发帖数: 284 | 1 心理和教育学家认为，没有必要为普通儿童测智商。因为在学习和生活中表现都很
正常甚至出色的儿童，其智商一般都没有问题。给一个智力出众的儿童测智商反而可能
带来负面影呐，多数家长会在人前炫耀孩子智力出众，平时学习踏实的孩子也可能产生
这样的想法：我这么聪明，还有必要努力学习吗？
那么，什么样的儿童需要测智商呢？专家建议：有过或怀疑有脑损伤（比如母亲在
孕期吃过有损胎儿大脑发育的药物，生产时新生儿发生过窒息、颅内出血，儿童受过脑
外伤等）、孩子解决问题思路慢、反应迟钝，总之被怀疑大脑有问题的儿童需做智商测
试，以便及早发现问题，及早采取必要措施。另外，学习成绩差，且不论怎样努力都很
难考出好成绩的儿童可做智商测试，以排除智力因素对学习的影响。虽然纯粹因智商落
后导致学习成绩差的情况只占极少数，但这种检测还是有必要的。如果一个小学五年级
的孩子，智力只相当于三年级孩子水平，那他无疑会出现学习困难。通过智商测验，可
找出他在语言或操作的哪一方面落后，以便有的放矢地帮助孩子改善或提高智力。
对于测评结果，我们应科学地看待。不能过分迷信智商，认为智商正常或超常就
完全没有问题 |
M********c
发帖数: 284 | 2 另外：如果您想给孩子测智商，请一定到正规的智商检测机构，选择经专业训练的
心理医生测试。 |
M********c
发帖数: 284 | 3 家长的“神童情结”正在造就越来越多的悲剧，不少早早就被界定为天才的孩子最
终被自己的天分压垮。2002年，上海6岁的龙龙在爸爸打造神童计划的重压下终于不堪
重负，被医生诊断为大脑中枢语言程序错乱；以高分考进农大的13岁神童因多门功课不
及格面临被劝退的窘境。
有些家长抱着鉴定孩子是“天才”还是“庸才”的目的来做智商测试更是荒谬。智
商测试只是儿童心理咨询中一项科研或治疗的评定手段，单纯的智商指数并不能说明孩
子是“天才”还是“庸才”。
虽然专家各有说法，但是，家长和孩子应尽早走出“智商纠结”。测智商，对于孩
子的发展，也许只是一种方法，但绝不是结果，从古至今的教育实践证明，因材施教和
后天努力远比一个IQ分数对孩子更有意义。 |
c***y
发帖数: 1064 | 4 en,有道理，即使因为种种原因测了，而且还很高，千万不要拿到网上来炫耀。就自家
偷着乐好了。切记：娃的路还很长，笑到最后，笑得最好。：-P
【在 M********c 的大作中提到】
: 家长的“神童情结”正在造就越来越多的悲剧，不少早早就被界定为天才的孩子最
: 终被自己的天分压垮。2002年，上海6岁的龙龙在爸爸打造神童计划的重压下终于不堪
: 重负，被医生诊断为大脑中枢语言程序错乱；以高分考进农大的13岁神童因多门功课不
: 及格面临被劝退的窘境。
: 有些家长抱着鉴定孩子是“天才”还是“庸才”的目的来做智商测试更是荒谬。智
: 商测试只是儿童心理咨询中一项科研或治疗的评定手段，单纯的智商指数并不能说明孩
: 子是“天才”还是“庸才”。
: 虽然专家各有说法，但是，家长和孩子应尽早走出“智商纠结”。测智商，对于孩
: 子的发展，也许只是一种方法，但绝不是结果，从古至今的教育实践证明，因材施教和
: 后天努力远比一个IQ分数对孩子更有意义。
|
M********c
发帖数: 284 | 5 20世纪50年代后吉尔福德提出智力的三维结构模型，并指出智力测验不能鉴别儿童
的创造力。
|
h*********e
发帖数: 6997 | 6 不测。
测低了伤心，测高了提升了期望值，将来学习工作达到了期望值，是应该的，没什么特
别高兴的，达不到，更伤心。只有超过期望值才会高兴，可是超水平发挥的可能性一般
都比较小，所以测智商后高兴的可能性也低。
【在 M********c 的大作中提到】
: 20世纪50年代后吉尔福德提出智力的三维结构模型，并指出智力测验不能鉴别儿童
: 的创造力。
:
|
D**********R
发帖数: 25234 | 7 为什么千万不要来炫耀呢？我觉得来分享下挺好的啊，藏着掖着太累了吧，又不是80年
代的中国。。。。
【在 c***y 的大作中提到】
: en,有道理，即使因为种种原因测了，而且还很高，千万不要拿到网上来炫耀。就自家
: 偷着乐好了。切记：娃的路还很长，笑到最后，笑得最好。：-P
|
a****l
发帖数: 8211 | 8 我觉得智商是测低不测高的.基本上是给有问题的人诊断用的,对于正常人没多少用处.
【在 M********c 的大作中提到】
: 20世纪50年代后吉尔福德提出智力的三维结构模型，并指出智力测验不能鉴别儿童
: 的创造力。
:
|
s*****r
发帖数: 1032 | 9 我同意糖糖妈说的。做父母的，应避免公开孩子的IQ, 不管它有多高。很多时候，孩子
不全知道应该
如何看待自己的高智商。让别的父母知道自己孩子的高智商，对他们又有什么益处呢？
【在 D**********R 的大作中提到】
: 为什么千万不要来炫耀呢？我觉得来分享下挺好的啊，藏着掖着太累了吧，又不是80年
: 代的中国。。。。
|
n********h
发帖数: 13135 | 10 这也不一定。陶哲轩测智商的年龄估计比北大的孩子还要小好几岁呢。小小年纪就是远
近闻名的神童，
出名到我在中国就听说他，那个时候他也就是11，2岁的样子。长大后，他一样非常有
成就。
【在 c***y 的大作中提到】
: en,有道理，即使因为种种原因测了，而且还很高，千万不要拿到网上来炫耀。就自家
: 偷着乐好了。切记：娃的路还很长，笑到最后，笑得最好。：-P
|
|
|
y***y
发帖数: 4957 | 11 怎么看着象酸葡萄啊。
当然一般情况下我是不会给娃娃册智商的。 |
n********h
发帖数: 13135 | 12 公开也没啥不好的。如果你孩子长得很漂亮，难道你要拿个纱巾把脸遮住？
【在 s*****r 的大作中提到】
: 我同意糖糖妈说的。做父母的，应避免公开孩子的IQ, 不管它有多高。很多时候，孩子
: 不全知道应该
: 如何看待自己的高智商。让别的父母知道自己孩子的高智商，对他们又有什么益处呢？
|
s***n
发帖数: 2366 | 13 一个智商160的10岁孩子，早就知道自己的与众不同了。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 我同意糖糖妈说的。做父母的，应避免公开孩子的IQ, 不管它有多高。很多时候，孩子
: 不全知道应该
: 如何看待自己的高智商。让别的父母知道自己孩子的高智商，对他们又有什么益处呢？
|
p******i
发帖数: 1322 | 14
同意，天才是培养粗来的，不是僧出来的。
【在 M********c 的大作中提到】
: 20世纪50年代后吉尔福德提出智力的三维结构模型，并指出智力测验不能鉴别儿童
: 的创造力。
:
|
D**********R
发帖数: 25234 | 15 我觉得iq高是好事，但是没多大的事，就跟做个好看的盾牌一样，没什么不能show的，
大家恭喜下，顺便讨教些经验，觉
得不舒服的，是自己把iq看得太重了，人家孩子iq高，非得对你有益处吗？
【在 s*****r 的大作中提到】
: 我同意糖糖妈说的。做父母的，应避免公开孩子的IQ, 不管它有多高。很多时候，孩子
: 不全知道应该
: 如何看待自己的高智商。让别的父母知道自己孩子的高智商，对他们又有什么益处呢？
|
w*********y
发帖数: 7895 | 16 第一句话就很好玩，敢情这些专家都假定小孩都是普通小孩啊。有时候不测试怎么
知道小孩是不是轻微MENTAL RETARDATAION或者智力过人呢。
我觉的做这个没有什么，好玩而已，关键在于父母怎么看待这个IQ问题，如果比较
理性合理的对待，而不是非把测出来的高IQ的小孩当做天才，提高期望什么的，
也没有啥。
至于是否炫耀不炫耀，好玩而已，自己不用这么认真也没有啥。
【在 M********c 的大作中提到】
: 20世纪50年代后吉尔福德提出智力的三维结构模型，并指出智力测验不能鉴别儿童
: 的创造力。
:
|
L*******e
发帖数: 2540 | |
P*O
发帖数: 4324 | 18 哈哈，出家就浪费高智商了？
【在 L*******e 的大作中提到】
: 测吧，万一太高，从小教育走正路，别出家。
|
x******i
发帖数: 3022 | 19
陶哲轩不过是个数学家而已，对社会的贡献说不定还不如龙泉寺的老和尚。
【在 n********h 的大作中提到】
: 这也不一定。陶哲轩测智商的年龄估计比北大的孩子还要小好几岁呢。小小年纪就是远
: 近闻名的神童，
: 出名到我在中国就听说他，那个时候他也就是11，2岁的样子。长大后，他一样非常有
: 成就。
|
A***a
发帖数: 641 | 20 我同意LZ的说法，大部分小孩确实属于正常范围(68%=-+1SD)，即使测出来某些部分
slightly below/above average也没有太大问题，除非是差异超过2std deviation(一
共才2%)，专家再结合其它项分数和总分、以及观察的行为特征等综合分析，才能给出
一些*建议*而已。
测IQ本身是个很中性的事情，就怕有时候太上心的家长会想多了，无论过于看重，还是
过于担忧，都反而会有反作用。一般除非是有特殊用途，或者被要求作为法庭证据，否
则没事还是少测的好。
p.s.而且无论结果为何，成绩和报告是要求绝对对孩子保密的，单这点，我想很多中国家长就做不到了吧？
【在 w*********y 的大作中提到】
: 第一句话就很好玩，敢情这些专家都假定小孩都是普通小孩啊。有时候不测试怎么
: 知道小孩是不是轻微MENTAL RETARDATAION或者智力过人呢。
: 我觉的做这个没有什么，好玩而已，关键在于父母怎么看待这个IQ问题，如果比较
: 理性合理的对待，而不是非把测出来的高IQ的小孩当做天才，提高期望什么的，
: 也没有啥。
: 至于是否炫耀不炫耀，好玩而已，自己不用这么认真也没有啥。
|
|
|
m****y
发帖数: 3437 | 21 我每天都在“测”孩子的智商。
我的标准是：
1。呀，作业做完了都没来问我问题，好聪明
2。我儿子终于叫妈了，虽然是对着他爸喊的，但毕竟是说人话不是!
遂安心之 |
s******y
发帖数: 2361 | 22 上学的时候被整班很科学的测过 但是老师和一切相关人员都被告知结果是保密的 不
允许告诉孩子和家长 相信普通家长第一随便做的测试不一定准确 第二知道一个不准
确的高低数字对教育没有任何好处 第三 要是让孩子自己知道了也不会带来任何正面
的影响 |
S**********l
发帖数: 3835 | 23 测智商挺不好的。特别是对智力不怎么好的同学。
我初一测智商被测成智力低下，弄得我一直有心理障碍。很长时间都很自卑，为这个哭
过好几次。
【在 M********c 的大作中提到】
: 20世纪50年代后吉尔福德提出智力的三维结构模型，并指出智力测验不能鉴别儿童
: 的创造力。
:
|
f*******r
发帖数: 1348 | 24 不测。测高了大人会心慌，怕误了孩子。测低了，心里是个阴影。
该怎样还不就怎样。
【在 M********c 的大作中提到】
: 20世纪50年代后吉尔福德提出智力的三维结构模型，并指出智力测验不能鉴别儿童
: 的创造力。
:
|
s*****r
发帖数: 1032 | 25 赞同. 遏制宣传确实不容易，尤其是刚收到报告的时候.
btw, 现在已经有人提出IQ的人群分布可能不是钟形曲线（连续）， 而是cluster分布.
国家长就做不
到了吧？
【在 A***a 的大作中提到】
: 我同意LZ的说法，大部分小孩确实属于正常范围(68%=-+1SD)，即使测出来某些部分
: slightly below/above average也没有太大问题，除非是差异超过2std deviation(一
: 共才2%)，专家再结合其它项分数和总分、以及观察的行为特征等综合分析，才能给出
: 一些*建议*而已。
: 测IQ本身是个很中性的事情，就怕有时候太上心的家长会想多了，无论过于看重，还是
: 过于担忧，都反而会有反作用。一般除非是有特殊用途，或者被要求作为法庭证据，否
: 则没事还是少测的好。
: p.s.而且无论结果为何，成绩和报告是要求绝对对孩子保密的，单这点，我想很多中国家长就做不到了吧？
|
a****l
发帖数: 8211 | 26 hahahaha
【在 m****y 的大作中提到】
: 我每天都在“测”孩子的智商。
: 我的标准是：
: 1。呀，作业做完了都没来问我问题，好聪明
: 2。我儿子终于叫妈了，虽然是对着他爸喊的，但毕竟是说人话不是!
: 遂安心之
|
a****l
发帖数: 8211 | 27 敢情你们全班都被免费当了次小白鼠...
【在 s******y 的大作中提到】
: 上学的时候被整班很科学的测过 但是老师和一切相关人员都被告知结果是保密的 不
: 允许告诉孩子和家长 相信普通家长第一随便做的测试不一定准确 第二知道一个不准
: 确的高低数字对教育没有任何好处 第三 要是让孩子自己知道了也不会带来任何正面
: 的影响
|
p********y
发帖数: 146 | 28 聪不聪明平时还是能看出来的，不一定要测过才知道。
【在 w*********y 的大作中提到】
: 第一句话就很好玩，敢情这些专家都假定小孩都是普通小孩啊。有时候不测试怎么
: 知道小孩是不是轻微MENTAL RETARDATAION或者智力过人呢。
: 我觉的做这个没有什么，好玩而已，关键在于父母怎么看待这个IQ问题，如果比较
: 理性合理的对待，而不是非把测出来的高IQ的小孩当做天才，提高期望什么的，
: 也没有啥。
: 至于是否炫耀不炫耀，好玩而已，自己不用这么认真也没有啥。
|
i**e
发帖数: 19242 | 29 同意这个
【在 p********y 的大作中提到】
: 聪不聪明平时还是能看出来的，不一定要测过才知道。
|
w*********y
发帖数: 7895 | 30 我觉这和个人怎么定义聪明有关。 不过，一个人聪明什么，也是很难说的。
【在 p********y 的大作中提到】
: 聪不聪明平时还是能看出来的，不一定要测过才知道。
|
