s******n
发帖数: 26 | 1 后知后觉地考了前几天藤校大坑的古，不得不说两句，因为我的一些亲身体验和大家的
说法不太一致。不知是
不是我的样本较小。首先本科专业学生的选择很自由了。至少在我读研待过的藤都是大
三才选专业，所以选哲
学的是真的喜欢。说这个是因为看有人总是类比好学校坏专业和坏学校好专业，似乎是
说像国内考大学的意
思。我见到的不是。学哲学的和学商学pre med的学生一样进校然后自己选的。所以如
果您孩子进了藤校什么热
门专业指那打那。还有人说学法去哪学商去哪其实都是graduate school,不是本科。
还有这个藤校本科文科系要读法真的不难。真不需要一定读政治。其它学校也可以进好
法学院，但是什么是
feeder schools啊？看前五法学院大部分学生本科是哪就知道了。
文科后法是一条路，真正喜欢专业的人去读研究生院了。就我见到的这种人常常更优秀
一些。说实话法学院一
年几百号人的招，大部分人就普普通通的professional而己。真正喜欢又能做学问的人
少太多了，住往更聪明优
秀。
要说选专业，如果要走去花街做analyst或是consulting做几年然后去商学院的话，的
确最好选经济一类的专业。
虽然号称这些在招人的寸候都不挑专业，但是我感觉还是有一点偏向。
真正也许不需要读藤的是学医吧。看我的医生本科有感 |
i******e
发帖数: 1720 | 2
还有人说学法去哪学商去哪其实都是graduate school,不是本科。
You are right about law since law school is graduate school and there is
no law program for undergraduate. For business, however, it's a bit
different. Although most of the elite colleges don't offer undergraduate
business program, don't forget about the #1 undergrad business program in
Wharton of UPenn. There's no need for a Wharton graduate to pursue MBA
since the BS degree itself already carries a lot of weight.
en.wikipedia.org/wiki/Wharton_School_of_the_University_of_Pennsylvania
【在 s******n 的大作中提到】
: 后知后觉地考了前几天藤校大坑的古，不得不说两句，因为我的一些亲身体验和大家的
: 说法不太一致。不知是
: 不是我的样本较小。首先本科专业学生的选择很自由了。至少在我读研待过的藤都是大
: 三才选专业，所以选哲
: 学的是真的喜欢。说这个是因为看有人总是类比好学校坏专业和坏学校好专业，似乎是
: 说像国内考大学的意
: 思。我见到的不是。学哲学的和学商学pre med的学生一样进校然后自己选的。所以如
: 果您孩子进了藤校什么热
: 门专业指那打那。还有人说学法去哪学商去哪其实都是graduate school,不是本科。
: 还有这个藤校本科文科系要读法真的不难。真不需要一定读政治。其它学校也可以进好
|
s******n
发帖数: 26 | 3 学商的确不一定上MBA.不过也不一定上Wharton.我见过的本科藤毕业上花街从analyst
做起然后升associate, vp, director的也有。不过这些人还没到MD的时候，不知会怎
样。
说这些有点跑题了，其实想说的是学校学位都是入门时的敲门砖。进去了以后就是公平
竟争。孩子入藤(泛指好学校,以下同泛指)无非是首先让她｟他｠有一
个质量高的教育，其次是竟争的时候筹码多一点。在藤校里一般般的孩子有的机会，普
通学校的孩子也许要在他的学校、环境里做到顶尖才有。藤校的机会和资源更多。在藤
校里孩子各方面的机遇更多，发展的空间也许更大。但这些的确都很难量化，很难在一
开始说你的投资回报有多大。国标明确又有信心的孩子如果不饭名校，可以在一般学校
读本，然后非常优秀。再考好的法或医或商学院，我觉得其实也非常可行。但是至少在
法学院，我见到的最好的学生,law review editors, supreme court justice clerks,
还真绝大部分是藤校本科出身的。 |
i******e
发帖数: 1720 | 4 同意。
不过，再过一两个月就会有个别被Wharton拒录的父母或学生纠结于，到底该拿全额奖去南
加大的商学院呢，还是付full price去小藤念本科,(打个比方）。 在热门的college forum 上，年
年有人问，年年大家争论不休。
另外，商学院（以下指MBA program)与法，医学院在录取上有一个重要的区别。
Top MBA programs generally prefer three to five years of sounding work
experience. It is one of most important admission criterion. 如果 没有较好
的工作经历，top MBA program 就不用指望了， 当然个别例外总是有的。 所以，一般
不推荐本科毕业直接读MBA。
如果直接念，大多只进得了一般的MBA program，因没有工作经验，毕了业和普通
business BS/BA 的new grad 竞争一般的工作，意义不大。
analyst
【在 s******n 的大作中提到】
: 学商的确不一定上MBA.不过也不一定上Wharton.我见过的本科藤毕业上花街从analyst
: 做起然后升associate, vp, director的也有。不过这些人还没到MD的时候，不知会怎
: 样。
: 说这些有点跑题了，其实想说的是学校学位都是入门时的敲门砖。进去了以后就是公平
: 竟争。孩子入藤(泛指好学校,以下同泛指)无非是首先让她｟他｠有一
: 个质量高的教育，其次是竟争的时候筹码多一点。在藤校里一般般的孩子有的机会，普
: 通学校的孩子也许要在他的学校、环境里做到顶尖才有。藤校的机会和资源更多。在藤
: 校里孩子各方面的机遇更多，发展的空间也许更大。但这些的确都很难量化，很难在一
: 开始说你的投资回报有多大。国标明确又有信心的孩子如果不饭名校，可以在一般学校
: 读本，然后非常优秀。再考好的法或医或商学院，我觉得其实也非常可行。但是至少在
|
g***a
发帖数: 218 | 5 是不是总要纠结这些，不管身在何方？不管年龄几何？ |
z****e
发帖数: 54598 | 6 不见得吧
你不知道hbs最近搞了个2+2出来吗？
奖去南
forum 上，年
【在 i******e 的大作中提到】
: 同意。
: 不过，再过一两个月就会有个别被Wharton拒录的父母或学生纠结于，到底该拿全额奖去南
: 加大的商学院呢，还是付full price去小藤念本科,(打个比方）。 在热门的college forum 上，年
: 年有人问，年年大家争论不休。
: 另外，商学院（以下指MBA program)与法，医学院在录取上有一个重要的区别。
: Top MBA programs generally prefer three to five years of sounding work
: experience. It is one of most important admission criterion. 如果 没有较好
: 的工作经历，top MBA program 就不用指望了， 当然个别例外总是有的。 所以，一般
: 不推荐本科毕业直接读MBA。
: 如果直接念，大多只进得了一般的MBA program，因没有工作经验，毕了业和普通
|
z****e
发帖数: 54598 | 7 国外大学本科转专业相当容易
只要gpa不要低于一定程度，校内专业是可以随便转的
唯一的问题就是学分，但是因为大一多是些数学等公共课，所以就算转
损失也不会有多少
【在 s******n 的大作中提到】
: 后知后觉地考了前几天藤校大坑的古，不得不说两句，因为我的一些亲身体验和大家的
: 说法不太一致。不知是
: 不是我的样本较小。首先本科专业学生的选择很自由了。至少在我读研待过的藤都是大
: 三才选专业，所以选哲
: 学的是真的喜欢。说这个是因为看有人总是类比好学校坏专业和坏学校好专业，似乎是
: 说像国内考大学的意
: 思。我见到的不是。学哲学的和学商学pre med的学生一样进校然后自己选的。所以如
: 果您孩子进了藤校什么热
: 门专业指那打那。还有人说学法去哪学商去哪其实都是graduate school,不是本科。
: 还有这个藤校本科文科系要读法真的不难。真不需要一定读政治。其它学校也可以进好
|
z****e
发帖数: 54598 | 8 不见得吧
几个最高院大法官里面
本科斯坦福出来的占了相当重要的一个位置
腾校本科可以占掉一半多
白宫里面，本科就五花八门了
什么都有，文理学院出身的占了相当重要的位置
什么赵小兰之类的都是文理学院毕业的
商学院，几个最有钱的投资者的本科都不是宾大毕业的
有一个，巴菲特，但是没读完，读到一半转学转走了……
美国是个很有趣的地方，就是出身并不能决定一切
往往最优秀的这些人，顶级的那几个，出生往往并不是非常耀眼
当然也不差就是了，但是多半是退学生
analyst
【在 s******n 的大作中提到】
: 学商的确不一定上MBA.不过也不一定上Wharton.我见过的本科藤毕业上花街从analyst
: 做起然后升associate, vp, director的也有。不过这些人还没到MD的时候，不知会怎
: 样。
: 说这些有点跑题了，其实想说的是学校学位都是入门时的敲门砖。进去了以后就是公平
: 竟争。孩子入藤(泛指好学校,以下同泛指)无非是首先让她｟他｠有一
: 个质量高的教育，其次是竟争的时候筹码多一点。在藤校里一般般的孩子有的机会，普
: 通学校的孩子也许要在他的学校、环境里做到顶尖才有。藤校的机会和资源更多。在藤
: 校里孩子各方面的机遇更多，发展的空间也许更大。但这些的确都很难量化，很难在一
: 开始说你的投资回报有多大。国标明确又有信心的孩子如果不饭名校，可以在一般学校
: 读本，然后非常优秀。再考好的法或医或商学院，我觉得其实也非常可行。但是至少在
|
z****e
发帖数: 54598 | 9 很多公司招人虽然说是什么专业都可以
但是会看你对相关行当的了解程度
比如医学院，就要求你修过一定的课程，虽然不多
但是没有这些课程就不让你进
类似的公司招人也是如此
你可以是学历史的，但是你必需对这个行业有所了解，人家问你得回答得上来
美国大学里面课程自由选择，所以major是什么其实意义并不是很大
学会计得可能修了很多历史的课
学数学的可能修了很多文学的课
这都是可能的，别被小本简历上的major给骗了
【在 s******n 的大作中提到】
: 后知后觉地考了前几天藤校大坑的古，不得不说两句，因为我的一些亲身体验和大家的
: 说法不太一致。不知是
: 不是我的样本较小。首先本科专业学生的选择很自由了。至少在我读研待过的藤都是大
: 三才选专业，所以选哲
: 学的是真的喜欢。说这个是因为看有人总是类比好学校坏专业和坏学校好专业，似乎是
: 说像国内考大学的意
: 思。我见到的不是。学哲学的和学商学pre med的学生一样进校然后自己选的。所以如
: 果您孩子进了藤校什么热
: 门专业指那打那。还有人说学法去哪学商去哪其实都是graduate school,不是本科。
: 还有这个藤校本科文科系要读法真的不难。真不需要一定读政治。其它学校也可以进好
|
z******a
发帖数: 5381 | 10 就是。出身算个屁。有房子有钱是硬道理。 哇哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
【在 z****e 的大作中提到】
: 不见得吧
: 几个最高院大法官里面
: 本科斯坦福出来的占了相当重要的一个位置
: 腾校本科可以占掉一半多
: 白宫里面，本科就五花八门了
: 什么都有，文理学院出身的占了相当重要的位置
: 什么赵小兰之类的都是文理学院毕业的
: 商学院，几个最有钱的投资者的本科都不是宾大毕业的
: 有一个，巴菲特，但是没读完，读到一半转学转走了……
: 美国是个很有趣的地方，就是出身并不能决定一切
|
|
|
w*********l
发帖数: 1337 | 11 premed混不下去了混个哲学专业毕业也说得过去啊。不是说专业都完全平等的。能读
premed的凭什么不读？
【在 s******n 的大作中提到】
: 后知后觉地考了前几天藤校大坑的古，不得不说两句，因为我的一些亲身体验和大家的
: 说法不太一致。不知是
: 不是我的样本较小。首先本科专业学生的选择很自由了。至少在我读研待过的藤都是大
: 三才选专业，所以选哲
: 学的是真的喜欢。说这个是因为看有人总是类比好学校坏专业和坏学校好专业，似乎是
: 说像国内考大学的意
: 思。我见到的不是。学哲学的和学商学pre med的学生一样进校然后自己选的。所以如
: 果您孩子进了藤校什么热
: 门专业指那打那。还有人说学法去哪学商去哪其实都是graduate school,不是本科。
: 还有这个藤校本科文科系要读法真的不难。真不需要一定读政治。其它学校也可以进好
|
K*****Y
发帖数: 629 | 12 见过老美本科历史， 博士读理论物理去了, 都是藤校 。 不知道算不算文理差异， 不
过文理是相通的。 工科有点不一样。 |
y****i
发帖数: 12114 | 13 藤校每年毕业那么多人，也不是个个都变成人中翘楚，对不？
二十几岁的时候，盯着名牌学校不放可以理解；三四十岁了，还这么干，就有点天真了
。 |
O*****d
发帖数: 762 | 14 对于我们绝大多数人来说，平均统计数据才有点意义，个例没啥代表性。上不上藤校这
个话题也快成年经了，不仅是这里的，cnn\times……上都看到好几次了，大概结论就
是：如果能考上哈弗耶鲁那几所，那么砸锅卖铁也要供，别的学校就看自己腰包有多鼓
了。
【在 z****e 的大作中提到】
: 不见得吧
: 几个最高院大法官里面
: 本科斯坦福出来的占了相当重要的一个位置
: 腾校本科可以占掉一半多
: 白宫里面，本科就五花八门了
: 什么都有，文理学院出身的占了相当重要的位置
: 什么赵小兰之类的都是文理学院毕业的
: 商学院，几个最有钱的投资者的本科都不是宾大毕业的
: 有一个，巴菲特，但是没读完，读到一半转学转走了……
: 美国是个很有趣的地方，就是出身并不能决定一切
|
O*****d
发帖数: 762 | 15 ……很多学校里边pre-med并不是个专业，就是个“状态”而已，你可以读音乐同时是
pre-med。
【在 w*********l 的大作中提到】
: premed混不下去了混个哲学专业毕业也说得过去啊。不是说专业都完全平等的。能读
: premed的凭什么不读？
|
z****e
发帖数: 54598 | 16 我说的就是平均数据
尤其是本科
【在 O*****d 的大作中提到】
: 对于我们绝大多数人来说，平均统计数据才有点意义，个例没啥代表性。上不上藤校这
: 个话题也快成年经了，不仅是这里的，cnn\times……上都看到好几次了，大概结论就
: 是：如果能考上哈弗耶鲁那几所，那么砸锅卖铁也要供，别的学校就看自己腰包有多鼓
: 了。
|
f****b
发帖数: 2410 | 17 >>>> 真正也许不需要读藤的是学医吧。看我的医生本科有感
re
【在 s******n 的大作中提到】
: 后知后觉地考了前几天藤校大坑的古，不得不说两句，因为我的一些亲身体验和大家的
: 说法不太一致。不知是
: 不是我的样本较小。首先本科专业学生的选择很自由了。至少在我读研待过的藤都是大
: 三才选专业，所以选哲
: 学的是真的喜欢。说这个是因为看有人总是类比好学校坏专业和坏学校好专业，似乎是
: 说像国内考大学的意
: 思。我见到的不是。学哲学的和学商学pre med的学生一样进校然后自己选的。所以如
: 果您孩子进了藤校什么热
: 门专业指那打那。还有人说学法去哪学商去哪其实都是graduate school,不是本科。
: 还有这个藤校本科文科系要读法真的不难。真不需要一定读政治。其它学校也可以进好
|
p*********l
发帖数: 26270 | 18 I know an MD in a top ibank with only a bachelors degree from harvard maths
department. so MBA or advanced degree is not a must. |
s******n
发帖数: 26 | 19 Nobody is saying that.
【在 y****i 的大作中提到】
: 藤校每年毕业那么多人，也不是个个都变成人中翘楚，对不？
: 二十几岁的时候，盯着名牌学校不放可以理解；三四十岁了，还这么干，就有点天真了
: 。
|
