a*d 发帖数: 258 | 1 northbeach:
本来不想再浪费时间在这件事情上,但是鉴于你如此嚣张,我不得不出来说几句话。你
在我发的帖子中肆意歪曲我的意思,断章取义,编造出一个极其恶毒的说法栽在我身上
。算你理解力差,我还天真地解释。你却继续谩骂攻击,什么人渣希特勒之类的词都出
来,还让我说出我是谁,好让大家离我远点,真是使出各种整人的伎俩。甚至在隔壁帖
子里也不忘造谣生事。
当然了,您肯定会说,是我先如何如何恶毒。不过您还是打住吧,你无非又是故伎重演
,把你编的新的老的恶毒说法往别人身上栽罢了。拜托您用点新鲜手段,也让别人继续
见识一下您整人的高超本领。
你看看你栽在我身上的那些说法,除了你谁能想得到?只有你这样的人,才能想出那么
恶毒的话来。
跟你多说无益,我就此打住。公道自在人心。 |
i******k 发帖数: 1078 | 2 哪壶不开提哪壶的结果就是这样, 所以要少说话。 事不关己, 高高挂起。
【在 a*d 的大作中提到】 : northbeach: : 本来不想再浪费时间在这件事情上,但是鉴于你如此嚣张,我不得不出来说几句话。你 : 在我发的帖子中肆意歪曲我的意思,断章取义,编造出一个极其恶毒的说法栽在我身上 : 。算你理解力差,我还天真地解释。你却继续谩骂攻击,什么人渣希特勒之类的词都出 : 来,还让我说出我是谁,好让大家离我远点,真是使出各种整人的伎俩。甚至在隔壁帖 : 子里也不忘造谣生事。 : 当然了,您肯定会说,是我先如何如何恶毒。不过您还是打住吧,你无非又是故伎重演 : ,把你编的新的老的恶毒说法往别人身上栽罢了。拜托您用点新鲜手段,也让别人继续 : 见识一下您整人的高超本领。 : 你看看你栽在我身上的那些说法,除了你谁能想得到?只有你这样的人,才能想出那么
|
r****o 发帖数: 3932 | |
a***d 发帖数: 1347 | 4 什么人都有, 现实社会上, 有的人你会绕道走不是。
网上就更别较真了, |
a**e 发帖数: 5794 | 5 讨论最好对事不对人。在这件事情上,我支持你的意见。
但是你这个帖子明显地针对某个人,不妥。
【在 a*d 的大作中提到】 : northbeach: : 本来不想再浪费时间在这件事情上,但是鉴于你如此嚣张,我不得不出来说几句话。你 : 在我发的帖子中肆意歪曲我的意思,断章取义,编造出一个极其恶毒的说法栽在我身上 : 。算你理解力差,我还天真地解释。你却继续谩骂攻击,什么人渣希特勒之类的词都出 : 来,还让我说出我是谁,好让大家离我远点,真是使出各种整人的伎俩。甚至在隔壁帖 : 子里也不忘造谣生事。 : 当然了,您肯定会说,是我先如何如何恶毒。不过您还是打住吧,你无非又是故伎重演 : ,把你编的新的老的恶毒说法往别人身上栽罢了。拜托您用点新鲜手段,也让别人继续 : 见识一下您整人的高超本领。 : 你看看你栽在我身上的那些说法,除了你谁能想得到?只有你这样的人,才能想出那么
|
P***s 发帖数: 11672 | 6 北滩又干啥了?
【在 a**e 的大作中提到】 : 讨论最好对事不对人。在这件事情上,我支持你的意见。 : 但是你这个帖子明显地针对某个人,不妥。
|
w********e 发帖数: 4186 | 7 网上论坛,喜欢的多说几句,不喜欢的绕着走,别太认真了。 |
az 发帖数: 16686 | 8 这第几次有ID讨伐northbeach了啊,我来的日子尚浅,见过2次。说讨伐似乎火药味道太重了,把northbeach的名字放在题目里?
说实话,网上嘛,自由啊,不必那么介意别人的话,谁说话都不可能次次对,次次在理,听过就算了
northbeach啊,喜欢用坚决不让别人接受她观点的语气表述自己的看法,呵呵,有时候容易让人focus在她的语气上,忽略了她在讲什么观点
【在 a*d 的大作中提到】 : northbeach: : 本来不想再浪费时间在这件事情上,但是鉴于你如此嚣张,我不得不出来说几句话。你 : 在我发的帖子中肆意歪曲我的意思,断章取义,编造出一个极其恶毒的说法栽在我身上 : 。算你理解力差,我还天真地解释。你却继续谩骂攻击,什么人渣希特勒之类的词都出 : 来,还让我说出我是谁,好让大家离我远点,真是使出各种整人的伎俩。甚至在隔壁帖 : 子里也不忘造谣生事。 : 当然了,您肯定会说,是我先如何如何恶毒。不过您还是打住吧,你无非又是故伎重演 : ,把你编的新的老的恶毒说法往别人身上栽罢了。拜托您用点新鲜手段,也让别人继续 : 见识一下您整人的高超本领。 : 你看看你栽在我身上的那些说法,除了你谁能想得到?只有你这样的人,才能想出那么
|
P***s 发帖数: 11672 | 9 北滩同学的优点是,心理素质好,怎么吵跟谁吵,都不介意。
道太重了,把northbeach的名字放在题目里?
理,听过就算了
候容易让人focus在她的语气上,忽略了她在讲什么观点
【在 az 的大作中提到】 : 这第几次有ID讨伐northbeach了啊,我来的日子尚浅,见过2次。说讨伐似乎火药味道太重了,把northbeach的名字放在题目里? : 说实话,网上嘛,自由啊,不必那么介意别人的话,谁说话都不可能次次对,次次在理,听过就算了 : northbeach啊,喜欢用坚决不让别人接受她观点的语气表述自己的看法,呵呵,有时候容易让人focus在她的语气上,忽略了她在讲什么观点
|
az 发帖数: 16686 | 10 这是个好品质,值得学习
【在 P***s 的大作中提到】 : 北滩同学的优点是,心理素质好,怎么吵跟谁吵,都不介意。 : : 道太重了,把northbeach的名字放在题目里? : 理,听过就算了 : 候容易让人focus在她的语气上,忽略了她在讲什么观点
|
|
|
c****b 发帖数: 3362 | 11 四处树敌,呵呵,不过为啥我还挺喜欢她呢。
【在 P***s 的大作中提到】 : 北滩又干啥了?
|
a****e 发帖数: 5562 | 12 还好酱油瓶是玻璃的
【在 r****o 的大作中提到】 : 都是为了辩论而辩论啊,俺打酱油的
|
n********h 发帖数: 13135 | 13 既然你找上门来,我也没有办法了。这是你原贴的地址
http://www.mitbbs.com/article_t/Parenting/31588985.html
在第一楼,你主要讲了送回去对孩子不好。原贴太长,我就引你的结论部分,其他的大
家自己去看
“我以前觉得,孩子那么小离开父母,肯定是影响很大。现在我倾向于觉得,先不论孩子
暂时离开父母这件事本身的影响,关键是在不很必要的情况下(关键字:不很必要)做
得出送走孩子的决定,就说明了这父母的态度,相比那些宁可自己苦也舍不得送走孩子
的父母,两种家庭长大的孩子,肯定是不一样的。”
这是第二楼别人的回贴“都是命而且是别人的命
//俺自己的小命都玩不转,还想着帮别人玩不属于自己的命,呵呵”
这是在第三楼的回帖:“是啊。可是这别人的命有时也会影响到自己啊。比如罪犯往往
都有不幸的童年,可他们的受害者招谁惹谁了啊?”
根据这三个楼,我得出你非常关心别人孩子送不送回去,因为你觉得被送回去的孩子有
可能成为罪犯,会影响你们这写家庭幸福的孩子。
你发帖子,不能指望别人都是傻子,看不出你真实的目的。
【在 a*d 的大作中提到】 : northbeach: : 本来不想再浪费时间在这件事情上,但是鉴于你如此嚣张,我不得不出来说几句话。你 : 在我发的帖子中肆意歪曲我的意思,断章取义,编造出一个极其恶毒的说法栽在我身上 : 。算你理解力差,我还天真地解释。你却继续谩骂攻击,什么人渣希特勒之类的词都出 : 来,还让我说出我是谁,好让大家离我远点,真是使出各种整人的伎俩。甚至在隔壁帖 : 子里也不忘造谣生事。 : 当然了,您肯定会说,是我先如何如何恶毒。不过您还是打住吧,你无非又是故伎重演 : ,把你编的新的老的恶毒说法往别人身上栽罢了。拜托您用点新鲜手段,也让别人继续 : 见识一下您整人的高超本领。 : 你看看你栽在我身上的那些说法,除了你谁能想得到?只有你这样的人,才能想出那么
|
h***y 发帖数: 10334 | 14 我也觉得她超级强悍...从来都是辩论的孜孜不倦...并且有条不紊..头脑绝对清晰..奇
才啊.
一直想知道她多大了? 感觉比我小多了.象青少年.
【在 P***s 的大作中提到】 : 北滩同学的优点是,心理素质好,怎么吵跟谁吵,都不介意。 : : 道太重了,把northbeach的名字放在题目里? : 理,听过就算了 : 候容易让人focus在她的语气上,忽略了她在讲什么观点
|
h***y 发帖数: 10334 | 15 因为对有的人有的话我们不敢说...她敢说.
【在 c****b 的大作中提到】 : 四处树敌,呵呵,不过为啥我还挺喜欢她呢。
|
s*****v 发帖数: 145 | 16 有什么好吵的,asd举例不当,NB不依不饶。至于吗,为了这个话题? |
n********h 发帖数: 13135 | 17 这个不是我想吵,人家大字报贴到头版头条来了,我想不理都不行啊。
这个楼主既然对别人的看法这末上心,这末愤怒。她有没有想过她的言论对那些
被送回去的孩子和他们的父母造成的伤害?她伤害别人可以,自己阴暗的想法被
别人看出来,就受不了。那些话是她自己白字黑字写的,否认不了。
她不贴这个大字报,我还懒得理她。既然她贴了,我还就认真一下。她那些对别人孩子的揣测,
太恶毒了!!!
【在 s*****v 的大作中提到】 : 有什么好吵的,asd举例不当,NB不依不饶。至于吗,为了这个话题?
|
B**********y 发帖数: 3855 | 18 按照某位前人的话:人生贵在“认真”二字。
放在工作和学业上,这两个字很宝贵。
但如果加在“较劲”前面,无论对象是和自己还是旁边的人,不太好受了。
“难得糊涂”,郑老头真是个妙人!! |
h***y 发帖数: 10334 | 19 看了一遍这个连接..觉得他说的没错呀....估计是因为你也曾经把孩子送回国的..可能
你家孩子又没有可能出现的弊端...所以你就不同意他的观点....
没啥啦...毕竟每家不同.每个孩子也不同...
孩子
【在 n********h 的大作中提到】 : 既然你找上门来,我也没有办法了。这是你原贴的地址 : http://www.mitbbs.com/article_t/Parenting/31588985.html : 在第一楼,你主要讲了送回去对孩子不好。原贴太长,我就引你的结论部分,其他的大 : 家自己去看 : “我以前觉得,孩子那么小离开父母,肯定是影响很大。现在我倾向于觉得,先不论孩子 : 暂时离开父母这件事本身的影响,关键是在不很必要的情况下(关键字:不很必要)做 : 得出送走孩子的决定,就说明了这父母的态度,相比那些宁可自己苦也舍不得送走孩子 : 的父母,两种家庭长大的孩子,肯定是不一样的。” : 这是第二楼别人的回贴“都是命而且是别人的命 : //俺自己的小命都玩不转,还想着帮别人玩不属于自己的命,呵呵”
|
n********h 发帖数: 13135 | 20 啥地方没有错?送回去的孩子有可能成为罪犯?你同意她的观点?
【在 h***y 的大作中提到】 : 看了一遍这个连接..觉得他说的没错呀....估计是因为你也曾经把孩子送回国的..可能 : 你家孩子又没有可能出现的弊端...所以你就不同意他的观点.... : 没啥啦...毕竟每家不同.每个孩子也不同... : : 孩子
|
|
|
c******e 发帖数: 342 | 21 没觉得器材 没觉得脑袋清楚
就是使劲抬杠 杠头一个
而且断章取义及尽曲解只能是
有一次 上来就骂showdown 死钻牛角尖 整个悍泼的样子 showdown 就不
理他了闪人了
但个人觉得lz 也太叫真阿, 不爱听不理就是了 何必指名道姓的 真诚对待阿
学学 showdown
【在 h***y 的大作中提到】 : 我也觉得她超级强悍...从来都是辩论的孜孜不倦...并且有条不紊..头脑绝对清晰..奇 : 才啊. : 一直想知道她多大了? 感觉比我小多了.象青少年.
|
P***s 发帖数: 11672 | 22 showdown同学的一个优点是,心理素质好。甭管别人怎么说,依然故我。
【在 c******e 的大作中提到】 : 没觉得器材 没觉得脑袋清楚 : 就是使劲抬杠 杠头一个 : 而且断章取义及尽曲解只能是 : 有一次 上来就骂showdown 死钻牛角尖 整个悍泼的样子 showdown 就不 : 理他了闪人了 : 但个人觉得lz 也太叫真阿, 不爱听不理就是了 何必指名道姓的 真诚对待阿 : 学学 showdown
|
h********y 发帖数: 560 | 23 看过不少她的帖子和辩论。很强。
非常擅长在一堆话里面提炼出对敌人极其不利的内容。一旦提炼出来,在以后的辩论里
面次次引用和强化。很厉害的。
北滩应该去搞政治。。。。
【在 h***y 的大作中提到】 : 我也觉得她超级强悍...从来都是辩论的孜孜不倦...并且有条不紊..头脑绝对清晰..奇 : 才啊. : 一直想知道她多大了? 感觉比我小多了.象青少年.
|
P***s 发帖数: 11672 | 24 哈哈哈。她的最大特点就是极端化问题。
【在 h********y 的大作中提到】 : 看过不少她的帖子和辩论。很强。 : 非常擅长在一堆话里面提炼出对敌人极其不利的内容。一旦提炼出来,在以后的辩论里 : 面次次引用和强化。很厉害的。 : 北滩应该去搞政治。。。。
|
n********h 发帖数: 13135 | 25 人家说让孩子练钢琴是培养意志,就被你曲解成是培养服从的意义的。要说断章取义,
曲解别人,你才是最在行的。
我在网上和别人争论,是没有骂过人的。你要说我骂过人,你把证据找出来。
倒是你的帖子里有骂人的成分。
【在 c******e 的大作中提到】 : 没觉得器材 没觉得脑袋清楚 : 就是使劲抬杠 杠头一个 : 而且断章取义及尽曲解只能是 : 有一次 上来就骂showdown 死钻牛角尖 整个悍泼的样子 showdown 就不 : 理他了闪人了 : 但个人觉得lz 也太叫真阿, 不爱听不理就是了 何必指名道姓的 真诚对待阿 : 学学 showdown
|
h***y 发帖数: 10334 | 26 贴子里好象说"罪犯都有不幸福的童年"...并不是"不幸福童年的人都是罪犯".
我没观点. 只是觉得有些话因果一颠倒往往意思就截然不同了.
【在 n********h 的大作中提到】 : 啥地方没有错?送回去的孩子有可能成为罪犯?你同意她的观点?
|
h***y 发帖数: 10334 | 27 哈哈~~ 你好可爱呀...记性这么好? 我根本很少记的住哪ID说过啥..除非印象特别深
刻的.
【在 n********h 的大作中提到】 : 人家说让孩子练钢琴是培养意志,就被你曲解成是培养服从的意义的。要说断章取义, : 曲解别人,你才是最在行的。 : 我在网上和别人争论,是没有骂过人的。你要说我骂过人,你把证据找出来。 : 倒是你的帖子里有骂人的成分。
|
n********h 发帖数: 13135 | 28 你要一,二,三楼连着一起看。所以有人说我断章取义,是非常冤枉我的。
我这次就非常注重上下文,综合了几个楼,非常注意文章整体的含义。
【在 h***y 的大作中提到】 : 贴子里好象说"罪犯都有不幸福的童年"...并不是"不幸福童年的人都是罪犯". : 我没观点. 只是觉得有些话因果一颠倒往往意思就截然不同了.
|
c******e 发帖数: 342 | 29 那northbeach 自认是第二种了
说孩子们大了会不同 这不同就是被northbeach 定义成罪犯?这也太曲解
如不是曲解那就是脑袋一团糨子
) 的大作中提到: 】
【在 h***y 的大作中提到】 : 哈哈~~ 你好可爱呀...记性这么好? 我根本很少记的住哪ID说过啥..除非印象特别深 : 刻的.
|
s*******2 发帖数: 652 | 30 同感,说话挺有逻辑的
【在 c****b 的大作中提到】 : 四处树敌,呵呵,不过为啥我还挺喜欢她呢。
|
|
|
P***s 发帖数: 11672 | 31 你,肯定没和她吵过架吧?
【在 s*******2 的大作中提到】 : 同感,说话挺有逻辑的
|
m****a 发帖数: 6567 | 32 什么叫曲解啊,根据别人的话提出自己的疑问,算是曲解么?
【在 n********h 的大作中提到】 : 人家说让孩子练钢琴是培养意志,就被你曲解成是培养服从的意义的。要说断章取义, : 曲解别人,你才是最在行的。 : 我在网上和别人争论,是没有骂过人的。你要说我骂过人,你把证据找出来。 : 倒是你的帖子里有骂人的成分。
|
n********h 发帖数: 13135 | 33 是楼主自己给联系上的。人家劝她不要管别人送不送孩子回去,她说,不行啊,家庭不
幸的孩子长大了变成罪犯,会害了我家的孩子。
比如,有人很关心你家孩子学钢琴的事。你说,学不学是我们家的事,不劳你操心了。
然后呢对方说,不操心不行啊,小时候不幸福的孩子长大了会成罪犯的,会伤害我们幸福家庭的孩子。
你会是啥反应?你是不是上去和这个人拥抱,然后感谢对方善意的提醒?
【在 c******e 的大作中提到】 : 那northbeach 自认是第二种了 : 说孩子们大了会不同 这不同就是被northbeach 定义成罪犯?这也太曲解 : 如不是曲解那就是脑袋一团糨子 : : ) 的大作中提到: 】
|
P***s 发帖数: 11672 | 34 想方设法把对方家的娃也搞得学钢琴
幸福家庭的孩子。
【在 n********h 的大作中提到】 : 是楼主自己给联系上的。人家劝她不要管别人送不送孩子回去,她说,不行啊,家庭不 : 幸的孩子长大了变成罪犯,会害了我家的孩子。 : 比如,有人很关心你家孩子学钢琴的事。你说,学不学是我们家的事,不劳你操心了。 : 然后呢对方说,不操心不行啊,小时候不幸福的孩子长大了会成罪犯的,会伤害我们幸福家庭的孩子。 : 你会是啥反应?你是不是上去和这个人拥抱,然后感谢对方善意的提醒?
|
w********t 发帖数: 18315 | 35 容易惹人厌的人,也同样容易惹人喜欢,因为个性分明
虽然她昨天还在宝宝版说我是纳粹,我还是对她持中立态度,不喜欢也不讨厌
楼主也消消火,这人的性格是这样的,不是针对你,也不是针对我
她若是在战争年代,有可能成为刘胡兰,也有可能成为纳粹拥护者,因为够执着
不过了,她既然喜欢讲道理,那就应该讲道理到底
不能一冲动就叫人纳粹希特勒,这个比较破坏她的口才
【在 c****b 的大作中提到】 : 四处树敌,呵呵,不过为啥我还挺喜欢她呢。
|
c******e 发帖数: 342 | 36 不识好歹的东西
跟谁都拉场子
前边有快红布就顶阿
该看神经科医生了 前天你家的不也这么说了吗 你还没上药啊 得控制控制了
俺闪了
【在 n********h 的大作中提到】 : 人家说让孩子练钢琴是培养意志,就被你曲解成是培养服从的意义的。要说断章取义, : 曲解别人,你才是最在行的。 : 我在网上和别人争论,是没有骂过人的。你要说我骂过人,你把证据找出来。 : 倒是你的帖子里有骂人的成分。
|
n********h 发帖数: 13135 | 37 你说人家想打胎的是下杀手。
【在 w********t 的大作中提到】 : 容易惹人厌的人,也同样容易惹人喜欢,因为个性分明 : 虽然她昨天还在宝宝版说我是纳粹,我还是对她持中立态度,不喜欢也不讨厌 : 楼主也消消火,这人的性格是这样的,不是针对你,也不是针对我 : 她若是在战争年代,有可能成为刘胡兰,也有可能成为纳粹拥护者,因为够执着 : 不过了,她既然喜欢讲道理,那就应该讲道理到底 : 不能一冲动就叫人纳粹希特勒,这个比较破坏她的口才
|
n********h 发帖数: 13135 | 38 你争论不过别人,就改成人身攻击,只能暴露你的水平低。
【在 c******e 的大作中提到】 : 不识好歹的东西 : 跟谁都拉场子 : 前边有快红布就顶阿 : 该看神经科医生了 前天你家的不也这么说了吗 你还没上药啊 得控制控制了 : 俺闪了
|
w********t 发帖数: 18315 | 39 我不会再回应和解释了,昨天已经够了
不过挺佩服你的,2个版面一起争
【在 n********h 的大作中提到】 : 你说人家想打胎的是下杀手。
|
w********t 发帖数: 18315 | 40 难道说人纳粹希特勒不算人生攻击吗?
你的水平也希望你能保持,否则以后看戏都没意思了
【在 n********h 的大作中提到】 : 你争论不过别人,就改成人身攻击,只能暴露你的水平低。
|
|
|
n********h 发帖数: 13135 | 41 有人问该不该留孩子,你单开一贴讨伐人家是“下杀手”。然后又受不了别人对你的反
驳。
你上网发表观点,就不能指望人人都同意你的观点。你如此极端的说人家想打胎就是“
下杀手”,
你也不能指望人家对你温和啊。
【在 w********t 的大作中提到】 : 我不会再回应和解释了,昨天已经够了 : 不过挺佩服你的,2个版面一起争
|
c******e 发帖数: 342 | 42 是啊
我们都calm down to dust,只有您一个人还披头散发的七窍生烟的
跳啊抽阿 挺好玩的呢
就此表明立场 凡是您参与的俺不回贴参与 打住 我怕我能把你骂死 俺就立地成佛吧
【在 n********h 的大作中提到】 : 你争论不过别人,就改成人身攻击,只能暴露你的水平低。
|
w********t 发帖数: 18315 | 43 您真是诲人不倦啊,今天又来一遍?
您不上班也不带孩子吗?
您不是也不同意我观点吗,我说你啥啦?
我得走了,您慢玩,别太上火就好
【在 n********h 的大作中提到】 : 有人问该不该留孩子,你单开一贴讨伐人家是“下杀手”。然后又受不了别人对你的反 : 驳。 : 你上网发表观点,就不能指望人人都同意你的观点。你如此极端的说人家想打胎就是“ : 下杀手”, : 你也不能指望人家对你温和啊。
|
s****r 发帖数: 471 | 44 送回去的孩子,不送回去的孩子,每个孩子,每个成人,都有可能成为罪犯——有啥错?
【在 n********h 的大作中提到】 : 啥地方没有错?送回去的孩子有可能成为罪犯?你同意她的观点?
|
d***i 发帖数: 597 | 45 己所不欲,勿施于人。之前你大字报批斗蓝非尔时候,也该顾及别人感受的。
况且,说实在的,人家蓝非尔真的还是对事不对人,辩论再激烈,再咄咄逼人,也没有
任何攻击到对方辩友的。那还被你大字报了。
你贴别人时候,就可以,被人贴了,就也知道不爽了。怎么什么事儿就许你不许别人呢?
这儿也套用你的话说一句
你毫不留情地把咬过人的孩子并五真实根据地往以后品德有失,往bully的方向上套的
时候,有没有想过孩子确实就是在某个阶段的症状,(这个请阅读统计数据和咨询儿童
心理学专家),你想过没有想过很多真心worry这件事情,真正尽了很多努力来改变的
那些妈妈的感受呢?
原来你被别人很武断地绝对地踩了的时候,也是愤怒的。
不好意思,我就打打酱油,不过打得挺认真的,上次跟这次的全程,仔细地跟全了。可
能别人感受不同,这是我自己真实感受。
子的揣测,
【在 n********h 的大作中提到】 : 这个不是我想吵,人家大字报贴到头版头条来了,我想不理都不行啊。 : 这个楼主既然对别人的看法这末上心,这末愤怒。她有没有想过她的言论对那些 : 被送回去的孩子和他们的父母造成的伤害?她伤害别人可以,自己阴暗的想法被 : 别人看出来,就受不了。那些话是她自己白字黑字写的,否认不了。 : 她不贴这个大字报,我还懒得理她。既然她贴了,我还就认真一下。她那些对别人孩子的揣测, : 太恶毒了!!!
|
n********h 发帖数: 13135 | 46 这个不是楼主的观点,楼主是说送回去的孩子将来会成为罪犯,会伤害到那些没有被送
回去的孩子。
错?
【在 s****r 的大作中提到】 : 送回去的孩子,不送回去的孩子,每个孩子,每个成人,都有可能成为罪犯——有啥错?
|
n********h 发帖数: 13135 | 47 你搞错了,我没有说过咬过人的孩子将来很成为bully.当时确实有个ID提这个观点,那
个ID也给出了一些论据,但是不是我。
我当时批评的是,有些家长自己的孩子咬了人,就说这是正常
的,长大就好了。我批评的是家长的这个态度,我当时的观点是咬人的家长抱着这样的态度,对被咬
的孩子不公平。
呢?
【在 d***i 的大作中提到】 : 己所不欲,勿施于人。之前你大字报批斗蓝非尔时候,也该顾及别人感受的。 : 况且,说实在的,人家蓝非尔真的还是对事不对人,辩论再激烈,再咄咄逼人,也没有 : 任何攻击到对方辩友的。那还被你大字报了。 : 你贴别人时候,就可以,被人贴了,就也知道不爽了。怎么什么事儿就许你不许别人呢? : 这儿也套用你的话说一句 : 你毫不留情地把咬过人的孩子并五真实根据地往以后品德有失,往bully的方向上套的 : 时候,有没有想过孩子确实就是在某个阶段的症状,(这个请阅读统计数据和咨询儿童 : 心理学专家),你想过没有想过很多真心worry这件事情,真正尽了很多努力来改变的 : 那些妈妈的感受呢? : 原来你被别人很武断地绝对地踩了的时候,也是愤怒的。
|
h********y 发帖数: 560 | 48 您没碰上人搞人的文化大革命时代真是可惜了。。。
【在 n********h 的大作中提到】 : 这个不是楼主的观点,楼主是说送回去的孩子将来会成为罪犯,会伤害到那些没有被送 : 回去的孩子。 : : 错?
|
c******e 发帖数: 342 | 49 瞧我没出息的
忍不住说最后一句
这个人脑子坏了 而且狂犬病发作 大家都闪吧
前几天新闻说一个野猪闯进闹市 废了警察4 发子弹 这次阿,的一梭子
【在 n********h 的大作中提到】 : 这个不是楼主的观点,楼主是说送回去的孩子将来会成为罪犯,会伤害到那些没有被送 : 回去的孩子。 : : 错?
|
m****a 发帖数: 6567 | 50 我歪个楼,dcrei啊我真喜欢你家的猫:D:D
呢?
【在 d***i 的大作中提到】 : 己所不欲,勿施于人。之前你大字报批斗蓝非尔时候,也该顾及别人感受的。 : 况且,说实在的,人家蓝非尔真的还是对事不对人,辩论再激烈,再咄咄逼人,也没有 : 任何攻击到对方辩友的。那还被你大字报了。 : 你贴别人时候,就可以,被人贴了,就也知道不爽了。怎么什么事儿就许你不许别人呢? : 这儿也套用你的话说一句 : 你毫不留情地把咬过人的孩子并五真实根据地往以后品德有失,往bully的方向上套的 : 时候,有没有想过孩子确实就是在某个阶段的症状,(这个请阅读统计数据和咨询儿童 : 心理学专家),你想过没有想过很多真心worry这件事情,真正尽了很多努力来改变的 : 那些妈妈的感受呢? : 原来你被别人很武断地绝对地踩了的时候,也是愤怒的。
|
|
|
d***i 发帖数: 597 | 51 我跟全了:)
我虽然工作态度不够认真,灌水态度从来都挺认真的。
那次,是最开始为了有家长态度不好,但是吵着吵着,也许就因为愤怒这个家长,所以
你也确实是在把小toddler咬人跟以后的bully很没根据地反复联系了。
其实大家吵架都难免控制不了情绪,也不可能每个回贴都要把前因后果都说一遍,而且
claim这是我的个人观点。只不过,被人下标签地judge恐怕谁都不乐意,那么既然自己
不乐意,还是下回吵high了时候也多少顾及下别人感受吧。既然指名道姓地被贴大字报
是很不爽的觉得这是让人不耻的行为,自己又何必要这么干呢。
的态度,对被咬
【在 n********h 的大作中提到】 : 你搞错了,我没有说过咬过人的孩子将来很成为bully.当时确实有个ID提这个观点,那 : 个ID也给出了一些论据,但是不是我。 : 我当时批评的是,有些家长自己的孩子咬了人,就说这是正常 : 的,长大就好了。我批评的是家长的这个态度,我当时的观点是咬人的家长抱着这样的态度,对被咬 : 的孩子不公平。 : : 呢?
|
d***i 发帖数: 597 | 52 小崽子最近反了天了都。。。
娃哭吵醒猫,我起来他就起来,然后就要唱歌,而且男高,我培养了6年的定时吃喝的
习惯,现在就被它终于打破了。为了全家的安宁,尤其是娃的睡眠(如果让猫叫,他俩
就比着叫,你把我叫醒我再把你弄醒,猫跳人怨啊)于是我现在之后每晚娃只要一喊就
先跳起来抓了吃的堵住猫的嘴在光速冲过去安抚娃。。。。
【在 m****a 的大作中提到】 : 我歪个楼,dcrei啊我真喜欢你家的猫:D:D : : 呢?
|
I******e 发帖数: 6478 | 53 这个不能引申出来送回去的孩子将来会成为罪犯
顶多说成为罪犯的可能性大
【在 n********h 的大作中提到】 : 这个不是楼主的观点,楼主是说送回去的孩子将来会成为罪犯,会伤害到那些没有被送 : 回去的孩子。 : : 错?
|
p*********u 发帖数: 519 | 54 您这也太mean过头了。
【在 c******e 的大作中提到】 : 瞧我没出息的 : 忍不住说最后一句 : 这个人脑子坏了 而且狂犬病发作 大家都闪吧 : 前几天新闻说一个野猪闯进闹市 废了警察4 发子弹 这次阿,的一梭子
|
n********h 发帖数: 13135 | 55 我记得那个小孩咬人和长大是bully的,好像是另外一个楼。那个楼我没有参与。之所
以没有参与,
是因为我并认同他那个观点,尽管他还找了不少网上的文章来支持的他的观点。
那次我从头到尾都是在说家长的态度。
【在 d***i 的大作中提到】 : 我跟全了:) : 我虽然工作态度不够认真,灌水态度从来都挺认真的。 : 那次,是最开始为了有家长态度不好,但是吵着吵着,也许就因为愤怒这个家长,所以 : 你也确实是在把小toddler咬人跟以后的bully很没根据地反复联系了。 : 其实大家吵架都难免控制不了情绪,也不可能每个回贴都要把前因后果都说一遍,而且 : claim这是我的个人观点。只不过,被人下标签地judge恐怕谁都不乐意,那么既然自己 : 不乐意,还是下回吵high了时候也多少顾及下别人感受吧。既然指名道姓地被贴大字报 : 是很不爽的觉得这是让人不耻的行为,自己又何必要这么干呢。 : : 的态度,对被咬
|
l**********o 发帖数: 9952 | |
c******e 发帖数: 342 | 57 俺觉得对这种妖孽就得这样 打掉他的嚣张气焰
听我的祖国了吗
朋友来了有好酒 豺狼来了有猎枪
【在 p*********u 的大作中提到】 : 您这也太mean过头了。
|
m****a 发帖数: 6567 | 58 哈哈哈哈,笑死我了笑死我了,有猫有娃真好:D:D 我的娃现在手很灵活,每次猫经过
就很讨好地对猫
笑,猫要是赏脸过来,她就乱抓猫皮和猫鼻子,我那叫一个心疼啊........
【在 d***i 的大作中提到】 : 小崽子最近反了天了都。。。 : 娃哭吵醒猫,我起来他就起来,然后就要唱歌,而且男高,我培养了6年的定时吃喝的 : 习惯,现在就被它终于打破了。为了全家的安宁,尤其是娃的睡眠(如果让猫叫,他俩 : 就比着叫,你把我叫醒我再把你弄醒,猫跳人怨啊)于是我现在之后每晚娃只要一喊就 : 先跳起来抓了吃的堵住猫的嘴在光速冲过去安抚娃。。。。
|
n********h 发帖数: 13135 | 59 我从没有反对过人家贴我的大字报。但是你贴了,就拦不住我回贴。
不管我和对方吵得多凶,我从来没有说过不许对方讲话,也没有说过侮辱性的语言。
我是支持言论自由的,你愿意说啥就说啥,我从来没有不让人讲话。
【在 d***i 的大作中提到】 : 我跟全了:) : 我虽然工作态度不够认真,灌水态度从来都挺认真的。 : 那次,是最开始为了有家长态度不好,但是吵着吵着,也许就因为愤怒这个家长,所以 : 你也确实是在把小toddler咬人跟以后的bully很没根据地反复联系了。 : 其实大家吵架都难免控制不了情绪,也不可能每个回贴都要把前因后果都说一遍,而且 : claim这是我的个人观点。只不过,被人下标签地judge恐怕谁都不乐意,那么既然自己 : 不乐意,还是下回吵high了时候也多少顾及下别人感受吧。既然指名道姓地被贴大字报 : 是很不爽的觉得这是让人不耻的行为,自己又何必要这么干呢。 : : 的态度,对被咬
|
b******y 发帖数: 1684 | 60 ft, yuanlai this board is a dama board
【在 h***y 的大作中提到】 : 看了一遍这个连接..觉得他说的没错呀....估计是因为你也曾经把孩子送回国的..可能 : 你家孩子又没有可能出现的弊端...所以你就不同意他的观点.... : 没啥啦...毕竟每家不同.每个孩子也不同... : : 孩子
|
|
|
n********h 发帖数: 13135 | 61 你愿意人家说你的孩子将来成为罪犯的可能性大吗?
【在 I******e 的大作中提到】 : 这个不能引申出来送回去的孩子将来会成为罪犯 : 顶多说成为罪犯的可能性大
|
I******e 发帖数: 6478 | 62 我没有评论这个论点,只是对你的引申有异议。
【在 n********h 的大作中提到】 : 你愿意人家说你的孩子将来成为罪犯的可能性大吗?
|
d***i 发帖数: 597 | 63 看来我还是灌水不够认真,没有把上次你的贴子copy留下来。既然你不承认说了人家咬
人的孩子,而且是’‘自始至终’没说,那我也没办法。
至于别人贴了你大字报你要回贴。。。蓝非尔贴你大字报了么?人家是好好在讨论吧?
至于说侮辱性语言,好了,我shut up不回这个贴了,你对自己说别人的侮辱和诅咒性
语言和对别人说自己的,门槛高度差得可真不是一点俩点。
酱油打完,撤。
【在 n********h 的大作中提到】 : 我从没有反对过人家贴我的大字报。但是你贴了,就拦不住我回贴。 : 不管我和对方吵得多凶,我从来没有说过不许对方讲话,也没有说过侮辱性的语言。 : 我是支持言论自由的,你愿意说啥就说啥,我从来没有不让人讲话。
|
h***y 发帖数: 10334 | 64 揍你~~ 你才是大妈呢. 哼~
【在 b******y 的大作中提到】 : ft, yuanlai this board is a dama board
|
k****a 发帖数: 118 | 65 NB同学根本就是为了辩论而辩论,偷换概念,无限上纲是她一贯的伎俩,逻辑乱的一踏
糊涂。怎么还会有人人为她辩功了得。 |
s*******2 发帖数: 652 | 66 莫有,刚从宝宝版搬过来,嘿嘿
【在 P***s 的大作中提到】 : 你,肯定没和她吵过架吧?
|
az 发帖数: 16686 | 67 co-想知道northbeach多大了,感觉比你大多了
【在 h***y 的大作中提到】 : 我也觉得她超级强悍...从来都是辩论的孜孜不倦...并且有条不紊..头脑绝对清晰..奇 : 才啊. : 一直想知道她多大了? 感觉比我小多了.象青少年.
|
n********h 发帖数: 13135 | 68 我没有阻止过兰非尔给我回贴啊?至于侮辱性语言,这个楼里有个ID用了,我就不举例
了,我没有用过
那样的语言。不过这个门槛高度确是和对方有关系。如果对方用过一些很强烈的语言,
那我就假设这样
的语言对对方是正常的,可以接受的。我会调节自己语言的强烈程度。当然,这是很个
人的感觉,而且
调节过程中会有滞后的现象和一些错误。
至于你说的那个争论,我一直是针对家长的态度,就算我后来单开的帖子也是针对家长
的态度。但是那
个楼里,可能有些人确实做了联系,这个我没有办法控制。
还有呢,你在你帖子里说,“好了,我shut up不回这个贴了”。类似的话,我都没有
说过。我不会用这
这种态度来堵别人的嘴。
【在 d***i 的大作中提到】 : 看来我还是灌水不够认真,没有把上次你的贴子copy留下来。既然你不承认说了人家咬 : 人的孩子,而且是’‘自始至终’没说,那我也没办法。 : 至于别人贴了你大字报你要回贴。。。蓝非尔贴你大字报了么?人家是好好在讨论吧? : 至于说侮辱性语言,好了,我shut up不回这个贴了,你对自己说别人的侮辱和诅咒性 : 语言和对别人说自己的,门槛高度差得可真不是一点俩点。 : 酱油打完,撤。
|
e*e 发帖数: 6808 | 69 很久没在PA灌了
实在忍不住,说一句:北沙滩同学,我知道你性格极端,但是你infer的本领有点过于
强大了。or我infer的本领太差了。
反正从你列的这三个楼,我完全不觉得“楼主是说送回去的孩子将来会成为罪犯,会伤
害到那些没有被送回去的孩子。”(quote你原话)
说句冒犯的话,有点不惮以最恶毒的心思去猜测别人的心思,并且强加于人。你问问自
己,如果LZ并没有这个意思,你还会不会这么愤怒。你的愤怒大概来自你自己的不安。
infer别人的话之前,也许应该先跳出去看看自己的不安在哪里,帮助自己冷静看待问
题。
孩子
【在 n********h 的大作中提到】 : 既然你找上门来,我也没有办法了。这是你原贴的地址 : http://www.mitbbs.com/article_t/Parenting/31588985.html : 在第一楼,你主要讲了送回去对孩子不好。原贴太长,我就引你的结论部分,其他的大 : 家自己去看 : “我以前觉得,孩子那么小离开父母,肯定是影响很大。现在我倾向于觉得,先不论孩子 : 暂时离开父母这件事本身的影响,关键是在不很必要的情况下(关键字:不很必要)做 : 得出送走孩子的决定,就说明了这父母的态度,相比那些宁可自己苦也舍不得送走孩子 : 的父母,两种家庭长大的孩子,肯定是不一样的。” : 这是第二楼别人的回贴“都是命而且是别人的命 : //俺自己的小命都玩不转,还想着帮别人玩不属于自己的命,呵呵”
|
s*y 发帖数: 18644 | |
|
|
l**********9 发帖数: 716 | 71 re这个。
北滩同学在前面的帖子里这么说的:
“是楼主自己给联系上的。人家劝她不要管别人送不送孩子回去,她说,不行啊,家庭不
幸的孩子长大了变成罪犯,会害了我家的孩子。”
我不知道是她的理解力问题还是故意的,原来那个id说的话怎么看都不是这个意思,至
少不能引申成为送回去养的孩子将来长大了会变成罪犯吧。
我也觉得北滩同学自己把孩子送回去养了,所以看到这个话题就跳得厉害。
【在 e*e 的大作中提到】 : 很久没在PA灌了 : 实在忍不住,说一句:北沙滩同学,我知道你性格极端,但是你infer的本领有点过于 : 强大了。or我infer的本领太差了。 : 反正从你列的这三个楼,我完全不觉得“楼主是说送回去的孩子将来会成为罪犯,会伤 : 害到那些没有被送回去的孩子。”(quote你原话) : 说句冒犯的话,有点不惮以最恶毒的心思去猜测别人的心思,并且强加于人。你问问自 : 己,如果LZ并没有这个意思,你还会不会这么愤怒。你的愤怒大概来自你自己的不安。 : infer别人的话之前,也许应该先跳出去看看自己的不安在哪里,帮助自己冷静看待问 : 题。 :
|
s*y 发帖数: 18644 | 72 万事皆有可能,人家只是说可能,又没说一定
【在 n********h 的大作中提到】 : 啥地方没有错?送回去的孩子有可能成为罪犯?你同意她的观点?
|
x********e 发帖数: 41 | 73 Re
【在 h********y 的大作中提到】 : 您没碰上人搞人的文化大革命时代真是可惜了。。。
|
j***e 发帖数: 708 | 74 我一开始也不觉得,NB指出来就觉得是这么回事。没事辩着玩儿大家也看个热闹:)
【在 e*e 的大作中提到】 : 很久没在PA灌了 : 实在忍不住,说一句:北沙滩同学,我知道你性格极端,但是你infer的本领有点过于 : 强大了。or我infer的本领太差了。 : 反正从你列的这三个楼,我完全不觉得“楼主是说送回去的孩子将来会成为罪犯,会伤 : 害到那些没有被送回去的孩子。”(quote你原话) : 说句冒犯的话,有点不惮以最恶毒的心思去猜测别人的心思,并且强加于人。你问问自 : 己,如果LZ并没有这个意思,你还会不会这么愤怒。你的愤怒大概来自你自己的不安。 : infer别人的话之前,也许应该先跳出去看看自己的不安在哪里,帮助自己冷静看待问 : 题。 :
|
j***e 发帖数: 708 | 75 I don't think northbeach ever send her kid to China.
庭不
【在 l**********9 的大作中提到】 : re这个。 : 北滩同学在前面的帖子里这么说的: : “是楼主自己给联系上的。人家劝她不要管别人送不送孩子回去,她说,不行啊,家庭不 : 幸的孩子长大了变成罪犯,会害了我家的孩子。” : 我不知道是她的理解力问题还是故意的,原来那个id说的话怎么看都不是这个意思,至 : 少不能引申成为送回去养的孩子将来长大了会变成罪犯吧。 : 我也觉得北滩同学自己把孩子送回去养了,所以看到这个话题就跳得厉害。
|
c******e 发帖数: 342 | 76 从未骂过别人 只骂过你 就骂你 还要骂你 一直骂你
知道你多不招人待见了?
你说从未用过shut up这样的话 因为你从不会shut up your m
outh.
整个一个白痴 你那叫辩论嘛? 一些人是从辩论上升至吵架 你呢 上来就吵 用那
一些偷换的概念及最下下的断章取义的伎俩
辩论使概念清晰
辩论使目标明确
辩论是好东西
而你的多数过激的极端的言辞根本不是辩论 只能混淆大众的视听 无意于父母们更好
的教养我们珍视的下一代
给你个歌词
就这样让你包围就这样毫无退路
都到这版混了
长大吧
【在 n********h 的大作中提到】 : 我没有阻止过兰非尔给我回贴啊?至于侮辱性语言,这个楼里有个ID用了,我就不举例 : 了,我没有用过 : 那样的语言。不过这个门槛高度确是和对方有关系。如果对方用过一些很强烈的语言, : 那我就假设这样 : 的语言对对方是正常的,可以接受的。我会调节自己语言的强烈程度。当然,这是很个 : 人的感觉,而且 : 调节过程中会有滞后的现象和一些错误。 : 至于你说的那个争论,我一直是针对家长的态度,就算我后来单开的帖子也是针对家长 : 的态度。但是那 : 个楼里,可能有些人确实做了联系,这个我没有办法控制。
|
b****s 发帖数: 10197 | 77 she did
【在 j***e 的大作中提到】 : I don't think northbeach ever send her kid to China. : : 庭不
|
m****a 发帖数: 6567 | 78 she said she did
【在 j***e 的大作中提到】 : I don't think northbeach ever send her kid to China. : : 庭不
|
s*y 发帖数: 18644 | 79 unfortunately, she did.
【在 j***e 的大作中提到】 : I don't think northbeach ever send her kid to China. : : 庭不
|
c*******e 发帖数: 712 | 80 hehe
【在 a*d 的大作中提到】 : northbeach: : 本来不想再浪费时间在这件事情上,但是鉴于你如此嚣张,我不得不出来说几句话。你 : 在我发的帖子中肆意歪曲我的意思,断章取义,编造出一个极其恶毒的说法栽在我身上 : 。算你理解力差,我还天真地解释。你却继续谩骂攻击,什么人渣希特勒之类的词都出 : 来,还让我说出我是谁,好让大家离我远点,真是使出各种整人的伎俩。甚至在隔壁帖 : 子里也不忘造谣生事。 : 当然了,您肯定会说,是我先如何如何恶毒。不过您还是打住吧,你无非又是故伎重演 : ,把你编的新的老的恶毒说法往别人身上栽罢了。拜托您用点新鲜手段,也让别人继续 : 见识一下您整人的高超本领。 : 你看看你栽在我身上的那些说法,除了你谁能想得到?只有你这样的人,才能想出那么
|
|
|
e*e 发帖数: 6808 | 81 原LZ举例不当
我觉得如果这事就围绕个人选择做辩论就挺好
单就某个句子的解读争锋相对,就annoying了。
另外,个人性格不同,我比较反感用放大镜去看别人的瑕疵,并且一定要极力放大来批
斗的言行。(生活中经常被LD批斗用词不当。呜呜)
我没跟原帖,不知道原LZ是怎样解释她自己想法的。sorry,打酱油不认真的人赶紧
rocket run!
【在 j***e 的大作中提到】 : 我一开始也不觉得,NB指出来就觉得是这么回事。没事辩着玩儿大家也看个热闹:)
|
j***e 发帖数: 708 | 82 我觉得她就是喜欢为辩论而辩论,这么说还是有亲身经历的。。
【在 b****s 的大作中提到】 : she did
|
j***e 发帖数: 708 | 83 我看帖就更不认真了,也就跳着读了几个。我自己阅读不理解不infer,有时候觉得
northbeach挺有意思的反正事不关己
【在 e*e 的大作中提到】 : 原LZ举例不当 : 我觉得如果这事就围绕个人选择做辩论就挺好 : 单就某个句子的解读争锋相对,就annoying了。 : 另外,个人性格不同,我比较反感用放大镜去看别人的瑕疵,并且一定要极力放大来批 : 斗的言行。(生活中经常被LD批斗用词不当。呜呜) : 我没跟原帖,不知道原LZ是怎样解释她自己想法的。sorry,打酱油不认真的人赶紧 : rocket run!
|
r*********s 发帖数: 1027 | 84 hehe, so sharp!
幸福家庭的孩子。
【在 n********h 的大作中提到】 : 是楼主自己给联系上的。人家劝她不要管别人送不送孩子回去,她说,不行啊,家庭不 : 幸的孩子长大了变成罪犯,会害了我家的孩子。 : 比如,有人很关心你家孩子学钢琴的事。你说,学不学是我们家的事,不劳你操心了。 : 然后呢对方说,不操心不行啊,小时候不幸福的孩子长大了会成罪犯的,会伤害我们幸福家庭的孩子。 : 你会是啥反应?你是不是上去和这个人拥抱,然后感谢对方善意的提醒?
|
n*****m 发帖数: 9872 | 85 你这个分明是辩锋不足,而通过人参公鸡而曲线救国
这是要被鄙视的
佛吧
【在 c******e 的大作中提到】 : 是啊 : 我们都calm down to dust,只有您一个人还披头散发的七窍生烟的 : 跳啊抽阿 挺好玩的呢 : 就此表明立场 凡是您参与的俺不回贴参与 打住 我怕我能把你骂死 俺就立地成佛吧
|
b******y 发帖数: 1684 | 86 hehe, 大妈wo only likes to read posts about sleep, sleep train
【在 h***y 的大作中提到】 : 揍你~~ 你才是大妈呢. 哼~
|
r*********s 发帖数: 1027 | 87 我觉得原来那个id说的话怎么看都是这个意思
庭不
【在 l**********9 的大作中提到】 : re这个。 : 北滩同学在前面的帖子里这么说的: : “是楼主自己给联系上的。人家劝她不要管别人送不送孩子回去,她说,不行啊,家庭不 : 幸的孩子长大了变成罪犯,会害了我家的孩子。” : 我不知道是她的理解力问题还是故意的,原来那个id说的话怎么看都不是这个意思,至 : 少不能引申成为送回去养的孩子将来长大了会变成罪犯吧。 : 我也觉得北滩同学自己把孩子送回去养了,所以看到这个话题就跳得厉害。
|
c******e 发帖数: 342 | 88 我无意于辨 何谈辨峰?
我盯过他好久 我根本不屑于跟着等良心大大的坏了的人辨 我认识他
只要能让父母们知道其本真面目 被鄙视有何防
【在 n*****m 的大作中提到】 : 你这个分明是辩锋不足,而通过人参公鸡而曲线救国 : 这是要被鄙视的 : : 佛吧
|
h***y 发帖数: 10334 | 89 抱抱亲爱的大妈~~
你家美女现在睡觉还是粘人吗? 美女妈妈又是心疼舍不得训?
【在 b******y 的大作中提到】 : hehe, 大妈wo only likes to read posts about sleep, sleep train
|
n*****m 发帖数: 9872 | 90 你说的这么大义凛然,说明不了什么问题。nb的是对事不对人,而你的对人不对事
who knows你们之间有什么过节
可是你不针对她言论的内容,只是谩骂,绝对是落了下乘
【在 c******e 的大作中提到】 : 我无意于辨 何谈辨峰? : 我盯过他好久 我根本不屑于跟着等良心大大的坏了的人辨 我认识他 : 只要能让父母们知道其本真面目 被鄙视有何防
|
|
|
b******y 发帖数: 1684 | 91 美女妈妈 trained her for 2 nights;
shuaige baba 心疼舍不得训, is trying some gentle method.
【在 h***y 的大作中提到】 : 抱抱亲爱的大妈~~ : 你家美女现在睡觉还是粘人吗? 美女妈妈又是心疼舍不得训?
|
h***y 发帖数: 10334 | 92 啊? TA是男的? 你确信你认识生活中的他? 还以为他是个女的.
【在 c******e 的大作中提到】 : 我无意于辨 何谈辨峰? : 我盯过他好久 我根本不屑于跟着等良心大大的坏了的人辨 我认识他 : 只要能让父母们知道其本真面目 被鄙视有何防
|
h***y 发帖数: 10334 | 93 靠....太亲爹了!!!!
我都想当你女儿了!!!!! ft...
【在 b******y 的大作中提到】 : 美女妈妈 trained her for 2 nights; : shuaige baba 心疼舍不得训, is trying some gentle method.
|
b******y 发帖数: 1684 | 94 no quota now since I can't handle two...
but it's so much fun to watch her growth...
now she can wear hats by herself, haha. I should upload it.
【在 h***y 的大作中提到】 : 靠....太亲爹了!!!! : 我都想当你女儿了!!!!! ft...
|
b******y 发帖数: 1684 | 95 kill enemy 800, self casualty 1000
【在 n*****m 的大作中提到】 : 你这个分明是辩锋不足,而通过人参公鸡而曲线救国 : 这是要被鄙视的 : : 佛吧
|
c******e 发帖数: 342 | 96 我跟此人无过节
原贴本是很平和说出自己的观点
他呢 将微小的瑕疵无限放大曲解偷换概念
跟这样的人提什么辩论 若是辩论 无意于主题观点目的的透明性
上乘也好下乘也好 i don'tcare. 这种只为自己练嘴功的儿可以制造矛
盾的人我是不屑于与其“变论” 的 否则就是着了道了 像你一样还以为那是辩论呢
好笑
【在 n*****m 的大作中提到】 : 你说的这么大义凛然,说明不了什么问题。nb的是对事不对人,而你的对人不对事 : who knows你们之间有什么过节 : 可是你不针对她言论的内容,只是谩骂,绝对是落了下乘
|
w*********7 发帖数: 1718 | 97 “是啊。可是这别人的命有时也会影响到自己啊。比如罪犯往往
都有不幸的童年,可他们的受害者招谁惹谁了啊?”
我的解读是asd这个回帖是针对别人的回帖说的,她没有说孩子被送回国就会成为罪犯。
asd更没有咒别人家被送回国的孩子。
大家都是在表述自己的观点,说asd咒别人的孩子有点过了。 |
h***y 发帖数: 10334 | 98 快去再贴着照片去..想S你家那俩美女了.
【在 b******y 的大作中提到】 : no quota now since I can't handle two... : but it's so much fun to watch her growth... : now she can wear hats by herself, haha. I should upload it.
|
F****n 发帖数: 746 | 99 我几乎从来不在这个板说话,不过我的理解个北滩的一样, 楼主的意思就是如下所说.
庭不
【在 l**********9 的大作中提到】 : re这个。 : 北滩同学在前面的帖子里这么说的: : “是楼主自己给联系上的。人家劝她不要管别人送不送孩子回去,她说,不行啊,家庭不 : 幸的孩子长大了变成罪犯,会害了我家的孩子。” : 我不知道是她的理解力问题还是故意的,原来那个id说的话怎么看都不是这个意思,至 : 少不能引申成为送回去养的孩子将来长大了会变成罪犯吧。 : 我也觉得北滩同学自己把孩子送回去养了,所以看到这个话题就跳得厉害。
|
n*****m 发帖数: 9872 | 100 我刚回去看了下引发争论的原贴。
原贴的确是很平和的在说自己的观点,可那帖子里被nb所找出来的隐含的意味,的确是
存在的。不然贴主也不会再三辩解。
其实贴主既贴出自己的观点,就应该要做好被拷问的准备。贴主招架不住拷问,开始发
急了。你自己说的有破绽,总不能都怪到找出这破绽的人来。
nb不过是找出了破绽而已
而看看你的贴,骂的如此恶毒,何必呢?
【在 c******e 的大作中提到】 : 我跟此人无过节 : 原贴本是很平和说出自己的观点 : 他呢 将微小的瑕疵无限放大曲解偷换概念 : 跟这样的人提什么辩论 若是辩论 无意于主题观点目的的透明性 : 上乘也好下乘也好 i don'tcare. 这种只为自己练嘴功的儿可以制造矛 : 盾的人我是不屑于与其“变论” 的 否则就是着了道了 像你一样还以为那是辩论呢 : 好笑
|
|
|
F****n 发帖数: 746 | 101 这样很过分. 根据你对Northbeach的行为. 你觉得大家相信你的第一行的第一句话吗?
【在 c******e 的大作中提到】 : 从未骂过别人 只骂过你 就骂你 还要骂你 一直骂你 : 知道你多不招人待见了? : 你说从未用过shut up这样的话 因为你从不会shut up your m : outh. : 整个一个白痴 你那叫辩论嘛? 一些人是从辩论上升至吵架 你呢 上来就吵 用那 : 一些偷换的概念及最下下的断章取义的伎俩 : 辩论使概念清晰 : 辩论使目标明确 : 辩论是好东西 : 而你的多数过激的极端的言辞根本不是辩论 只能混淆大众的视听 无意于父母们更好
|
c******e 发帖数: 342 | 102 人家lz 不辩解就是承认了吗等着你等心比比干还多的人围剿吗
说你杀了人你不辨解吗
天下的臭虫也不是唯一的 无独有偶
居心不良的人也有你个朋友不是
秦惠也有几个好朋友
【在 n*****m 的大作中提到】 : 我刚回去看了下引发争论的原贴。 : 原贴的确是很平和的在说自己的观点,可那帖子里被nb所找出来的隐含的意味,的确是 : 存在的。不然贴主也不会再三辩解。 : 其实贴主既贴出自己的观点,就应该要做好被拷问的准备。贴主招架不住拷问,开始发 : 急了。你自己说的有破绽,总不能都怪到找出这破绽的人来。 : nb不过是找出了破绽而已 : 而看看你的贴,骂的如此恶毒,何必呢?
|
F****n 发帖数: 746 | 103 非常同意.
【在 n*****m 的大作中提到】 : 我刚回去看了下引发争论的原贴。 : 原贴的确是很平和的在说自己的观点,可那帖子里被nb所找出来的隐含的意味,的确是 : 存在的。不然贴主也不会再三辩解。 : 其实贴主既贴出自己的观点,就应该要做好被拷问的准备。贴主招架不住拷问,开始发 : 急了。你自己说的有破绽,总不能都怪到找出这破绽的人来。 : nb不过是找出了破绽而已 : 而看看你的贴,骂的如此恶毒,何必呢?
|
n*****m 发帖数: 9872 | 104 你说这个没用。不是lz辩解不辩解的问题,关键是那帖子里的确有那么个意思,或者至
少隐含着一种行为(不送孩子回国)对另外一种行为(送孩子回国)的优越感。
应该不是只有nb看出来了,肯定有别人也看出来了,不过别人没先声张而已
从这里,看不出这个nb是否有居心不良来
【在 c******e 的大作中提到】 : 人家lz 不辩解就是承认了吗等着你等心比比干还多的人围剿吗 : 说你杀了人你不辨解吗 : 天下的臭虫也不是唯一的 无独有偶 : 居心不良的人也有你个朋友不是 : 秦惠也有几个好朋友
|
n********h 发帖数: 13135 | 105 这个就是我理解的过程,楼主在第一楼说送回去不好之类的。有人在第二楼说,这是别
人的命,就别操
心了。楼主继续在第三楼讲,我不能不操心,别人会影响到我,罪犯会伤害到别人,而
罪犯往往来自不
幸的家庭。楼主在第三楼说不能不操心,那楼主单开这个帖子的目的是啥?不就是操心
人家孩子送回
去?我的结论是很正常逻辑。
有没有这个意思,要看楼主说过啥样的话。你说过的话,就不能指望别人不想你说过的
话是啥意思。
你说我“有点不惮以最恶毒的心思去猜测别人的心思,并且强加于人”,还说我内心不
安,这是不是你在
猜测我?你觉得你的猜测很善良吗?你觉得你的猜测就很冷静和客观le?
【在 e*e 的大作中提到】 : 很久没在PA灌了 : 实在忍不住,说一句:北沙滩同学,我知道你性格极端,但是你infer的本领有点过于 : 强大了。or我infer的本领太差了。 : 反正从你列的这三个楼,我完全不觉得“楼主是说送回去的孩子将来会成为罪犯,会伤 : 害到那些没有被送回去的孩子。”(quote你原话) : 说句冒犯的话,有点不惮以最恶毒的心思去猜测别人的心思,并且强加于人。你问问自 : 己,如果LZ并没有这个意思,你还会不会这么愤怒。你的愤怒大概来自你自己的不安。 : infer别人的话之前,也许应该先跳出去看看自己的不安在哪里,帮助自己冷静看待问 : 题。 :
|
m*******a 发帖数: 2947 | 106 我应该Re这个的!唉,打酱油都打得这么不成功!
【在 n*****m 的大作中提到】 : 你说的这么大义凛然,说明不了什么问题。nb的是对事不对人,而你的对人不对事 : who knows你们之间有什么过节 : 可是你不针对她言论的内容,只是谩骂,绝对是落了下乘
|
n********h 发帖数: 13135 | 107 这是你说的话“另外,个人性格不同,我比较反感用放大镜去看别人的瑕疵,并且一定
要极力放大来批斗
的言行。”
楼主单开一个楼批评人家送孩子回去,算不算“放大镜去看别人的瑕疵,并且一定要极
力放大来批斗的言
行”。楼主甚至把送孩子回去和家庭不幸,和将来可能成为罪犯都联系起来,有是什末
样的言行。你如果
用放大境来看了别人,你批斗了别人,难道指望别人想小绵羊一样忍着?
【在 e*e 的大作中提到】 : 原LZ举例不当 : 我觉得如果这事就围绕个人选择做辩论就挺好 : 单就某个句子的解读争锋相对,就annoying了。 : 另外,个人性格不同,我比较反感用放大镜去看别人的瑕疵,并且一定要极力放大来批 : 斗的言行。(生活中经常被LD批斗用词不当。呜呜) : 我没跟原帖,不知道原LZ是怎样解释她自己想法的。sorry,打酱油不认真的人赶紧 : rocket run!
|
s***n 发帖数: 2366 | 108 她有没有那个意思,你看出来了,哪里发现的,哪里解决。我觉得她比较愤懑的是,你
随后在另一个完全无关的文章里说这个,相当的不就事论事,相当的找着吵架的感觉。
【在 n********h 的大作中提到】 : 这个就是我理解的过程,楼主在第一楼说送回去不好之类的。有人在第二楼说,这是别 : 人的命,就别操 : 心了。楼主继续在第三楼讲,我不能不操心,别人会影响到我,罪犯会伤害到别人,而 : 罪犯往往来自不 : 幸的家庭。楼主在第三楼说不能不操心,那楼主单开这个帖子的目的是啥?不就是操心 : 人家孩子送回 : 去?我的结论是很正常逻辑。 : 有没有这个意思,要看楼主说过啥样的话。你说过的话,就不能指望别人不想你说过的 : 话是啥意思。 : 你说我“有点不惮以最恶毒的心思去猜测别人的心思,并且强加于人”,还说我内心不
|
n********h 发帖数: 13135 | 109 也不能说无关吧。那个楼里说有个孩子送回去上学,我说这个孩子蛮可怜的。有人就说
这样的孩子会有
出息。我就回,有人可不这末想。
楼主原来那个帖子不是更无关,也没有人问过要不要送孩子回去。关她啥事啊?不过人
家楼主说了,不
关心不行,罪犯大多来不幸福的家庭,将来幸福家庭的孩子被伤害了。人家就是要关心
一下不幸福的家
庭。她可以关心,我也可以关心,提醒人家父母有人是如何想他家的孩子的。
【在 s***n 的大作中提到】 : 她有没有那个意思,你看出来了,哪里发现的,哪里解决。我觉得她比较愤懑的是,你 : 随后在另一个完全无关的文章里说这个,相当的不就事论事,相当的找着吵架的感觉。
|
w********t 发帖数: 18315 | 110 我就好奇问一句啊,你有没有承认过自己的错误?
在这里这么多讨论,你都积极加入了,难道你就全是对的?
你对别人的判断就全是正确的?或者说,全是客观的?
真地,你思考一下吧,不要每次都咄咄逼人,因为你不会每次都对的
不要再拿昨天跟我争的那事来说了,我不针对那个事,也不想再跟你争
在我看来,我自己是什么意思,或者我怎么做,我觉得问心无愧就好
有些人不继续跟你争,不代表他们觉得自己没道理,只是觉得没有争论的必要
我加入的辩论不多,你辩论得多,多了,就没有错的时候?
希望你对你孩子教育的时候,也不要一定认为自己是对的,孩子有孩子自己的思维
【在 n********h 的大作中提到】 : 也不能说无关吧。那个楼里说有个孩子送回去上学,我说这个孩子蛮可怜的。有人就说 : 这样的孩子会有 : 出息。我就回,有人可不这末想。 : 楼主原来那个帖子不是更无关,也没有人问过要不要送孩子回去。关她啥事啊?不过人 : 家楼主说了,不 : 关心不行,罪犯大多来不幸福的家庭,将来幸福家庭的孩子被伤害了。人家就是要关心 : 一下不幸福的家 : 庭。她可以关心,我也可以关心,提醒人家父母有人是如何想他家的孩子的。
|
|
|
n********h 发帖数: 13135 | 111 我是送孩子回去过。但是凡是有人问要不要送孩子回去,我还是尽力劝人家先想办法留
孩子。很多事情
有理想的做法,比如孩子一直在父母身边,怀了孩子不打掉,可以全母乳喂养孩子等等
。但是,很多人
在很多时候不能按照理想的状态做。我不同意的是,只要有人没有按照理想方法做,就
用很极端的言辞
评价对方。我反对的是这个。
我觉得送不送回去,是父母自己的选择。就算我没有送孩子回去,我也持同样的观点。
就好比,我虽然
还没有打过胎,但是我认为打胎是个人的选择。
【在 s*y 的大作中提到】 : unfortunately, she did.
|
s*y 发帖数: 18644 | 112 我一直很好奇北滩在教育孩子的时候是不是也象在网上一样。
【在 w********t 的大作中提到】 : 我就好奇问一句啊,你有没有承认过自己的错误? : 在这里这么多讨论,你都积极加入了,难道你就全是对的? : 你对别人的判断就全是正确的?或者说,全是客观的? : 真地,你思考一下吧,不要每次都咄咄逼人,因为你不会每次都对的 : 不要再拿昨天跟我争的那事来说了,我不针对那个事,也不想再跟你争 : 在我看来,我自己是什么意思,或者我怎么做,我觉得问心无愧就好 : 有些人不继续跟你争,不代表他们觉得自己没道理,只是觉得没有争论的必要 : 我加入的辩论不多,你辩论得多,多了,就没有错的时候? : 希望你对你孩子教育的时候,也不要一定认为自己是对的,孩子有孩子自己的思维
|
h**********1 发帖数: 219 | 113 这个北滩同学还是非常有策略的。就是从这个帖子来看,lz只是攻击北滩,说的话都是
conclusions。但是北滩同学聪明的一点就是,摆事实,把lz的话都引用过来。我看了
这几段应用,还不得不站在了北滩这边。
这个,可能就是为啥有人喜欢北滩了吧,虽然她喜欢辩论。
孩子
【在 n********h 的大作中提到】 : 既然你找上门来,我也没有办法了。这是你原贴的地址 : http://www.mitbbs.com/article_t/Parenting/31588985.html : 在第一楼,你主要讲了送回去对孩子不好。原贴太长,我就引你的结论部分,其他的大 : 家自己去看 : “我以前觉得,孩子那么小离开父母,肯定是影响很大。现在我倾向于觉得,先不论孩子 : 暂时离开父母这件事本身的影响,关键是在不很必要的情况下(关键字:不很必要)做 : 得出送走孩子的决定,就说明了这父母的态度,相比那些宁可自己苦也舍不得送走孩子 : 的父母,两种家庭长大的孩子,肯定是不一样的。” : 这是第二楼别人的回贴“都是命而且是别人的命 : //俺自己的小命都玩不转,还想着帮别人玩不属于自己的命,呵呵”
|
n********h 发帖数: 13135 | 114 我辩论的是个人的观点,比如我觉得残疾人和正常人应该是平等的。既然是个人观点,
观点当然都是我
个人主观的想法。你同意不同意,可以和我辩论,如果你能说服我,我可以改变看法。
比如,有些人对打胎的态度是很极端的,觉得打胎就是杀生。这些人,哪怕自己被强奸
,哪怕自己的孩
子是唐氏都会把生下来。这样的人,是很有可能说服我的。但是,如果有些人,说打掉
正常的杀生,打
掉残疾的就可以,我就比较难被说服了。因为,我会想,既然你把胎儿当生命来对待,
那在现实社会
中,无论你杀正常人还是残疾人,都是犯罪。那你区别对待残疾和正常的胎儿,就没有
说服力了,我就
不会接受这样的观点。
【在 w********t 的大作中提到】 : 我就好奇问一句啊,你有没有承认过自己的错误? : 在这里这么多讨论,你都积极加入了,难道你就全是对的? : 你对别人的判断就全是正确的?或者说,全是客观的? : 真地,你思考一下吧,不要每次都咄咄逼人,因为你不会每次都对的 : 不要再拿昨天跟我争的那事来说了,我不针对那个事,也不想再跟你争 : 在我看来,我自己是什么意思,或者我怎么做,我觉得问心无愧就好 : 有些人不继续跟你争,不代表他们觉得自己没道理,只是觉得没有争论的必要 : 我加入的辩论不多,你辩论得多,多了,就没有错的时候? : 希望你对你孩子教育的时候,也不要一定认为自己是对的,孩子有孩子自己的思维
|
s*y 发帖数: 18644 | 115 道理上你都是正确的,就是经常说话太极端,让人受不了。这不是内容的问题,是形式
的问题。这才多长时间啊,我都见你被人贴了两次大字报了,你真的觉得自己一点问题
都没有么?
【在 n********h 的大作中提到】 : 我是送孩子回去过。但是凡是有人问要不要送孩子回去,我还是尽力劝人家先想办法留 : 孩子。很多事情 : 有理想的做法,比如孩子一直在父母身边,怀了孩子不打掉,可以全母乳喂养孩子等等 : 。但是,很多人 : 在很多时候不能按照理想的状态做。我不同意的是,只要有人没有按照理想方法做,就 : 用很极端的言辞 : 评价对方。我反对的是这个。 : 我觉得送不送回去,是父母自己的选择。就算我没有送孩子回去,我也持同样的观点。 : 就好比,我虽然 : 还没有打过胎,但是我认为打胎是个人的选择。
|
s*y 发帖数: 18644 | 116 优生优育的意义是什么啊
【在 n********h 的大作中提到】 : 我辩论的是个人的观点,比如我觉得残疾人和正常人应该是平等的。既然是个人观点, : 观点当然都是我 : 个人主观的想法。你同意不同意,可以和我辩论,如果你能说服我,我可以改变看法。 : 比如,有些人对打胎的态度是很极端的,觉得打胎就是杀生。这些人,哪怕自己被强奸 : ,哪怕自己的孩 : 子是唐氏都会把生下来。这样的人,是很有可能说服我的。但是,如果有些人,说打掉 : 正常的杀生,打 : 掉残疾的就可以,我就比较难被说服了。因为,我会想,既然你把胎儿当生命来对待, : 那在现实社会 : 中,无论你杀正常人还是残疾人,都是犯罪。那你区别对待残疾和正常的胎儿,就没有
|
c*****y 发帖数: 7647 | 117 完全打酱油的人说,
本来没有看出来,结果北滩同学给归纳总结了一下,觉得还是有那个意思在里头的。
庭不
【在 r*********s 的大作中提到】 : 我觉得原来那个id说的话怎么看都是这个意思 : : 庭不
|
c*****y 发帖数: 7647 | 118 北滩同学比较牛的一点是,说话激烈,攻击性强,但是不吐脏字,不直接骂人。
反方同学如果忍不住开骂,就落了下乘了。
【在 h**********1 的大作中提到】 : 这个北滩同学还是非常有策略的。就是从这个帖子来看,lz只是攻击北滩,说的话都是 : conclusions。但是北滩同学聪明的一点就是,摆事实,把lz的话都引用过来。我看了 : 这几段应用,还不得不站在了北滩这边。 : 这个,可能就是为啥有人喜欢北滩了吧,虽然她喜欢辩论。 : : 孩子
|
s***n 发帖数: 2366 | 119 今天皮皮娘回帖里说过一句话,好些人其实也是一样的,只参与自己想参与的话题,其
他的绕道而行,为啥呢,避免看见不愿看见的东西呗。没多少人上来是找着看吵架的。
你在一个不相关的文章里挑事端,基本上让大家都绕无可绕了。
【在 n********h 的大作中提到】 : 也不能说无关吧。那个楼里说有个孩子送回去上学,我说这个孩子蛮可怜的。有人就说 : 这样的孩子会有 : 出息。我就回,有人可不这末想。 : 楼主原来那个帖子不是更无关,也没有人问过要不要送孩子回去。关她啥事啊?不过人 : 家楼主说了,不 : 关心不行,罪犯大多来不幸福的家庭,将来幸福家庭的孩子被伤害了。人家就是要关心 : 一下不幸福的家 : 庭。她可以关心,我也可以关心,提醒人家父母有人是如何想他家的孩子的。
|
n********h 发帖数: 13135 | 120 我当然同意优生优育了。但是优生优育不是有个“育”吗。有些人觉得生这个胎儿下来
就不能优育了,想
不要,尽管很遗憾,但是也上生不到杀生的高度。就象你前一个帖子说的,不能太极端。
【在 s*y 的大作中提到】 : 优生优育的意义是什么啊
|
|
|
h**********1 发帖数: 219 | 121 打酱油的说句话,北滩辩论归辩论,没有人身攻击,你这个就是没有凭据的人身攻击。
你如果不同意别人的观点,也可以有条有理摆出你的来,说服大家,而不是通过骂人来
占上风。
说别人白痴什么的真是有点过了。
【在 c******e 的大作中提到】 : 从未骂过别人 只骂过你 就骂你 还要骂你 一直骂你 : 知道你多不招人待见了? : 你说从未用过shut up这样的话 因为你从不会shut up your m : outh. : 整个一个白痴 你那叫辩论嘛? 一些人是从辩论上升至吵架 你呢 上来就吵 用那 : 一些偷换的概念及最下下的断章取义的伎俩 : 辩论使概念清晰 : 辩论使目标明确 : 辩论是好东西 : 而你的多数过激的极端的言辞根本不是辩论 只能混淆大众的视听 无意于父母们更好
|
w********t 发帖数: 18315 | 122 你还在说这事,真佩服你的恒心,凡事都应该懂得收手
好吧,我告诉你,我当初就根本没做唐筛,因为我觉得生下来什么都是我儿子
而且我当时自己的身体也有问题,可以说我是冒着自己身体的危险生孩子
难道这样就说服你啦?说服你哪点?
你的观点不会变的,正如谁流产谁不流产都不会变一样
我想多数人不会去指责一个流泪打胎的妈妈
大家指责的是无所谓打胎的妈妈,这个跟胎儿本身无关,而是指责一个冷漠的女人
而且你眼睛只看到可以反驳别人的词句,我已经说了几遍了,我不反对堕胎
【在 n********h 的大作中提到】 : 我辩论的是个人的观点,比如我觉得残疾人和正常人应该是平等的。既然是个人观点, : 观点当然都是我 : 个人主观的想法。你同意不同意,可以和我辩论,如果你能说服我,我可以改变看法。 : 比如,有些人对打胎的态度是很极端的,觉得打胎就是杀生。这些人,哪怕自己被强奸 : ,哪怕自己的孩 : 子是唐氏都会把生下来。这样的人,是很有可能说服我的。但是,如果有些人,说打掉 : 正常的杀生,打 : 掉残疾的就可以,我就比较难被说服了。因为,我会想,既然你把胎儿当生命来对待, : 那在现实社会 : 中,无论你杀正常人还是残疾人,都是犯罪。那你区别对待残疾和正常的胎儿,就没有
|
w********t 发帖数: 18315 | 123 难道说人纳粹,希特勒,不算人身攻击?
骂人不带脏字只能说明这人高明,不说明他没骂人
【在 h**********1 的大作中提到】 : 打酱油的说句话,北滩辩论归辩论,没有人身攻击,你这个就是没有凭据的人身攻击。 : 你如果不同意别人的观点,也可以有条有理摆出你的来,说服大家,而不是通过骂人来 : 占上风。 : 说别人白痴什么的真是有点过了。
|
n********h 发帖数: 13135 | 124 事物本来就是联系的呀。如果那个楼里完全没有提送孩子回去,你可以说是挑事端。关
键那个楼提了。
楼主专门开个楼讲送孩子回去,不是为了让更多的人知道的观点?我就是帮楼主传播了
一下观点而已
吗。
楼主不发帖子声讨送孩子回去的,就不会有后面的事啊。
【在 s***n 的大作中提到】 : 今天皮皮娘回帖里说过一句话,好些人其实也是一样的,只参与自己想参与的话题,其 : 他的绕道而行,为啥呢,避免看见不愿看见的东西呗。没多少人上来是找着看吵架的。 : 你在一个不相关的文章里挑事端,基本上让大家都绕无可绕了。
|
s*y 发帖数: 18644 | 125 先天不足很难优育啊,有些事情你努力一下就有结果,但也有些事情你再努力也不会有
结果,这个也要尊重客观事实啊。
端。
【在 n********h 的大作中提到】 : 我当然同意优生优育了。但是优生优育不是有个“育”吗。有些人觉得生这个胎儿下来 : 就不能优育了,想 : 不要,尽管很遗憾,但是也上生不到杀生的高度。就象你前一个帖子说的,不能太极端。
|
I*****e 发帖数: 7085 | 126 re
【在 h**********1 的大作中提到】 : 打酱油的说句话,北滩辩论归辩论,没有人身攻击,你这个就是没有凭据的人身攻击。 : 你如果不同意别人的观点,也可以有条有理摆出你的来,说服大家,而不是通过骂人来 : 占上风。 : 说别人白痴什么的真是有点过了。
|
e*e 发帖数: 6808 | 127 先说人吧,在很久以前还是南滩的时候,我对你的某些观点还是赞同,所以对你的表达
也还是接受的。我想说,我对你个人没什么意见。而且我不转PA已经很久了。不了解其
他恩怨。
再说事,我并不赞同LZ为别人送孩子回去忧心的一些说法和观点(虽然lz加了不少强调
,比如“不很必要”)。但我个人感觉原来那贴谈不上批斗,退一步讲,就算原lz在批
斗,我也不认为跳起来更大声的批斗是个好办法。当然,你可以argue这是个人选择喜
好。
我觉得你总是揪住“楼主甚至把送孩子回去和家庭不幸,和将来可能成为罪犯都联系起
来”这个你个人的猜测不放,在lz解释之后,仍然反复强调,这是批斗。
lz已经解释了她没有此意,而你反复不放,这事我觉得你先“猜测”并“强加于人”了。
我说“你的愤怒大概来自你自己的不安”,这是很明显的告诉别人,这是我个人的猜测
。我也提了“看看自己的不安在哪里,帮助自己冷静看待问题”。我可以很确定,我的
出发点是善良的,冷静的,客观也许不一定。我是希望你在回帖时能采取更合理的
approach更让人接受的方式,相信你这位bbs辩场高手也一定可以做到。如果你确定的
告诉我,你的愤怒跟你的不安(or没有不安)无关。抱歉,只是我理解错了。我不会反
复的说,你们看,北滩就是自己心里这么不安,才总是跳起来攻击人,妖魔化人。我只
会说,好吧,这是北滩的风格,这个风格我个人不喜欢(along with some other
people who don't like this style as well)。
最后,无关的话说一句:
99.99%的人做父母,都不能确定的说自己做到最好了,甚至不能说自己做到自己可以做
到的最好了。我也被别人批评,有些,自己看看,想不想改(我没有说能不能,因为很
多事情,只要有意愿,都是可能的)。有些,只有承认,是啊,不是最好的选择,不过
我有其他的priority,有的甚至听起来很不noble,但这是个人选择。
再最后,皮皮娘的那片其他id的回信说的很好。and我又在犯想说服别人的错了。:)
【在 n********h 的大作中提到】 : 这是你说的话“另外,个人性格不同,我比较反感用放大镜去看别人的瑕疵,并且一定 : 要极力放大来批斗 : 的言行。” : 楼主单开一个楼批评人家送孩子回去,算不算“放大镜去看别人的瑕疵,并且一定要极 : 力放大来批斗的言 : 行”。楼主甚至把送孩子回去和家庭不幸,和将来可能成为罪犯都联系起来,有是什末 : 样的言行。你如果 : 用放大境来看了别人,你批斗了别人,难道指望别人想小绵羊一样忍着?
|
n********h 发帖数: 13135 | 128 流不流泪都是打胎,对我来说,没啥区别。我不同意以流不流泪来作为指责别人的标准。
如果你当时不论孩子正常与否,都坚持生孩子下来,那你倒是有资格指责那个楼主下杀
手。
我佩服你对生命的尊重。我就收回我对你说过的话。
【在 w********t 的大作中提到】 : 你还在说这事,真佩服你的恒心,凡事都应该懂得收手 : 好吧,我告诉你,我当初就根本没做唐筛,因为我觉得生下来什么都是我儿子 : 而且我当时自己的身体也有问题,可以说我是冒着自己身体的危险生孩子 : 难道这样就说服你啦?说服你哪点? : 你的观点不会变的,正如谁流产谁不流产都不会变一样 : 我想多数人不会去指责一个流泪打胎的妈妈 : 大家指责的是无所谓打胎的妈妈,这个跟胎儿本身无关,而是指责一个冷漠的女人 : 而且你眼睛只看到可以反驳别人的词句,我已经说了几遍了,我不反对堕胎
|
s*y 发帖数: 18644 | 129 北滩确实很高明,最多打擦边球,比如纳粹,希特勒,让你看了很不舒服,但是版主一
般也不会为了这个封人,修养不够的同志,比如complete,很容易就被激得口不择言,
轻者道义上落了下风,重者被关小黑屋。我觉得这也是长期斗争的宝贵经验。
【在 w********t 的大作中提到】 : 难道说人纳粹,希特勒,不算人身攻击? : 骂人不带脏字只能说明这人高明,不说明他没骂人
|
e*e 发帖数: 6808 | 130 这是lz的解释
"To Northbeach & Milpitas88:
我最后澄清一下我的观点。
首先,我是说了:罪犯往往都有不幸的童年。这句话仅仅是针对izze对于“命”的感慨
说的,是想说明一个人的命运会影响别人的命运。举这个例子只是因为觉得这个例子最
能表明命运无常。没有任何暗示。你们自己引申,但不能说那是我的意思。
其次,你们的推理似乎是:送回国等于童年不幸,童年不幸等于成为罪犯。首先,我说
罪犯往往都有不幸的童年,但我可没说有不幸的童年就一定成为罪犯。也就是说,不幸
童年之于犯罪,既不是充分条件,也不是必要条件。其次,我从来没说送回国等于童年
不幸。
最后,劝你们不要那么激动。难道你觉得你的孩子童年很不幸吗?如果你觉得你的孩子
幸福得很,干嘛那么激动?我说的又不是你。"
我更愿意相信这是一个无心的举例不当。
既然lz解释了,这个episode就可以过去,不用反复说了。
【在 c*****y 的大作中提到】 : 完全打酱油的人说, : 本来没有看出来,结果北滩同学给归纳总结了一下,觉得还是有那个意思在里头的。 : : 庭不
|
|
|
s***n 发帖数: 2366 | 131 吵架骂人,主要是为了自己痛快,乘不乘的是别人的事儿。
就说跟这个asd的事儿,貌似人家没有说过比这个更激烈的话吧。
往往向你这样喜欢高调装高尚的人,是人渣的可能是越大
【在 c*****y 的大作中提到】 : 北滩同学比较牛的一点是,说话激烈,攻击性强,但是不吐脏字,不直接骂人。 : 反方同学如果忍不住开骂,就落了下乘了。
|
e*e 发帖数: 6808 | 132 agree
看到人身攻击的帖子很无语啊
【在 h**********1 的大作中提到】 : 打酱油的说句话,北滩辩论归辩论,没有人身攻击,你这个就是没有凭据的人身攻击。 : 你如果不同意别人的观点,也可以有条有理摆出你的来,说服大家,而不是通过骂人来 : 占上风。 : 说别人白痴什么的真是有点过了。
|
v***o 发帖数: 1542 | 133 同打酱油。
北滩同学没说前,就感觉到那个意思了。
【在 c*****y 的大作中提到】 : 完全打酱油的人说, : 本来没有看出来,结果北滩同学给归纳总结了一下,觉得还是有那个意思在里头的。 : : 庭不
|
n********h 发帖数: 13135 | 134 看出楼主有那个意思的人不只我一个。楼主后面的解释主要说我曲解了她的话,这个解
释没有办法让我
信服。你要说揪住不放,楼主才是最开始揪住不放的人,非要单开一个帖子教训送孩子
回去的人。本来
这几天关于这个问题的楼都好几个了,楼主还不甘心。你可以选择不理,我也可以选择
反击。如果楼主
选择不放过送孩子回去的人,就不能指望别人都放过她吧。你不理楼主,我没有批评过
你的选择。
了。
【在 e*e 的大作中提到】 : 先说人吧,在很久以前还是南滩的时候,我对你的某些观点还是赞同,所以对你的表达 : 也还是接受的。我想说,我对你个人没什么意见。而且我不转PA已经很久了。不了解其 : 他恩怨。 : 再说事,我并不赞同LZ为别人送孩子回去忧心的一些说法和观点(虽然lz加了不少强调 : ,比如“不很必要”)。但我个人感觉原来那贴谈不上批斗,退一步讲,就算原lz在批 : 斗,我也不认为跳起来更大声的批斗是个好办法。当然,你可以argue这是个人选择喜 : 好。 : 我觉得你总是揪住“楼主甚至把送孩子回去和家庭不幸,和将来可能成为罪犯都联系起 : 来”这个你个人的猜测不放,在lz解释之后,仍然反复强调,这是批斗。 : lz已经解释了她没有此意,而你反复不放,这事我觉得你先“猜测”并“强加于人”了。
|
s***n 发帖数: 2366 | 135 你解析出来的lz的观点,不是她所承认的自己的观点。而且从你的话语里,你认为那是
一个完全错误的观点,我看不出在这种情况下你传播这个观点是出于任何向善的目的。
【在 n********h 的大作中提到】 : 事物本来就是联系的呀。如果那个楼里完全没有提送孩子回去,你可以说是挑事端。关 : 键那个楼提了。 : 楼主专门开个楼讲送孩子回去,不是为了让更多的人知道的观点?我就是帮楼主传播了 : 一下观点而已 : 吗。 : 楼主不发帖子声讨送孩子回去的,就不会有后面的事啊。
|
p*********u 发帖数: 519 | 136 俺也打酱油,骂人是不对滴。
【在 c*****y 的大作中提到】 : 北滩同学比较牛的一点是,说话激烈,攻击性强,但是不吐脏字,不直接骂人。 : 反方同学如果忍不住开骂,就落了下乘了。
|
n********h 发帖数: 13135 | 137 她既然说别人孩子是罪犯,我就给她一个对等待遇。我是看人的承受力来说话的。
【在 s***n 的大作中提到】 : 吵架骂人,主要是为了自己痛快,乘不乘的是别人的事儿。 : 就说跟这个asd的事儿,貌似人家没有说过比这个更激烈的话吧。 : 往往向你这样喜欢高调装高尚的人,是人渣的可能是越大
|
c*****y 发帖数: 7647 | 138 真是打酱油都可以打翻在自己身上呀。
千万别,高调装高尚的可不是我,
人家想送孩子就送呗,想不要孩子就不要呗,
完全是父母自己的choice,
这里这么多高尚的人,谁也不会帮别人养。
【在 s***n 的大作中提到】 : 吵架骂人,主要是为了自己痛快,乘不乘的是别人的事儿。 : 就说跟这个asd的事儿,貌似人家没有说过比这个更激烈的话吧。 : 往往向你这样喜欢高调装高尚的人,是人渣的可能是越大
|
n********h 发帖数: 13135 | 139 你非要我重复多少遍呢。izze那个感慨是相对于楼主的关于送孩子回去的话说的。
你要我联系起来看2,3,但是要割开1,2,你这是要控制我的思想了。
【在 e*e 的大作中提到】 : 这是lz的解释 : "To Northbeach & Milpitas88: : 我最后澄清一下我的观点。 : 首先,我是说了:罪犯往往都有不幸的童年。这句话仅仅是针对izze对于“命”的感慨 : 说的,是想说明一个人的命运会影响别人的命运。举这个例子只是因为觉得这个例子最 : 能表明命运无常。没有任何暗示。你们自己引申,但不能说那是我的意思。 : 其次,你们的推理似乎是:送回国等于童年不幸,童年不幸等于成为罪犯。首先,我说 : 罪犯往往都有不幸的童年,但我可没说有不幸的童年就一定成为罪犯。也就是说,不幸 : 童年之于犯罪,既不是充分条件,也不是必要条件。其次,我从来没说送回国等于童年 : 不幸。
|
e*e 发帖数: 6808 | 140 可是,你想要的结果是什么呢?
lz的用意?你已经指出过了,lz也解释了,大家可以见仁见智了。
是要证明你犀利的指出了别人“缺德”的暗示?
还是要原lz来承认自己确实有此暗示?
纯粹好奇。
【在 n********h 的大作中提到】 : 看出楼主有那个意思的人不只我一个。楼主后面的解释主要说我曲解了她的话,这个解 : 释没有办法让我 : 信服。你要说揪住不放,楼主才是最开始揪住不放的人,非要单开一个帖子教训送孩子 : 回去的人。本来 : 这几天关于这个问题的楼都好几个了,楼主还不甘心。你可以选择不理,我也可以选择 : 反击。如果楼主 : 选择不放过送孩子回去的人,就不能指望别人都放过她吧。你不理楼主,我没有批评过 : 你的选择。 : : 了。
|
|
|
s***n 发帖数: 2366 | 141 误会啊,那是个引用。抱歉抱歉
【在 c*****y 的大作中提到】 : 真是打酱油都可以打翻在自己身上呀。 : 千万别,高调装高尚的可不是我, : 人家想送孩子就送呗,想不要孩子就不要呗, : 完全是父母自己的choice, : 这里这么多高尚的人,谁也不会帮别人养。
|
n********h 发帖数: 13135 | 142 我没想要啥结果,我哪有那末深刻。看了帖子就回贴子。难道这个楼是我起的?
【在 e*e 的大作中提到】 : 可是,你想要的结果是什么呢? : lz的用意?你已经指出过了,lz也解释了,大家可以见仁见智了。 : 是要证明你犀利的指出了别人“缺德”的暗示? : 还是要原lz来承认自己确实有此暗示? : 纯粹好奇。
|
c*****y 发帖数: 7647 | 143 就是呀,吓我一跳,
我想我没有说什么呀,
就直接盖这么大一个帽子。 :D
同学,引用你要加引号的!!
同时更加证明我就是一个纯粹打酱油的,
其他楼都没爬,看见这个就进来了...
【在 s***n 的大作中提到】 : 误会啊,那是个引用。抱歉抱歉
|
r*********s 发帖数: 1027 | 144 一个冷漠的无所谓打胎的女人,也没什么可以被指责的。
说来说去,就是一点,不要拿你的道德观去judge别人。
【在 w********t 的大作中提到】 : 你还在说这事,真佩服你的恒心,凡事都应该懂得收手 : 好吧,我告诉你,我当初就根本没做唐筛,因为我觉得生下来什么都是我儿子 : 而且我当时自己的身体也有问题,可以说我是冒着自己身体的危险生孩子 : 难道这样就说服你啦?说服你哪点? : 你的观点不会变的,正如谁流产谁不流产都不会变一样 : 我想多数人不会去指责一个流泪打胎的妈妈 : 大家指责的是无所谓打胎的妈妈,这个跟胎儿本身无关,而是指责一个冷漠的女人 : 而且你眼睛只看到可以反驳别人的词句,我已经说了几遍了,我不反对堕胎
|
w********t 发帖数: 18315 | 145 当然不是以流泪不流泪为标准,态度,态度,态度决定一切
连法律上,同样是杀人,怎么判刑,也差别大得去了
否则,都是杀人,都该无期或死刑?
你不同意不代表别人不用这个来判断
准。
【在 n********h 的大作中提到】 : 流不流泪都是打胎,对我来说,没啥区别。我不同意以流不流泪来作为指责别人的标准。 : 如果你当时不论孩子正常与否,都坚持生孩子下来,那你倒是有资格指责那个楼主下杀 : 手。 : 我佩服你对生命的尊重。我就收回我对你说过的话。
|
n****y 发帖数: 6260 | 146 不对别人家务事儿指手画脚,哪里来的恁多万丈高楼捏?
【在 r*********s 的大作中提到】 : 一个冷漠的无所谓打胎的女人,也没什么可以被指责的。 : 说来说去,就是一点,不要拿你的道德观去judge别人。
|
e*e 发帖数: 6808 | 147 烟囱mm,别担心。人家说的不是你
人家是引用NB回复asd的话“发信人: northbeach (Oops), 信区: Parenting
标 题: Re: 明白一个道理:送孩子回国这事,说了也白说
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 24 12:24:35 2011, 美东)
往往向你这样喜欢高调装高尚的人,是人渣的可能是越大。”
【在 c*****y 的大作中提到】 : 真是打酱油都可以打翻在自己身上呀。 : 千万别,高调装高尚的可不是我, : 人家想送孩子就送呗,想不要孩子就不要呗, : 完全是父母自己的choice, : 这里这么多高尚的人,谁也不会帮别人养。
|
c*****y 发帖数: 7647 | 148 我已经知道了。。。blush。
我一边郁闷一边还反省我是不是太高调了。 lol.
【在 e*e 的大作中提到】 : 烟囱mm,别担心。人家说的不是你 : 人家是引用NB回复asd的话“发信人: northbeach (Oops), 信区: Parenting : 标 题: Re: 明白一个道理:送孩子回国这事,说了也白说 : 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 24 12:24:35 2011, 美东) : 往往向你这样喜欢高调装高尚的人,是人渣的可能是越大。”
|
n********h 发帖数: 13135 | 149 以前关于这个留不留孩子的帖子,我一般是不掺和的。本来,这是很个人的事。我之所
以搀和了,是因
为那个楼主还有个不到一岁的孩子在国内。如果楼主真是因为迫于道德的压力,留下那
个老二,对老大
和老二都不会好。
你说这个态度,我倒是有些同意的。不过呢,我是觉得反正要打掉孩子了,你态度好不
好,孩子都是没
了。我倒是比较强调对留下来孩子的态度,你非得真心诚意地,处于自愿的要孩子,如
果只是因为舆论
的压力,那就不好了。
【在 w********t 的大作中提到】 : 当然不是以流泪不流泪为标准,态度,态度,态度决定一切 : 连法律上,同样是杀人,怎么判刑,也差别大得去了 : 否则,都是杀人,都该无期或死刑? : 你不同意不代表别人不用这个来判断 : : 准。
|
g******s 发帖数: 3647 | 150 纯技术探讨啊。。。。
说实在的,我看不出来她说别人孩子就是罪犯。原话:“是啊。可是这别人的命有时也
会影响到自己啊。比如罪犯往往都有不幸的童年,可他们的受害者招谁惹谁了啊?”从
字面上来看,这个罪犯论据只是去支持“别人的命有是也会影响到自己”的论点。
当然,就按你说的联系上下文,我也就顶多只看出来她有送回去的孩子犯罪的概率大
一点的意思21。而不是你说的送回去的孩子就是罪犯的意思。在我看来这是有天壤之别
的。
我觉得你偷换了概念。
【在 n********h 的大作中提到】 : 她既然说别人孩子是罪犯,我就给她一个对等待遇。我是看人的承受力来说话的。
|
|
|
M***y 发帖数: 1594 | |
c******r 发帖数: 3778 | 152 太热闹了,有总结吗?
话说这里口水最近直追家版啊 |
c******r 发帖数: 3778 | 153 6p说话了,来,我也来两瓶酱油
呢?
【在 d***i 的大作中提到】 : 己所不欲,勿施于人。之前你大字报批斗蓝非尔时候,也该顾及别人感受的。 : 况且,说实在的,人家蓝非尔真的还是对事不对人,辩论再激烈,再咄咄逼人,也没有 : 任何攻击到对方辩友的。那还被你大字报了。 : 你贴别人时候,就可以,被人贴了,就也知道不爽了。怎么什么事儿就许你不许别人呢? : 这儿也套用你的话说一句 : 你毫不留情地把咬过人的孩子并五真实根据地往以后品德有失,往bully的方向上套的 : 时候,有没有想过孩子确实就是在某个阶段的症状,(这个请阅读统计数据和咨询儿童 : 心理学专家),你想过没有想过很多真心worry这件事情,真正尽了很多努力来改变的 : 那些妈妈的感受呢? : 原来你被别人很武断地绝对地踩了的时候,也是愤怒的。
|
M***y 发帖数: 1594 | 154 Hand hand.
【在 g******s 的大作中提到】 : 纯技术探讨啊。。。。 : 说实在的,我看不出来她说别人孩子就是罪犯。原话:“是啊。可是这别人的命有时也 : 会影响到自己啊。比如罪犯往往都有不幸的童年,可他们的受害者招谁惹谁了啊?”从 : 字面上来看,这个罪犯论据只是去支持“别人的命有是也会影响到自己”的论点。 : 当然,就按你说的联系上下文,我也就顶多只看出来她有送回去的孩子犯罪的概率大 : 一点的意思21。而不是你说的送回去的孩子就是罪犯的意思。在我看来这是有天壤之别 : 的。 : 我觉得你偷换了概念。
|
n********h 发帖数: 13135 | 155 大一点是多少?你能看出比例来?
而且,人家直接都上罪犯了。就算有些孩子可能有些不完善的地方,离罪犯也太远了吧
。比如,人家批
评你某种教育方法,说你这样孩子将来性格会不太好。或者,人家说你这样孩子将来有
可能成为罪犯。
你觉得这两种说法的力度一样吗?以前很多人说过,送回去对孩子有不好的影响,但是
就是说孩子长大
了会有些缺点而已。她直接就和罪犯联系上了。
你可以觉得她这个讲的很温和,但是我不觉得这个温和。
【在 g******s 的大作中提到】 : 纯技术探讨啊。。。。 : 说实在的,我看不出来她说别人孩子就是罪犯。原话:“是啊。可是这别人的命有时也 : 会影响到自己啊。比如罪犯往往都有不幸的童年,可他们的受害者招谁惹谁了啊?”从 : 字面上来看,这个罪犯论据只是去支持“别人的命有是也会影响到自己”的论点。 : 当然,就按你说的联系上下文,我也就顶多只看出来她有送回去的孩子犯罪的概率大 : 一点的意思21。而不是你说的送回去的孩子就是罪犯的意思。在我看来这是有天壤之别 : 的。 : 我觉得你偷换了概念。
|
M***y 发帖数: 1594 | 156 You are just repeating your feeling about that post.
Then I can repeat my feeling, same as gochiefs. |
n********h 发帖数: 13135 | 157 你引人家的帖子,也引全了吧。你引的不全,意思都不大对了。
【在 M***y 的大作中提到】 : You are just repeating your feeling about that post. : Then I can repeat my feeling, same as gochiefs.
|
t**h 发帖数: 229 | |
g******s 发帖数: 3647 | 159 again, 技术探讨:
和罪犯远近,温和与否不是我想讨论的。我想讨论的是从她的帖子中,你得到的是啥推
论:
A.送回去的孩子就会成为罪犯
B.送回去的孩子有可能成为罪犯
C.送回去的孩子成为罪犯的可能性比不送回去的大
D.罪犯与否与送孩子回去不回去无关
E.其他(请填写)
请选择。
【在 n********h 的大作中提到】 : 大一点是多少?你能看出比例来? : 而且,人家直接都上罪犯了。就算有些孩子可能有些不完善的地方,离罪犯也太远了吧 : 。比如,人家批 : 评你某种教育方法,说你这样孩子将来性格会不太好。或者,人家说你这样孩子将来有 : 可能成为罪犯。 : 你觉得这两种说法的力度一样吗?以前很多人说过,送回去对孩子有不好的影响,但是 : 就是说孩子长大 : 了会有些缺点而已。她直接就和罪犯联系上了。 : 你可以觉得她这个讲的很温和,但是我不觉得这个温和。
|
M***y 发帖数: 1594 | 160 Everyone is different. I agree the quoted part as my feeling.
【在 n********h 的大作中提到】 : 你引人家的帖子,也引全了吧。你引的不全,意思都不大对了。
|
|
|
n********h 发帖数: 13135 | 161 这是原贴“比如罪犯往往都有不幸的童年”,这个“往往”的意思是啥?
我的理解是,楼主的意思是“送回去的孩子成为罪犯的可能性非常大"
【在 g******s 的大作中提到】 : again, 技术探讨: : 和罪犯远近,温和与否不是我想讨论的。我想讨论的是从她的帖子中,你得到的是啥推 : 论: : A.送回去的孩子就会成为罪犯 : B.送回去的孩子有可能成为罪犯 : C.送回去的孩子成为罪犯的可能性比不送回去的大 : D.罪犯与否与送孩子回去不回去无关 : E.其他(请填写) : 请选择。
|
w*********y 发帖数: 7895 | 162 不过,我觉的你也MEAN了点。。。自己不参与不就好了。。。
【在 c******e 的大作中提到】 : 我无意于辨 何谈辨峰? : 我盯过他好久 我根本不屑于跟着等良心大大的坏了的人辨 我认识他 : 只要能让父母们知道其本真面目 被鄙视有何防
|
g******s 发帖数: 3647 | 163 我觉得往往的意思就是比例很大。MS和你的理解差不多。
但是从“比如罪犯往往都有不幸的童年”+ “送回去的孩子都是不幸的”(不知有没有
这个前提?姑且假设有吧),我还是得不出“送回去的孩子成为罪犯的可能性非常大”
这个结论的。“罪犯往往有不幸的童年” 和 “不幸的童年往往成为罪犯” 是不同的。
【在 n********h 的大作中提到】 : 这是原贴“比如罪犯往往都有不幸的童年”,这个“往往”的意思是啥? : 我的理解是,楼主的意思是“送回去的孩子成为罪犯的可能性非常大"
|
e***y 发帖数: 262 | 164 快去把你娃接回来。你这么精力过剩居然还把娃送回去。怎么defense你是好妈妈?
【在 n********h 的大作中提到】 : 这是原贴“比如罪犯往往都有不幸的童年”,这个“往往”的意思是啥? : 我的理解是,楼主的意思是“送回去的孩子成为罪犯的可能性非常大"
|
d***i 发帖数: 597 | 165 这个酱油不是太好打啊。。。
【在 c******r 的大作中提到】 : 6p说话了,来,我也来两瓶酱油 : : 呢?
|
y**m 发帖数: 1049 | 166 如果她的娃已经接回来了,是不是就可以defense她是好妈妈了? ------ 她孩子已经
接回来了.
【在 e***y 的大作中提到】 : 快去把你娃接回来。你这么精力过剩居然还把娃送回去。怎么defense你是好妈妈?
|
e******s 发帖数: 1582 | 167 围观……
什么judge不judge的
这BBS上不管正还是反,大家都在judge
那打胎的还judge大家劝她留孩子都是道德帝呢
至于NB同学,我一直很钦佩她源源不断的精力和不辩死人不罢休的作风
灰常地咄咄逼人。。。
精神素质很好,虽然大多数时候我都觉得那是为了抬杠而抬杠
但要是真的跟她一对一单挑我估计没人能胜,不管有没有理
【在 r*********s 的大作中提到】 : 一个冷漠的无所谓打胎的女人,也没什么可以被指责的。 : 说来说去,就是一点,不要拿你的道德观去judge别人。
|
s*y 发帖数: 18644 | 168 对,逆命题不一定成立,只有逆反命题才肯定成立
的。
【在 g******s 的大作中提到】 : 我觉得往往的意思就是比例很大。MS和你的理解差不多。 : 但是从“比如罪犯往往都有不幸的童年”+ “送回去的孩子都是不幸的”(不知有没有 : 这个前提?姑且假设有吧),我还是得不出“送回去的孩子成为罪犯的可能性非常大” : 这个结论的。“罪犯往往有不幸的童年” 和 “不幸的童年往往成为罪犯” 是不同的。
|
i**e 发帖数: 19242 | |
a**e 发帖数: 5794 | 170 切,你就一打酱油的还在这里装高尚
【在 c*****y 的大作中提到】 : 我已经知道了。。。blush。 : 我一边郁闷一边还反省我是不是太高调了。 lol.
|
|
|
C***i 发帖数: 2042 | 171 这个不对。不管态度如何,杀人都是不对的。不是说,你笑眯眯的,温柔的,正义的,
心痛如绞的杀人,就更加可以原谅。在任何情况下,再好的态度都不能改变杀人的这个
事实。也许你说,判刑会有所不同,但是对于被杀死的人来说,态度改变不了本质。就
象精神障碍的人杀人,虽然他们没有行为能力,但是对受害者和家属来说,带来的损害
是一样的,却因为他没有行为能力,判刑结果不同。
【在 w********t 的大作中提到】 : 当然不是以流泪不流泪为标准,态度,态度,态度决定一切 : 连法律上,同样是杀人,怎么判刑,也差别大得去了 : 否则,都是杀人,都该无期或死刑? : 你不同意不代表别人不用这个来判断 : : 准。
|
W*******g 发帖数: 458 | 172 呵呵,她辩论孜孜不倦是真的,但头脑清晰不敢认同。感觉她爱钻牛角尖,所以仔细分
析,其实逻辑上没什么道理。
【在 h***y 的大作中提到】 : 我也觉得她超级强悍...从来都是辩论的孜孜不倦...并且有条不紊..头脑绝对清晰..奇 : 才啊. : 一直想知道她多大了? 感觉比我小多了.象青少年.
|
e**c 发帖数: 75 | 173 楼主昏了头了,对NB的帖子最好的反应就是视若不见,当此人是空气,你越当真她越来劲.
此人逻辑及其混乱,具爱钻牛角间,而且永远觉得自己正确. |
i**e 发帖数: 19242 | 174 以前也一直觉着,就事论事,天下太平
后来发现,其实很多事,还真TMD没法就事论事
因为每个人眼里的事都不一样
引起本次争端的“事”,俺看下来就是
对发帖人的本意或者动机的不同的揣摩,以及对发帖人大论的不同引申
俺只能说
有的引申,让人觉着引申的善解人意
有的猜测与揣摩,让人觉着比较靠铺友善
真理在握的len,可以让人想亲近,也可以让人讨厌
其实,最后都跟真理无关了... |
e***y 发帖数: 262 | 175 先去复习初中数学搞明白什么是充要条件吧。
如果她的娃已经接回来了,是不是就可以defense她是好妈妈了? ------ 她孩子已经接
回来了.
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 6.0 - iPhone Lite
【在 y**m 的大作中提到】 : 如果她的娃已经接回来了,是不是就可以defense她是好妈妈了? ------ 她孩子已经 : 接回来了.
|
i**e 发帖数: 19242 | 176 [Theory of mind] is the ability to attribute mental states—beliefs, intents
, desires, pretending, knowledge, etc.—to oneself and others and to
understand that others have beliefs, desires and intentions that are
different from one's own
有没有这个能力?
使用这个能力的时候,得出的结论靠不靠铺,尤其是对别人的结论?
别人言多必失的时候,如何运用这个能力来考察?
对别人的失误/错误,采取什么态度?(这个,在很到成都上取决于一个人的theory of
mind) |
y**m 发帖数: 1049 | 177 我只是告诉你她孩子已经接回来了.
你自己先把中文学好.
【在 e***y 的大作中提到】 : 先去复习初中数学搞明白什么是充要条件吧。 : : 如果她的娃已经接回来了,是不是就可以defense她是好妈妈了? ------ 她孩子已经接 : 回来了. : ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 6.0 - iPhone Lite
|
m*******o 发帖数: 457 | 178 刚刚在首页赫然发现名id又出现了。
想起上次零暴力事件,我还打过酱油的,厚厚。
这次也留个脚印。 |
m*******o 发帖数: 457 | 179 完全同意啊。
【在 W*******g 的大作中提到】 : 呵呵,她辩论孜孜不倦是真的,但头脑清晰不敢认同。感觉她爱钻牛角尖,所以仔细分 : 析,其实逻辑上没什么道理。
|
d********n 发帖数: 1013 | 180 NB的特点就是,抓住人家帖子里的一个词一句话然后开始进攻进攻进攻,然后以后所
有的进攻帖子都是围绕那个词那句话,完全忽略原帖其它内容含义.
【在 c******e 的大作中提到】 : 没觉得器材 没觉得脑袋清楚 : 就是使劲抬杠 杠头一个 : 而且断章取义及尽曲解只能是 : 有一次 上来就骂showdown 死钻牛角尖 整个悍泼的样子 showdown 就不 : 理他了闪人了 : 但个人觉得lz 也太叫真阿, 不爱听不理就是了 何必指名道姓的 真诚对待阿 : 学学 showdown
|
|
|
d********n 发帖数: 1013 | 181 nod,nod.
【在 h***y 的大作中提到】 : 贴子里好象说"罪犯都有不幸福的童年"...并不是"不幸福童年的人都是罪犯". : 我没观点. 只是觉得有些话因果一颠倒往往意思就截然不同了.
|
d********n 发帖数: 1013 | 182 yep, I think she did.
【在 b****s 的大作中提到】 : she did
|
d********n 发帖数: 1013 | 183 她啥时候说别人孩子是罪犯了,怎么又偷梁换柱了.
【在 n********h 的大作中提到】 : 她既然说别人孩子是罪犯,我就给她一个对等待遇。我是看人的承受力来说话的。
|
d********n 发帖数: 1013 | 184 罪犯往往有不幸的童年=有不幸童年的往往都会成为罪犯????
发现你逻辑不不太好
【在 n********h 的大作中提到】 : 这是原贴“比如罪犯往往都有不幸的童年”,这个“往往”的意思是啥? : 我的理解是,楼主的意思是“送回去的孩子成为罪犯的可能性非常大"
|
w********t 发帖数: 18315 | 185 oh yeah 都十页水了,我再加一瓢
我也RE这个,逻辑性要加强啊,大家继续
【在 h***y 的大作中提到】 : 贴子里好象说"罪犯都有不幸福的童年"...并不是"不幸福童年的人都是罪犯". : 我没观点. 只是觉得有些话因果一颠倒往往意思就截然不同了.
|
d********n 发帖数: 1013 | 186 我也刚赶上这趟水,不过仔细看看推敲,发现NB逻辑真的很差.
【在 w********t 的大作中提到】 : oh yeah 都十页水了,我再加一瓢 : 我也RE这个,逻辑性要加强啊,大家继续
|
h***y 发帖数: 10334 | 187 先不管有没有道理.她吵架感觉一点不恼火.埋头认真的在找证据.然后刷~~ 出一大篇..
..
特适合当老师..至于证据是有利于谁的..那就看她自己了.
看到她总是让我想起一个人....套句她儿子的话就是"只要她还有一口气..就绝对向你
灌输她的观点.证明她是对的."
【在 W*******g 的大作中提到】 : 呵呵,她辩论孜孜不倦是真的,但头脑清晰不敢认同。感觉她爱钻牛角尖,所以仔细分 : 析,其实逻辑上没什么道理。
|
c*****y 发帖数: 7647 | 188 这句话又是从哪里说起的?
【在 a**e 的大作中提到】 : 切,你就一打酱油的还在这里装高尚
|
h*********e 发帖数: 6997 | 189 我也是,跟吸了大麻似的,我也常常问自己为啥偏偏喜欢她。
不过也不希望她树敌太多,形象搞差了我们这些粉丝面上也无光。
【在 c****b 的大作中提到】 : 四处树敌,呵呵,不过为啥我还挺喜欢她呢。
|
h*********e 发帖数: 6997 | 190 对方的话错大了。
为了表现送孩子回国后果的严重性,极度夸大事实,拿犯罪当其论据,不光夸大,还偷
换概念,而且是往恶的地方偷换。
【在 h***y 的大作中提到】 : 看了一遍这个连接..觉得他说的没错呀....估计是因为你也曾经把孩子送回国的..可能 : 你家孩子又没有可能出现的弊端...所以你就不同意他的观点.... : 没啥啦...毕竟每家不同.每个孩子也不同... : : 孩子
|
|
|
W*******g 发帖数: 458 | 191 不具体情况具体分析,这种polically right的言论没啥意思
有谁看过 Law Abiding Citizen吗?虽然男主角的复仇非常残忍,但那些个人渣真的
deserved it
如果任何事情都那么简单,法律上也可以一刀切,律师都不需要了。反正法律条文在那
里,套一套就可以定罪了
【在 C***i 的大作中提到】 : 这个不对。不管态度如何,杀人都是不对的。不是说,你笑眯眯的,温柔的,正义的, : 心痛如绞的杀人,就更加可以原谅。在任何情况下,再好的态度都不能改变杀人的这个 : 事实。也许你说,判刑会有所不同,但是对于被杀死的人来说,态度改变不了本质。就 : 象精神障碍的人杀人,虽然他们没有行为能力,但是对受害者和家属来说,带来的损害 : 是一样的,却因为他没有行为能力,判刑结果不同。
|
h*********e 发帖数: 6997 | 192 我怎么和你看得正相反,我觉得确实是LZ在“不惮以最恶毒的心思”去假设被送回国的
孩子的未来,而且她当时贴的时候我就感觉到了。
【在 e*e 的大作中提到】 : 很久没在PA灌了 : 实在忍不住,说一句:北沙滩同学,我知道你性格极端,但是你infer的本领有点过于 : 强大了。or我infer的本领太差了。 : 反正从你列的这三个楼,我完全不觉得“楼主是说送回去的孩子将来会成为罪犯,会伤 : 害到那些没有被送回去的孩子。”(quote你原话) : 说句冒犯的话,有点不惮以最恶毒的心思去猜测别人的心思,并且强加于人。你问问自 : 己,如果LZ并没有这个意思,你还会不会这么愤怒。你的愤怒大概来自你自己的不安。 : infer别人的话之前,也许应该先跳出去看看自己的不安在哪里,帮助自己冷静看待问 : 题。 :
|
h**c 发帖数: 2376 | 193 其实帖子友善不友善,一般人都能感知的。只是有人也就默默走过算了,有人非要把它
揪出来打回去。
【在 h*********e 的大作中提到】 : 我怎么和你看得正相反,我觉得确实是LZ在“不惮以最恶毒的心思”去假设被送回国的 : 孩子的未来,而且她当时贴的时候我就感觉到了。
|
h*********e 发帖数: 6997 | 194 北滩的一个优点:几乎从不主动攻击他人,都是别人先攻击她她才还击。
北滩的一个缺点:对于以前有争执的人,在其它不那么相干的帖子里有时会带着再奚落
两句,这样不好,希望注意。
【在 s***n 的大作中提到】 : 她有没有那个意思,你看出来了,哪里发现的,哪里解决。我觉得她比较愤懑的是,你 : 随后在另一个完全无关的文章里说这个,相当的不就事论事,相当的找着吵架的感觉。
|
n****y 发帖数: 6260 | 195 嗯,上次bully一战,也是到最后有人支持皮皮娘,有人反对和支持北滩。
基本上每次大坑都这么收尾吧。 |
h*********e 发帖数: 6997 | 196 话不能这么说,照这么说,那些意外怀的就不是优生,怎么办?
【在 s*y 的大作中提到】 : 优生优育的意义是什么啊
|
s*y 发帖数: 18644 | 197 拜托你先了解一下什么叫优生优育好不好
【在 h*********e 的大作中提到】 : 话不能这么说,照这么说,那些意外怀的就不是优生,怎么办?
|
n****y 发帖数: 6260 | 198 呃,这个我不太同意,还是回忆上次bully大坑,北滩很主动攻击他人来着。
【在 h*********e 的大作中提到】 : 北滩的一个优点:几乎从不主动攻击他人,都是别人先攻击她她才还击。 : 北滩的一个缺点:对于以前有争执的人,在其它不那么相干的帖子里有时会带着再奚落 : 两句,这样不好,希望注意。
|
p***a 发帖数: 316 | 199 很少上这个版,前两天头一次上这个版就看到asd的帖子,她那个犯罪举例确实很不恰
当,当时感觉都是为父为母的人了,怎么说话还这么没谱阿。后面NB的几条发言,很犀
利,也能直达要点,对这个ID的好感立刻增加不少。
通篇看下来,不少童鞋觉得此id钻牛角尖。不过对于俺这种只管打酱油的人来说,缺乏
的就是这种肯钻肯说的精神,所以支持一下NB ID mm哈。 |
h*********e 发帖数: 6997 | 200 楼主才没昏头。
她贴个大字报,引得那些本来就和NB有前嫌的人出来与她打架,自己倒是一言不发,躲
起来看热闹。
与之相比,当初皮皮娘够憨,和NB混战多时。
劲.
【在 e**c 的大作中提到】 : 楼主昏了头了,对NB的帖子最好的反应就是视若不见,当此人是空气,你越当真她越来劲. : 此人逻辑及其混乱,具爱钻牛角间,而且永远觉得自己正确.
|
|
|
h*********e 发帖数: 6997 | 201 反对你们顶着打酱油的幌子发言。
你们没看北滩早就不和这人说话了,为什么?只要有人开始说的不象人话,她就不再理
这人,这是她一贯作风,和她不骂人的作风一致。
【在 h**********1 的大作中提到】 : 打酱油的说句话,北滩辩论归辩论,没有人身攻击,你这个就是没有凭据的人身攻击。 : 你如果不同意别人的观点,也可以有条有理摆出你的来,说服大家,而不是通过骂人来 : 占上风。 : 说别人白痴什么的真是有点过了。
|
s**********n 发帖数: 729 | 202 打酱油的也来说一下,这个lz居心叵测啊。。。举例犯罪的那个就不说了,只要不是白
痴的人都看得出来这话中带的话。。。
现在又来贴大字报,一个故意挑起公愤攻击北滩,一个假惺惺示好显示自己的“大度”
,攀点名id的交情,以期共同对付北滩。。。。真是又愚蠢又虚伪啊。。。。 |
d***i 发帖数: 597 | 203 我也是这个记忆,不过现在无据可查。
这年头,打个酱油也得敬业,尤其是打持久酱油。。。
【在 n****y 的大作中提到】 : 呃,这个我不太同意,还是回忆上次bully大坑,北滩很主动攻击他人来着。
|
h*********e 发帖数: 6997 | 204 我也看出来了,不过不能说看不出来的就是白痴,很多好同志都没看出来,没看出来。
这LZ打一枪就不出来了,看别人和NB掐,这人。。。难听的话我就不多说了,反正这个
ID我这么差记性也能记住了,不就仨字母吗,以后她再出来发言我心里也就有了成见了
没办法。
【在 s**********n 的大作中提到】 : 打酱油的也来说一下,这个lz居心叵测啊。。。举例犯罪的那个就不说了,只要不是白 : 痴的人都看得出来这话中带的话。。。 : 现在又来贴大字报,一个故意挑起公愤攻击北滩,一个假惺惺示好显示自己的“大度” : ,攀点名id的交情,以期共同对付北滩。。。。真是又愚蠢又虚伪啊。。。。
|
h*********e 发帖数: 6997 | 205 看来你经常来此地打酱油啊,比我这个号称葩坛某某专家的对本坛还了解。
【在 d***i 的大作中提到】 : 我也是这个记忆,不过现在无据可查。 : 这年头,打个酱油也得敬业,尤其是打持久酱油。。。
|
d***i 发帖数: 597 | 206 打酱油的同志
虽然我们打酱油的也有竞争
你也不能这么就人参公鸡地管我们叫白痴啊。。
【在 s**********n 的大作中提到】 : 打酱油的也来说一下,这个lz居心叵测啊。。。举例犯罪的那个就不说了,只要不是白 : 痴的人都看得出来这话中带的话。。。 : 现在又来贴大字报,一个故意挑起公愤攻击北滩,一个假惺惺示好显示自己的“大度” : ,攀点名id的交情,以期共同对付北滩。。。。真是又愚蠢又虚伪啊。。。。
|
n******l 发帖数: 21 | 207 考古半天也没看到楼主说“送回去的孩子将来会成为罪犯”,
您这总结归纳、无中生有的能力真强 !
【在 n********h 的大作中提到】 : 这个不是楼主的观点,楼主是说送回去的孩子将来会成为罪犯,会伤害到那些没有被送 : 回去的孩子。 : : 错?
|
h*********e 发帖数: 6997 | 208 哈哈,看NB这号召力,连打酱油的都分成好几派了。
【在 d***i 的大作中提到】 : 打酱油的同志 : 虽然我们打酱油的也有竞争 : 你也不能这么就人参公鸡地管我们叫白痴啊。。
|
n****y 发帖数: 6260 | 209 我来安慰你一下儿,貌似那个白痴一说说的是另外一帖,送孩子回国说了也白说那个。
你在本帖出现,应该算名id的。
【在 d***i 的大作中提到】 : 打酱油的同志 : 虽然我们打酱油的也有竞争 : 你也不能这么就人参公鸡地管我们叫白痴啊。。
|
l******a 发帖数: 16364 | 210 既然都打上酱油了,蛋定,蛋定。。。
【在 d***i 的大作中提到】 : 打酱油的同志 : 虽然我们打酱油的也有竞争 : 你也不能这么就人参公鸡地管我们叫白痴啊。。
|
|
|
d***i 发帖数: 597 | 211 看来我真让我家娃儿折磨得白痴了
仔细地看了半天,没捉摸明白你到底说的是啥。。。。
【在 n****y 的大作中提到】 : 我来安慰你一下儿,貌似那个白痴一说说的是另外一帖,送孩子回国说了也白说那个。 : 你在本帖出现,应该算名id的。
|
d***i 发帖数: 597 | 212 我又仔细地狠狠地捉摸了
楼主自己主动去攀得交情应该是皮皮妈,也就是皮皮妈=名艾迪
但是自己主动跳进这个贴的,照说算不上名艾迪?不是楼主攀来的嘛
【在 n****y 的大作中提到】 : 我来安慰你一下儿,貌似那个白痴一说说的是另外一帖,送孩子回国说了也白说那个。 : 你在本帖出现,应该算名id的。
|
n****y 发帖数: 6260 | 213
【在 s**********n 的大作中提到】 : 打酱油的也来说一下,这个lz居心叵测啊。。。举例犯罪的那个就不说了,只要不是白 : 痴的人都看得出来这话中带的话。。。 : 现在又来贴大字报,一个故意挑起公愤攻击北滩,一个假惺惺示好显示自己的“大度” : ,攀点名id的交情,以期共同对付北滩。。。。真是又愚蠢又虚伪啊。。。。
|
d***i 发帖数: 597 | 214 实话实说我觉得她是骂的
骂人这事儿看语境。我觉得说句靠,你丫,很可能是开玩笑,而不算脏字的什么希特勒
渣滓(还是人渣?忘记了,我这白痴的脑子。。。)
够骂人了。
不过这事儿,真是个人标准不同,各地风俗不同呀。
【在 h*********e 的大作中提到】 : 反对你们顶着打酱油的幌子发言。 : 你们没看北滩早就不和这人说话了,为什么?只要有人开始说的不象人话,她就不再理 : 这人,这是她一贯作风,和她不骂人的作风一致。
|
d***i 发帖数: 597 | 215 第一段,我明白啊。我的意思就是,在那个帖子里,我没看出来北滩所看出来的那层意
思,
于是岂不是就被打酱油的竞争者骂为了白痴。。。
【在 n****y 的大作中提到】
|
p***a 发帖数: 316 | 216 re 这个,俺也对这个LZ没好感,感觉很有心计,但做的都是些比较愚蠢的事。
【在 h*********e 的大作中提到】 : 我也看出来了,不过不能说看不出来的就是白痴,很多好同志都没看出来,没看出来。 : 这LZ打一枪就不出来了,看别人和NB掐,这人。。。难听的话我就不多说了,反正这个 : ID我这么差记性也能记住了,不就仨字母吗,以后她再出来发言我心里也就有了成见了 : 没办法。
|
n****y 发帖数: 6260 | 217 没有那么直白啦,但是已经让人(特指我自己)看了不舒服啦。尤其北滩同学送娃儿回
国过,当然比较敏感了。
【在 d***i 的大作中提到】 : 第一段,我明白啊。我的意思就是,在那个帖子里,我没看出来北滩所看出来的那层意 : 思, : 于是岂不是就被打酱油的竞争者骂为了白痴。。。
|
h*********e 发帖数: 6997 | 218 人渣是骂人(不记得她骂过没有),希特勒不好说了,李洪志算吗?
就你这样的还打酱油呢,葩坛常驻居民,比我知道的都多。
【在 d***i 的大作中提到】 : 实话实说我觉得她是骂的 : 骂人这事儿看语境。我觉得说句靠,你丫,很可能是开玩笑,而不算脏字的什么希特勒 : 渣滓(还是人渣?忘记了,我这白痴的脑子。。。) : 够骂人了。 : 不过这事儿,真是个人标准不同,各地风俗不同呀。
|
d***i 发帖数: 597 | 219 我之前就说了我这个酱油打得比较认真,而且是跨世纪跨世件地打得长期酱油
。
【在 h*********e 的大作中提到】 : 人渣是骂人(不记得她骂过没有),希特勒不好说了,李洪志算吗? : 就你这样的还打酱油呢,葩坛常驻居民,比我知道的都多。
|
d***i 发帖数: 597 | 220 我基本没太跳楼主的另外一个帖子,主要跳得是另外一个,也就是火锅同学跟北沙滩同学
争吵的。这个楼主的另外一贴,是这楼被踢出来之后,我才跑去看的。
我观点跟北沙滩同学一致,但是实话实说我觉得相对而言,火锅同学还更讲理一点。只是
坚持自己的观点,但是并没有把一切极端化,北沙滩同学呢,观点不同时候,就要极端化
了,譬如说有人过分妖魔化送回国,她就要妖魔化daycare。我理解北沙滩根楼主俩人的
极端程度其实是差不多的,但是也都是没有真正恶毒诅咒的意思,所以谁说谁恶毒诅咒,
都是不合适地。
恩。。就我的感觉而已。。。
【在 n****y 的大作中提到】 : 没有那么直白啦,但是已经让人(特指我自己)看了不舒服啦。尤其北滩同学送娃儿回 : 国过,当然比较敏感了。
|
|
|
i**e 发帖数: 19242 | 221 亲耐的,有空多写点你跟儿子做斗争的趣事吧
8挂一下,你们那嘎达学者专家的理论也中!多少俺都受点益
同学
只是
端化
人的
咒,
【在 d***i 的大作中提到】 : 我基本没太跳楼主的另外一个帖子,主要跳得是另外一个,也就是火锅同学跟北沙滩同学 : 争吵的。这个楼主的另外一贴,是这楼被踢出来之后,我才跑去看的。 : 我观点跟北沙滩同学一致,但是实话实说我觉得相对而言,火锅同学还更讲理一点。只是 : 坚持自己的观点,但是并没有把一切极端化,北沙滩同学呢,观点不同时候,就要极端化 : 了,譬如说有人过分妖魔化送回国,她就要妖魔化daycare。我理解北沙滩根楼主俩人的 : 极端程度其实是差不多的,但是也都是没有真正恶毒诅咒的意思,所以谁说谁恶毒诅咒, : 都是不合适地。 : 恩。。就我的感觉而已。。。
|
s**********d 发帖数: 36899 | |
D******a 发帖数: 394 | 223 在法庭上你是对的
在PA版北滩是对的
的。
【在 g******s 的大作中提到】 : 我觉得往往的意思就是比例很大。MS和你的理解差不多。 : 但是从“比如罪犯往往都有不幸的童年”+ “送回去的孩子都是不幸的”(不知有没有 : 这个前提?姑且假设有吧),我还是得不出“送回去的孩子成为罪犯的可能性非常大” : 这个结论的。“罪犯往往有不幸的童年” 和 “不幸的童年往往成为罪犯” 是不同的。
|
m*****d 发帖数: 566 | 224 LZ, 如果你希望别人尊重你,你自己首先要尊重别人。尊重别人,不只是你讲话态度好
就行了。你笑眯眯的对别人讲,你家孩子将来会有问题,你不要指望别人会笑眯眯的反
驳你。你可以说你自己好,夸自己教育得体,夸自己孩子出息,但你不要暗讽别人,不
要拿什么这样的家庭和那样的家庭去比较,根本连社会学家都比较不出来的东西,你觉
得你能比较出来? NB说话是比较冲,但是抛开NB不谈,如果你自己连这个都没弄明白,
那你这砖算是白挨了。 |
c******e 发帖数: 342 | 225 首先 什么叫骂人什么叫脏字 个人认为
这希特勒 人渣 还像比我帖子中的话更恶毒 比臭虫 秦惠之类的还有过之无不及
其次 nb 的扭曲的叵测的内心 从他的很多帖子和回贴中都显而易见 在此谨举
一例:在“我也说钢琴”话题中 他说“服从有什么不好, 监狱中不都是不服从地人
吗” 联系到他妄图揣次人家lz 的送回去的小孩都易变罪犯的说, 你不决的 此
人内心里怎么都是监狱罪犯之类的 你不觉得此人有问题吗? 所以在说一次 若是真
正以辨明理以辨明义的讨论俺乐于参与并有所收获 但nb 逻辑一塌糊涂偷换概念欢
笑视听 在一些所谓的“也看出来”的助兴中益发的忘乎所以 在这种恶质环境中俺无
意于辨 我更担心的是你们在和一个疯子 “辨”
再次 那俺为何来 nb的罪恶之处在于无限放大别人帖子中的瑕疵 进而易化 继而
偷换概念 从而用这些新的原料给众位献上所谓的“辩论”带着迷幻药的大餐 吃着他
的大餐有的人就变成了失心疯 俺的目的明确---请不要在这个珍贵的版面“par
enting”大施文字狱!!!!
这种nb 制造的风声鹤唳的白色恐怖中我们这些parent 如何从此版平和又真
正汲取经验呢 最为迫切重要的问题 我们在异乡他国凸现的斑驳的文化中如何让我们
的下一代健康成长在你们太过在意 辨 “胜与败”种跌至尘埃中了
我对parenting 版很有感情 我的宝宝生病时 我曾发贴求助 每次都能得
到很多热心的帮助 也曾汲取了很多养儿知识 我不愿意这样的氛围被破坏 让我们都
能平和的说出自己的观点 让我们倾心的聆听 让我们真诚的回答
最后 nodream 请你再看一下你的这个帖子 再看 再看。。。
你说“原贴的确是很平和的在说自己的观点,可那帖子里被nb所找出来的隐含的意味
,的确是存在的。不然贴主也不会再三辩解”
你的这个逻辑水平也难怪和nb 跑道一块了
说你杀人,你不辩解=没杀人
说你杀人,你辩解了=杀了人
这是本人此话题最后一贴不再奉陪
【在 n*****m 的大作中提到】 : 我刚回去看了下引发争论的原贴。 : 原贴的确是很平和的在说自己的观点,可那帖子里被nb所找出来的隐含的意味,的确是 : 存在的。不然贴主也不会再三辩解。 : 其实贴主既贴出自己的观点,就应该要做好被拷问的准备。贴主招架不住拷问,开始发 : 急了。你自己说的有破绽,总不能都怪到找出这破绽的人来。 : nb不过是找出了破绽而已 : 而看看你的贴,骂的如此恶毒,何必呢?
|
l******a 发帖数: 16364 | 226 你这个也太上纲上线了,如果你要维护父母版的和谐,大家各退一步,可以吗?东部时
间中午12点以后清场了,大家都不要再灌类似话题了,好不好?
【在 c******e 的大作中提到】 : 首先 什么叫骂人什么叫脏字 个人认为 : 这希特勒 人渣 还像比我帖子中的话更恶毒 比臭虫 秦惠之类的还有过之无不及 : 其次 nb 的扭曲的叵测的内心 从他的很多帖子和回贴中都显而易见 在此谨举 : 一例:在“我也说钢琴”话题中 他说“服从有什么不好, 监狱中不都是不服从地人 : 吗” 联系到他妄图揣次人家lz 的送回去的小孩都易变罪犯的说, 你不决的 此 : 人内心里怎么都是监狱罪犯之类的 你不觉得此人有问题吗? 所以在说一次 若是真 : 正以辨明理以辨明义的讨论俺乐于参与并有所收获 但nb 逻辑一塌糊涂偷换概念欢 : 笑视听 在一些所谓的“也看出来”的助兴中益发的忘乎所以 在这种恶质环境中俺无 : 意于辨 我更担心的是你们在和一个疯子 “辨” : 再次 那俺为何来 nb的罪恶之处在于无限放大别人帖子中的瑕疵 进而易化 继而
|
n****y 发帖数: 6260 | 227 哎,你斑竹啊,可以锁贴得吧?禁止新发言得吧?
【在 l******a 的大作中提到】 : 你这个也太上纲上线了,如果你要维护父母版的和谐,大家各退一步,可以吗?东部时 : 间中午12点以后清场了,大家都不要再灌类似话题了,好不好?
|
c******r 发帖数: 3778 | 228 为啥啊?大家吐吐槽不挺好玩儿的吗?
不过请大家言简意赅,长篇大论的,看不过来啊
【在 n****y 的大作中提到】 : 哎,你斑竹啊,可以锁贴得吧?禁止新发言得吧?
|
n***y 发帖数: 7036 | 229 你这个理解不合逻辑啊,感觉你这次是给人踩了尾巴,完全不理性阿。
往往就是statistically啊,好像是统计上罪犯不幸童年的比例比较高。
【在 n********h 的大作中提到】 : 这是原贴“比如罪犯往往都有不幸的童年”,这个“往往”的意思是啥? : 我的理解是,楼主的意思是“送回去的孩子成为罪犯的可能性非常大"
|
i**e 发帖数: 19242 | 230 人跟人的看法真是不一样
俺没觉着上纲上线哎,俺觉着挺靠铺的
嗯,鉴于你是板斧,得把这“类似话题”清晰地定义一下 :)
是不能担挑了么?还是不能谈娃送不送回国的事?
【在 l******a 的大作中提到】 : 你这个也太上纲上线了,如果你要维护父母版的和谐,大家各退一步,可以吗?东部时 : 间中午12点以后清场了,大家都不要再灌类似话题了,好不好?
|
|
|
l******a 发帖数: 16364 | 231 是啊,我打算同主体了
【在 n****y 的大作中提到】 : 哎,你斑竹啊,可以锁贴得吧?禁止新发言得吧?
|
n****y 发帖数: 6260 | 232 同吧同吧,不要删哦,我心疼我那点儿伪币....
【在 l******a 的大作中提到】 : 是啊,我打算同主体了
|
i**e 发帖数: 19242 | 233 俺同意把话说清楚 :)
不过,每个人发帖,最主要的是满足自己的某些需要
俺觉着俺没有权利请求别人以何种形式何种语言法帖
//只是俺自己的看法对自己的要求,没说你对你错撒 :)
【在 c******r 的大作中提到】 : 为啥啊?大家吐吐槽不挺好玩儿的吗? : 不过请大家言简意赅,长篇大论的,看不过来啊
|
e*******n 发帖数: 2178 | 234 前面这句也不对吧。何况送宝宝段时间回国就没有幸福的童年了?这个也太武断了吧。
【在 h***y 的大作中提到】 : 贴子里好象说"罪犯都有不幸福的童年"...并不是"不幸福童年的人都是罪犯". : 我没观点. 只是觉得有些话因果一颠倒往往意思就截然不同了.
|
c******r 发帖数: 3778 | 235 哈哈,你看你也可以要求我不能要求别人怎么发贴不是。
谁都有权要求,但是大家也都有权不答应别人的要求。
所以我上面的话其实是白说,说的原因是长贴影响我打酱油
【在 i**e 的大作中提到】 : 俺同意把话说清楚 :) : 不过,每个人发帖,最主要的是满足自己的某些需要 : 俺觉着俺没有权利请求别人以何种形式何种语言法帖 : //只是俺自己的看法对自己的要求,没说你对你错撒 :)
|
l******a 发帖数: 16364 | 236 送娃回国的话题是不可能杜绝的,这是月经帖。不过这一次也谈的太久了,而且到了现
在已经不是理性化的讨论,pa来pa去,差不多大家也该歇了吧。。。
【在 i**e 的大作中提到】 : 人跟人的看法真是不一样 : 俺没觉着上纲上线哎,俺觉着挺靠铺的 : 嗯,鉴于你是板斧,得把这“类似话题”清晰地定义一下 :) : 是不能担挑了么?还是不能谈娃送不送回国的事?
|