g*k
发帖数: 152 | 1 准备搞个refurbished的，磕着碰着也不会心疼
Kindle Touch $74
Kindle Non-Touch $49
小朋友用touch的版本是不是方便一些，像查个字典什么的。 |
m**k
发帖数: 18660 | 2 觉得还是touch轻便些?
【在 g*k 的大作中提到】
: 准备搞个refurbished的，磕着碰着也不会心疼
: Kindle Touch $74
: Kindle Non-Touch $49
: 小朋友用touch的版本是不是方便一些，像查个字典什么的。
|
l*******a
发帖数: 878 | 3 这个和fire比大小怎么样？
我们家有个kindle fire，明显不如ipad抢手。fire看书很好，上网总觉得不如ipad的
舒服。
【在 g*k 的大作中提到】
: 准备搞个refurbished的，磕着碰着也不会心疼
: Kindle Touch $74
: Kindle Non-Touch $49
: 小朋友用touch的版本是不是方便一些，像查个字典什么的。
|
s****0
发帖数: 956 | 4 如为了看书，最好是kindle，不要kindle fire，kindle对眼睛好。
【在 l*******a 的大作中提到】
: 这个和fire比大小怎么样？
: 我们家有个kindle fire，明显不如ipad抢手。fire看书很好，上网总觉得不如ipad的
: 舒服。
|
T***N
发帖数: 351 | 5 觉得小孩子看书还是纸书好。用kindle没有抱着书的感觉，看完一本书也没成就感，还
不能翻来覆去跳着读...大人还好，对开始培养阅读兴趣的小朋友想不出有任何好处。
【在 g*k 的大作中提到】
: 准备搞个refurbished的，磕着碰着也不会心疼
: Kindle Touch $74
: Kindle Non-Touch $49
: 小朋友用touch的版本是不是方便一些，像查个字典什么的。
|
l********e
发帖数: 1220 | 6 我也同意，可能十几岁的孩子开始啃大部头还行，小孩子还是捧着书看更有感觉。用过
Fire和Kindle，非常喜欢Kindle，Fire就是一个不完整地android，用起来不太爽。
【在 T***N 的大作中提到】
: 觉得小孩子看书还是纸书好。用kindle没有抱着书的感觉，看完一本书也没成就感，还
: 不能翻来覆去跳着读...大人还好，对开始培养阅读兴趣的小朋友想不出有任何好处。
|
g*k
发帖数: 152 | 7 等上了chapter book， 有些书的字体非常小。 pad我也有，实在很费眼睛。
【在 l********e 的大作中提到】
: 我也同意，可能十几岁的孩子开始啃大部头还行，小孩子还是捧着书看更有感觉。用过
: Fire和Kindle，非常喜欢Kindle，Fire就是一个不完整地android，用起来不太爽。
|
g*k
发帖数: 152 | 8 没错，轻便也很关键。就买touch了，发现还可以刷多看。
【在 m**k 的大作中提到】
: 觉得还是touch轻便些?
|
