t*******r
发帖数: 22634 | 1 版上正好有教育学方面的专家，是不是可以讨论一下这个小众问题。
古典钢琴发展到现在，需要大量的所谓“手指灵活性练习”。但这种
灵活性不是真正的意义上的那种对付变化的、不可以预测的情况的
灵活性，比如使用筷子那种。古典钢琴的那种“手指灵活性”，其实
是对付某一特定目的的，其实是可以认为“手指机械性”练习。
其实用一个现实的例子，钢琴有 Yamaha Disklavier 那种自动
钢琴，而自如使用筷子，码工都知道基本现阶段很难做出这个级别的
算法。Toyota 生产线上的机械手只能对付标准件，你扔块废铁进去，
机械手立马不干。。。
从上面这个角度讲，其实钢琴的手指动作更容易用机械实现，所以我
觉得实际上是“手指机械性练习”。。。
这样大量的机械性练习，会不会影响大脑对数学所需要的强大空间能力
的掌握呢？作为娃的家长，俺有所 concern。。。 |
t*******r
发帖数: 22634 | 2 筷子只是一个例子，其实人的手（包括控制手的大脑小脑），是一个无比高级
的玩意儿。最新火星车 curiosity 上面的无比高级的机械臂，外加地面科
学家工程师团体的努力，也就只能搞到那个程度。如果那个机械臂能达到人脑
控制的人手的自主智慧程度。。。唉，大家也就只能YY。。。太空修哈勃望
远镜还是真人上手的。。。 |
y****i
发帖数: 12114 | 3 其实主要还是大脑太牛了，现有电脑豁出去也赶不上啊。 |
l*****o
发帖数: 26631 | 4 完全不懂， 就算是机械练习， 为啥会对学数学有影响？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 版上正好有教育学方面的专家，是不是可以讨论一下这个小众问题。
: 古典钢琴发展到现在，需要大量的所谓“手指灵活性练习”。但这种
: 灵活性不是真正的意义上的那种对付变化的、不可以预测的情况的
: 灵活性，比如使用筷子那种。古典钢琴的那种“手指灵活性”，其实
: 是对付某一特定目的的，其实是可以认为“手指机械性”练习。
: 其实用一个现实的例子，钢琴有 Yamaha Disklavier 那种自动
: 钢琴，而自如使用筷子，码工都知道基本现阶段很难做出这个级别的
: 算法。Toyota 生产线上的机械手只能对付标准件，你扔块废铁进去，
: 机械手立马不干。。。
: 从上面这个角度讲，其实钢琴的手指动作更容易用机械实现，所以我
|
t*******r
发帖数: 22634 | 5 如果目标是 菲利普斯的小脑 + 卡斯帕罗夫的中脑 + 爱因斯坦的大脑。。。
估计可能比较难。。。
不过俺这个帖子主要的目的是引起公愤。。。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 完全不懂， 就算是机械练习， 为啥会对学数学有影响？
|
