o*********e
发帖数: 309 | 1 刚才看了关于加州，美东学校比较的讨论，突然想到当年举家从波士顿搬到休斯顿，真
的不知道是不是个错误决定。
虽然会让孩子去个10分的学校，但是不是休斯顿的10分含金量很低啊。
版上有没有人有些经历或是看法啊。 | r*f
发帖数: 39119 | 2 tx最好的学区不是在ｄａｌｌａｓ吗
【在 o*********e 的大作中提到】
: 刚才看了关于加州，美东学校比较的讨论，突然想到当年举家从波士顿搬到休斯顿，真
: 的不知道是不是个错误决定。
: 虽然会让孩子去个10分的学校，但是不是休斯顿的10分含金量很低啊。
: 版上有没有人有些经历或是看法啊。
| o*********e
发帖数: 309 | | w******t
发帖数: 16937 | 4 你看过小布什写的自传吗？
没看过就赶紧看看吧，这里特指的是小布什上学读书的那部分。
【在 o*********e 的大作中提到】
: 刚才看了关于加州，美东学校比较的讨论，突然想到当年举家从波士顿搬到休斯顿，真
: 的不知道是不是个错误决定。
: 虽然会让孩子去个10分的学校，但是不是休斯顿的10分含金量很低啊。
: 版上有没有人有些经历或是看法啊。
| o*********e
发帖数: 309 | | W******e
发帖数: 3319 | 6 这还用说吗？ 看看哈佛招生的地域分配就清楚了。
Geographic Distribution of the Class of 2012 at Harvard, Princeton and Penn
State -- Harvard, Princeton, Penn
Alabama -- 5, 7, 9
Alaska -- 1, 3, 3
Arizona -- 16, 6, 16
Arkansas -- 1, 1, 3
California -- 189, 148, 219
Colorado -- 8, 7, 24
Connecticut -- 44, 47, 77
Delaware -- 5, 4, 7
District of Columbia -- 14, 7, 19
Florida -- 51, 49, 81
Georgia -- 25, 26, 32
Hawaii -- 8, 5, 7
Idaho -- 1, 0, 3
Illinois -- 49, 32, 50
Indiana -- 10, 4, 10
Iowa -- 3, 4, 9
Kansas -- 2, 4, 6
Kentucky -- 7, 4, 11
Louisiana -- 2, 3, 9
Maine -- 9, 5, 5
Maryland -- 40, 66, 114
Massachusetts -- 216, 58, 82
Michigan -- 20, 15, 24
Minnesota -- 15, 8, 23
Mississippi -- 1, 2, 1
Missouri -- 12, 11, 19
Montana -- 1, 0, 5
Nebraska -- 2, 1, 5
Nevada -- 5, 3, 3
New Hampshire -- 26, 4, 6
New Jersey -- 59, 168, 243
New Mexico -- 11, 0, 10
New York -- 193, 133, 297
North Carolina -- 12, 16, 16
North Dakota -- 1, 1, 3
Ohio -- 30, 16, 35
Oklahoma -- 6, 8, 6
Oregon -- 6, 8, 21
Pennsylvania -- 48, 77, 397
Rhode Island -- 10, 1, 7
South Carolina -- 8, 4, 6
South Dakota -- 0, 1, 2
Tennessee -- 14, 13, 20
Texas -- 67, 37, 67
Utah -- 5, 3, 7
Vermont -- 5, 2, 5
Virginia -- 25, 48, 50
Washington -- 22, 7, 17
West Virginia -- 4, 3, 3
Wisconsin -- 11, 9, 12
Wyoming -- 1, 0, 2
【在 o*********e 的大作中提到】
: 刚才看了关于加州，美东学校比较的讨论，突然想到当年举家从波士顿搬到休斯顿，真
: 的不知道是不是个错误决定。
: 虽然会让孩子去个10分的学校，但是不是休斯顿的10分含金量很低啊。
: 版上有没有人有些经历或是看法啊。
| o*********e
发帖数: 309 | 7 原来美国也有地域问题啊。
很感谢上面的info。 | C********e
发帖数: 2327 | 8 这个要考虑人口基数吧
Penn
【在 W******e 的大作中提到】
: 这还用说吗？ 看看哈佛招生的地域分配就清楚了。
: Geographic Distribution of the Class of 2012 at Harvard, Princeton and Penn
: State -- Harvard, Princeton, Penn
: Alabama -- 5, 7, 9
: Alaska -- 1, 3, 3
: Arizona -- 16, 6, 16
: Arkansas -- 1, 1, 3
: California -- 189, 148, 219
: Colorado -- 8, 7, 24
: Connecticut -- 44, 47, 77
| s****7
发帖数: 1873 | 9 在加州招生这么多，难道加州教育质量好？？
有没有考生比例的数据？
Penn
【在 W******e 的大作中提到】
: 这还用说吗？ 看看哈佛招生的地域分配就清楚了。
: Geographic Distribution of the Class of 2012 at Harvard, Princeton and Penn
: State -- Harvard, Princeton, Penn
: Alabama -- 5, 7, 9
: Alaska -- 1, 3, 3
: Arizona -- 16, 6, 16
: Arkansas -- 1, 1, 3
: California -- 189, 148, 219
: Colorado -- 8, 7, 24
: Connecticut -- 44, 47, 77
| M******e
发帖数: 1437 | 10 TX kids are not that crazy about Ivy League schools. Even with a state
college degree kids can get a high-paid job already...so why bother? Also,
some local Texans think Texas is the best place to live, so they don't want
to move out.
【在 o*********e 的大作中提到】
: 刚才看了关于加州，美东学校比较的讨论，突然想到当年举家从波士顿搬到休斯顿，真
: 的不知道是不是个错误决定。
: 虽然会让孩子去个10分的学校，但是不是休斯顿的10分含金量很低啊。
: 版上有没有人有些经历或是看法啊。
| n********h
发帖数: 13135 | 11 其实吧，如果真是想去IVY LEAGUE, 应该去那些人招得少的州。比如这个阿拉斯加，中
国人去了，肯定是全州第一，当地人根本木有办法和你竞争。你不要看加州的招的人多
，你不知道每个被招进去的学生后面有多少亚裔的学生在垫背。像我家，不要说IVY
LEAGUE, 连州立都不考虑，就直接打听周围的COMMUNITY COLLAGE。 因为亚裔就对ＣＯ
ＭＭＵＮＩＴＹＣＯＬＬＥＧＥ 没兴趣，不抢这个。
【在 s****7 的大作中提到】
: 在加州招生这么多，难道加州教育质量好？？
: 有没有考生比例的数据？
:
: Penn
| c*****n
发帖数: 349 | 12 难道美国也象中国一样有地域的招生指标差别？比如，哈佛分配给阿拉斯加一个指标，
不管这个阿拉斯加第一名不如加州的第200名，也会要阿拉斯加的第一名，是这样吗？
我原来以为美国不这样。
还是这个geographic distribution就是一个招生情况的客观分布，不是招生指标？比
如， 阿拉斯加生源少，符合哈佛统一招生标准的学生就是少，只能录取到一个。
Penn
【在 W******e 的大作中提到】
: 这还用说吗？ 看看哈佛招生的地域分配就清楚了。
: Geographic Distribution of the Class of 2012 at Harvard, Princeton and Penn
: State -- Harvard, Princeton, Penn
: Alabama -- 5, 7, 9
: Alaska -- 1, 3, 3
: Arizona -- 16, 6, 16
: Arkansas -- 1, 1, 3
: California -- 189, 148, 219
: Colorado -- 8, 7, 24
: Connecticut -- 44, 47, 77
| W******e
发帖数: 3319 | 13 you got it.
这个geographic distribution就是一个招生情况的客观分布，不是招生指标.
Actually, it is not exactly right. Harvard divides USA into several big
areas. each area is about 15-20%.
【在 c*****n 的大作中提到】
: 难道美国也象中国一样有地域的招生指标差别？比如，哈佛分配给阿拉斯加一个指标，
: 不管这个阿拉斯加第一名不如加州的第200名，也会要阿拉斯加的第一名，是这样吗？
: 我原来以为美国不这样。
: 还是这个geographic distribution就是一个招生情况的客观分布，不是招生指标？比
: 如， 阿拉斯加生源少，符合哈佛统一招生标准的学生就是少，只能录取到一个。
:
: Penn
|
|
