国际象棋和围棋：哲学 - Parenting版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Parenting版 - 国际象棋和围棋：哲学

相关主题
● 劝棋篇—围棋究竟能带给人什么？—转<围棋天地>	● 国际象棋和围棋：易学程度
● 围棋与原始的 Algebraic Thinking（图）	● 国际象棋和围棋：挑战性
● 有让小孩学围棋的家长吗？	● 国际象棋和围棋：步数和时间
● 误打误撞的围棋普及故事 @ Chicago	● 国际象棋和围棋：群众基础
● 下棋从多大学才能理解？学什么棋？经验请教	● 国际象棋和围棋：战略战术
● 和五岁半小朋友的一盘国际象棋和两盘围棋(图)	● 国际象棋和围棋：数学
● 学围棋，开拓数学思维（图）zz	● 国际象棋和围棋：小结
● 关于国际象棋和围棋的一些比较	● 也来小谈国际象棋和围棋

相关话题的讨论汇总
话题: 围棋话题: 地盘话题: 象棋话题: 哲学话题: 一大块

进入Parenting版参与讨论

(共1页)

a*****g
发帖数: 19398

国际象棋和围棋：哲学
（版权申明：本文不得转载！）
先不说”哲学”而说“游戏”——围棋是一个建设性的游戏，而象棋是一个破坏性的游
戏。
从游戏的角度，象棋一开始大家都有了一定原始的资源，然后相互破坏，直到资源耗尽
最后杀掉对方。
围棋不是这样—— 从棋局开始，棋盘是虚空的，棋子是平等的，棋手也是平等的，而且
一人一步，按理说一人占一半的地盘。围棋之道在于选择当前局面下最有利的点去构建
地盘。你的棋力强，你每一步都可以高效一些，那最后就可以占更多的地盘。但是如果
你自恃棋力高超，冒然激进到对手可以攻击的范围，最后你的地盘就会比你的能力得到
的少。总体上，围棋更是一个可以量化的大结局。
也许有人说围棋也有“杀戮”问题，因为你可能曾经听说下围棋杀了对方一大块。其实
这是片面的。围棋的本质是高效地占领地盘，不是杀戮。你杀了一大块棋，但是最后还
是可能输了全局。一大块棋无奈被杀，更多的是因为自己在之前的时候忽略了自己的安
危、或者是发现棋局不利不得不异常的激进等等，是违背了围棋之道。
围棋的这种从虚空到真实的发展过程，可以上升到对整个宇宙的从无到有从生到死的演
绎，很有那种“无极生太极、太极生两仪、两仪生四象、四象生八卦、八卦生万物”的
哲学；我对象棋的理解基本上就是两军对垒排兵布阵杀到你死我活最后收摊了账的境界
。象棋这些都包括在围棋的演绎中了，但是无法跑围棋到那样的高度，或者说我现在对
象棋的理解无法达到那样高度。
〔备注：我以前也觉得围棋演绎宇宙变化有些夸张。后来知道，天文学家对已知宇宙空
间内的原子数量的估计是10的80次方，而围棋的状态空间是10的 170次方。〕

(共1页)

进入Parenting版参与讨论

相关主题
● 也来小谈国际象棋和围棋	● 下棋从多大学才能理解？学什么棋？经验请教
● 关于国际象棋和围棋的一些比较（系列）	● 和五岁半小朋友的一盘国际象棋和两盘围棋(图)
● 今天围棋普及了大约190个学生	● 学围棋，开拓数学思维（图）zz
● Chinatown小学普及围棋（多图）	● 关于国际象棋和围棋的一些比较
● 劝棋篇—围棋究竟能带给人什么？—转<围棋天地>	● 国际象棋和围棋：易学程度
● 围棋与原始的 Algebraic Thinking（图）	● 国际象棋和围棋：挑战性
● 有让小孩学围棋的家长吗？	● 国际象棋和围棋：步数和时间
● 误打误撞的围棋普及故事 @ Chicago	● 国际象棋和围棋：群众基础

相关话题的讨论汇总
话题: 围棋话题: 地盘话题: 象棋话题: 哲学话题: 一大块

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天