L******w
发帖数: 5407 | 1 我们这附近有个小孩，才一岁多，每星期有两个老师到家里来上课。
奇怪的是，只教一些很简单的东西，比如让你玩卡片，就是把红卡放到红卡上，绿卡放
到绿卡上。 开始以为是特别的提高孩子智商的教育，后来想也想就是特殊教育吧，
autism之类的，是吗？应该是医疗保险付的钱。
有人了解吗？ | a****g
发帖数: 3027 | 2 是。
你想要？
绝大多数医疗保险不会付钱的。
放: 到绿卡上。 开始以为是特别的提高孩子智商的教育，后来想也想就是特殊教育吧
，: autism之类的，是吗？应该是医疗保险付的钱。
【在 L******w 的大作中提到】
: 我们这附近有个小孩，才一岁多，每星期有两个老师到家里来上课。
: 奇怪的是，只教一些很简单的东西，比如让你玩卡片，就是把红卡放到红卡上，绿卡放
: 到绿卡上。 开始以为是特别的提高孩子智商的教育，后来想也想就是特殊教育吧，
: autism之类的，是吗？应该是医疗保险付的钱。
: 有人了解吗？
| L******w
发帖数: 5407 | 3 autism的孩子不是都受特别关照的吗？ 还是要等到上学了才有。
【在 a****g 的大作中提到】
: 是。
: 你想要？
: 绝大多数医疗保险不会付钱的。
:
: 放: 到绿卡上。 开始以为是特别的提高孩子智商的教育，后来想也想就是特殊教育吧
: ，: autism之类的，是吗？应该是医疗保险付的钱。
| r*f
发帖数: 39119 | 4 你肯定不是视力问题？像lowe's syndrom, down's syndrom，眼睛耳朵不好很常见的吧。
【在 L******w 的大作中提到】
: autism的孩子不是都受特别关照的吗？ 还是要等到上学了才有。
| m*********7
发帖数: 5207 | 5 你提供的信息太少了，不好判断什么。
Color matching和shape matching都是一岁多到两岁多孩子的age appropriate skills
，老师跟孩子玩这个，也没什么特别的，也看不出孩子有什么特别之处。 | y*****j
发帖数: 684 | 6 这种情况我听说过。叫early intervention , 走保险。我听说的是只要跟有关机构提
交申请，说你的孩子需要early intervention ,理由比如语言落后，然后就享受相当于
free one on one nanny.孩子既有人陪玩，又能学英语，而且，免费的。
我在麻省。我们这的差保险也保这个。上面的例子里是学校的保险。 | m*********7
发帖数: 5207 | 7 "说你的孩子需要early intervention ,理由比如语言落后，然后就享受相当于
free one on one nanny."
-- That's not true. After you submit your application, someone from the EI
department will make arrangement with you to evaluate your child. If your
child's score in a certain area (motor, language, social emotional, etc) is
below a pre-set standard, they will provide corresponding service. If not (
meaning the child's delay in this area is not significant by their standard)
, they will deny service. If a child is making rapid progress, he/she may no
longer qualify after a few months, then service will be discontinued.
And these people are early education specialists, or therapists, not nannies
. In each training session the therapists come to your home with specific
goals, and they modify their plans according to the child's learning curve.
During these sessions, one of the parents is required to watch, learn their
techniques, and give them feedback.
【在 y*****j 的大作中提到】
: 这种情况我听说过。叫early intervention , 走保险。我听说的是只要跟有关机构提
: 交申请，说你的孩子需要early intervention ,理由比如语言落后，然后就享受相当于
: free one on one nanny.孩子既有人陪玩，又能学英语，而且，免费的。
: 我在麻省。我们这的差保险也保这个。上面的例子里是学校的保险。
| y*****j
发帖数: 684 | 8 我听说的例子其实是有滥用嫌疑的，所以我说是＂相当于".
你说的是按规定应该怎样怎样，是的，按规定应该是那样操作的。
我听到的实际例子就是利用保险享受免费nanny. 孩子没问题，也用上了这个服务。首
贴里之所以有疑问，大概也是因为孩子很正常，怎末就有特殊服务呢？
is
standard)
no
nannies
【在 m*********7 的大作中提到】
: "说你的孩子需要early intervention ,理由比如语言落后，然后就享受相当于
: free one on one nanny."
: -- That's not true. After you submit your application, someone from the EI
: department will make arrangement with you to evaluate your child. If your
: child's score in a certain area (motor, language, social emotional, etc) is
: below a pre-set standard, they will provide corresponding service. If not (
: meaning the child's delay in this area is not significant by their standard)
: , they will deny service. If a child is making rapid progress, he/she may no
: longer qualify after a few months, then service will be discontinued.
: And these people are early education specialists, or therapists, not nannies
| s*********e
发帖数: 4475 | 9 上课的时候，父母要在旁边的，没什么便宜呀。
【在 y*****j 的大作中提到】
: 我听说的例子其实是有滥用嫌疑的，所以我说是＂相当于".
: 你说的是按规定应该怎样怎样，是的，按规定应该是那样操作的。
: 我听到的实际例子就是利用保险享受免费nanny. 孩子没问题，也用上了这个服务。首
: 贴里之所以有疑问，大概也是因为孩子很正常，怎末就有特殊服务呢？
:
: is
: standard)
: no
: nannies
| m*********7
发帖数: 5207 | 10 "孩子没问题，也用上了这个服务。"
-- 你跟那个孩子有多熟，每星期有多长时间相处？你如何判断他没问题的？对特殊教
育和儿童发育障碍，你有多少专业知识？如果这个孩子没有问题，那么是谁给他评估，
得出他有问题的评估结果的？一个小孩子是如何欺骗专业人士，装得好像有问题似的？
还有，不需要这种服务的孩子家长，硬给孩子搞这个，对全家有什么好处？每次
therapists来，家长都要请假陪着，对工作有什么样的影响？这些问题你都想过吗？
特殊教育作为一种稀缺资源，是不应该被滥用的，这样对真正需要的孩子不公平。所以
整个评估体系的设计，也会尽量防止滥用。当然，会有极小比例的漏网之鱼。所以，如
果你能confirm有滥用的情况，负责任的态度是去举报。反过来说，如果你根本不了解
实际情况，就以讹传讹，冤枉一个家庭滥用了资源，也是不负责任的。
【在 y*****j 的大作中提到】
: 我听说的例子其实是有滥用嫌疑的，所以我说是＂相当于".
: 你说的是按规定应该怎样怎样，是的，按规定应该是那样操作的。
: 我听到的实际例子就是利用保险享受免费nanny. 孩子没问题，也用上了这个服务。首
: 贴里之所以有疑问，大概也是因为孩子很正常，怎末就有特殊服务呢？
:
: is
: standard)
: no
: nannies
|
|
