L******w
发帖数: 5407 | 1 前面有人的问题很好，私立学校的老师工资低，又没有pension, 应该是去不了公立学
校后的选择吧？
虽然师生比例高些， 但教师水平是不是比公立的低一些呢？当然，没有工会保护，学
生素质有整齐些，老师教起来可能比较认真，也有热情。
对不对？ |
i**e
发帖数: 19242 | 2 看人
公立里有好的老师，私立里也有
我个人认为的好 （小学）
是有一定的踏实的数学和文学基础
关心每个孩子，工作努力，态度积极，在一定程度上愿意配合学生的需要
对自己有一定的信心，能够承认自己的错误并且能力改进成长
小学阶段，最重要的是家长的参与
中学阶段，家长要放松，在一定程度上是对父母教育的初步"考验”
高中阶段，家长就要学习放手了
【在 L******w 的大作中提到】
: 前面有人的问题很好，私立学校的老师工资低，又没有pension, 应该是去不了公立学
: 校后的选择吧？
: 虽然师生比例高些， 但教师水平是不是比公立的低一些呢？当然，没有工会保护，学
: 生素质有整齐些，老师教起来可能比较认真，也有热情。
: 对不对？
|
L******w
发帖数: 5407 | 3 当然要看人，但我们说的是总体水平。
【在 i**e 的大作中提到】
: 看人
: 公立里有好的老师，私立里也有
: 我个人认为的好 （小学）
: 是有一定的踏实的数学和文学基础
: 关心每个孩子，工作努力，态度积极，在一定程度上愿意配合学生的需要
: 对自己有一定的信心，能够承认自己的错误并且能力改进成长
: 小学阶段，最重要的是家长的参与
: 中学阶段，家长要放松，在一定程度上是对父母教育的初步"考验”
: 高中阶段，家长就要学习放手了
|
i**e
发帖数: 19242 | 4 那我认为私立的平均水平要高
公立的，好的可能非常优秀，中等的混饭的也不少
孩子小的时候受到的关爱以及人格上面的发展
比academic来的要更重要 //imho
初中之后，孩子在academic上的发展
最重要的决定因素是孩子的天资（IQ)以及孩子的自律/坚持和坚忍的能力了
【在 L******w 的大作中提到】
: 当然要看人，但我们说的是总体水平。
|
y****i
发帖数: 12114 | 5 私立学校老师不用教育局认证，未必接受过教育方法的教育，教课水平未必高，尽管学
历可能比较高。 |
p*******8
发帖数: 282 | 6 你说反了，私立的平均可能更低。
公立的，至少要各州的Certificate,私立的不用。结果就是私立学校，有的是PH.D.,但
多数很差，尤其数学和科学方面的老师。
【在 i**e 的大作中提到】
: 那我认为私立的平均水平要高
: 公立的，好的可能非常优秀，中等的混饭的也不少
: 孩子小的时候受到的关爱以及人格上面的发展
: 比academic来的要更重要 //imho
: 初中之后，孩子在academic上的发展
: 最重要的决定因素是孩子的天资（IQ)以及孩子的自律/坚持和坚忍的能力了
|
C**********e
发帖数: 1608 | 7 我很喜欢目前我家公立这个老师。很和蔼可亲。耐心。有问必答。希望能一直教下去到
小学毕业就好了。
Ph.D.没必要吧。 |
L******w
发帖数: 5407 | 8 如果是phd, 我反而担心。
本科足够了。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 我很喜欢目前我家公立这个老师。很和蔼可亲。耐心。有问必答。希望能一直教下去到
: 小学毕业就好了。
: Ph.D.没必要吧。
|
K*****3
发帖数: 977 | 9 这两天突然这么纠结？你们的说法都大大有问题，大约都是苹果对桔子。
平均是个坏主意，平均的私校教育绝对好过“平均”的公校教育。22%高中辍学率摆着
呢。
好的私校和不好的有特殊目的的私校不能比，好的公校与一般的私校不能比。
天才娃娃不需要为了学习去私，不会学习的娃娃最好去公校（no one left behind）。
一般的娃娃有条件最好去私校，好的私校！
【在 L******w 的大作中提到】
: 前面有人的问题很好，私立学校的老师工资低，又没有pension, 应该是去不了公立学
: 校后的选择吧？
: 虽然师生比例高些， 但教师水平是不是比公立的低一些呢？当然，没有工会保护，学
: 生素质有整齐些，老师教起来可能比较认真，也有热情。
: 对不对？
|
i**e
发帖数: 19242 | 10 展开说说这个
非甜菜也非“蠢才”的应该去好的私校
能定义一下“好私校”么？
【在 K*****3 的大作中提到】
: 这两天突然这么纠结？你们的说法都大大有问题，大约都是苹果对桔子。
: 平均是个坏主意，平均的私校教育绝对好过“平均”的公校教育。22%高中辍学率摆着
: 呢。
: 好的私校和不好的有特殊目的的私校不能比，好的公校与一般的私校不能比。
: 天才娃娃不需要为了学习去私，不会学习的娃娃最好去公校（no one left behind）。
: 一般的娃娃有条件最好去私校，好的私校！
|
h*****2
发帖数: 991 | 11 我觉得是这么的。私校孩子家里有钱，家长平均智商高，当然孩子平均智商也高。 肯
花那个钱，家长平均也更重视教育。私校一般不接受特殊孩子，公校必须接受。所以私
校的孩子们平均素质一定是更好的。如果追求一个所谓比较干净的环境，私校是个选择。
至于老师好不好，真不好说。我学教育，大多数同学的选择都是公立优先。当然也有些
很不错的教师，觉得私立规定少，公立paperwork太多，规定太多，私立自己的发挥余
地大些。钱少也愿意去。私立招人不拘一格，只看适不适合，也能招到一些没有教师证
，但是很好的老师，也会招来一些根本不会教书的。公立老师有公会，有些老师并不怎
么样，但是公会保护着，也一直教。
【在 K*****3 的大作中提到】
: 这两天突然这么纠结？你们的说法都大大有问题，大约都是苹果对桔子。
: 平均是个坏主意，平均的私校教育绝对好过“平均”的公校教育。22%高中辍学率摆着
: 呢。
: 好的私校和不好的有特殊目的的私校不能比，好的公校与一般的私校不能比。
: 天才娃娃不需要为了学习去私，不会学习的娃娃最好去公校（no one left behind）。
: 一般的娃娃有条件最好去私校，好的私校！
|
n*****a
发帖数: 2802 | 12 邻居家娃，私立，跟我说，上数学课，老师问算数题，学生算，但是老师自己私底下
用计算器算同样的题
【在 p*******8 的大作中提到】
: 你说反了，私立的平均可能更低。
: 公立的，至少要各州的Certificate,私立的不用。结果就是私立学校，有的是PH.D.,但
: 多数很差，尤其数学和科学方面的老师。
|
a*****g
发帖数: 19398 | 13 呵呵。
师资差是美国数学教育界的一个老大难问题。
老师自己都不会、都做不对，很难给学生树立好榜样。
.,但
【在 n*****a 的大作中提到】
: 邻居家娃，私立，跟我说，上数学课，老师问算数题，学生算，但是老师自己私底下
: 用计算器算同样的题
|
