s*i
发帖数: 1402 | 1 我在这个班潜水有好几年了，我记得以前北大同学很受推崇啊，有个天才儿子，还写过
好多教育经验。记得那时候他说话也挺正常的，什么时候变得跟大家格格不入了？中间
发生了什么事吗？求大家科普一下，或者北大同学来讲讲自己的思想转变的过程。 |
w********t
发帖数: 18315 | |
c*****e
发帖数: 206 | 3 同感。
【在 s*i 的大作中提到】
: 我在这个班潜水有好几年了，我记得以前北大同学很受推崇啊，有个天才儿子，还写过
: 好多教育经验。记得那时候他说话也挺正常的，什么时候变得跟大家格格不入了？中间
: 发生了什么事吗？求大家科普一下，或者北大同学来讲讲自己的思想转变的过程。
|
h****g
发帖数: 2216 | 4 原来是show他家儿子，和别的网友没有利益冲突。到了去年AA在最高法打官司的时候，
他和一个单亲妈妈联手站出来替AA说话。说白了，就是见不得别人好。从那个时候开始
，他的行为艺术表演就一波接一波。
比如他用英语发帖，然后用google translate 翻译成中文再贴一遍。这种恶心人的调
调多搞几次，名声就臭了。
折腾到现在，他的几次出位表演（包括这次和那帮自恨的在“kill Chinese”事件上异
口同声）已经让他成为本版著名“另类”人物了。
【在 s*i 的大作中提到】
: 我在这个班潜水有好几年了，我记得以前北大同学很受推崇啊，有个天才儿子，还写过
: 好多教育经验。记得那时候他说话也挺正常的，什么时候变得跟大家格格不入了？中间
: 发生了什么事吗？求大家科普一下，或者北大同学来讲讲自己的思想转变的过程。
|
f**e
发帖数: 890 | 5 其实不明白一个道理，都好才叫好。不是只有一个犹太人是亿万富翁，是很多很多，所
以他们才能控制美国金融，硅谷的烙印身居高位的也是数不生数，所以他们才能控制美
国信息行业。肤色永远是很重要的，我呆过中国人很多的地方，也呆过中国人几乎没有
的地方，现在我女儿的小学，可能整个五个年级也就四五个中国人，每个年级有一个两
个的，开学不到一个月，我女儿就与别的年级的一个亚洲小孩好上了，在操场认识的，
要说孩子有什么有意识的种族观念，同样肤色的肯定看着亲，天性啊。
【在 h****g 的大作中提到】
: 原来是show他家儿子，和别的网友没有利益冲突。到了去年AA在最高法打官司的时候，
: 他和一个单亲妈妈联手站出来替AA说话。说白了，就是见不得别人好。从那个时候开始
: ，他的行为艺术表演就一波接一波。
: 比如他用英语发帖，然后用google translate 翻译成中文再贴一遍。这种恶心人的调
: 调多搞几次，名声就臭了。
: 折腾到现在，他的几次出位表演（包括这次和那帮自恨的在“kill Chinese”事件上异
: 口同声）已经让他成为本版著名“另类”人物了。
|
h****g
发帖数: 2216 | 6 人家可不这么想。要是都好了，怎么衬托出自己儿子的好。有这个路数还不是一个两个
。EB2排期突进的时候对EB1可以说没有任何影响。每次EB2的排期大跃进，EB1的总有几
个跳出来酸溜溜得来挖苦几下。
【在 f**e 的大作中提到】
: 其实不明白一个道理，都好才叫好。不是只有一个犹太人是亿万富翁，是很多很多，所
: 以他们才能控制美国金融，硅谷的烙印身居高位的也是数不生数，所以他们才能控制美
: 国信息行业。肤色永远是很重要的，我呆过中国人很多的地方，也呆过中国人几乎没有
: 的地方，现在我女儿的小学，可能整个五个年级也就四五个中国人，每个年级有一个两
: 个的，开学不到一个月，我女儿就与别的年级的一个亚洲小孩好上了，在操场认识的，
: 要说孩子有什么有意识的种族观念，同样肤色的肯定看着亲，天性啊。
|
c******i
发帖数: 4091 | |
w********t
发帖数: 18315 | 8 就事论事随时欢迎，人生攻击还是没必要了
这样说话的可信度大大降低
照我说，大妈大叔们，包括我，就是嫉妒北大的好身材
我印象里，最早感觉他特殊化的行为，是在父母版奔办裸肌肉照
于是，大家都不平静了
哈哈。。。。。。
【在 c******i 的大作中提到】
: 这个变态还挺欣赏加州乱进男女厕所的法案呢
|
l******a
发帖数: 16364 | 9 有一句话叫非我族类，其心必异。在还没有世界大同的时候还是先顾着自己种族要紧，
北大总是先人后己，我还是那句话，没那么博爱，先看顾自己再说。
【在 f**e 的大作中提到】
: 其实不明白一个道理，都好才叫好。不是只有一个犹太人是亿万富翁，是很多很多，所
: 以他们才能控制美国金融，硅谷的烙印身居高位的也是数不生数，所以他们才能控制美
: 国信息行业。肤色永远是很重要的，我呆过中国人很多的地方，也呆过中国人几乎没有
: 的地方，现在我女儿的小学，可能整个五个年级也就四五个中国人，每个年级有一个两
: 个的，开学不到一个月，我女儿就与别的年级的一个亚洲小孩好上了，在操场认识的，
: 要说孩子有什么有意识的种族观念，同样肤色的肯定看着亲，天性啊。
|
t******u
发帖数: 876 | 10 我怎么记得他好象是告别了子女论坛，还是告别了MITBBS，说以后再也不来了。
是我记错了吗 |
|
|
p**s
发帖数: 2707 | 11 没看懂，你觉得北大跟你一个族类？
【在 l******a 的大作中提到】
: 有一句话叫非我族类，其心必异。在还没有世界大同的时候还是先顾着自己种族要紧，
: 北大总是先人后己，我还是那句话，没那么博爱，先看顾自己再说。
|
c***z
发帖数: 6348 | 12 对，越来越烦人。。。
【在 s*i 的大作中提到】
: 我在这个班潜水有好几年了，我记得以前北大同学很受推崇啊，有个天才儿子，还写过
: 好多教育经验。记得那时候他说话也挺正常的，什么时候变得跟大家格格不入了？中间
: 发生了什么事吗？求大家科普一下，或者北大同学来讲讲自己的思想转变的过程。
|
l******a
发帖数: 16364 | 13 啥地方没看懂？咱们不是一个族的能在这灌水？
【在 p**s 的大作中提到】
: 没看懂，你觉得北大跟你一个族类？
|
m*****i
发帖数: 1829 | 14 同吃惊。
我在这个班潜水有好几年了，我记得以前北大同学很受推崇啊，有个天才儿子，还写过
好多教育经验。记得那时候他说话也挺正常的，什么时候变得跟大家格格不入了？中间
发生了什么事吗？求大家科........
【在 s*i 的大作中提到】
: 我在这个班潜水有好几年了，我记得以前北大同学很受推崇啊，有个天才儿子，还写过
: 好多教育经验。记得那时候他说话也挺正常的，什么时候变得跟大家格格不入了？中间
: 发生了什么事吗？求大家科普一下，或者北大同学来讲讲自己的思想转变的过程。
|
l******a
发帖数: 16364 | 15 不过也许北大觉得自个已经融入美国上流社会，脱离我们低级的中国群了，呵呵
【在 p**s 的大作中提到】
: 没看懂，你觉得北大跟你一个族类？
|
h**r
发帖数: 8078 | 16 你没记错，他当年确实信誓旦旦的说过再不来这个版发帖了。
现在他的言论思维很奇特，简单点说就是，大多数中国人支持拥护的，他就反对，大多
数中国人反对的他就赞成。
这种凡事拧着来的做法，怎么那么象FLG啊。
【在 t******u 的大作中提到】
: 我怎么记得他好象是告别了子女论坛，还是告别了MITBBS，说以后再也不来了。
: 是我记错了吗
|
c******i
发帖数: 4091 | 17 我跟你说，个别男的如果更年期紊乱起来，更麻烦
【在 w********t 的大作中提到】
: 就事论事随时欢迎，人生攻击还是没必要了
: 这样说话的可信度大大降低
: 照我说，大妈大叔们，包括我，就是嫉妒北大的好身材
: 我印象里，最早感觉他特殊化的行为，是在父母版奔办裸肌肉照
: 于是，大家都不平静了
: 哈哈。。。。。。
|
y****i
发帖数: 12114 | 18 你要是没有当时帖子的抓图，小心他告你诽谤，虽然大家都知道当时发生了什么。
【在 h**r 的大作中提到】
: 你没记错，他当年确实信誓旦旦的说过再不来这个版发帖了。
: 现在他的言论思维很奇特，简单点说就是，大多数中国人支持拥护的，他就反对，大多
: 数中国人反对的他就赞成。
: 这种凡事拧着来的做法，怎么那么象FLG啊。
|
h**r
发帖数: 8078 | 19 我为什么要当年的抓图？说的是他现在，处处跟大部分人反着干。
【在 y****i 的大作中提到】
: 你要是没有当时帖子的抓图，小心他告你诽谤，虽然大家都知道当时发生了什么。
|
v*******e
发帖数: 11604 | |
|
|
y****i
发帖数: 12114 | 21 从好的方向猜想，也许被盗号了。
【在 h**r 的大作中提到】
: 我为什么要当年的抓图？说的是他现在，处处跟大部分人反着干。
|
h**r
发帖数: 8078 | 22 为什么信教了就不是往好里猜想？
【在 y****i 的大作中提到】
: 从好的方向猜想，也许被盗号了。
|
D**********R
发帖数: 25234 | 23 我觉得他能把自己的态度说明白了，让大家批判也有的批判，思考也有得思考，就可以
了，论坛本来就百花齐放的。
相比破口大骂，搅浑水，造谣言，搞人身攻击，人肉隐私，自己啥道理自己都讲不清，
别人讲什么一点都听不进的那些，我们对北大是不是刻薄了点？ |
h**r
发帖数: 8078 | 24 请定义搅浑水
【在 D**********R 的大作中提到】
: 我觉得他能把自己的态度说明白了，让大家批判也有的批判，思考也有得思考，就可以
: 了，论坛本来就百花齐放的。
: 相比破口大骂，搅浑水，造谣言，搞人身攻击，人肉隐私，自己啥道理自己都讲不清，
: 别人讲什么一点都听不进的那些，我们对北大是不是刻薄了点？
|
k******b
发帖数: 4501 | 25 大人的事就评论大人，不要口口声声说别人儿子。
要不该让人觉得你是小心眼，嫉妒别人有个聪明的儿子。毕竟这样的儿子不是人想生就
生出来的。
【在 h****g 的大作中提到】
: 人家可不这么想。要是都好了，怎么衬托出自己儿子的好。有这个路数还不是一个两个
: 。EB2排期突进的时候对EB1可以说没有任何影响。每次EB2的排期大跃进，EB1的总有几
: 个跳出来酸溜溜得来挖苦几下。
|
y****i
发帖数: 12114 | 26 哲学角度来看，事物都是相互关联的，要联系起来看问题才能看清楚本质。
【在 k******b 的大作中提到】
: 大人的事就评论大人，不要口口声声说别人儿子。
: 要不该让人觉得你是小心眼，嫉妒别人有个聪明的儿子。毕竟这样的儿子不是人想生就
: 生出来的。
|
B**********f
发帖数: 584 | |
h****g
发帖数: 2216 | 28 这话说得太搞笑了。他的帖子里提到了他自己的儿子，我的帖子里怎么就不能提了。
我的帖子里没有直接评论他的儿子，甚至连间接评论都没有，有什么问题？
每个孩子都是unique的，都是别人想生生不出来的，要不亲子鉴定也搞不出来了。如果
你觉得我提到了别人儿子，就是“小心眼，嫉妒别人有个聪明的儿子”，尽管这么想，
我无妨。
【在 k******b 的大作中提到】
: 大人的事就评论大人，不要口口声声说别人儿子。
: 要不该让人觉得你是小心眼，嫉妒别人有个聪明的儿子。毕竟这样的儿子不是人想生就
: 生出来的。
|
h****g
发帖数: 2216 | 29 他就是要引人注意。原来靠show off自家娃这招，现在越来越不灵了。所以什么大招都
出来了。
简单说这是一种心理疾病。原来是自个儿得病自个儿受，现在碍着别人了，当然就另类
了。
【在 h**r 的大作中提到】
: 你没记错，他当年确实信誓旦旦的说过再不来这个版发帖了。
: 现在他的言论思维很奇特，简单点说就是，大多数中国人支持拥护的，他就反对，大多
: 数中国人反对的他就赞成。
: 这种凡事拧着来的做法，怎么那么象FLG啊。
|
w********t
发帖数: 18315 | 30 不能这么说啊，要辩证的态度看问题
老实巴交的父母也能生个变态杀人犯出来
杀人犯也可能生个善良的人出来
【在 y****i 的大作中提到】
: 哲学角度来看，事物都是相互关联的，要联系起来看问题才能看清楚本质。
|
|
|
s*****j
发帖数: 6435 | 31 就是一个不装B就难受的主.
【在 h****g 的大作中提到】
: 他就是要引人注意。原来靠show off自家娃这招，现在越来越不灵了。所以什么大招都
: 出来了。
: 简单说这是一种心理疾病。原来是自个儿得病自个儿受，现在碍着别人了，当然就另类
: 了。
|
s****7
发帖数: 1873 | 32 其实从北大的英语发帖来看，他真的已经或者很向往脱离中国人的思维。 他有水平能
力，同时他也有意愿，摆脱中文即中国人的文化。 可以肯定他这么做对于孩子彻底适
应美国，变成彻底的美国人，而不是abc是有帮助的。 这就是一个价值观的取舍，大部
分家长，包括我，不乐意孩子完全西化，丢掉中国人的传统价值观， 同时一部分家长
，也包括我，没有能力去帮助孩子全盘西化，从自己的水平而言，所以北大是一个有能
力去选择做与众不同的人。 这点，我觉得没什么好批判的。他能干，我欣赏，他有不
同意见，我保留自己的看法。 |
k**m
发帖数: 200 | 33 我宁可看他也不愿意看那些破口大骂的帖子。
【在 s****7 的大作中提到】
: 其实从北大的英语发帖来看，他真的已经或者很向往脱离中国人的思维。 他有水平能
: 力，同时他也有意愿，摆脱中文即中国人的文化。 可以肯定他这么做对于孩子彻底适
: 应美国，变成彻底的美国人，而不是abc是有帮助的。 这就是一个价值观的取舍，大部
: 分家长，包括我，不乐意孩子完全西化，丢掉中国人的传统价值观， 同时一部分家长
: ，也包括我，没有能力去帮助孩子全盘西化，从自己的水平而言，所以北大是一个有能
: 力去选择做与众不同的人。 这点，我觉得没什么好批判的。他能干，我欣赏，他有不
: 同意见，我保留自己的看法。
|
m**n
发帖数: 9010 | 34 不存在"我们"如何的问题.
不管是对北大还是对谁, 基本上平时不破口大骂, 不搞人身攻击的人,
照样还是不破口大骂, 不搞人身攻击.
平时碰其他事就喜欢骂两句, 喜欢攻击一下别人的, 对北大自然也会这样.
这个分人, 不分观点.
如果非要在这个问题上说"我们", 我相信你不会愿意与那些位被并称为"我们".
【在 D**********R 的大作中提到】
: 我觉得他能把自己的态度说明白了，让大家批判也有的批判，思考也有得思考，就可以
: 了，论坛本来就百花齐放的。
: 相比破口大骂，搅浑水，造谣言，搞人身攻击，人肉隐私，自己啥道理自己都讲不清，
: 别人讲什么一点都听不进的那些，我们对北大是不是刻薄了点？
|
w********t
发帖数: 18315 | 35 我相信，绝大多数不信教的人，不会反感别人的宗教信仰
但反感那种动不动对你宣传上帝的教徒
上次一个聚会，大家聊到某人工作小有成就，恭喜他
边上另一人开口说，这都是上帝对他。。。。。。。
然后，全场静寂了几十秒
【在 s****7 的大作中提到】
: 其实从北大的英语发帖来看，他真的已经或者很向往脱离中国人的思维。 他有水平能
: 力，同时他也有意愿，摆脱中文即中国人的文化。 可以肯定他这么做对于孩子彻底适
: 应美国，变成彻底的美国人，而不是abc是有帮助的。 这就是一个价值观的取舍，大部
: 分家长，包括我，不乐意孩子完全西化，丢掉中国人的传统价值观， 同时一部分家长
: ，也包括我，没有能力去帮助孩子全盘西化，从自己的水平而言，所以北大是一个有能
: 力去选择做与众不同的人。 这点，我觉得没什么好批判的。他能干，我欣赏，他有不
: 同意见，我保留自己的看法。
|
s****7
发帖数: 1873 | 36 我不信教，但我理解他们这么做。 我本来是一个很愤青的人，现在试着理解所有和我
不同，但并没有要伤害我的人。 虔诚信教的人心里对上帝的感激就像要爆发的火山，
你让人家有个机会表达一下也没啥啊。
【在 w********t 的大作中提到】
: 我相信，绝大多数不信教的人，不会反感别人的宗教信仰
: 但反感那种动不动对你宣传上帝的教徒
: 上次一个聚会，大家聊到某人工作小有成就，恭喜他
: 边上另一人开口说，这都是上帝对他。。。。。。。
: 然后，全场静寂了几十秒
|
S*******s
发帖数: 13043 | 37 一般羽化成仙了就不跟凡人玩了，偶尔有些凡心未尽的，折腾个几十一百年也就没意思
了。所以所谓神迹也就出现在一个特定的年代，之后不管信徒们如何虔诚呼唤都不在服
务区。
或者也有织女、花妖之类在上面混得不如意下凡找乐子的，自然有上级领导管理。
所以大家如果觉得扰民就先忍着点，会收了的。
其实了解了解另一个世界的想法也没什么坏处，毕竟也是一个客观存在。
【在 s****7 的大作中提到】
: 其实从北大的英语发帖来看，他真的已经或者很向往脱离中国人的思维。 他有水平能
: 力，同时他也有意愿，摆脱中文即中国人的文化。 可以肯定他这么做对于孩子彻底适
: 应美国，变成彻底的美国人，而不是abc是有帮助的。 这就是一个价值观的取舍，大部
: 分家长，包括我，不乐意孩子完全西化，丢掉中国人的传统价值观， 同时一部分家长
: ，也包括我，没有能力去帮助孩子全盘西化，从自己的水平而言，所以北大是一个有能
: 力去选择做与众不同的人。 这点，我觉得没什么好批判的。他能干，我欣赏，他有不
: 同意见，我保留自己的看法。
|
w********t
发帖数: 18315 | 38 在公众场合你有发言的自由
但必须接受听众的不同反应，这是言论自由的代价
我和你都不会很介意，但有人对北大言论很反感，那也是正常的
毕竟他发表的不是一个主流思想
就好象教徒你发言时也得注意一下在场的都是非教徒
【在 s****7 的大作中提到】
: 我不信教，但我理解他们这么做。 我本来是一个很愤青的人，现在试着理解所有和我
: 不同，但并没有要伤害我的人。 虔诚信教的人心里对上帝的感激就像要爆发的火山，
: 你让人家有个机会表达一下也没啥啊。
|
k**m
发帖数: 200 | 39 是的，在美国时间越久，越容易理解这些。民主的进程是漫长而痛苦的，需要几代人努
力哦，呵呵。
【在 s****7 的大作中提到】
: 我不信教，但我理解他们这么做。 我本来是一个很愤青的人，现在试着理解所有和我
: 不同，但并没有要伤害我的人。 虔诚信教的人心里对上帝的感激就像要爆发的火山，
: 你让人家有个机会表达一下也没啥啊。
|
s****7
发帖数: 1873 | 40 很赞很同意
【在 S*******s 的大作中提到】
: 一般羽化成仙了就不跟凡人玩了，偶尔有些凡心未尽的，折腾个几十一百年也就没意思
: 了。所以所谓神迹也就出现在一个特定的年代，之后不管信徒们如何虔诚呼唤都不在服
: 务区。
: 或者也有织女、花妖之类在上面混得不如意下凡找乐子的，自然有上级领导管理。
: 所以大家如果觉得扰民就先忍着点，会收了的。
: 其实了解了解另一个世界的想法也没什么坏处，毕竟也是一个客观存在。
|
|
|
s****7
发帖数: 1873 | 41 人有激动的时候嘛， 人脑子不是时刻都能方方面面的顾及到的。 理解一下就是了。
【在 w********t 的大作中提到】
: 在公众场合你有发言的自由
: 但必须接受听众的不同反应，这是言论自由的代价
: 我和你都不会很介意，但有人对北大言论很反感，那也是正常的
: 毕竟他发表的不是一个主流思想
: 就好象教徒你发言时也得注意一下在场的都是非教徒
|
v*******e
发帖数: 11604 | 42 这个我觉得靠谱。可能小孩上了大学就SOSO，更可怕的是有可能染上毒瘾、学习差被退
学、没有女朋友心理变态、自恨之类的，没得show off了，他就完成了从将军到奴隶的
过程，心理上还没有适应。
【在 h****g 的大作中提到】
: 他就是要引人注意。原来靠show off自家娃这招，现在越来越不灵了。所以什么大招都
: 出来了。
: 简单说这是一种心理疾病。原来是自个儿得病自个儿受，现在碍着别人了，当然就另类
: 了。
|
s****7
发帖数: 1873 | 43 我觉得我是老了，荷尔蒙变得稀薄了，就不那么愤世嫉俗，才能理解别人了:))lol
【在 k**m 的大作中提到】
: 是的，在美国时间越久，越容易理解这些。民主的进程是漫长而痛苦的，需要几代人努
: 力哦，呵呵。
|
k**m
发帖数: 200 | 44 好吧，同老了。。。。。。。。。。。
【在 s****7 的大作中提到】
: 我觉得我是老了，荷尔蒙变得稀薄了，就不那么愤世嫉俗，才能理解别人了:))lol
|
z****0
发帖数: 3942 | 45 同意，俺觉得那些对同胞破口大骂的帖子更让人不齿。以为自己在网上爆粗口很英勇是
吗？
【在 k**m 的大作中提到】
: 我宁可看他也不愿意看那些破口大骂的帖子。
|
k**m
发帖数: 200 | 46 还有顺带捎上人家孩子的。。。。。。。。
【在 z****0 的大作中提到】
: 同意，俺觉得那些对同胞破口大骂的帖子更让人不齿。以为自己在网上爆粗口很英勇是
: 吗？
|
M******k
发帖数: 27573 | 47 贵校校友自己觉得不跟这里主流群体一个族类。
【在 p**s 的大作中提到】
: 没看懂，你觉得北大跟你一个族类？
|
a****g
发帖数: 3027 | 48 最大的悲哀是,英语再好,还是没有办融入主流,跑到MITBBS这个中国人成群的地方来搅,
没有逻辑胡搅蛮缠,从这道那,那那不止. 很多班上都成为过街xx了.
【在 s****7 的大作中提到】
: 其实从北大的英语发帖来看，他真的已经或者很向往脱离中国人的思维。 他有水平能
: 力，同时他也有意愿，摆脱中文即中国人的文化。 可以肯定他这么做对于孩子彻底适
: 应美国，变成彻底的美国人，而不是abc是有帮助的。 这就是一个价值观的取舍，大部
: 分家长，包括我，不乐意孩子完全西化，丢掉中国人的传统价值观， 同时一部分家长
: ，也包括我，没有能力去帮助孩子全盘西化，从自己的水平而言，所以北大是一个有能
: 力去选择做与众不同的人。 这点，我觉得没什么好批判的。他能干，我欣赏，他有不
: 同意见，我保留自己的看法。
|
z********e
发帖数: 8818 | |
r*f
发帖数: 39119 | 50 他最近提了孩子么？没有提的话，何必这么恶毒揣测孩子呢
【在 v*******e 的大作中提到】
: 这个我觉得靠谱。可能小孩上了大学就SOSO，更可怕的是有可能染上毒瘾、学习差被退
: 学、没有女朋友心理变态、自恨之类的，没得show off了，他就完成了从将军到奴隶的
: 过程，心理上还没有适应。
|
|
|
R********r
发帖数: 3415 | 51 北大家已成为风车了
【在 r*f 的大作中提到】
: 他最近提了孩子么？没有提的话，何必这么恶毒揣测孩子呢
|
w*********y
发帖数: 7895 | 52 我说啊。。。北大同学的发文，如果觉的值得看的就看，
不值得看的就不看，没有必要去猜测他的意思或者行为变化。。。。
所以你们说得北大学子那些出格行为的文章，我一篇没有看，只是
不愿意花时间看自己没有兴趣的东西上。。。不过参与八卦，可以灌点水。。。
【在 s*i 的大作中提到】
: 我在这个班潜水有好几年了，我记得以前北大同学很受推崇啊，有个天才儿子，还写过
: 好多教育经验。记得那时候他说话也挺正常的，什么时候变得跟大家格格不入了？中间
: 发生了什么事吗？求大家科普一下，或者北大同学来讲讲自己的思想转变的过程。
|
c******i
发帖数: 4091 | 53 为迫害同胞者辩护的“同胞”比如你，很无耻
【在 z****0 的大作中提到】
: 同意，俺觉得那些对同胞破口大骂的帖子更让人不齿。以为自己在网上爆粗口很英勇是
: 吗？
|
c******i
发帖数: 4091 | 54 你还没完没了了，比如上次有人贴家长乱进男女厕所提案的帖子，是beida101主动把自
己娃捎带上了，你还颠倒黑白地为这种变态辩护，是不是也该自我反省一下，如果你真
是如你表现得这样认真的话，自己去查一下当时的帖子。
真是受不了这种“爱心人士”
【在 k**m 的大作中提到】
: 还有顺带捎上人家孩子的。。。。。。。。
|
c******i
发帖数: 4091 | 55 最近加州乱进男女厕所提案的帖子，你查证一下，beida101主动把自己娃捎带上了。
亲友团要注意事实，别动不动就揣测别人“恶毒”
【在 r*f 的大作中提到】
: 他最近提了孩子么？没有提的话，何必这么恶毒揣测孩子呢
|
r*f
发帖数: 39119 | 56 哈哈，也是这个观点
【在 w*********y 的大作中提到】
: 我说啊。。。北大同学的发文，如果觉的值得看的就看，
: 不值得看的就不看，没有必要去猜测他的意思或者行为变化。。。。
: 所以你们说得北大学子那些出格行为的文章，我一篇没有看，只是
: 不愿意花时间看自己没有兴趣的东西上。。。不过参与八卦，可以灌点水。。。
|
r*f
发帖数: 39119 | 57 你才是亲友团呢，对他家的事情那么感兴趣。
【在 c******i 的大作中提到】
: 最近加州乱进男女厕所提案的帖子，你查证一下，beida101主动把自己娃捎带上了。
: 亲友团要注意事实，别动不动就揣测别人“恶毒”
|
c******i
发帖数: 4091 | 58 你这么以beida101的亲友团为耻，为什么还不顾beida101在加州乱进厕所法案里主动捎
带自己娃的事实反而挺身而出揣测他人“恶毒”呢？
你的言行如此分裂，我看着都替你捏一把汗。
【在 r*f 的大作中提到】
: 你才是亲友团呢，对他家的事情那么感兴趣。
|
p*******r
发帖数: 180 | 59 哈哈，这个俺还记得。不过那时他有些偏瘦，不知现在有没有壮点儿。
他绝对不是普通心态的人，但还是挺可爱的，为这个版拉了不少流量。
【在 w********t 的大作中提到】
: 在公众场合你有发言的自由
: 但必须接受听众的不同反应，这是言论自由的代价
: 我和你都不会很介意，但有人对北大言论很反感，那也是正常的
: 毕竟他发表的不是一个主流思想
: 就好象教徒你发言时也得注意一下在场的都是非教徒
|
r*f
发帖数: 39119 | 60 我都懒得和你浪费时间，虽然你显然习惯于用很大的劲头来偷换各种概念随时乱喷。
这样你要是还不满意，我也无能为力了。
【在 c******i 的大作中提到】
: 你这么以beida101的亲友团为耻，为什么还不顾beida101在加州乱进厕所法案里主动捎
: 带自己娃的事实反而挺身而出揣测他人“恶毒”呢？
: 你的言行如此分裂，我看着都替你捏一把汗。
|
|
|
c******i
发帖数: 4091 | 61 你已经光腚拉磨浪费了不少时间了，在花十秒钟看看这个。
发信人: Beida101 (北大学子), 信区: Parenting
标 题: Re: 如果你不想你的女儿在学校厕所被合法偷窥 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 27 13:52:11 2013, 美东)
What about my son??
Tongue in cheek
【在 r*f 的大作中提到】
: 我都懒得和你浪费时间，虽然你显然习惯于用很大的劲头来偷换各种概念随时乱喷。
: 这样你要是还不满意，我也无能为力了。
|
r*f
发帖数: 39119 | 62 看来你很熟悉喜欢操作光腚拉磨呀，我还是第一次听说中文里有这四个字呢。
好吧，10秒，不能多了。。。这两段间隔一个月的话之间有关系么？你说有就算有，说
没有就算没有，是这么回事吧。
发信人: verdelite (石头), 信区: Parenting
标 题: Re: 北大同学的转变
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 25 11:17:18 2013, 美东)
这个我觉得靠谱。可能小孩上了大学就SOSO，更可怕的是有可能染上毒瘾、学习差被退
学、没有女朋友心理变态、自恨之类的，没得show off了，他就完成了从将军到奴隶的
过程，心理上还没有适应。
【在 c******i 的大作中提到】
: 你已经光腚拉磨浪费了不少时间了，在花十秒钟看看这个。
: 发信人: Beida101 (北大学子), 信区: Parenting
: 标 题: Re: 如果你不想你的女儿在学校厕所被合法偷窥 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 27 13:52:11 2013, 美东)
: What about my son??
: Tongue in cheek
|
c******i
发帖数: 4091 | 63 你没听说过的各地方言歇后语很多，跟这个没关系。
你只要知道，beida101经常性地把自己娃当道具这个事实，就足够你判断是非了。
【在 r*f 的大作中提到】
: 看来你很熟悉喜欢操作光腚拉磨呀，我还是第一次听说中文里有这四个字呢。
: 好吧，10秒，不能多了。。。这两段间隔一个月的话之间有关系么？你说有就算有，说
: 没有就算没有，是这么回事吧。
: 发信人: verdelite (石头), 信区: Parenting
: 标 题: Re: 北大同学的转变
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 25 11:17:18 2013, 美东)
: 这个我觉得靠谱。可能小孩上了大学就SOSO，更可怕的是有可能染上毒瘾、学习差被退
: 学、没有女朋友心理变态、自恨之类的，没得show off了，他就完成了从将军到奴隶的
: 过程，心理上还没有适应。
|
h**r
发帖数: 8078 | 64 这里破口大骂的，我觉得好过随便给人贴大字报，乱扣帽子。
伪君子和真小人，我还是更痛恨伪君子，当然伪君子们肯定不痛恨自己。
【在 z****0 的大作中提到】
: 同意，俺觉得那些对同胞破口大骂的帖子更让人不齿。以为自己在网上爆粗口很英勇是
: 吗？
|
m**n
发帖数: 9010 | 65 在这儿破口大骂的, 与随便给人贴大字报，乱扣帽子的,
基本上是同一批人吧.
【在 h**r 的大作中提到】
: 这里破口大骂的，我觉得好过随便给人贴大字报，乱扣帽子。
: 伪君子和真小人，我还是更痛恨伪君子，当然伪君子们肯定不痛恨自己。
|
h**r
发帖数: 8078 | 66 不是，有些人扯一面“民族大义”的旗，乱给人扣帽子，但好像没喷脏话。
【在 m**n 的大作中提到】
: 在这儿破口大骂的, 与随便给人贴大字报，乱扣帽子的,
: 基本上是同一批人吧.
|
c******i
发帖数: 4091 | 67 举个例子多好，要有针对性。
你看我要骂beida101，zing20这种编号ID，都是用其自己的言行，让厮们自搧耳光的，
事实胜于雄辩。
【在 m**n 的大作中提到】
: 在这儿破口大骂的, 与随便给人贴大字报，乱扣帽子的,
: 基本上是同一批人吧.
|
m**n
发帖数: 9010 | 68 那种给人扣明显侮辱性帽子的行为, 在我眼中与喷脏话也没大差别了.
道不同不相为谋, 民族大义不民族大义的, 咱说不清楚.
不能好好说话的人, 大家躲着点就是了.
【在 h**r 的大作中提到】
: 不是，有些人扯一面“民族大义”的旗，乱给人扣帽子，但好像没喷脏话。
|
z****0
发帖数: 3942 | 69 呵呵，自己成天瞎编臆想别人的话然后拿来乱噴很有意思吗？
让大家看看你对同胞网友如何谩骂攻击的。觉得自己特英勇是吗？
-------------------------------------------------------------
标 题: Re: 俺觉得不应过度解读一个搞笑节目里小孩的幼稚言论
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 24 14:09:40 2013, 美东)
无耻贱格如你也知道自己造谣污蔑没有证据吧，你这个吃屎傻婢贴不出来链接证据你就
是狗肏杂碎。
老子等着看你舔犯罪寄生粪子的表演，呵呵。 |
h**r
发帖数: 8078 | 70 那不行啊，在你眼里没区别，在伪君子那里就有大区别，当然咱说不清楚了。
【在 m**n 的大作中提到】
: 那种给人扣明显侮辱性帽子的行为, 在我眼中与喷脏话也没大差别了.
: 道不同不相为谋, 民族大义不民族大义的, 咱说不清楚.
: 不能好好说话的人, 大家躲着点就是了.
|
|
|
c******i
发帖数: 4091 | 71 你没有证据就造谣说老子谩骂其实老黑老莫，我把话再重复一遍，你贴不出证据，你这
个吃屎傻婢就是狗肏杂碎，我等着看你继续表演。
果蝇在美新版叫嚣杀光亚裔的时候，你的勇气在哪儿呢？
你的勇气大概只体现在做为侯赛因之子捍卫侯赛因名讳上面吧？
让大家看看你的种族主义言行吧。
谴责那些为种族主义言论辩护的人叫“蛮横地随便上纲上线，无端猜测”？
说说谴责助纣为虐者如何得罪了旁观者比如你了？
用你自己的例子，看看真正的种族主义者是如何“蛮横地随便上纲上线，无端猜测”的。
你叫嚣叫侯赛因的middle name侯赛因的人按照米国习俗是没有家教的表现，结果发现
你这个叉叉不知道mitt romney就是middle name，还整天mitt来mitt去，你这难道不正
是一个典型的种族主义者无知无耻的例子吗？
而且你的双重标准对于abc煽动种族仇恨的节目就轻描淡写，反而华人发声抗议就变成
过度解读上纲上线了，你这种双重标准对于保护煽动种族仇恨的反人类行为是多么体贴
的保护啊。
【在 z****0 的大作中提到】
: 呵呵，自己成天瞎编臆想别人的话然后拿来乱噴很有意思吗？
: 让大家看看你对同胞网友如何谩骂攻击的。觉得自己特英勇是吗？
: -------------------------------------------------------------
: 标 题: Re: 俺觉得不应过度解读一个搞笑节目里小孩的幼稚言论
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 24 14:09:40 2013, 美东)
: 无耻贱格如你也知道自己造谣污蔑没有证据吧，你这个吃屎傻婢贴不出来链接证据你就
: 是狗肏杂碎。
: 老子等着看你舔犯罪寄生粪子的表演，呵呵。
|
c******i
发帖数: 4091 | 72 施主着相了。
估计你是觉得个别人口口声声爱呀爱的听着顺耳，却忘了人家口口声声爱的是煽动种族
仇恨者，真正恨的是自己的肤色。
另一方面看到大家恨呀恨的觉得很害怕很暴力，却忘了大家恨的只是反人类的种族主义
粪子一小撮，真正爱的是全人类。
记得很久以前的托福题，好像就是说女人是听觉的动物啥的，好听就成，内容事实逻辑
不管。。。
【在 m**n 的大作中提到】
: 那种给人扣明显侮辱性帽子的行为, 在我眼中与喷脏话也没大差别了.
: 道不同不相为谋, 民族大义不民族大义的, 咱说不清楚.
: 不能好好说话的人, 大家躲着点就是了.
|
S*******s
发帖数: 13043 | 73 举个破口大骂但不是扣帽子的例子？
【在 h**r 的大作中提到】
: 不是，有些人扯一面“民族大义”的旗，乱给人扣帽子，但好像没喷脏话。
|
z****0
发帖数: 3942 | 74 呵呵，接着闹吧！俺不奉陪了。
的。
【在 c******i 的大作中提到】
: 你没有证据就造谣说老子谩骂其实老黑老莫，我把话再重复一遍，你贴不出证据，你这
: 个吃屎傻婢就是狗肏杂碎，我等着看你继续表演。
: 果蝇在美新版叫嚣杀光亚裔的时候，你的勇气在哪儿呢？
: 你的勇气大概只体现在做为侯赛因之子捍卫侯赛因名讳上面吧？
: 让大家看看你的种族主义言行吧。
: 谴责那些为种族主义言论辩护的人叫“蛮横地随便上纲上线，无端猜测”？
: 说说谴责助纣为虐者如何得罪了旁观者比如你了？
: 用你自己的例子，看看真正的种族主义者是如何“蛮横地随便上纲上线，无端猜测”的。
: 你叫嚣叫侯赛因的middle name侯赛因的人按照米国习俗是没有家教的表现，结果发现
: 你这个叉叉不知道mitt romney就是middle name，还整天mitt来mitt去，你这难道不正
|
h**r
发帖数: 8078 | 75 你漏了个关键词“乱”，我说的是“乱扣帽子”。
比如，那个杀人一家7口的杀人犯，说他“丧心病狂”这是扣帽子，但不是 乱 扣帽子。
举个破口大骂但不是扣帽子的例子？
【在 S*******s 的大作中提到】
: 举个破口大骂但不是扣帽子的例子？
|
c******i
发帖数: 4091 | 76 你没有证据就造谣说老子谩骂其实老黑老莫，我把话再重复一遍，你贴不出证据，你这
个吃屎傻婢就是狗肏杂碎，我等着看你继续表演。
果蝇在美新版叫嚣杀光亚裔的时候，你的勇气在哪儿呢？
你的勇气大概只体现在做为侯赛因之子捍卫侯赛因名讳上面吧？
让大家看看你的种族主义言行吧。
谴责那些为种族主义言论辩护的人叫“蛮横地随便上纲上线，无端猜测”？
说说谴责助纣为虐者如何得罪了旁观者比如你了？
用你自己的例子，看看真正的种族主义者是如何“蛮横地随便上纲上线，无端猜测”的。
你叫嚣叫侯赛因的middle name侯赛因的人按照米国习俗是没有家教的表现，结果发现
你这个叉叉不知道mitt romney就是middle name，还整天mitt来mitt去，你这难道不正
是一个典型的种族主义者无知无耻的例子吗？
而且你的双重标准对于abc煽动种族仇恨的节目就轻描淡写，反而华人发声抗议就变成
过度解读上纲上线了，你这种双重标准对于保护煽动种族仇恨的反人类行为是多么体贴
的保护啊。
【在 z****0 的大作中提到】
: 呵呵，接着闹吧！俺不奉陪了。
:
: 的。
|
m**n
发帖数: 9010 | 77 我楼上chichazi同学的那篇回zing60的文章, 如果只有第一段,
就属于"破口大骂"但没有扣帽子的例子.
【在 S*******s 的大作中提到】
: 举个破口大骂但不是扣帽子的例子？
|
r*f
发帖数: 39119 | 78 是不是说“没有”
【在 m**n 的大作中提到】
: 我楼上chichazi同学的那篇回zing60的文章, 如果只有第一段,
: 就属于"破口大骂"但没有扣帽子的例子.
|
c******i
发帖数: 4091 | 79 你也知道有个如果。
如果有这么一个无耻贱格造谣污蔑者屡屡对人进行人身攻击，而且事实俱在（你也看见
其本人言行的事实了），那么这第一段，你觉得是“破口大骂”吗？
就好比我们说倭寇禽兽不如，这算“破口大骂”吗？当然算，而且是骂得对。
我有没有骂号召谴责种族主义言行者呢？我有没有骂抗日英雄呢？
最后，问题就归结于，我们要不要谴责种种反人类的言行，也就是所谓“破口大骂”呢？
【在 m**n 的大作中提到】
: 我楼上chichazi同学的那篇回zing60的文章, 如果只有第一段,
: 就属于"破口大骂"但没有扣帽子的例子.
|
m**n
发帖数: 9010 | 80 既然你也认为算“破口大骂”, 那么我们看法相同.
至于骂得对不对, 这个我不管.
我说"如果", 是为了满足Star同学那个"没有扣帽子"的要求.
【在 c******i 的大作中提到】
: 你也知道有个如果。
: 如果有这么一个无耻贱格造谣污蔑者屡屡对人进行人身攻击，而且事实俱在（你也看见
: 其本人言行的事实了），那么这第一段，你觉得是“破口大骂”吗？
: 就好比我们说倭寇禽兽不如，这算“破口大骂”吗？当然算，而且是骂得对。
: 我有没有骂号召谴责种族主义言行者呢？我有没有骂抗日英雄呢？
: 最后，问题就归结于，我们要不要谴责种种反人类的言行，也就是所谓“破口大骂”呢？
|
|
|
c******i
发帖数: 4091 | 81 类比一下，反对死刑者的逻辑就是，既然你也认为执行死刑算“杀人”，那么我们看法
相同。至于死刑者犯没犯罪杀没杀人，这个我不管。
您老没觉得“破口大骂”在你我的语境里，其实是不同的概念吗？
友情提醒，你的逻辑水平跟beida101差不多，还在偷换概念的水平上徘徊，要补课了。
【在 m**n 的大作中提到】
: 既然你也认为算“破口大骂”, 那么我们看法相同.
: 至于骂得对不对, 这个我不管.
: 我说"如果", 是为了满足Star同学那个"没有扣帽子"的要求.
|
h**r
发帖数: 8078 | 82 这位同学，江湖同学只是随手举个例子罢了。
【在 c******i 的大作中提到】
: 类比一下，反对死刑者的逻辑就是，既然你也认为执行死刑算“杀人”，那么我们看法
: 相同。至于死刑者犯没犯罪杀没杀人，这个我不管。
: 您老没觉得“破口大骂”在你我的语境里，其实是不同的概念吗？
: 友情提醒，你的逻辑水平跟beida101差不多，还在偷换概念的水平上徘徊，要补课了。
|
c******i
发帖数: 4091 | 83 随手举例子可以，举个错的，不是搬起石头砸自己的脚吗？
我刚才也示范了一下如何随手举例子，要举正确的例子，需要初中形式逻辑基础。
【在 h**r 的大作中提到】
: 这位同学，江湖同学只是随手举个例子罢了。
|
h**r
发帖数: 8078 | 84 江湖同学对破口大骂的和乱扣帽子的人反感度是一样的。（我个人更反感乱扣帽子的）
我不觉得他有什么砸自己脚的行为。
【在 c******i 的大作中提到】
: 随手举例子可以，举个错的，不是搬起石头砸自己的脚吗？
: 我刚才也示范了一下如何随手举例子，要举正确的例子，需要初中形式逻辑基础。
|
m**n
发帖数: 9010 | 85 我不觉得“破口大骂”还能有多大差别.
所以Star同学问, 我就举个明显有破口大骂的例子来答.
你如果真觉得有差别, 那么是不是应该别顺着我的那个
"不同的概念"来说你的话"也算破口大骂"呢?
真要较真, 只怕你说"也算"的时候才真是偷换概念吧.
当然, 是往对你不利的方向去换, 一般辩论的时候大伙儿不常这么干而已.
【在 c******i 的大作中提到】
: 类比一下，反对死刑者的逻辑就是，既然你也认为执行死刑算“杀人”，那么我们看法
: 相同。至于死刑者犯没犯罪杀没杀人，这个我不管。
: 您老没觉得“破口大骂”在你我的语境里，其实是不同的概念吗？
: 友情提醒，你的逻辑水平跟beida101差不多，还在偷换概念的水平上徘徊，要补课了。
|
c******i
发帖数: 4091 | 86 你这逻辑基础差得太远，跟你说得费劲。
“那么是不是应该别顺着我的那个"不同的概
念"来说你的话"也算破口大骂"呢?”这是顺着你的逻辑推出你自己都觉得荒谬的结论。
至于“也算”。。。唉，你也别忙着回帖了，哪怕花十分钟看看逻辑谬误的列表也成。
我没法跟你“辩论”，你这浑身破绽。。。
唉。。。
【在 m**n 的大作中提到】
: 我不觉得“破口大骂”还能有多大差别.
: 所以Star同学问, 我就举个明显有破口大骂的例子来答.
: 你如果真觉得有差别, 那么是不是应该别顺着我的那个
: "不同的概念"来说你的话"也算破口大骂"呢?
: 真要较真, 只怕你说"也算"的时候才真是偷换概念吧.
: 当然, 是往对你不利的方向去换, 一般辩论的时候大伙儿不常这么干而已.
|
S*******s
发帖数: 13043 | 87 破口大骂是一种技术手段，本身并不能确定是否正义。比如很多骂贼而死的义士，痛斥
反动派后英勇就义烈士。
我开始不理解的是，除了扣帽子之外还能骂什么呢
http://en.wikipedia.org/wiki/Name_calling
【在 h**r 的大作中提到】
: 江湖同学对破口大骂的和乱扣帽子的人反感度是一样的。（我个人更反感乱扣帽子的）
: 我不觉得他有什么砸自己脚的行为。
|
c******i
发帖数: 4091 | 88 各人喜好不同很正常，我也不是要封他的口，只是指出其谬误之处，你和他都不觉得砸
自己脚，我也无所谓。
事实逻辑我基本上都摆清楚了，我是不可能做到no child left behind，就是做个
showcase给围观群众欣赏，呵呵。
【在 h**r 的大作中提到】
: 江湖同学对破口大骂的和乱扣帽子的人反感度是一样的。（我个人更反感乱扣帽子的）
: 我不觉得他有什么砸自己脚的行为。
|
m**n
发帖数: 9010 | 89 自个儿回去看看你那段话.
你先是置疑"骂得对"的算不算破口大骂.
然后你自己给出结论, "当然算"
另外你那段话我没觉得荒谬. 你说那些算破口大骂, 只不过
在最后导出了问题: 我们应不应该骂.
这个我不管. 我本来就只是回答Star同学的问题而已.
他/她又没让人举"破口大骂"而且又是"应该骂/不应该骂"的例子.
【在 c******i 的大作中提到】
: 你这逻辑基础差得太远，跟你说得费劲。
: “那么是不是应该别顺着我的那个"不同的概
: 念"来说你的话"也算破口大骂"呢?”这是顺着你的逻辑推出你自己都觉得荒谬的结论。
: 至于“也算”。。。唉，你也别忙着回帖了，哪怕花十分钟看看逻辑谬误的列表也成。
: 我没法跟你“辩论”，你这浑身破绽。。。
: 唉。。。
|
m**n
发帖数: 9010 | 90 我前面举的例子里, 你看到了扣帽子之外还能骂什么吧?
想找再多的例子, 到军版, 多了去了.
【在 S*******s 的大作中提到】
: 破口大骂是一种技术手段，本身并不能确定是否正义。比如很多骂贼而死的义士，痛斥
: 反动派后英勇就义烈士。
: 我开始不理解的是，除了扣帽子之外还能骂什么呢
: http://en.wikipedia.org/wiki/Name_calling
|
|
|
h**r
发帖数: 8078 | 91 哦，我再强调一遍，“扣帽子”和“乱扣帽子”是不一样的。
就按你说的，骂“贼”而死的是“义士”，他们骂贼的行为叫“扣帽子”；反过来，骂
“义士”的就是“贼”，他们骂人的行为就是“乱扣帽子”。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 破口大骂是一种技术手段，本身并不能确定是否正义。比如很多骂贼而死的义士，痛斥
: 反动派后英勇就义烈士。
: 我开始不理解的是，除了扣帽子之外还能骂什么呢
: http://en.wikipedia.org/wiki/Name_calling
|
S*******s
发帖数: 13043 | 92 这个限制很没有必要吧。既然是骂，肯定是被骂的人无法认同的表述。从他的立场上，
肯定是乱了。
子。
【在 h**r 的大作中提到】
: 你漏了个关键词“乱”，我说的是“乱扣帽子”。
: 比如，那个杀人一家7口的杀人犯，说他“丧心病狂”这是扣帽子，但不是 乱 扣帽子。
:
: 举个破口大骂但不是扣帽子的例子？
|
S*******s
发帖数: 13043 | 93 link?
【在 m**n 的大作中提到】
: 我前面举的例子里, 你看到了扣帽子之外还能骂什么吧?
: 想找再多的例子, 到军版, 多了去了.
|
m**n
发帖数: 9010 | 94 比如这个: 不算扣帽子, 但算骂人吧?
发信人: googlefans (Google), 信区: Military
标 题: Re: 云南女状元惨死香港，香港网民兴奋大呼“该死”
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 20 18:30:34 2013, 美东)
港灿全尼玛扔去喂鱼！
【在 S*******s 的大作中提到】
: link?
|
h**r
发帖数: 8078 | 95 同学，有个词叫“旁观者清”，你该不会不知道吧。
还有个词叫“日久见人心”，你该不会也不知道吧。
你做这么多铺垫，是要给秦桧平反吗？
【在 S*******s 的大作中提到】
: 这个限制很没有必要吧。既然是骂，肯定是被骂的人无法认同的表述。从他的立场上，
: 肯定是乱了。
:
: 子。
|
c******i
发帖数: 4091 | 96 “另外你那段话我没觉得荒谬”，这就是我觉得你荒谬的地方。
我给你举个类比的例子，帮你捋一下思路，让你思考这个问题：是否该骂？
而且，我上一帖已经给你提示过了，其实在很多情况下，逻辑事实俱在的情况下，你的
所谓“破口大骂”不成其为“破口大骂”，我说你偷换概念你可能不愿意听，那么换一
种说法，你的“破口大骂”的定义，和我的“破口大骂”的定义，涵盖的范围是不同的。
如果没有统一的定义，完全无法讨论下去。
【在 m**n 的大作中提到】
: 自个儿回去看看你那段话.
: 你先是置疑"骂得对"的算不算破口大骂.
: 然后你自己给出结论, "当然算"
: 另外你那段话我没觉得荒谬. 你说那些算破口大骂, 只不过
: 在最后导出了问题: 我们应不应该骂.
: 这个我不管. 我本来就只是回答Star同学的问题而已.
: 他/她又没让人举"破口大骂"而且又是"应该骂/不应该骂"的例子.
|
h**r
发帖数: 8078 | 97 嗯，这个例子好。
鉴于star同学的认真求学态度，我思考了一番。接合你这个例子
觉得区分骂人和扣帽子的一个标志就是。
说话的人用的是名词，或者形容词，一般是扣帽子+辱骂；如果用的是动词，就是单纯的
辱骂。
江湖举的这个例子里，说话的人就是描述的一个动作，所以是单纯骂人。
比如这个: 不算扣帽子, 但算骂人吧?
发信人: googlefans (Google), 信区: Military
标 题: Re: 云南女状元惨死香港，香港网民兴奋大呼“该死”
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 20 18:30:34 2013, 美东)
港灿全尼玛扔去喂鱼！
【在 m**n 的大作中提到】
: 比如这个: 不算扣帽子, 但算骂人吧?
: 发信人: googlefans (Google), 信区: Military
: 标 题: Re: 云南女状元惨死香港，香港网民兴奋大呼“该死”
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 20 18:30:34 2013, 美东)
: 港灿全尼玛扔去喂鱼！
|
S*******s
发帖数: 13043 | 98 就这个例子稍加分析一下，其中骂人的部分有“港灿”吧，这个无疑是个帽子。
扔去喂鱼，不能当成口号或主张来理解吧？这个短语有冲击力的地方实际上是说他们有
价值的地方只是他们肉体，或说是作为食物的属性，贬低他们在其他方面的价值，实际
上等于扣了一个“无用”的帽子。
【在 m**n 的大作中提到】
: 比如这个: 不算扣帽子, 但算骂人吧?
: 发信人: googlefans (Google), 信区: Military
: 标 题: Re: 云南女状元惨死香港，香港网民兴奋大呼“该死”
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 20 18:30:34 2013, 美东)
: 港灿全尼玛扔去喂鱼！
|
m**n
发帖数: 9010 | 99 我对"是否该骂"这个问题的态度, 你大概能猜出来, 我就不清楚说明了.
反正与现在的问题无关.
至于你要非觉得你我对“破口大骂”的定义不同, 我也无所谓.
我只是用你的例子去回答StarVenus同学的问题, 你可以
去跟他说你那个应该不算“破口大骂”, 所以不能做为他问题的
正确答案.
的。
【在 c******i 的大作中提到】
: “另外你那段话我没觉得荒谬”，这就是我觉得你荒谬的地方。
: 我给你举个类比的例子，帮你捋一下思路，让你思考这个问题：是否该骂？
: 而且，我上一帖已经给你提示过了，其实在很多情况下，逻辑事实俱在的情况下，你的
: 所谓“破口大骂”不成其为“破口大骂”，我说你偷换概念你可能不愿意听，那么换一
: 种说法，你的“破口大骂”的定义，和我的“破口大骂”的定义，涵盖的范围是不同的。
: 如果没有统一的定义，完全无法讨论下去。
|
S*******s
发帖数: 13043 | 100 烧死布鲁诺的时候，清了么
你如果真相信日久见人心，你就不会那么迅速地判断是不是乱了吧。
【在 h**r 的大作中提到】
: 同学，有个词叫“旁观者清”，你该不会不知道吧。
: 还有个词叫“日久见人心”，你该不会也不知道吧。
: 你做这么多铺垫，是要给秦桧平反吗？
|
|
|
m**n
发帖数: 9010 | 101 你要这么说的话, 这个, 总不能说是扣帽子了吧?
发信人: smartagent (美国已死，有事烧纸), 信区: USANews
标 题: Re: facebook上的一女朋友把我给恶心坏了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 25 01:15:24 2013, 美东)
煞笔无极限！
【在 S*******s 的大作中提到】
: 就这个例子稍加分析一下，其中骂人的部分有“港灿”吧，这个无疑是个帽子。
: 扔去喂鱼，不能当成口号或主张来理解吧？这个短语有冲击力的地方实际上是说他们有
: 价值的地方只是他们肉体，或说是作为食物的属性，贬低他们在其他方面的价值，实际
: 上等于扣了一个“无用”的帽子。
|
h**r
发帖数: 8078 | 102 shurg~
你要给秦桧平反，随你。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 烧死布鲁诺的时候，清了么
: 你如果真相信日久见人心，你就不会那么迅速地判断是不是乱了吧。
|
S*******s
发帖数: 13043 | 103 这个更草率了。
首先汉语里是不区分名词动词的。而“骂”和“扣帽子”是跨语言的共同概念。
其次骂人之所以能达到骂人的情绪效果，是表述后面的价值判断。每人的过程是把辱骂
对象进行归类，而那个类别在骂人主体的道德体系中处于低等的地位。换句话说，就是
扣帽子。
纯的
【在 h**r 的大作中提到】
: 嗯，这个例子好。
: 鉴于star同学的认真求学态度，我思考了一番。接合你这个例子
: 觉得区分骂人和扣帽子的一个标志就是。
: 说话的人用的是名词，或者形容词，一般是扣帽子+辱骂；如果用的是动词，就是单纯的
: 辱骂。
: 江湖举的这个例子里，说话的人就是描述的一个动作，所以是单纯骂人。
:
: 比如这个: 不算扣帽子, 但算骂人吧?
: 发信人: googlefans (Google), 信区: Military
: 标 题: Re: 云南女状元惨死香港，香港网民兴奋大呼“该死”
|
c******i
发帖数: 4091 | 104 类比一下，反对死刑者的逻辑就是，既然你也认为执行死刑算“杀人”，那么我们看法
相同。至于死刑者犯没犯罪杀没杀人，这个我不管。
你用我的例子，是如何用的呢？你自己也白纸黑字地说，如果只有第一段而没有后面大
段的事实。这是什么意思呢？你自己也知道这里有个隐含前提，所以你其实是同意我的
结论的，只是不接受我的例子里第一段这些基于事实的谴责，基于事实的谴责，你非要
用“破口大骂”这样的贬义词来指摘，自己也知道维护这种人渣心里发虚吧？同学啊，
一旦到了谴责的地步，你还想听甜言蜜语吗？
福祸无门惟人自召。你要真心为那些厮们好，还是劝厮们少些为恶。另一个现成的例子
就是歌颂梦鸽替李兲一抱不平的。
觉得社会对犯罪粪子太harsh？有两种选择，是两少一宽亚克西鼓励犯罪，还是警钟长
鸣劝犯罪粪子回头是岸？
你和替梦鸽辩护者，还有梦鸽，好像都倾向于第一种选择；而大多数人是第二种选择。
【在 m**n 的大作中提到】
: 我对"是否该骂"这个问题的态度, 你大概能猜出来, 我就不清楚说明了.
: 反正与现在的问题无关.
: 至于你要非觉得你我对“破口大骂”的定义不同, 我也无所谓.
: 我只是用你的例子去回答StarVenus同学的问题, 你可以
: 去跟他说你那个应该不算“破口大骂”, 所以不能做为他问题的
: 正确答案.
:
: 的。
|
S*******s
发帖数: 13043 | 105 这是个典型的帽子呀。智力有待发展者在一些人的心目中和另一些人心目中的叛徒工贼
一样可耻。
【在 m**n 的大作中提到】
: 你要这么说的话, 这个, 总不能说是扣帽子了吧?
: 发信人: smartagent (美国已死，有事烧纸), 信区: USANews
: 标 题: Re: facebook上的一女朋友把我给恶心坏了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 25 01:15:24 2013, 美东)
: 煞笔无极限！
|
S*******s
发帖数: 13043 | 106 这事什么时候涉及到他了？
【在 h**r 的大作中提到】
: shurg~
: 你要给秦桧平反，随你。
|
m**n
发帖数: 9010 | 107 我说如果只有第一段, 不是因为你后面的"事实", 而是因为你后面
有可能会被Star同学认为是"扣帽子"的内容.
他要求"没有扣帽子", 所以我尽量满足这个要求而已.
【在 c******i 的大作中提到】
: 类比一下，反对死刑者的逻辑就是，既然你也认为执行死刑算“杀人”，那么我们看法
: 相同。至于死刑者犯没犯罪杀没杀人，这个我不管。
: 你用我的例子，是如何用的呢？你自己也白纸黑字地说，如果只有第一段而没有后面大
: 段的事实。这是什么意思呢？你自己也知道这里有个隐含前提，所以你其实是同意我的
: 结论的，只是不接受我的例子里第一段这些基于事实的谴责，基于事实的谴责，你非要
: 用“破口大骂”这样的贬义词来指摘，自己也知道维护这种人渣心里发虚吧？同学啊，
: 一旦到了谴责的地步，你还想听甜言蜜语吗？
: 福祸无门惟人自召。你要真心为那些厮们好，还是劝厮们少些为恶。另一个现成的例子
: 就是歌颂梦鸽替李兲一抱不平的。
: 觉得社会对犯罪粪子太harsh？有两种选择，是两少一宽亚克西鼓励犯罪，还是警钟长
|
m**n
发帖数: 9010 | 108 你要这样解释就没办法了...
【在 S*******s 的大作中提到】
: 这事什么时候涉及到他了？
|
h**r
发帖数: 8078 | 109 你可以提布鲁诺，我不能提秦桧？
这么双重标准，我可玩不起。
发信人: StarVenus (参商*极品磨工~人不知而不愠), 信区: Parenting
标 题: Re: 北大同学的转变
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 25 15:06:50 2013, 美东)
烧死布鲁诺的时候，清了么
这事什么时候涉及到他了？
【在 S*******s 的大作中提到】
: 这事什么时候涉及到他了？
|
S*******s
发帖数: 13043 | 110 我是看见那句把骂人和扣帽子区分开才凑进来的，只是想指出骂人就是扣帽子的一种。
还真不知道这事跟古人有关。
【在 m**n 的大作中提到】
: 你要这样解释就没办法了...
|
|
|
S*******s
发帖数: 13043 | 111 没不让呀，是不理解
我提布鲁诺是证明旁观者未必清。
你提秦桧是想证明什么？
【在 h**r 的大作中提到】
: 你可以提布鲁诺，我不能提秦桧？
: 这么双重标准，我可玩不起。
: 发信人: StarVenus (参商*极品磨工~人不知而不愠), 信区: Parenting
: 标 题: Re: 北大同学的转变
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 25 15:06:50 2013, 美东)
: 烧死布鲁诺的时候，清了么
:
: 这事什么时候涉及到他了？
|
c******i
发帖数: 4091 | 112 说的就是你故意割裂我的第一段和后面事实的行为的荒谬。
你如此做，维护的倾向性很明显，但是又因为人渣的言行是在太渣，让你举例都这样勉
强。
其实很简单，己所不欲勿施于人，你想让大家宽待人渣，为何不先想办法让人渣不要做
恶呢？严于律人的双重标准，单方面要求受害者要有风度要彬彬有礼要乐而不淫哀而不
伤，你觉得你的想法正常吗？
【在 m**n 的大作中提到】
: 我说如果只有第一段, 不是因为你后面的"事实", 而是因为你后面
: 有可能会被Star同学认为是"扣帽子"的内容.
: 他要求"没有扣帽子", 所以我尽量满足这个要求而已.
|
h**r
发帖数: 8078 | 113 “旁观者未必清”是极少数的情况，而这种情况也能被后面的“日久见人心”补过。绝
大部分情况，人心还是很能说明问题的。
你要拿极端个例来佐证，那就请继续吧。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 没不让呀，是不理解
: 我提布鲁诺是证明旁观者未必清。
: 你提秦桧是想证明什么？
|
h*******y
发帖数: 360 | 114 不要吵啦。万年潜水员来扶楼。
话说是不是换人顶马甲了？ 以前的北大叙事逻辑性很强，想在的这号逻辑全是漏洞。
要不Split personality？ |
S*******s
发帖数: 13043 | 115 你用秦桧来证明“旁观者未必清”是极少数的情况么？那谁来决定哪些人可以当旁观者
呢？现在的旁观者和五十年后的旁观者谁说了算？多久才“日久见人心”？ 你这些想
法太草率太粗糙，不但没有操作性，而且逻辑上也根本不自洽。
现实中孰是孰非是很复杂的判断，很多时候就不可能有结论。你能说一个行为是不是扣
帽子，但是没有资格说哪个帽子是乱扣的。
【在 h**r 的大作中提到】
: “旁观者未必清”是极少数的情况，而这种情况也能被后面的“日久见人心”补过。绝
: 大部分情况，人心还是很能说明问题的。
: 你要拿极端个例来佐证，那就请继续吧。
|
m**n
发帖数: 9010 | 116 我对Star同学回答的那个"割裂"贴, 没有什么针对你的倾向性,
因为就我个人而言, 我认为你前一段的言行与后面的言行,
在是否彬彬有礼这个问题上没什么差别.
我这么割裂, 就是单纯为给Star同学举例而已.
【在 c******i 的大作中提到】
: 说的就是你故意割裂我的第一段和后面事实的行为的荒谬。
: 你如此做，维护的倾向性很明显，但是又因为人渣的言行是在太渣，让你举例都这样勉
: 强。
: 其实很简单，己所不欲勿施于人，你想让大家宽待人渣，为何不先想办法让人渣不要做
: 恶呢？严于律人的双重标准，单方面要求受害者要有风度要彬彬有礼要乐而不淫哀而不
: 伤，你觉得你的想法正常吗？
|
t*c
发帖数: 8291 | 117 他就是一个普通人，以前说儿子聪明的，大家感兴趣，就多看看。
现在喜欢说一些不make sense的话，那就直接忽略掉他，不要看就好了。
忽略掉他，他也就消停了。
【在 s*i 的大作中提到】
: 我在这个班潜水有好几年了，我记得以前北大同学很受推崇啊，有个天才儿子，还写过
: 好多教育经验。记得那时候他说话也挺正常的，什么时候变得跟大家格格不入了？中间
: 发生了什么事吗？求大家科普一下，或者北大同学来讲讲自己的思想转变的过程。
|
w********t
发帖数: 18315 | 118 我从来没说过北大什么
【在 s****7 的大作中提到】
: 人有激动的时候嘛， 人脑子不是时刻都能方方面面的顾及到的。 理解一下就是了。
|
s****7
发帖数: 1873 | 119 很好奇的问一下争论的同学们，你们平常是这样爱辩论么？还是到了网上才爱和人争论
的？我以前总被我老板说是最爱argue的人，比起你们来我差远了啊。 |
n***y
发帖数: 7036 | 120 算不上转变吧，只是以前他发的东西大家比较爱看，最近发的东西大家不爱看。并不是
以前发表了一种观点，现在发表了相反的观点。所以谈不上转变吧。 |
|
|
f*****r
发帖数: 493 | 121 我觉得北大看了这贴会内牛满面，心里OS：我终于得到你们的attention了，嘤嘤嘤 |
h****g
发帖数: 2216 | 122 我看未必。被人挖出来那么多让人掉下巴的推娃细节。他已经完成从偶像到反偶像再到
笑话的转变了。
【在 f*****r 的大作中提到】
: 我觉得北大看了这贴会内牛满面，心里OS：我终于得到你们的attention了，嘤嘤嘤
|
E****n
发帖数: 313 | 123 掉下巴的推娃细节在哪里？
【在 h****g 的大作中提到】
: 我看未必。被人挖出来那么多让人掉下巴的推娃细节。他已经完成从偶像到反偶像再到
: 笑话的转变了。
|
r*f
发帖数: 39119 | 124 跟老板argue才是真本事啊，关系到饭碗
【在 s****7 的大作中提到】
: 很好奇的问一下争论的同学们，你们平常是这样爱辩论么？还是到了网上才爱和人争论
: 的？我以前总被我老板说是最爱argue的人，比起你们来我差远了啊。
|
n***p
发帖数: 7668 | 125 According to Wikipedia,
"這裡必須指出的一點是，布魯諾在1600年遭受的火刑，並非因為他支持日心說，而是
因為他的泛神論等的宗教思想。"
http://zh.wikipedia.org/wiki/焦爾達諾·布魯諾
【在 S*******s 的大作中提到】
: 没不让呀，是不理解
: 我提布鲁诺是证明旁观者未必清。
: 你提秦桧是想证明什么？
|
c********6
发帖数: 870 | 126 同意这个，我觉得如果周围的人永远是一个意见，听不到不同的观点的话，其实挺可怕
的。
北大的帖子看的不多，看过的有时候也会看晕，但是觉得他尽量使在讲道理的。
【在 D**********R 的大作中提到】
: 我觉得他能把自己的态度说明白了，让大家批判也有的批判，思考也有得思考，就可以
: 了，论坛本来就百花齐放的。
: 相比破口大骂，搅浑水，造谣言，搞人身攻击，人肉隐私，自己啥道理自己都讲不清，
: 别人讲什么一点都听不进的那些，我们对北大是不是刻薄了点？
|
c********6
发帖数: 870 | 127 good point.
【在 w*********y 的大作中提到】
: 我说啊。。。北大同学的发文，如果觉的值得看的就看，
: 不值得看的就不看，没有必要去猜测他的意思或者行为变化。。。。
: 所以你们说得北大学子那些出格行为的文章，我一篇没有看，只是
: 不愿意花时间看自己没有兴趣的东西上。。。不过参与八卦，可以灌点水。。。
|
t**x
发帖数: 20965 | 128 不要侮辱法轮功，北大的就代表北大挺般配的
【在 h**r 的大作中提到】
: 你没记错，他当年确实信誓旦旦的说过再不来这个版发帖了。
: 现在他的言论思维很奇特，简单点说就是，大多数中国人支持拥护的，他就反对，大多
: 数中国人反对的他就赞成。
: 这种凡事拧着来的做法，怎么那么象FLG啊。
|
t**x
发帖数: 20965 | 129 难道这个不可怕吗? 那种恐怖片里的主角都讲奇奇怪怪的道理，然后开始杀人吃人。。
整整6页没有骂娘，这样怎么教育出美国人，都太监了。。。
同样北大的老毛，书读的不少，该骂娘就骂，，，多潇洒。
【在 c********6 的大作中提到】
: 同意这个，我觉得如果周围的人永远是一个意见，听不到不同的观点的话，其实挺可怕
: 的。
: 北大的帖子看的不多，看过的有时候也会看晕，但是觉得他尽量使在讲道理的。
|
D**********R
发帖数: 25234 | 130 我觉得自己在bbs上比生活中温柔多了，汗。。。。
【在 s****7 的大作中提到】
: 很好奇的问一下争论的同学们，你们平常是这样爱辩论么？还是到了网上才爱和人争论
: 的？我以前总被我老板说是最爱argue的人，比起你们来我差远了啊。
|
|
|
c******i
发帖数: 4091 | 131 发信人: chichazi (吃叉子), 信区: Parenting
标 题: 近墨者黑的自白：请温文尔雅地助纣为虐
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 30 14:16:05 2013, 美东)
为了替散布歧视中国孩子并散布种族歧视言论的老外孩子辩护，
为了替aa反向歧视辩护，
为了替煽动种族仇恨的驴党喉舌abc辩护，
我假装不知道米国学校对bully和种族歧视言行的零容忍政策（比如加州学校的三振出
局政策），
我假装不知道米国联邦关于bully的法律条款，
我假装不知道大学对亚裔录取的歧视性政策和现实（princeton university的报告），
我假装不知道米国犹太人黑人对于公共舆论中对本族裔歧视的敏感性，
我假装不知道米国华人曾遭遇的歧视仇视和屠杀,
我用尽了从自己娃的初中课本里偷学的各种logical fallacies和rhetorical tactics
，让围观小伙伴惊呆了，
展现了我温文尔雅地助纣为虐的风度，
甚至赢得了几个同样对于翩翩风度狂热执着者的赞许和支持。
请允许我，继续温文尔雅地助纣为虐。
【在 s*i 的大作中提到】
: 我在这个班潜水有好几年了，我记得以前北大同学很受推崇啊，有个天才儿子，还写过
: 好多教育经验。记得那时候他说话也挺正常的，什么时候变得跟大家格格不入了？中间
: 发生了什么事吗？求大家科普一下，或者北大同学来讲讲自己的思想转变的过程。
|
