a****n
发帖数: 1694 | 1 国内朋友问,我也答不出来,但想向娃上小学的家长请教一下. |
B**********y
发帖数: 3855 | 2 美国小学，各种的玩，鼓励大量阅读，数学最最基本要求。
中国小学，现在的不了解，以前是语文作业，就要了我的命，
拼音，汉字，组词，造句。
反正题海练习从入学第一天开始。
老师绝对权威，想说你，就说你；想挤对你，就挤对。
家长经常有低人一等感觉。但是学校的事不用参与。
美国pta影响力不少，老师对学生和家长，态度都比较专业的。 |
h****n
发帖数: 2250 | 3 基础教育，在国内上。要不是污染问题，我真希望带娃回国上中小学。（根据我们自己
年少的印象。）
美国的基础教育，就是joke，公校基本上根据家长素质决定教学质量，私校水平参差不
齐。
就不知道，国内现在是不是被带路党带得中小学也向美国看齐了。如果是，那么在哪里
上都一样了。 |
u*****a
发帖数: 6276 | 4 美国:教孩子如何成为一个人;要自信;要宽容;要爱国。
中国:教孩子如何成为一个工匠;要听话;要爱党。 |
q********n
发帖数: 3248 | 5 这么说的话，中国教育太失败了，目标完全没实现。
【在 u*****a 的大作中提到】
: 美国:教孩子如何成为一个人;要自信;要宽容;要爱国。
: 中国:教孩子如何成为一个工匠;要听话;要爱党。
|
q********n
发帖数: 3248 | 6 这么说的话，中国教育太失败了，目标完全没实现。
【在 u*****a 的大作中提到】
: 美国:教孩子如何成为一个人;要自信;要宽容;要爱国。
: 中国:教孩子如何成为一个工匠;要听话;要爱党。
|
a*****g
发帖数: 19398 | 7 一针见脓
【在 u*****a 的大作中提到】
: 美国:教孩子如何成为一个人;要自信;要宽容;要爱国。
: 中国:教孩子如何成为一个工匠;要听话;要爱党。
|
d*******e
发帖数: 863 | 8 我觉得中国教育不好的是：因为有课本，知识面受限制较多；数学还好，反正也要按部
就班；但是文学类、科学类、地理、历史、动物、植物等等等等，每个小孩子感兴趣的
东西不一样，时期也不一样。在中国因为有课本、考试的限制，这些东西很多都只能是
课外接触，我们小时候所谓的“看闲书”，而且图书馆不够普及，阅读量受限制。
美国不好的是这个：Nobody left behind，所以超前一点的小孩儿就只能拼爹妈了，课
堂要照顾一般学生甚至程度落后一点的学生。感觉到高年级后，有 AP 后会好些；但是
小时候单纯跟着课堂走，课外一点不开小灶，也不知这到时候是不是连上 AP 的资格都
没有。
现在无论中美，感觉都有一个共同趋势就是越来越拼爹妈。从拼学区开始，学习、社交
、课外活动，加上以后的实习、volunteer，在美国是这样，感觉中国一考定终身会不
会反而好一点？但是爹妈无法提供高大上资源的，即使考上好的大学，个性发展、找工
作什么的也会更难一点。 |
l**a
发帖数: 5175 | 9 美国小学在乎创造性，对基本技能的要求不是那么高，
更喜欢顺其自然，中国的教育筛选的成分比较大，
所以，基本的技能是扎实的，但是创造性就可能受伤害。
创造性是类似艺术的东西，不是逻辑性那种你可以
推论的东西，我感觉，创造力只能在没有压力的状态
中产生，美国小学没有给那么多压力，是对的，比较
注重艺术性的培养，中国小学不在乎这些，在乎的是知识
和技能的继承。各有其优缺点。 |
t*******r
发帖数: 22634 | 10 所以美帝是隐藏在大众教育的幌子下的精英教育？
【在 l**a 的大作中提到】
: 美国小学在乎创造性，对基本技能的要求不是那么高，
: 更喜欢顺其自然，中国的教育筛选的成分比较大，
: 所以，基本的技能是扎实的，但是创造性就可能受伤害。
: 创造性是类似艺术的东西，不是逻辑性那种你可以
: 推论的东西，我感觉，创造力只能在没有压力的状态
: 中产生，美国小学没有给那么多压力，是对的，比较
: 注重艺术性的培养，中国小学不在乎这些，在乎的是知识
: 和技能的继承。各有其优缺点。
|
|
|
w***s
发帖数: 114 | 11 我猜是不是这样？
美国：文科＝ 很牛；体乐 ＝ 很牛＋竞争激烈；数学 ＝ joke
中国：文科 ＝ joke；体乐 ＝ 从上到下不重视；数学 ＝ 很牛 |
t*******r
发帖数: 22634 | 12 牛家还是牛匠？
【在 w***s 的大作中提到】
: 我猜是不是这样？
: 美国：文科＝ 很牛；体乐 ＝ 很牛＋竞争激烈；数学 ＝ joke
: 中国：文科 ＝ joke；体乐 ＝ 从上到下不重视；数学 ＝ 很牛
|
w***s
发帖数: 114 | 13 师生关系：
美国：顾客是上帝，卖出的东西质量不重要，关键是顾客要高兴
中国：老师为上，也许你不同意我的做法，但是好学生就是这样做出来的 |
w***s
发帖数: 114 | 14 无论哪个也比joke强？美国大众数学出来的是？衰家？
我娃还小，看你们帖的总结，来搅搅浑水的
【在 t*******r 的大作中提到】
: 牛家还是牛匠？
|
w*********Z
发帖数: 88 | 15 我对数学界毫不了解，不过在数学家水平上，美国好像比中国强多了？
【在 w***s 的大作中提到】
: 无论哪个也比joke强？美国大众数学出来的是？衰家？
: 我娃还小，看你们帖的总结，来搅搅浑水的
|
w********t
发帖数: 18315 | 16 我有时用QQ跟国内朋友聊天，真不知道咋办
每次一个问题丢过来，都是够写一篇PAPER的问题
比如华人在美国端午节怎么过？
孩子在美国中文教育怎么样？
我都是默默看着对着电脑，不知道怎么回答。。。。。。。。。 |
u*****a
发帖数: 6276 | 17 华人在美国端午节怎么过？答:上班。
孩子在美国中文教育怎么样？答:自学。
【在 w********t 的大作中提到】
: 我有时用QQ跟国内朋友聊天，真不知道咋办
: 每次一个问题丢过来，都是够写一篇PAPER的问题
: 比如华人在美国端午节怎么过？
: 孩子在美国中文教育怎么样？
: 我都是默默看着对着电脑，不知道怎么回答。。。。。。。。。
|
y****i
发帖数: 5690 | 18 说实在的没有看到美国小学有啥创造性的东西，偶尔有一些PROJECT拔高的了，其实结果
很多是父母帮着在做而已。
美国小学没有压力？公校压力大的很，非常重视考试成绩的。期末考试之前也一样的狂
复习。成绩不好影响到学校的FUNDING，从校长到老师都重视的不得了。
【在 l**a 的大作中提到】
: 美国小学在乎创造性，对基本技能的要求不是那么高，
: 更喜欢顺其自然，中国的教育筛选的成分比较大，
: 所以，基本的技能是扎实的，但是创造性就可能受伤害。
: 创造性是类似艺术的东西，不是逻辑性那种你可以
: 推论的东西，我感觉，创造力只能在没有压力的状态
: 中产生，美国小学没有给那么多压力，是对的，比较
: 注重艺术性的培养，中国小学不在乎这些，在乎的是知识
: 和技能的继承。各有其优缺点。
|
l**a
发帖数: 5175 | 19 好象现在中国人厉害的多起来了，在科研领域。
中国人想厉害，啥都能厉害啊。不可小看国人。
过去１００年２００年和未来不一样的。
风水轮流转，美国这种方法最后真的不如中国也难说。
创造力也没有，出了一群傻子。
【在 w*********Z 的大作中提到】
: 我对数学界毫不了解，不过在数学家水平上，美国好像比中国强多了？
|
l**a
发帖数: 5175 | 20 我们这里到初中都没压力。
几乎没什么作业。小学的作业都是半小时内完成。
通考前老师会紧张点，考完就吃ICE CREAM了。
不过小孩就是应该玩啊，我小学的时候还玩沙子，
打乒乓球，玩双杠啊。。。作业太多真是不人道啊。
结果
【在 y****i 的大作中提到】
: 说实在的没有看到美国小学有啥创造性的东西，偶尔有一些PROJECT拔高的了，其实结果
: 很多是父母帮着在做而已。
: 美国小学没有压力？公校压力大的很，非常重视考试成绩的。期末考试之前也一样的狂
: 复习。成绩不好影响到学校的FUNDING，从校长到老师都重视的不得了。
|
|
|
l******n
发帖数: 4276 | 21 这也太自信了一点吧。。。。
过去一两百年里，还真没啥重大科技发明跟中国人相关吧。
中国人能够厉害，可能更多的是那种勤奋类型的事，但创造力这块还真的未必。
【在 l**a 的大作中提到】
: 好象现在中国人厉害的多起来了，在科研领域。
: 中国人想厉害，啥都能厉害啊。不可小看国人。
: 过去１００年２００年和未来不一样的。
: 风水轮流转，美国这种方法最后真的不如中国也难说。
: 创造力也没有，出了一群傻子。
|
l**a
发帖数: 5175 | 22 现在中国人搞科研的基数大，发的文章也多。。。
做教授的越来越多。。。从大陆出来的，厉害的真不少。
【在 l******n 的大作中提到】
: 这也太自信了一点吧。。。。
: 过去一两百年里，还真没啥重大科技发明跟中国人相关吧。
: 中国人能够厉害，可能更多的是那种勤奋类型的事，但创造力这块还真的未必。
|
y***n
发帖数: 4103 | 23
从大陆出来的，很多感觉还不比上弯弯，香港的。
【在 l**a 的大作中提到】
: 现在中国人搞科研的基数大，发的文章也多。。。
: 做教授的越来越多。。。从大陆出来的，厉害的真不少。
|
l**a
发帖数: 5175 | 24 大陆的人多。竞争激烈，这是不好的地方。
我还是觉得他们聪明的真聪明，我佩服做的好的。成功的。
【在 y***n 的大作中提到】
:
: 从大陆出来的，很多感觉还不比上弯弯，香港的。
|
N*******M
发帖数: 3963 | 25 你说老美的数学＝joke， 可再看看老美的税务，尤其是地税制定， 你不得不佩服人家
（政府）算得精明。
【在 w***s 的大作中提到】
: 我猜是不是这样？
: 美国：文科＝ 很牛；体乐 ＝ 很牛＋竞争激烈；数学 ＝ joke
: 中国：文科 ＝ joke；体乐 ＝ 从上到下不重视；数学 ＝ 很牛
|
M******k
发帖数: 27573 | 26 我的小外甥女上一年级，听说数学有很多速度要求，一分钟内多少次这种。反正我是看
不出这有什么意义。
【在 N*******M 的大作中提到】
: 你说老美的数学＝joke， 可再看看老美的税务，尤其是地税制定， 你不得不佩服人家
: （政府）算得精明。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 27 一年级。。。三年级开始意义不大。。。况且学校老师教不了 magician 那块的，教
machine 那块是学校老师的擅长，教 book 那块学校老师也就能教个 30%。。。then
what do you expect 嘛。。。
【在 M******k 的大作中提到】
: 我的小外甥女上一年级，听说数学有很多速度要求，一分钟内多少次这种。反正我是看
: 不出这有什么意义。
|
M******k
发帖数: 27573 | 28 我没有任何expectation，看到这么多人推崇中国的数学教育感到奇怪而已。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 一年级。。。三年级开始意义不大。。。况且学校老师教不了 magician 那块的，教
: machine 那块是学校老师的擅长，教 book 那块学校老师也就能教个 30%。。。then
: what do you expect 嘛。。。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 29 美国也有速度要求，关键是个度。。。
【在 M******k 的大作中提到】
: 我没有任何expectation，看到这么多人推崇中国的数学教育感到奇怪而已。
|
a****g
发帖数: 3027 | 30 俺一直怀疑，美国的教育本质上对于绝对大多数，是confuse教育。简单的东西复杂化
，只有极少数精英能够操弄于股掌。美国税务，完全就是joke，要逃税的，不断挖洞挖
出来的。
【在 N*******M 的大作中提到】
: 你说老美的数学＝joke， 可再看看老美的税务，尤其是地税制定， 你不得不佩服人家
: （政府）算得精明。
|
|
|
d****g
发帖数: 7460 | 31 我来回个口水贴：
中国 —— 千万不要当分母。
美国 —— 每个人都是分子。 |
l******n
发帖数: 4276 | 32 美国的税法漏洞是明摆着的，有钱的可以花钱雇人CPA去钻这个漏洞，没钱的，自己也
可以花时间精力去钻这个漏洞，大体上还算是公平。
【在 a****g 的大作中提到】
: 俺一直怀疑，美国的教育本质上对于绝对大多数，是confuse教育。简单的东西复杂化
: ，只有极少数精英能够操弄于股掌。美国税务，完全就是joke，要逃税的，不断挖洞挖
: 出来的。
|
