i*****t
发帖数: 24265 | 1 很多小孩小时候打架，长大反而变乖了
很多小孩小时候很乖，长大却变坏了
好奇，小孩吃个冰棍，还能看出家教？
古时候皇帝们小时候家教最好，可是长大后最荒淫无度的却是他们。 |
t*******r
发帖数: 22634 | 2 传说中皇帝们小时候难道不是随便玩贴身丫鬟的？
【在 i*****t 的大作中提到】
: 很多小孩小时候打架，长大反而变乖了
: 很多小孩小时候很乖，长大却变坏了
: 好奇，小孩吃个冰棍，还能看出家教？
: 古时候皇帝们小时候家教最好，可是长大后最荒淫无度的却是他们。
|
i*****t
发帖数: 24265 | 3 肯定的，只是不能写入正史，晚清最后的皇帝据说就是玩弄太监导致的
【在 t*******r 的大作中提到】
: 传说中皇帝们小时候难道不是随便玩贴身丫鬟的？
|
G**T
发帖数: 2610 | 4
是为了反对一个极端才走到另一个极端的，还是你本来就在另一个极端？
我就是好奇而已。 :)
【在 i*****t 的大作中提到】
: 很多小孩小时候打架，长大反而变乖了
: 很多小孩小时候很乖，长大却变坏了
: 好奇，小孩吃个冰棍，还能看出家教？
: 古时候皇帝们小时候家教最好，可是长大后最荒淫无度的却是他们。
|
k**n
发帖数: 6198 | 5 很多是什么概念?几率到底多少?是normal distribution么?
皇帝是罕见事件,是possion distribution.模型不一样,不能比较
【在 i*****t 的大作中提到】
: 很多小孩小时候打架，长大反而变乖了
: 很多小孩小时候很乖，长大却变坏了
: 好奇，小孩吃个冰棍，还能看出家教？
: 古时候皇帝们小时候家教最好，可是长大后最荒淫无度的却是他们。
|
i*****t
发帖数: 24265 | 6 你的问题很好。本帖主题是从小孩能看出家教来么？短短几分钟costco冰激凌就能看出
家教来么？
根据统计，绝大部分皇帝都是耍手段且腐败透顶，大部分古代官员也一样，虽然家教很
好，考试要争第一，要吟诗作赋，要注重礼节啥的，可惜人生观念错了，那就是升官发
财，光宗耀祖，鸡犬升天为目的，家教再好也白搭，都是些以权谋私不为民办事的家伙。
同理，百姓也是如此，家教很好的豪富人家庭，不少奸诈为非作歹的有没有，恐怕不少
见。
【在 k**n 的大作中提到】
: 很多是什么概念?几率到底多少?是normal distribution么?
: 皇帝是罕见事件,是possion distribution.模型不一样,不能比较
|
C*****d
发帖数: 2253 | 7 你的论点和论据对不上啊。
你说了半天，说的都是家教不体现人的本质。
跟家教看得出看不出没什么关系。
看当然是看得出来的，只不过跟长大以后是不是个好人没什么关系而已。
伙。
【在 i*****t 的大作中提到】
: 你的问题很好。本帖主题是从小孩能看出家教来么？短短几分钟costco冰激凌就能看出
: 家教来么？
: 根据统计，绝大部分皇帝都是耍手段且腐败透顶，大部分古代官员也一样，虽然家教很
: 好，考试要争第一，要吟诗作赋，要注重礼节啥的，可惜人生观念错了，那就是升官发
: 财，光宗耀祖，鸡犬升天为目的，家教再好也白搭，都是些以权谋私不为民办事的家伙。
: 同理，百姓也是如此，家教很好的豪富人家庭，不少奸诈为非作歹的有没有，恐怕不少
: 见。
|
s******y
发帖数: 17729 | 8 是丫鬟各种猥亵小皇帝吧
话说红楼梦当中宝玉擦枪走火画地图了，袭人不是趁机猥亵了一下宝玉么
【在 t*******r 的大作中提到】
: 传说中皇帝们小时候难道不是随便玩贴身丫鬟的？
|
