b***2
发帖数: 1650 | 1 大概看了双方的说法， 大家都有偏向自己的描述，但是还是可以有个合理的推测
1） 在发生老人“打”小孩之前， 楼主小孩和印度小孩 很可能还是烦扰了对方的小孩的
（根据原楼主的说法，“逗”对方的小孩，对方的说法是打对方的小孩） 对方小
孩有老人看着，别的小孩极少可能去打的，但很可能是想逗小孩玩，但是小孩子手
没轻没重的，会烦扰对方---
但是非常重要的一点是，对方老人和小孩 不喜欢 楼主孩子和印度小孩去骚扰的，
因此，楼主你事先要检讨自己的孩子，教育自己的孩子不要乱逗别的小孩-如果
对方不喜欢你逗他的话；
2） 对方老人处理也不是很得当，看到自己小孩被骚扰的情况下，不是用语言制止或者
把自己小孩抱走（这些都是正常父母会做的事情），更激进点的会跟对方父母告状。
而老人选择的是直接对小孩动手（根据双方描述，即使动手，应该也不重，
没有造成伤害）
3） 楼主面对孩子回家告状，出去直接问人家为什么打你孩子--这种问法，基本上就是去
吵架的，因为对方已经选择直接动手，那是非常的烦躁了。你这么问他，你自己心里
想想，她如何回答你才能最好，答案是她根本没法回答你。
如果你儿子被打重了，留下痕迹，你就直接报警了。
如果只是小打，就先回避消气，等晚上再跟对方聊聊这怎么回事
"不要直接问她为什么打人" 然后对方会有一个她的故事，你再根据她的叙述和你
儿子的叙述，判断最靠近事实的真相。 然后如果你儿子做得不对的地方，
你要教育自己儿子。而且要在以后中注意自己的儿子。
4） 教育儿子玩耍时避开这老人和孩子。 结束。
最后再多一句，你那个小院地方小小孩多，容易起冲突，所以，大家都要更注意自己的
小孩 |
p**s
发帖数: 2707 | 2 第二点，你必须考虑到是个老人，不可能像年轻父母一样，身手敏捷地把娃抱走。而且
，既然熊孩子说是被打胸口，那老人当时很可能是坐着的，要站起来，抱着娃逃走，还
是有难度的，伸手挡一下是很正常的反应。 |
b***d
发帖数: 2695 | 3 我也碰到过有大娃直接来捏我家小娃脸的时候，
这时候根本来不及抱走，绑在stroller里，只能下意识伸手拦住
【在 p**s 的大作中提到】
: 第二点，你必须考虑到是个老人，不可能像年轻父母一样，身手敏捷地把娃抱走。而且
: ，既然熊孩子说是被打胸口，那老人当时很可能是坐着的，要站起来，抱着娃逃走，还
: 是有难度的，伸手挡一下是很正常的反应。
|
n******2
发帖数: 971 | 4 楼主要教育她家小孩需要避开的孩子可不是这一家，得列个list. |
b***2
发帖数: 1650 | 5 你说的是另外一个邻居爆出来的冲突吧，楼主儿子骑童车被老人挡下来的那事。那个事
情我倒认为楼主应该为她儿子的行为道歉，而不是那位老人道歉。
前面我讨论的是楼主说的前几天的事情。
【在 p**s 的大作中提到】
: 第二点，你必须考虑到是个老人，不可能像年轻父母一样，身手敏捷地把娃抱走。而且
: ，既然熊孩子说是被打胸口，那老人当时很可能是坐着的，要站起来，抱着娃逃走，还
: 是有难度的，伸手挡一下是很正常的反应。
|
s**********1
发帖数: 4651 | 6 说实话我觉得楼主让这么小的孩子自己在外面玩，挺不负责的。小孩子没有轻重，难免
有时候招人烦或者与人发生冲突 |
p*****n
发帖数: 265 | 7 极端不同意3）
孩子被别的大人打，只要孩子做的是孩子事，家里的大人应该出面直接交涉。骂人或打
架都可以。这是原则问题。
可以参考LZ贴中烙印的做法。
绝对不能做包子。否则小孩会有阴影。
3） 楼主面对孩子回家告状，出去直接问人家为什么打你孩子--这种问法，基本上就是去
吵架的，因为对方已经选择直接动手，那是非常的烦躁了。你这么问他，你自己心里
想想，她如何回答你才能最好，答案是她根本没法回答你。
如果你儿子被打重了，留下痕迹，你就直接报警了。
如果只是小打，就先回避消气，等晚上再跟对方聊聊这怎么回事
"不要直接问她为什么打人" 然后对方会有一个她的故事，你再根据她的叙述和你
儿子的叙述，判断最靠近事实的真相。 然后如果你儿子做得不对的地方，
你要教育自己儿子。而且要在以后中注意自己的儿子。
【在 b***2 的大作中提到】
: 你说的是另外一个邻居爆出来的冲突吧，楼主儿子骑童车被老人挡下来的那事。那个事
: 情我倒认为楼主应该为她儿子的行为道歉，而不是那位老人道歉。
: 前面我讨论的是楼主说的前几天的事情。
|
L******w
发帖数: 5407 | 8 明明自己无理，还去找人家吵架？ 李天一就是这样培养出来的。
不过人与人素质不一样，你要和那家烙印一个层次，大家躲着走就是了。
是去
心里
【在 p*****n 的大作中提到】
: 极端不同意3）
: 孩子被别的大人打，只要孩子做的是孩子事，家里的大人应该出面直接交涉。骂人或打
: 架都可以。这是原则问题。
: 可以参考LZ贴中烙印的做法。
: 绝对不能做包子。否则小孩会有阴影。
:
: 3） 楼主面对孩子回家告状，出去直接问人家为什么打你孩子--这种问法，基本上就是去
: 吵架的，因为对方已经选择直接动手，那是非常的烦躁了。你这么问他，你自己心里
: 想想，她如何回答你才能最好，答案是她根本没法回答你。
:
|
L******w
发帖数: 5407 | 9 不同意二，因为明显用语言制止没有效果。
这孩子就一个高衙内。 否则怎么这么多邻居老奶奶都“打”他。
孩的
【在 b***2 的大作中提到】
: 大概看了双方的说法， 大家都有偏向自己的描述，但是还是可以有个合理的推测
: 1） 在发生老人“打”小孩之前， 楼主小孩和印度小孩 很可能还是烦扰了对方的小孩的
: （根据原楼主的说法，“逗”对方的小孩，对方的说法是打对方的小孩） 对方小
: 孩有老人看着，别的小孩极少可能去打的，但很可能是想逗小孩玩，但是小孩子手
: 没轻没重的，会烦扰对方---
:
: 但是非常重要的一点是，对方老人和小孩 不喜欢 楼主孩子和印度小孩去骚扰的，
: 因此，楼主你事先要检讨自己的孩子，教育自己的孩子不要乱逗别的小孩-如果
: 对方不喜欢你逗他的话；
: 2） 对方老人处理也不是很得当，看到自己小孩被骚扰的情况下，不是用语言制止或者
|
s**********n
发帖数: 729 | 10 这么说一个4-5岁的小孩子不觉得很过分吗？
【在 L******w 的大作中提到】
: 不同意二，因为明显用语言制止没有效果。
: 这孩子就一个高衙内。 否则怎么这么多邻居老奶奶都“打”他。
:
: 孩的
|
|
|
l******n
发帖数: 4276 | 11 所以我一直挺纳闷的为啥顶着个这种id,却经常发些那样的帖。名不符实呐
【在 s**********n 的大作中提到】
: 这么说一个4-5岁的小孩子不觉得很过分吗？
|
u*****a
发帖数: 6276 | 12 言论自由。人家是 family law， labor law， 或 criminal law 也好，都可以发表自
己的意见。 |
L******w
发帖数: 5407 | 13 basically, I am just using common sense.
【在 u*****a 的大作中提到】
: 言论自由。人家是 family law， labor law， 或 criminal law 也好，都可以发表自
: 己的意见。
|
e********t
发帖数: 1865 | 14 惯子如杀子，我在李天一案子后才明白这句话。咱们版上推各种才艺的不少，但根基要
推的其实是孩子的道德和处事，光所谓情商高，会来事，其身不正，早晚载跟斗。
小孩子只要一出事，爹妈不问原因直接护短，那他永远觉得自己有理，更爱告状。 |
S****p
发帖数: 3928 | 15 说人家孩子是熊孩子的，证据呢？老人打人，然后亲友团来往孩子身上泼脏水。被你家
老人打就是熊孩子啊？神逻辑啊。 |
s**********n
发帖数: 729 | 16 你们亲自见过那对母子吗？亲身经历过整个事情经过吗？没有经历过怎么知道对方人品
如何呢？又如何论断对方是不是熊孩子呢？
我觉得在没有确切证据，没有亲身经历过整件事情之前，不要妄下论断比较好。
【在 e********t 的大作中提到】
: 惯子如杀子，我在李天一案子后才明白这句话。咱们版上推各种才艺的不少，但根基要
: 推的其实是孩子的道德和处事，光所谓情商高，会来事，其身不正，早晚载跟斗。
: 小孩子只要一出事，爹妈不问原因直接护短，那他永远觉得自己有理，更爱告状。
|
L******w
发帖数: 5407 | 17 两天前第一篇帖子出来的时候，我就有了基本的判断，
后来不断的爆料， 不幸都和我的判断完全相符。
孩子犯错千万不要护短。 做父母的，也要担起父母的责任。
比如四岁孩子在外面玩，一定要有人看着。
【在 s**********n 的大作中提到】
: 你们亲自见过那对母子吗？亲身经历过整个事情经过吗？没有经历过怎么知道对方人品
: 如何呢？又如何论断对方是不是熊孩子呢？
: 我觉得在没有确切证据，没有亲身经历过整件事情之前，不要妄下论断比较好。
|
S****p
发帖数: 3928 | 18 你的结论就是，没父母看着的娃就是熊孩子？
【在 L******w 的大作中提到】
: 两天前第一篇帖子出来的时候，我就有了基本的判断，
: 后来不断的爆料， 不幸都和我的判断完全相符。
: 孩子犯错千万不要护短。 做父母的，也要担起父母的责任。
: 比如四岁孩子在外面玩，一定要有人看着。
|
s**********n
发帖数: 729 | 19 确实言论自由，但是发言内容也会显示这个人厚道与否，偏激与否，品性如何。
大家觉得对一个素昧平生的4-5岁小孩用“高衙内”“李天一”等称号是否客观和厚道
？这个版应该都是为人父母的id吧，换位思维一下，别人用这些词来形容你家孩子，你
心里是什么滋味？
我个人觉得，大人的争吵最好不要涉及到孩子，这是大部分人为人的底线。
【在 u*****a 的大作中提到】
: 言论自由。人家是 family law， labor law， 或 criminal law 也好，都可以发表自
: 己的意见。
|
l******n
发帖数: 4276 | 20 没说不言论自由啊
只是自己打脸呗
【在 u*****a 的大作中提到】
: 言论自由。人家是 family law， labor law， 或 criminal law 也好，都可以发表自
: 己的意见。
|
|
|
u*****a
发帖数: 6276 | 21 同意；尤其是后一句就是 common sense。
【在 L******w 的大作中提到】
: 两天前第一篇帖子出来的时候，我就有了基本的判断，
: 后来不断的爆料， 不幸都和我的判断完全相符。
: 孩子犯错千万不要护短。 做父母的，也要担起父母的责任。
: 比如四岁孩子在外面玩，一定要有人看着。
|
l******n
发帖数: 4276 | 22 哈哈哈哈，你来parenting版不多？
可能对某些id的发文风格不太了解？
【在 s**********n 的大作中提到】
: 确实言论自由，但是发言内容也会显示这个人厚道与否，偏激与否，品性如何。
: 大家觉得对一个素昧平生的4-5岁小孩用“高衙内”“李天一”等称号是否客观和厚道
: ？这个版应该都是为人父母的id吧，换位思维一下，别人用这些词来形容你家孩子，你
: 心里是什么滋味？
: 我个人觉得，大人的争吵最好不要涉及到孩子，这是大部分人为人的底线。
|
u*****a
发帖数: 6276 | 23 引文：大人的争吵最好不要涉及到孩子，这是大部分人为人的底线。
这个不见得在这个版适用。比如北大的孩子，就曾经是争吵的焦点之一；不同的是北大
几乎从来没有直接对别人指责他孩子的事进行过反击，也是一绝。 |
s********s
发帖数: 4011 | 24 能不能不要这么self-righteous？真以为你自己是上帝啊
这事典型公说公有理婆说婆有理，也许都说不上多坏但是小孩子的事自己父母自然着急
多些，你一打酱油的还一读贴就看出谁对谁错然后给个四五岁的小孩扣帽子，一看你这
种就不是好鸟
【在 L******w 的大作中提到】
: 不同意二，因为明显用语言制止没有效果。
: 这孩子就一个高衙内。 否则怎么这么多邻居老奶奶都“打”他。
:
: 孩的
|
l******n
发帖数: 4276 | 25 Bingo!!!
【在 s********s 的大作中提到】
: 能不能不要这么self-righteous？真以为你自己是上帝啊
: 这事典型公说公有理婆说婆有理，也许都说不上多坏但是小孩子的事自己父母自然着急
: 多些，你一打酱油的还一读贴就看出谁对谁错然后给个四五岁的小孩扣帽子，一看你这
: 种就不是好鸟
|
e********t
发帖数: 1865 | 26 没见过，但她自己还有邻居写的，孩子碰上什么事情，她必定认为自家孩子不会撒谎，
不会欺负别人，大人有错。她孩子说错她认为不是撒谎，是搞错，误会，很容易原谅。
搬过去一年已经出了四次事故，我觉得非常态。我想说的是这样下去很容易给孩子造成
错误的是非观，小孩子是白纸一张，大人的行为会有深刻的影响。
【在 s**********n 的大作中提到】
: 你们亲自见过那对母子吗？亲身经历过整个事情经过吗？没有经历过怎么知道对方人品
: 如何呢？又如何论断对方是不是熊孩子呢？
: 我觉得在没有确切证据，没有亲身经历过整件事情之前，不要妄下论断比较好。
|
m******0
发帖数: 213 | 27 在美国，成年人（不管年轻，年老），打孩子（16以下），甚至推，除了正当防卫，都
是不占理的。但是，正当防卫，也要看你和孩子的身高，体重差距，孩子是否有武器等
。基本上大人和孩子之间的肢体冲突，绝对大人“吃亏”。叫警察，也是大人吃亏。
成年人理所当然要比孩子有能力更加成熟地处理冲突。武力不是解决一个成年人和孩子
冲突的合法手段。 |
t*******r
发帖数: 22634 | 28 15 岁带枪天使青年怎讲？
【在 m******0 的大作中提到】
: 在美国，成年人（不管年轻，年老），打孩子（16以下），甚至推，除了正当防卫，都
: 是不占理的。但是，正当防卫，也要看你和孩子的身高，体重差距，孩子是否有武器等
: 。基本上大人和孩子之间的肢体冲突，绝对大人“吃亏”。叫警察，也是大人吃亏。
: 成年人理所当然要比孩子有能力更加成熟地处理冲突。武力不是解决一个成年人和孩子
: 冲突的合法手段。
|
u*****a
发帖数: 6276 | 29 真TMD倒霉。Travyon Martin 要是晚生几天，George Zimmerman 就成罪犯了。谁让芝
麻带枪，还超重，加上开了个重达几千磅的大家伙！ |
M******k
发帖数: 27573 | 30 还得有180磅。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 15 岁带枪天使青年怎讲？
|
|
|
t*******r
发帖数: 22634 | 31 180 磅的天使少年，外加短跑冠军。。。这个是你没枪的话，压都把你给压扁了。。。
【在 M******k 的大作中提到】
: 还得有180磅。
|
t*c
发帖数: 8291 | 32 梦鸽养出李天一，放纵，自己的孩子never wrong, 都是别人的错。
结果法律替她管孩子。
有个无名妈养出17岁还出电梯前把所有楼层按一遍的儿子，
结果邻里替她教训他。
事事都有因果报应。
谁对谁错都不用纠结了。
大家都散去吧。
孩的
【在 b***2 的大作中提到】
: 大概看了双方的说法， 大家都有偏向自己的描述，但是还是可以有个合理的推测
: 1） 在发生老人“打”小孩之前， 楼主小孩和印度小孩 很可能还是烦扰了对方的小孩的
: （根据原楼主的说法，“逗”对方的小孩，对方的说法是打对方的小孩） 对方小
: 孩有老人看着，别的小孩极少可能去打的，但很可能是想逗小孩玩，但是小孩子手
: 没轻没重的，会烦扰对方---
:
: 但是非常重要的一点是，对方老人和小孩 不喜欢 楼主孩子和印度小孩去骚扰的，
: 因此，楼主你事先要检讨自己的孩子，教育自己的孩子不要乱逗别的小孩-如果
: 对方不喜欢你逗他的话；
: 2） 对方老人处理也不是很得当，看到自己小孩被骚扰的情况下，不是用语言制止或者
|
u*****a
发帖数: 6276 | 33 我卧推可以举起 230 磅。
吼吼。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 180 磅的天使少年，外加短跑冠军。。。这个是你没枪的话，压都把你给压扁了。。。
|
l*****r
发帖数: 2122 | 34 老人打人有证据吗
【在 S****p 的大作中提到】
: 说人家孩子是熊孩子的，证据呢？老人打人，然后亲友团来往孩子身上泼脏水。被你家
: 老人打就是熊孩子啊？神逻辑啊。
|
M********s
发帖数: 24729 | |
p**s
发帖数: 2707 | 36 没有，有证据楼主早叫警察了。
【在 l*****r 的大作中提到】
: 老人打人有证据吗
|
g*********9
发帖数: 3528 | 37 再添一个ferguson，警察直接开枪教育了。
【在 t*c 的大作中提到】
: 梦鸽养出李天一，放纵，自己的孩子never wrong, 都是别人的错。
: 结果法律替她管孩子。
: 有个无名妈养出17岁还出电梯前把所有楼层按一遍的儿子，
: 结果邻里替她教训他。
: 事事都有因果报应。
: 谁对谁错都不用纠结了。
: 大家都散去吧。
:
: 孩的
|
n******e
发帖数: 1046 | 38 当年我带孩子出去玩，那时侯他就刚3岁的样子。有个韩国老头带孙子在玩沙子，有些
玩沙子的工具在沙地上。我儿子走过去拿了个铲子，结果那个老头直接冲到我儿子面前
说放下，很凶狠地连说2句put down，我儿子没放下，他一把就从我儿子手上夺走，不
是轻轻拿。 妈的，我眼睛一直看着的，我和我妈妈对着韩国死鬼一顿狂骂，就一个廉
价玩具竟然对我儿子动粗，他说我应该教育我的孩子。我说我相信我刚才看见的，我还
对周围的妈妈说，你们看到是谁在对孩子使用暴力？ 我说我要教育你，你几岁了他几
岁，我说你一个老男人需要这么mean吗，不就是个玩具吗？我说他是暴力，敢再碰我儿
子我就报警。
第2天继续在那里玩滑梯，我站在我儿子身边，我拿屁股对这老头，我就看他孙子推不
推我儿子，要敢推我儿子我就对要对老头大吼。我最痛恨韩国鬼子，比日本人阴险多了。
那个探亲的老人护着自己的小小孩没有错，但是对别的孩子不要有身体上的接触，估计
是小推了一把或者阻挡什么的。我这个就是因为那个老鬼怒夺玩具我就是很生气。但是我
是在场，我骂到那个韩国鬼后来没话说了。
孩的
【在 b***2 的大作中提到】
: 大概看了双方的说法， 大家都有偏向自己的描述，但是还是可以有个合理的推测
: 1） 在发生老人“打”小孩之前， 楼主小孩和印度小孩 很可能还是烦扰了对方的小孩的
: （根据原楼主的说法，“逗”对方的小孩，对方的说法是打对方的小孩） 对方小
: 孩有老人看着，别的小孩极少可能去打的，但很可能是想逗小孩玩，但是小孩子手
: 没轻没重的，会烦扰对方---
:
: 但是非常重要的一点是，对方老人和小孩 不喜欢 楼主孩子和印度小孩去骚扰的，
: 因此，楼主你事先要检讨自己的孩子，教育自己的孩子不要乱逗别的小孩-如果
: 对方不喜欢你逗他的话；
: 2） 对方老人处理也不是很得当，看到自己小孩被骚扰的情况下，不是用语言制止或者
|
p*****n
发帖数: 265 | 39 4岁小孩被别的大人打哭了，一定要出面交涉。
教育小孩是监护人的事。既使小孩不应该摸／打／戳2岁小孩，别的大人也不可以打小
孩。这是基本原则。
既然被打哭，烙印是对的，你不懂事。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 L******w 的大作中提到】
: 明明自己无理，还去找人家吵架？ 李天一就是这样培养出来的。
: 不过人与人素质不一样，你要和那家烙印一个层次，大家躲着走就是了。
:
: 是去
: 心里
|
X****r
发帖数: 3557 | 40 我倒觉得韩国老头没做错什么，你孩子拿人家东西在先，他要是客气那是他愿意忍让，
他要是不客气自己拿回来也是行使自己的权力，也没有伤到你孩子。
当然你不给他好脸色也是你的自由。不过就事论事韩国老头也没什么可以被指责的。
了。
【在 n******e 的大作中提到】
: 当年我带孩子出去玩，那时侯他就刚3岁的样子。有个韩国老头带孙子在玩沙子，有些
: 玩沙子的工具在沙地上。我儿子走过去拿了个铲子，结果那个老头直接冲到我儿子面前
: 说放下，很凶狠地连说2句put down，我儿子没放下，他一把就从我儿子手上夺走，不
: 是轻轻拿。 妈的，我眼睛一直看着的，我和我妈妈对着韩国死鬼一顿狂骂，就一个廉
: 价玩具竟然对我儿子动粗，他说我应该教育我的孩子。我说我相信我刚才看见的，我还
: 对周围的妈妈说，你们看到是谁在对孩子使用暴力？ 我说我要教育你，你几岁了他几
: 岁，我说你一个老男人需要这么mean吗，不就是个玩具吗？我说他是暴力，敢再碰我儿
: 子我就报警。
: 第2天继续在那里玩滑梯，我站在我儿子身边，我拿屁股对这老头，我就看他孙子推不
: 推我儿子，要敢推我儿子我就对要对老头大吼。我最痛恨韩国鬼子，比日本人阴险多了。
|
|
|
n******e
发帖数: 1046 | 41 难道你的孩子从没有碰过人家沙地上的玩具？
我儿子是刚去的，就算3岁的孩子拿你一下玩具需要这么小气吗？他开始怒喝的时候我
就走过去了，我本意是让我儿子放下不要玩他的。但是他一把强行夺走我就是很生气。
我儿子也会拿过其他的玩具，也有人拿我们的玩具，我当然能分辨什么是友好，不友好
和欺负。
你觉得强夺玩具不会有伤害孩子的危险？总之，我认为这就是韩国老头欺侮我孩子，骂
他没商量。他走后，周围有几个不同国家的妈妈看到了，说他没有必要那么计较。
【在 X****r 的大作中提到】
: 我倒觉得韩国老头没做错什么，你孩子拿人家东西在先，他要是客气那是他愿意忍让，
: 他要是不客气自己拿回来也是行使自己的权力，也没有伤到你孩子。
: 当然你不给他好脸色也是你的自由。不过就事论事韩国老头也没什么可以被指责的。
:
: 了。
|
t*c
发帖数: 8291 | 42 你儿子以后觉得随便拿别人的东西是应该的。
谁不让他拿才是不对的。
了。
【在 n******e 的大作中提到】
: 当年我带孩子出去玩，那时侯他就刚3岁的样子。有个韩国老头带孙子在玩沙子，有些
: 玩沙子的工具在沙地上。我儿子走过去拿了个铲子，结果那个老头直接冲到我儿子面前
: 说放下，很凶狠地连说2句put down，我儿子没放下，他一把就从我儿子手上夺走，不
: 是轻轻拿。 妈的，我眼睛一直看着的，我和我妈妈对着韩国死鬼一顿狂骂，就一个廉
: 价玩具竟然对我儿子动粗，他说我应该教育我的孩子。我说我相信我刚才看见的，我还
: 对周围的妈妈说，你们看到是谁在对孩子使用暴力？ 我说我要教育你，你几岁了他几
: 岁，我说你一个老男人需要这么mean吗，不就是个玩具吗？我说他是暴力，敢再碰我儿
: 子我就报警。
: 第2天继续在那里玩滑梯，我站在我儿子身边，我拿屁股对这老头，我就看他孙子推不
: 推我儿子，要敢推我儿子我就对要对老头大吼。我最痛恨韩国鬼子，比日本人阴险多了。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 43 上幼儿园或者小学会有老师教育的。。。大多数父母，确保自家娃不受伤就算尽职了。
。。也别苛求。。。
【在 t*c 的大作中提到】
: 你儿子以后觉得随便拿别人的东西是应该的。
: 谁不让他拿才是不对的。
:
: 了。
|
X****r
发帖数: 3557 | 44 我从来没有见过或者听说过我的孩子在没有得到允许的情况下碰别人沙地上的明显有主
人的玩具。
韩国老头的作为的确不友好，别的小孩自作主张拿我儿子玩沙的玩具的时候我也不会自
己上去抢回来，最多目视对方父母。但是对别人友好不是义务而是个人选择，所以我说
他也没有做错什么。
【在 n******e 的大作中提到】
: 难道你的孩子从没有碰过人家沙地上的玩具？
: 我儿子是刚去的，就算3岁的孩子拿你一下玩具需要这么小气吗？他开始怒喝的时候我
: 就走过去了，我本意是让我儿子放下不要玩他的。但是他一把强行夺走我就是很生气。
: 我儿子也会拿过其他的玩具，也有人拿我们的玩具，我当然能分辨什么是友好，不友好
: 和欺负。
: 你觉得强夺玩具不会有伤害孩子的危险？总之，我认为这就是韩国老头欺侮我孩子，骂
: 他没商量。他走后，周围有几个不同国家的妈妈看到了，说他没有必要那么计较。
|
n******e
发帖数: 1046 | 45 在公园沙地就算拿一下玩具没什么大不了，何况他只是刚拿起来都没有开始玩，那个老
头如果不是抢夺我会让我孩子放下不要玩人家的，我本来就走过去了，但是他看到我过
去了故意抢夺了有肢体接触就性质变了，我就是不容忍，我有义务保护我的孩子。
你们觉得人家可以怒喝你的孩子可以强夺是对的，那你们就这么忍让吧。
不再多言，每个人按自己的思维方式处理孩子成长中的烦恼吧。
【在 t*c 的大作中提到】
: 你儿子以后觉得随便拿别人的东西是应该的。
: 谁不让他拿才是不对的。
:
: 了。
|
n******e
发帖数: 1046 | 46 抢夺不是不友好，是欺负人。不友好的最多是说你不要拿我的玩具，我不给你玩。
我们刚走过去，小孩总是跑得快，看到地上有个铲子顺手拿起想铲沙子，真的很过分吗？
【在 X****r 的大作中提到】
: 我从来没有见过或者听说过我的孩子在没有得到允许的情况下碰别人沙地上的明显有主
: 人的玩具。
: 韩国老头的作为的确不友好，别的小孩自作主张拿我儿子玩沙的玩具的时候我也不会自
: 己上去抢回来，最多目视对方父母。但是对别人友好不是义务而是个人选择，所以我说
: 他也没有做错什么。
|
l*****r
发帖数: 2122 | 47 你觉得你小孩未经同意拿别人的玩具没啥大不了？
【在 n******e 的大作中提到】
: 在公园沙地就算拿一下玩具没什么大不了，何况他只是刚拿起来都没有开始玩，那个老
: 头如果不是抢夺我会让我孩子放下不要玩人家的，我本来就走过去了，但是他看到我过
: 去了故意抢夺了有肢体接触就性质变了，我就是不容忍，我有义务保护我的孩子。
: 你们觉得人家可以怒喝你的孩子可以强夺是对的，那你们就这么忍让吧。
: 不再多言，每个人按自己的思维方式处理孩子成长中的烦恼吧。
|
t*c
发帖数: 8291 | 48 以下只是我自己的处理方式，我不认为这是唯一合适的，或者是最好的
方式。也没有攻击你的意思。只是说出来跟你探讨一下，从另外一个角度
看问题。
我孩子小的时候，我总是告诉她，玩别人的玩具要先获得许可。
如果当时主人不在，又是挖沙子那种大家经常share的小玩具，那也可以玩一会儿，但
是主人回来要收回的时候，就马上还给主人。这是对物权的基本尊重。但是如果是车子
，球，sccoter什么的大玩具，没有主人允许是绝对不能碰的。
我没有遇到过你的情况，如果遇到，我会跟小孩说： 别人不喜欢我们玩他
的玩具，那我们就不玩。 但是他那么凶，是不对的。有争议应该好好说，
不能发脾气。发脾气是一种bad manner. 同时，也会跟韩国老人说，理解
他不想让别人动他的玩具，但是他没必要那么凶。这么凶得对待小孩，
是他自己失风度了。
这是教育小孩的好机会。如果没有合适得教育，反而灌输了用吵架解决
问题的观念，或许是自己孩子的损失。
吗？
【在 n******e 的大作中提到】
: 抢夺不是不友好，是欺负人。不友好的最多是说你不要拿我的玩具，我不给你玩。
: 我们刚走过去，小孩总是跑得快，看到地上有个铲子顺手拿起想铲沙子，真的很过分吗？
|
p**s
发帖数: 2707 | 49 是这个理，老头不友好，但是错在小孩，如果说小孩总是没错的，那就是错在父母没教
育好，没盯住。
【在 X****r 的大作中提到】
: 我从来没有见过或者听说过我的孩子在没有得到允许的情况下碰别人沙地上的明显有主
: 人的玩具。
: 韩国老头的作为的确不友好，别的小孩自作主张拿我儿子玩沙的玩具的时候我也不会自
: 己上去抢回来，最多目视对方父母。但是对别人友好不是义务而是个人选择，所以我说
: 他也没有做错什么。
|
t*c
发帖数: 8291 | 50 每次发生冲突，都是教育小孩的好机会。人可以从冲突中成长。
冲突会让人知道boundary, 也会让人学会如何对待冲突和纠纷。
学到如何从对方的立场来看问题，体会对方的feelings.
【在 p**s 的大作中提到】
: 是这个理，老头不友好，但是错在小孩，如果说小孩总是没错的，那就是错在父母没教
: 育好，没盯住。
|
|
|
n******e
发帖数: 1046 | 51 我能接受你这种方式，挺好。我不接受那些一杆子就认为是孩子先拿人家的东西错在先
，如果老头不是抢夺一点问题都没有。只是个挖沙子的铲子， 不是什么大不了的， 又
没有要拿走人家的，当然先得到人家允许是应该的，但是就算3岁孩子当时没有得
到允许玩一下也不至于这么怒不可遏。不善就是不善。
其次他夺走孩子的玩具后，我开始并没有骂他，只是责问他为什么对孩子这么粗暴，只
是个玩具而已。他马上就说我不让他拿，你要教育你的孩子blabla，我说我要教育你怎
么对孩子友好，然后就相互吵起来了，既然开始了那就什么话都来了。
【在 t*c 的大作中提到】
: 以下只是我自己的处理方式，我不认为这是唯一合适的，或者是最好的
: 方式。也没有攻击你的意思。只是说出来跟你探讨一下，从另外一个角度
: 看问题。
: 我孩子小的时候，我总是告诉她，玩别人的玩具要先获得许可。
: 如果当时主人不在，又是挖沙子那种大家经常share的小玩具，那也可以玩一会儿，但
: 是主人回来要收回的时候，就马上还给主人。这是对物权的基本尊重。但是如果是车子
: ，球，sccoter什么的大玩具，没有主人允许是绝对不能碰的。
: 我没有遇到过你的情况，如果遇到，我会跟小孩说： 别人不喜欢我们玩他
: 的玩具，那我们就不玩。 但是他那么凶，是不对的。有争议应该好好说，
: 不能发脾气。发脾气是一种bad manner. 同时，也会跟韩国老人说，理解
|
k******b
发帖数: 4501 | 52 还好吧。
我们这儿有个公园有个沙区有玩具，就是公用的，一般没有别人玩，就可拿来玩。
吗？
【在 n******e 的大作中提到】
: 抢夺不是不友好，是欺负人。不友好的最多是说你不要拿我的玩具，我不给你玩。
: 我们刚走过去，小孩总是跑得快，看到地上有个铲子顺手拿起想铲沙子，真的很过分吗？
|
k******b
发帖数: 4501 | 53 3岁小孩不要要求太高。就是说hello这样的小事，有的家长要努力很久小孩才愿说。教
小孩懂规则需要时间，还有个timing.
【在 l*****r 的大作中提到】
: 你觉得你小孩未经同意拿别人的玩具没啥大不了？
|
l******a
发帖数: 16364 | 54 公用和自己带去的不一样吧，这种明显需要事先问一下能不能玩啊。老头是太凶了，但
是没经允许拿别人的东西是理亏在先。
【在 k******b 的大作中提到】
: 还好吧。
: 我们这儿有个公园有个沙区有玩具，就是公用的，一般没有别人玩，就可拿来玩。
:
: 吗？
|
p**s
发帖数: 2707 | 55 人老头也没有先骂你啊，而且他说的没错，你是需要教育你的孩子。这老头真倒霉。
【在 n******e 的大作中提到】
: 我能接受你这种方式，挺好。我不接受那些一杆子就认为是孩子先拿人家的东西错在先
: ，如果老头不是抢夺一点问题都没有。只是个挖沙子的铲子， 不是什么大不了的， 又
: 没有要拿走人家的，当然先得到人家允许是应该的，但是就算3岁孩子当时没有得
: 到允许玩一下也不至于这么怒不可遏。不善就是不善。
: 其次他夺走孩子的玩具后，我开始并没有骂他，只是责问他为什么对孩子这么粗暴，只
: 是个玩具而已。他马上就说我不让他拿，你要教育你的孩子blabla，我说我要教育你怎
: 么对孩子友好，然后就相互吵起来了，既然开始了那就什么话都来了。
|
k******b
发帖数: 4501 | 56 小孩可能搞不清楚是公家的还是私人的。我们那些公用玩家也搞不清是私是公，后来每
次去都在那里，所有的孩子轮流玩，才推断是公家的。当然也可能是哪家人不要了留在
那里。
对3岁小孩还是该宽容点。这么大的孩子，范个错，有啥好生气的。
【在 l******a 的大作中提到】
: 公用和自己带去的不一样吧，这种明显需要事先问一下能不能玩啊。老头是太凶了，但
: 是没经允许拿别人的东西是理亏在先。
|
l******a
发帖数: 16364 | 57 所以我说了老头太凶了啊，不过3岁的孩子我觉得基本懂事了吧，至少别人叫他放下应
该放下。
【在 k******b 的大作中提到】
: 小孩可能搞不清楚是公家的还是私人的。我们那些公用玩家也搞不清是私是公，后来每
: 次去都在那里，所有的孩子轮流玩，才推断是公家的。当然也可能是哪家人不要了留在
: 那里。
: 对3岁小孩还是该宽容点。这么大的孩子，范个错，有啥好生气的。
|
l*****r
发帖数: 2122 | 58 有些父母娃多大都觉得不懂事是可以理解的，大人不应该和他们一般见识。
【在 l******a 的大作中提到】
: 所以我说了老头太凶了啊，不过3岁的孩子我觉得基本懂事了吧，至少别人叫他放下应
: 该放下。
|
M******k
发帖数: 27573 | 59 小孩子不知道太正常了，但是大人觉得正常就有点不正常．
【在 l******a 的大作中提到】
: 所以我说了老头太凶了啊，不过3岁的孩子我觉得基本懂事了吧，至少别人叫他放下应
: 该放下。
|
B********d
发帖数: 1262 | 60 有道理
【在 t*c 的大作中提到】
: 每次发生冲突，都是教育小孩的好机会。人可以从冲突中成长。
: 冲突会让人知道boundary, 也会让人学会如何对待冲突和纠纷。
: 学到如何从对方的立场来看问题，体会对方的feelings.
|
|
|
n******e
发帖数: 1046 | 61 他是怒喝小孩的，小孩都吓傻了盯着他，手是抬着的。你以为3岁孩子有很多机会见识
这种场合吗？
【在 l******a 的大作中提到】
: 所以我说了老头太凶了啊，不过3岁的孩子我觉得基本懂事了吧，至少别人叫他放下应
: 该放下。
|
M******k
发帖数: 27573 | 62 老头有错大家都说过了．不过你那什么＂不就拿个铲子么＂大家也不同意．
【在 n******e 的大作中提到】
: 他是怒喝小孩的，小孩都吓傻了盯着他，手是抬着的。你以为3岁孩子有很多机会见识
: 这种场合吗？
|
n******e
发帖数: 1046 | 63 要说最不正常的是他怒喝孩子并且抢夺玩具，是他不正常在先，孩子先跑到沙地看到地
上有个铲子顺手拿起来太正常，我不信你们3岁的孩子从来不碰别人的东西，你怎么知
道我以前没有教育他呢？你们家的孩子从来都是说一遍都会follow吗？那就不存在孩子
难带老师难教的问题了。
【在 M******k 的大作中提到】
: 小孩子不知道太正常了，但是大人觉得正常就有点不正常．
|
b***2
发帖数: 1650 | 64 你是大人，知道小孩不能不问就拿别人的东西玩呀。。你没有及时管就是你不对。
所以这个事情是你不对在先，然后老头也不客气。。打架往往就是这么干起来的。
【在 n******e 的大作中提到】
: 要说最不正常的是他怒喝孩子并且抢夺玩具，是他不正常在先，孩子先跑到沙地看到地
: 上有个铲子顺手拿起来太正常，我不信你们3岁的孩子从来不碰别人的东西，你怎么知
: 道我以前没有教育他呢？你们家的孩子从来都是说一遍都会follow吗？那就不存在孩子
: 难带老师难教的问题了。
|
n******e
发帖数: 1046 | 65 如果是其他的东西可能我能理解，铲子确实没什么，玩沙子的通常都是几个孩子一起玩
混着玩的，每个人的玩具都不同，只有最后走的时候会收拾自己的玩具，有必要这么计
较吗？
总之最后是他先闭嘴了，自知理亏的是他的肢体动作。韩国鬼子是那么好欺侮的吗？只
是碰到我不吃他那套而已。
【在 M******k 的大作中提到】
: 老头有错大家都说过了．不过你那什么＂不就拿个铲子么＂大家也不同意．
|
s******1
发帖数: 1235 | 66 老头叫了两次放下, 你儿子都不放? 是经常这么干, 不经别人同意就拿吗?我原来的小
区有个小孩就这样, 在公园玩,看中谁的玩具,拿了就玩,别的家长好声好气告诉他别拿,
他压根不理, 又不好用强,只有算了,以后看那孩子在那,大家就隔远点, 或者在他动手
之前,家长就先把玩具捏在手里.在你看来,一个破玩具又不是啥大不了的东西.但在玩具
的主人心中就是无价宝.你的小孩已经三岁了,如果你有平时教育他拿人家的东西要得到
人家的同意的话,我觉得他不应该这样做,至少老头已经警告两次,他就应该放下.当然老
头太粗鲁,不对. 很多时候,你不粗鲁.那小孩就不会听.
【在 n******e 的大作中提到】
: 难道你的孩子从没有碰过人家沙地上的玩具？
: 我儿子是刚去的，就算3岁的孩子拿你一下玩具需要这么小气吗？他开始怒喝的时候我
: 就走过去了，我本意是让我儿子放下不要玩他的。但是他一把强行夺走我就是很生气。
: 我儿子也会拿过其他的玩具，也有人拿我们的玩具，我当然能分辨什么是友好，不友好
: 和欺负。
: 你觉得强夺玩具不会有伤害孩子的危险？总之，我认为这就是韩国老头欺侮我孩子，骂
: 他没商量。他走后，周围有几个不同国家的妈妈看到了，说他没有必要那么计较。
|
n******e
发帖数: 1046 | 67 他如果希望我来管教孩子，总要给我时间吧，我过去了孩子肯定会放下的。我说了我离
小孩有段距离，小孩刚拿起来他就怒喝了，我马上过去，还没走到他就抢夺了，我觉得
他就是奔着我来的故意做给我看，我责问他为什么这么粗暴难道不应该吗？
【在 b***2 的大作中提到】
: 你是大人，知道小孩不能不问就拿别人的东西玩呀。。你没有及时管就是你不对。
: 所以这个事情是你不对在先，然后老头也不客气。。打架往往就是这么干起来的。
|
b***2
发帖数: 1650 | 68 你default就应该在小孩有拿东西的意图时就应该管教你小孩，
而不是让这个事情发生。这个事情一旦发生，你就错误就已经造成了
就挑起了一个冲突的发生。
你错在先，人家发火也是有理由的。。 他没有希望你管教，他default 你应该管教
他生气你的错误-就是你没有管教你的孩子
【在 n******e 的大作中提到】
: 他如果希望我来管教孩子，总要给我时间吧，我过去了孩子肯定会放下的。我说了我离
: 小孩有段距离，小孩刚拿起来他就怒喝了，我马上过去，还没走到他就抢夺了，我觉得
: 他就是奔着我来的故意做给我看，我责问他为什么这么粗暴难道不应该吗？
|
n******e
发帖数: 1046 | 69 跟你们讲不清楚了，那个铲子也是他孙子拿到远离他孙子的地方，我小孩一个人走过去
是不会去他孙子身边拿的。别想到经常经常不讲理，我家孩子一般都是和要好的朋友家
孩子玩的，3岁的孩子能怎么不讲理？
好吧，最后一贴。因为你们没有经历无法想象当时的场景，至少我当时接受不了，也吓
到我孩子了，尤其是肢体动作就是欺负人，无论是针对我还是我小孩。
就好比中国那个小区的17岁孩子按电梯按钮被挨打一样，你们都觉得会是对的。按你们
说的只要孩子有一点不对，别人对你孩子做什么都有理，那我无话可说了。
拿,
【在 s******1 的大作中提到】
: 老头叫了两次放下, 你儿子都不放? 是经常这么干, 不经别人同意就拿吗?我原来的小
: 区有个小孩就这样, 在公园玩,看中谁的玩具,拿了就玩,别的家长好声好气告诉他别拿,
: 他压根不理, 又不好用强,只有算了,以后看那孩子在那,大家就隔远点, 或者在他动手
: 之前,家长就先把玩具捏在手里.在你看来,一个破玩具又不是啥大不了的东西.但在玩具
: 的主人心中就是无价宝.你的小孩已经三岁了,如果你有平时教育他拿人家的东西要得到
: 人家的同意的话,我觉得他不应该这样做,至少老头已经警告两次,他就应该放下.当然老
: 头太粗鲁,不对. 很多时候,你不粗鲁.那小孩就不会听.
|
t*******r
发帖数: 22634 | |
|
|
b******r
发帖数: 3206 | 71 宽容不等于不教。
【在 k******b 的大作中提到】
: 小孩可能搞不清楚是公家的还是私人的。我们那些公用玩家也搞不清是私是公，后来每
: 次去都在那里，所有的孩子轮流玩，才推断是公家的。当然也可能是哪家人不要了留在
: 那里。
: 对3岁小孩还是该宽容点。这么大的孩子，范个错，有啥好生气的。
|
f*****8
发帖数: 810 | 72 教育孩子不需要教训孩子，粗暴就是粗暴。
【在 b******r 的大作中提到】
: 宽容不等于不教。
|
k******b
发帖数: 4501 | 73 那老头应该是冲大人发火。关小孩什么事。
比如这个老太太事件，我觉得老太即使打人也不负主要责任，派她看孩子的家人该负。
【在 b***2 的大作中提到】
: 你是大人，知道小孩不能不问就拿别人的东西玩呀。。你没有及时管就是你不对。
: 所以这个事情是你不对在先，然后老头也不客气。。打架往往就是这么干起来的。
|
k******b
发帖数: 4501 | 74 这个宽容是对别人孩子。
对你自己的孩子，怎么着是你自己家的事。
【在 b******r 的大作中提到】
: 宽容不等于不教。
|
G**T
发帖数: 2610 | 75
其实，我觉得回你帖子的有些网友的观点尽管跟你不同，但也是代表了世上存在的另外
的角度。 事过这么久，你还如此气愤，本身就反映了问题。
你接受不了的事情，别人觉得接受得了 － 别不理解。这种坚持对自己的孩子是否有好
处？ 这是问题。
就说那个被打的电梯男孩吧， 你肯定觉得不服，无话可说，但我可以跟你打赌，打了
白打。 尤其在中国。
你可以不服，但是真心希望你自己的孩子将来不要处于那个电梯男孩的位置 －－
defensive driving的概念听说过吗？ 不是论理儿拼个是非对错，而是关心如何最大化
自己的利益，开车时别被疯子撞死。
同样，你的孩子有点儿小错，对方有点儿更大的错，真正在乎孩子的，是希望孩子将来
不吃亏或少吃亏：learn defensive driving. 而不是就一点儿鸡毛蒜皮争个死去活来
－ which is what you are doing, 也是另外的高楼里楼主正在做的。 世界上,轴的
人很多，不差你一个。 This you may not know.
当然啦，我纯属吃多了随便说说，因为我知道你不会同意的，but that is ok with me
.
【在 n******e 的大作中提到】
: 跟你们讲不清楚了，那个铲子也是他孙子拿到远离他孙子的地方，我小孩一个人走过去
: 是不会去他孙子身边拿的。别想到经常经常不讲理，我家孩子一般都是和要好的朋友家
: 孩子玩的，3岁的孩子能怎么不讲理？
: 好吧，最后一贴。因为你们没有经历无法想象当时的场景，至少我当时接受不了，也吓
: 到我孩子了，尤其是肢体动作就是欺负人，无论是针对我还是我小孩。
: 就好比中国那个小区的17岁孩子按电梯按钮被挨打一样，你们都觉得会是对的。按你们
: 说的只要孩子有一点不对，别人对你孩子做什么都有理，那我无话可说了。
:
: 拿,
|
b***2
发帖数: 1650 | 76 首先，我没有说那老人打人是对的。但楼主作为当事人，她首先应该检讨自己的错误，
而不是忽视自己的错误，一味指责对方的错误（其实老人方的做法也是跟楼主一样的），
这样无助于解决冲突，只会催化冲突。
而且在整个事件中，那楼主有错最先： 因为她没有看好自己的孩子，让自己的孩子去
“打或者骚扰”别人的孩子，从而导致了冲突的开始。 所以，那楼主负有更大的责任。
adult 应该可以为自己的行为负责了。
孩子才不需要承担责任，但是孩子的家长是需要承担其小孩犯错的监护责任。
那楼主没有看好自己的孩子（导致自己孩子去“打或者骚扰”别人的孩子） 她需要负
责。
【在 k******b 的大作中提到】
: 那老头应该是冲大人发火。关小孩什么事。
: 比如这个老太太事件，我觉得老太即使打人也不负主要责任，派她看孩子的家人该负。
|
G**T
发帖数: 2610 | 77
双方都有过错的时候怎么面对，是中国文化的命门。 搞不定。 因为赢者通吃是rule
of the jungle, 妥协、折衷、双赢都是被鄙视的。找到一个“正义”的anchor，然后
坚持攻击对方，是社会化了的本能。
到了现在这个美国社会，还下意识坚持这个教条 －－ only reality will tell, 是好
还是坏。 大家网争，没有意义，谁也说服不了谁。
知道谁也说服不了谁，还发帖子说一说，我也是自相矛盾了 :)
lol
【在 b***2 的大作中提到】
: 首先，我没有说那老人打人是对的。但楼主作为当事人，她首先应该检讨自己的错误，
: 而不是忽视自己的错误，一味指责对方的错误（其实老人方的做法也是跟楼主一样的），
: 这样无助于解决冲突，只会催化冲突。
: 而且在整个事件中，那楼主有错最先： 因为她没有看好自己的孩子，让自己的孩子去
: “打或者骚扰”别人的孩子，从而导致了冲突的开始。 所以，那楼主负有更大的责任。
: adult 应该可以为自己的行为负责了。
: 孩子才不需要承担责任，但是孩子的家长是需要承担其小孩犯错的监护责任。
: 那楼主没有看好自己的孩子（导致自己孩子去“打或者骚扰”别人的孩子） 她需要负
: 责。
|
b***2
发帖数: 1650 | 78 其实这个不需要说服谁，你处理得好，大家以后还是好邻居
（中国有句远亲不如近邻的说法）
小孩可以多个玩伴，平时大家有事可以互相帮衬或者交流有用信息。
处理的不好，大家就是敬而远之的陌生人，甚至仇人。
以我个人的角度来看， 如果自己的小孩冒犯别人了，我会第一时间道歉，
很多时候你一道歉对方就不好计较了，但如果对方是的理不饶人的人，
很不nice的人，我会让孩子离这种人远一些，只跟正常人做朋友。
但是如果对方真的是故意欺负人的（就是自己或者孩子本身没有错误）人家找碴
欺负人的，那我就会狠狠的教训对方。
【在 G**T 的大作中提到】
:
: 双方都有过错的时候怎么面对，是中国文化的命门。 搞不定。 因为赢者通吃是rule
: of the jungle, 妥协、折衷、双赢都是被鄙视的。找到一个“正义”的anchor，然后
: 坚持攻击对方，是社会化了的本能。
: 到了现在这个美国社会，还下意识坚持这个教条 －－ only reality will tell, 是好
: 还是坏。 大家网争，没有意义，谁也说服不了谁。
: 知道谁也说服不了谁，还发帖子说一说，我也是自相矛盾了 :)
: lol
|
b******r
发帖数: 3206 | 79 呵，我以为你是站在LS角度替LS说话，原来你其实是在跟韩国老头说？
【在 k******b 的大作中提到】
: 这个宽容是对别人孩子。
: 对你自己的孩子，怎么着是你自己家的事。
|
G**T
发帖数: 2610 | 80
【在 b***2 的大作中提到】
: 其实这个不需要说服谁，你处理得好，大家以后还是好邻居
: （中国有句远亲不如近邻的说法）
: 小孩可以多个玩伴，平时大家有事可以互相帮衬或者交流有用信息。
: 处理的不好，大家就是敬而远之的陌生人，甚至仇人。
: 以我个人的角度来看， 如果自己的小孩冒犯别人了，我会第一时间道歉，
: 很多时候你一道歉对方就不好计较了，但如果对方是的理不饶人的人，
: 很不nice的人，我会让孩子离这种人远一些，只跟正常人做朋友。
: 但是如果对方真的是故意欺负人的（就是自己或者孩子本身没有错误）人家找碴
: 欺负人的，那我就会狠狠的教训对方。
|
|
|
b******r
发帖数: 3206 | 81 请回头看TVC的贴子。当然你非要因为别人的粗暴就放弃教育自己孩子，也是一种选择。
【在 f*****8 的大作中提到】
: 教育孩子不需要教训孩子，粗暴就是粗暴。
|
a****g
发帖数: 3027 | 82 这是教育小孩的好机会。如果没有合适得教育，反而灌输了用吵架解决
问题的观念，或许是自己孩子的损失。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
赞!
【在 t*c 的大作中提到】
: 以下只是我自己的处理方式，我不认为这是唯一合适的，或者是最好的
: 方式。也没有攻击你的意思。只是说出来跟你探讨一下，从另外一个角度
: 看问题。
: 我孩子小的时候，我总是告诉她，玩别人的玩具要先获得许可。
: 如果当时主人不在，又是挖沙子那种大家经常share的小玩具，那也可以玩一会儿，但
: 是主人回来要收回的时候，就马上还给主人。这是对物权的基本尊重。但是如果是车子
: ，球，sccoter什么的大玩具，没有主人允许是绝对不能碰的。
: 我没有遇到过你的情况，如果遇到，我会跟小孩说： 别人不喜欢我们玩他
: 的玩具，那我们就不玩。 但是他那么凶，是不对的。有争议应该好好说，
: 不能发脾气。发脾气是一种bad manner. 同时，也会跟韩国老人说，理解
|
s*******r
发帖数: 1325 | 83 我觉得那个妈妈多次和人发生不愉快，以及她的发贴内容，也不是省油的人，最根本就
是太护犊，以后大了在学校和孩子相处有什么不愉快她也不可能天天去学校跟人去沟通
吧，她护犊厉害了，孩子以后肯定有什么不爽就知道告状，让妈妈出头，而不会自己处理
以前我们住的公寓里有上百中国人，也没见出现过你这样的情况，带孩子的很多，小孩
时不时闹一下很正常，也没见过这种就十多家中国人就和几家闹上的。 |
c****k
发帖数: 462 | 84 楼主你火气真大。感觉maverick很心平气和地给你讲道理了。那个韩国老头肯定是很
rude。但是maverick也善意提醒了你孩子至少要问一问能不能用那个铲子。
至于三岁的小孩有没有学会问，那是另外的事情。至于你给孩子有没有灌输这个理念又
是一回事。可能你也教了，孩子也没有学会，但是这个时候真的是教育孩子尊重他人的
东西的一个好机会。
大家其实都是支持你保护自己的孩子的。但是你处理此事的方式给孩子树立的榜样是好
坏参半的。
好的是教孩子学会speakup，不好的是speakup就是吵闹。
【在 n******e 的大作中提到】
: 要说最不正常的是他怒喝孩子并且抢夺玩具，是他不正常在先，孩子先跑到沙地看到地
: 上有个铲子顺手拿起来太正常，我不信你们3岁的孩子从来不碰别人的东西，你怎么知
: 道我以前没有教育他呢？你们家的孩子从来都是说一遍都会follow吗？那就不存在孩子
: 难带老师难教的问题了。
|
r*******n
发帖数: 395 | 85 我觉得这妈妈做的，自己的孩子拿别人的东西，自己不教育，让别人帮着教育， 还好
意思?
孩子没什么错，还小不懂事。不过做妈妈的不教育，人家帮忙教育了，还觉得人家教育
的不对。真是个好妈妈啊。挺仗势的妈妈吧。
【在 n******e 的大作中提到】
: 在公园沙地就算拿一下玩具没什么大不了，何况他只是刚拿起来都没有开始玩，那个老
: 头如果不是抢夺我会让我孩子放下不要玩人家的，我本来就走过去了，但是他看到我过
: 去了故意抢夺了有肢体接触就性质变了，我就是不容忍，我有义务保护我的孩子。
: 你们觉得人家可以怒喝你的孩子可以强夺是对的，那你们就这么忍让吧。
: 不再多言，每个人按自己的思维方式处理孩子成长中的烦恼吧。
|
