b**s
发帖数: 908 | 1 刚5岁，preschooler，从来不打人，从来不惹麻烦。但是受欺负绝对不包子的。结果前
几天我送他去学校。一个新加坡小孩A上来跟我告状，说我儿子打他。我还没来得及问
细节，旁边又有一个中国小女孩B也跑上来说，我儿子打她。我儿子没理会这两个直接
找他的朋友去了。我急了，找老师问情况。
结果老师说，你儿子从来不挑事，是那个新加坡小孩先打了我儿子，我儿子马上打还，
(A比我儿子矮半头不止，结果...)至于那个小女孩，你儿子从来没跟她玩过，但是她总
是来告状，我猜她想跟你儿子玩。
所以...小孩的话不能信 |
b***2
发帖数: 1650 | 2 你说小孩子的话不能信，那如果你儿子回家说他被人打了，你信还是不信？ |
t**i
发帖数: 3283 | 3 不可全信，不可不信
我女儿2岁多，指着蚊子块说是班上一个男孩打的，但是她只说那个男孩打过她，从来
不说其他孩子打过她 |
n********h
发帖数: 13135 | 4 我会问被打之前，孩子在干什么。如果问出来，被打之前孩子打了对方，我会教育自己
的孩子。如果我孩子没有做错任何事情，我会出去找对方，为孩子讨个公道。 不弄清
楚事情的整个过程，我是不会先去责怪别人。
趋利避害是人的本能，小孩子告状肯定挑对自己有利的说。如果大人不能做到每次都调
查清楚就出去找对方，孩子很容易利用大人，很容易夸张甚至无中生有
【在 b***2 的大作中提到】
: 你说小孩子的话不能信，那如果你儿子回家说他被人打了，你信还是不信？
|
d****g
发帖数: 7460 | 5 家人看见孩子打人总是特得意。
【在 b**s 的大作中提到】
: 刚5岁，preschooler，从来不打人，从来不惹麻烦。但是受欺负绝对不包子的。结果前
: 几天我送他去学校。一个新加坡小孩A上来跟我告状，说我儿子打他。我还没来得及问
: 细节，旁边又有一个中国小女孩B也跑上来说，我儿子打她。我儿子没理会这两个直接
: 找他的朋友去了。我急了，找老师问情况。
: 结果老师说，你儿子从来不挑事，是那个新加坡小孩先打了我儿子，我儿子马上打还，
: (A比我儿子矮半头不止，结果...)至于那个小女孩，你儿子从来没跟她玩过，但是她总
: 是来告状，我猜她想跟你儿子玩。
: 所以...小孩的话不能信
|
D**********R
发帖数: 25234 | 6 如果孩子说不清楚，能否直接心平气和地问问对方刚才发生了什么事呢？
我总觉得这样给了对方说话的机会，也比较公平，如果孩子自己说没做错事，但实际做
了，或者是有误会，那还是不能只听单方面的说辞啊。
我现在就奇怪，为什么过去询问，就会被对方骂，一般遇到这样的人，我就认为是理亏
先虚张声势了。
【在 n********h 的大作中提到】
: 我会问被打之前，孩子在干什么。如果问出来，被打之前孩子打了对方，我会教育自己
: 的孩子。如果我孩子没有做错任何事情，我会出去找对方，为孩子讨个公道。 不弄清
: 楚事情的整个过程，我是不会先去责怪别人。
: 趋利避害是人的本能，小孩子告状肯定挑对自己有利的说。如果大人不能做到每次都调
: 查清楚就出去找对方，孩子很容易利用大人，很容易夸张甚至无中生有
|
k******b
发帖数: 4501 | 7 被同龄小孩打和被大人打是两个回事。
我娃2-3岁班里也有个喜欢打人的孩子。 问我娃:
‘他打你吗?’
‘打’
‘你怎么办’
‘我也打他’ |
k******b
发帖数: 4501 | 8 这种高标准，一般只适合来要求自己，不好用来要求别人
别人如何教育孩子和自己无关。
对熊孩子，熊妈，俺只有一个态度，只要自己孩子没有受到伤害，不管那么多。
【在 n********h 的大作中提到】
: 我会问被打之前，孩子在干什么。如果问出来，被打之前孩子打了对方，我会教育自己
: 的孩子。如果我孩子没有做错任何事情，我会出去找对方，为孩子讨个公道。 不弄清
: 楚事情的整个过程，我是不会先去责怪别人。
: 趋利避害是人的本能，小孩子告状肯定挑对自己有利的说。如果大人不能做到每次都调
: 查清楚就出去找对方，孩子很容易利用大人，很容易夸张甚至无中生有
|
n********h
发帖数: 13135 | 9 五岁的孩子不可能问不清楚，除非这个妈妈根本不了解自己的孩子。不要说五岁，我家
娃三，四岁的时候，我都能问清楚。我孩子还是语言比较落后的娃。那个楼主既然说孩
子表达能力很强，语言能力很强，不可能问不清楚。
你如果好好在公园里玩，突然一个人上来说你打了他的孩子，有几个人能心平气和。你
心平气和了，对方还可以说就是你干的，要不然被冤枉了，怎莫一点儿反应都没有。
【在 D**********R 的大作中提到】
: 如果孩子说不清楚，能否直接心平气和地问问对方刚才发生了什么事呢？
: 我总觉得这样给了对方说话的机会，也比较公平，如果孩子自己说没做错事，但实际做
: 了，或者是有误会，那还是不能只听单方面的说辞啊。
: 我现在就奇怪，为什么过去询问，就会被对方骂，一般遇到这样的人，我就认为是理亏
: 先虚张声势了。
|
M******k
发帖数: 27573 | 10 http://www.mitbbs.com/article_t/Parenting/32461595.html
第三点。
【在 D**********R 的大作中提到】
: 如果孩子说不清楚，能否直接心平气和地问问对方刚才发生了什么事呢？
: 我总觉得这样给了对方说话的机会，也比较公平，如果孩子自己说没做错事，但实际做
: 了，或者是有误会，那还是不能只听单方面的说辞啊。
: 我现在就奇怪，为什么过去询问，就会被对方骂，一般遇到这样的人，我就认为是理亏
: 先虚张声势了。
|
S*******l
发帖数: 4637 | |
G**T
发帖数: 2610 | 12
看完了！
眼泪都笑出来了！
【在 S*******l 的大作中提到】
|
