k******s
发帖数: 237 | 1 Any parents who want to put children at day-care or early entrance in school
, may want to pause and read this book.
Better Late Than Early A New Approach to your Child's Education By Moore,
Raymond S.
Part I research and theory
Part II (more practical approach)
Chap11 Birth to 18 months
Chap12 1 year to age 3
Chap13 Age 2 1/2 to age 5
Chap14 Age 4 to Age 7
Chpa15 Age 6 to Age 8 or 9
Excerpt from book
normal child's brain is not ready for sustained learning programs - until he
is 8 or 10 years of age. Some specialists doubts even then he should be
forced into school.
pWe have conclusion
(1) The home is the primary institution for young children
(2) We doubt the need for preschool for larger segment for population ....... | u*****a
发帖数: 6276 | 2 楼主英文还要加强。名字都抄错了。英文讲究对称 . . .
您的孩子从几岁开始，在家里教啊？是不是教太早了？ | k******s
发帖数: 237 | 3 Do not know what 名字都抄错了。英文讲究对称 . . .?
Please write in detail to show it, I would like to know.
The author of this book is serious scholar, the purpose of the book is not
for making money, but his years of in education field and his own parenting.
At least, I think this book is worth reading. You do not need agree with
author, at least give you the second thought of your way of parenting.
I often feel that people in this forum like to attack each other, like
English is not so good, it is natural our English is not good as americans.
I type English here because I can not type Chinese, not install software.
Not often focus on discussing some useful parenting tips. Anyway, I still
post some books for people want to know. Sometime I often useful posting,
this is my way to return the favor. If anyone do not like my posting, just
ignore it.
我读书都读傻了，经常不知道书也是商业行为的一部分；还以为书中的都是真理呢。 I
do not agree with. People who do not read books, particular good books are
foolish. | k**n
发帖数: 6198 | 4 楼主就是home school的哈,你自己去考古吧,如果化石们都还在的话
【在 u*****a 的大作中提到】
: 楼主英文还要加强。名字都抄错了。英文讲究对称 . . .
: 您的孩子从几岁开始，在家里教啊？是不是教太早了？
| i**e
发帖数: 19242 | 5 我猜是指
better later than earlier？
姐先古一下
古的结果，可能比较常见的说法是
Better Late than Early
lz大概笔误了，no big deal | k**n
发帖数: 6198 | 6 姐,好久不见,近来床单还好
【在 i**e 的大作中提到】
: 我猜是指
: better later than earlier？
: 姐先古一下
: 古的结果，可能比较常见的说法是
: Better Late than Early
: lz大概笔误了，no big deal
| u*****a
发帖数: 6276 | 7 哎呀，您这一大段英文里，光语法错误就好几个。我就不一 一指出了。可以让你孩子
做语法改错的练习试试。
所谓对仗指的是 late 对 early；later 对 earlier；latest 对 earliet；亦即形容
词的比较级前后要一致。您一个 later 对 early，就是不伦不类。看看您所推荐的书
的书名就清楚了。不过话说回来，可能读了也白读。
如果您自己教孩子英文的话，最好雇别人当英文老师。
至于什么攻击之类的，呵呵，不是我的菜。没自学过如何干。
最后，其实如果您读过书的话，您说的最后一句话恰好证明了我写的（你反驳的）那句
话的正确性。旁观者清，我就不捅破窗户纸啦。您大可继续“家教”自己的孩子。您有
这个权利。可如果忽悠别人来干同样的事，那我自然可以指出一些明显的反例：比如楼
主的英文问题及其可能对孩子造成的危害。
Do not know what 名字都抄错了。英文讲究对称 . . .?
Please write in detail to show it, I would like to know.
The author of this book is serious scholar, the purpose of the book is not
for making money, but his years of in education field and his own parenting.
At least, I think this book is worth reading. You do not need agree with
author, at least give you the second thought of your way of parenting.
I often feel that people in this forum like to attack each other, like
English is not so good, it is natural our English is not good as americans.
I type English here because I can not type Chinese, not install software.
Not often focus on discussing some useful parenting tips. Anyway, I still
post some books for people want to know. Sometime I often useful posting,
this is my way to return the favor. If anyone do not like my posting, just
ignore it.
我读书都读傻了，经常不知道书也是商业行为的一部分；还以为书中的都是真理呢。 I
do not agree with. People who do not read books, particular good books are
foolish.
【在 k******s 的大作中提到】
: Do not know what 名字都抄错了。英文讲究对称 . . .?
: Please write in detail to show it, I would like to know.
: The author of this book is serious scholar, the purpose of the book is not
: for making money, but his years of in education field and his own parenting.
: At least, I think this book is worth reading. You do not need agree with
: author, at least give you the second thought of your way of parenting.
: I often feel that people in this forum like to attack each other, like
: English is not so good, it is natural our English is not good as americans.
: I type English here because I can not type Chinese, not install software.
: Not often focus on discussing some useful parenting tips. Anyway, I still
| k******s
发帖数: 237 | 8 overstimulation of the group, the pressure of competition for the teacher's
attention and for the equipment -- Excerpt from the book.
Do you ever worry about this situation? Worry or not worry, it is fact.
Homeschool or send kids later until 8 or 10 as advocated in this book, you
can not ignore the peer pressure and bad social influence the author address
in his book. For sure, this is distraction for learning, and also ask
ourselves
if it is wise to let children to cope with this at this early age for
socialization benefit even before children have not formed his own believing
. Remember children are impressionable. You want them learn from you, or
from their peers? This is one main reason the author want keep kids at home.
Socialization is completely illusion. If you still want to hold it, you go
ahead. I did have doubt before, but now I complete wake up.
As for intelligent development, at home, the children are better if you
really follow author's advice in the book. If you think sending children to
school or tutor to learn, you are lazy parent. Good parent need learn things
first whatever you want your children to learn, otherwise how to you advice
them and know them? Parenting = Hard working + sacrifice.
But as Chinese parenting, we are too worry about their English skill, this
is one main reason I know why a lot of Chinese people send their children to
preschool if they could keep their children at home, and I understand that.
Whatever you did or will do, you are responsible for your own children
development. The standard for good education is the same for all culture and
countries, academic excellence and emotion stable. What I mean by
academic excellence, not really Ivy league, but at least top universities,
emotion stable, can at least resist drug. Can current public school system
to achieve such goals? I did not see any hope. All I see is the parents try
to send their children to private schools or attend Gift program, One need
money and need push children too hard. Homeschooling is huge pressure on
parents if you even has such experience, so do not deride them. I know one
Mom who has homeschooling simply because her son has slightly autism, and
she did not want her son bully by this.
Simply borrow the book from library, and read it. I find author's argument
is quite convincing. Close Observing my child, I found a lot of evidence
matching to author's book. I wish I could find and read this book early, so
I do not need struggle in my parenting. Hope this book can help any parent
who want put children in home, and do not how to do it, this is the book for
them. warning it is devote mom's job, not lazy mom's job. | u*****a
发帖数: 6276 | 9 呼唤中文翻译。
"Gift program" in public school? I wish!
学好英文：better early than late! | u*****a
发帖数: 6276 | 10 One of the top comments about typos or grammar mistakes today:
During a week of violence at my high school back in 1994 our principal
called a school meeting in the gym. She had a microphone and set out to
discuss the violence and what we as students should do to help prevent it.
She kept saying of the students who were attacking other kids and destroying
property that "they wrong". After every statement she made about the
specific events she said "they wrong". Someone in the crowd blurted out "
they're, they're wrong!". She ignored the heckler and kept going on her rant
about "they wrong".
Somebody anonymously penned a letter to the editor of the local newspaper
that was published, it was titled "She Wrong". It was one of the funniest
articles I've ever read and whomever submitted it was pure comic genius. The
letter basically asked why do we have school officials who can't even speak
English fluently? Sadly the letter lead to racial tensions as the principal
and her school boards backers deemed the letter racially insensitive,
though race was never mentioned in the article. I guess the fact the
principal was black and speaking in broken English was all the evidence
needed to say any criticism of her speech was racist.
I saved that letter for years, tucked into one of my yearbooks, but it
turned up missing during one of my many moves. The speech was infamous, as
was the letter and it was known for years as they "they wrong" speech. | | | k******s
发帖数: 237 | 11 Can I challenge you here, if you are really super, do not only point out my
grammar error, instead focus on why author idea "Better late than early" is
wrong (at least I copy and paste his book title, not type it.) I am excited
whoever could challenge the author, for my own parenting experience, it
prove author is right. I bet your parenting tell your contrary, otherwise,
why school so popular? But I do not know if you notice there are a lot of
school reforming going on, I always wonder what those reforming are for?
Charter School, School privatization movement, just name a few , flipped
classroom, a name term I learned yesterday ? Common Core is most recently
slogan, Bush's NO CHILD BEHIND is devastating failure. I recently read a
book heavily criticize most popular Common Core movement. The author claim
it lower academic level, instead level it up. As our society become more
and more competitive, if author claims is true, it is surely true disaster
for kids, comparing with my grammar error, it render to almost nothing.
I am parent who worry a lot of intelligent development, self-confidence is
heavily build on your IQ, EQ development, higher self-confidence lead to
happy life. Never fools feel good about themselves. If you really want to
boil down the essence of education, obtaining survive skill only matters,
self-confidence is another way to say I can survive. Homeschooling, charter
school, online schooling, private schooling, public school, Common Core,
on and on. ........does not matter, they are means, pick one suit you,
capability is finally test, that is why kids SAT tests are so important, it
is not tests to test full scale IQ and EQ, but in some scale. If you have
ever argue which approaching is the best, you miss my point, the correct
argue is which is best for your kids to obtain survive skills, if you still
do not understand, it is kids brain development, kids' boss hire you on
their brain, not grammar, so let us stop arguing grammar issues, more
education issues.
Do not feel bad if you do not have a answer for good education, the wars how
how to better educations started ever since human being existed, it will be
on and on forever. A lot of super smarts scholars failed in their humble
attempts even with good intention, with good theory, high-achieved
assistants, high-selected pupils, if you even has the chance to read their
books, you will be marvelled at level they committed. Everybody parenting
is its own way attempt, whether fail or success, you can feel it.
Still I thank for your grammar correction. Grammar is forever my weak point
. But I like you to point out more grammar errors for me, a good free
lessons. I only hope that my article is understandable, not grammar-proof.
Again, sorry I can not type Chinese.
【在 u*****a 的大作中提到】
: 哎呀，您这一大段英文里，光语法错误就好几个。我就不一 一指出了。可以让你孩子
: 做语法改错的练习试试。
: 所谓对仗指的是 late 对 early；later 对 earlier；latest 对 earliet；亦即形容
: 词的比较级前后要一致。您一个 later 对 early，就是不伦不类。看看您所推荐的书
: 的书名就清楚了。不过话说回来，可能读了也白读。
: 如果您自己教孩子英文的话，最好雇别人当英文老师。
: 至于什么攻击之类的，呵呵，不是我的菜。没自学过如何干。
: 最后，其实如果您读过书的话，您说的最后一句话恰好证明了我写的（你反驳的）那句
: 话的正确性。旁观者清，我就不捅破窗户纸啦。您大可继续“家教”自己的孩子。您有
: 这个权利。可如果忽悠别人来干同样的事，那我自然可以指出一些明显的反例：比如楼
| u*****a
发帖数: 6276 | 12 上帝在很多年前就预言：世界末日要到来了！他的信徒也很多。
今天我问大家：世界末日到了吗？
我可以打赌楼主如果用这种英文去写求职信的话，凶多吉少。所以，好的英文至少在目
前阶段，可以帮助求职的人 survive。那个把 December 写成 Dicember；把 Report
写成 Reepor 的学校的校长，刚辞职。也许该校长有着和楼主类似的雄心壮志，要改变
如何教育学生的现状。可惜，语法错误断送了其可能非常重要的一项尝试。
至于什么去反驳某个人某本书的观点之类的事：请看我的签名最后一句。如果不同意，
请借一本达尔文写的书或社会达尔文主义支持者写的书看。我就不学舌了。以孩子小时
候不要有竞争的方式，来培养一个长大后在社会上更具有竞争力的孩子的逻辑就叫：
oxymoron！ | t*******r
发帖数: 22634 | 13 真相是，那些书研究的娃，很可能是美帝全国平均水平。。。那些说实话，不成为
high school drop out 就算成功。。。那些还早教？教个屁教，能早教还会 high
school drop out 么？
【在 u*****a 的大作中提到】
: 上帝在很多年前就预言：世界末日要到来了！他的信徒也很多。
: 今天我问大家：世界末日到了吗？
: 我可以打赌楼主如果用这种英文去写求职信的话，凶多吉少。所以，好的英文至少在目
: 前阶段，可以帮助求职的人 survive。那个把 December 写成 Dicember；把 Report
: 写成 Reepor 的学校的校长，刚辞职。也许该校长有着和楼主类似的雄心壮志，要改变
: 如何教育学生的现状。可惜，语法错误断送了其可能非常重要的一项尝试。
: 至于什么去反驳某个人某本书的观点之类的事：请看我的签名最后一句。如果不同意，
: 请借一本达尔文写的书或社会达尔文主义支持者写的书看。我就不学舌了。以孩子小时
: 候不要有竞争的方式，来培养一个长大后在社会上更具有竞争力的孩子的逻辑就叫：
: oxymoron！
| X****r
发帖数: 3557 | 14 没错，就是这个理。做研究的，必须用统计而不是个例才有意义，但具体到自己孩子情
况就未必适用。还是要因材施教。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 真相是，那些书研究的娃，很可能是美帝全国平均水平。。。那些说实话，不成为
: high school drop out 就算成功。。。那些还早教？教个屁教，能早教还会 high
: school drop out 么？
| X****r
发帖数: 3557 | 15 说得不错，不过楼主有能力home school的，大概是不需要工作吧，你这个求职信的说
法是夏虫语冰了。要是楼主的孩子以后也不需要工作的话，社会上的竞争力什么的还真
没那么重要。
【在 u*****a 的大作中提到】
: 上帝在很多年前就预言：世界末日要到来了！他的信徒也很多。
: 今天我问大家：世界末日到了吗？
: 我可以打赌楼主如果用这种英文去写求职信的话，凶多吉少。所以，好的英文至少在目
: 前阶段，可以帮助求职的人 survive。那个把 December 写成 Dicember；把 Report
: 写成 Reepor 的学校的校长，刚辞职。也许该校长有着和楼主类似的雄心壮志，要改变
: 如何教育学生的现状。可惜，语法错误断送了其可能非常重要的一项尝试。
: 至于什么去反驳某个人某本书的观点之类的事：请看我的签名最后一句。如果不同意，
: 请借一本达尔文写的书或社会达尔文主义支持者写的书看。我就不学舌了。以孩子小时
: 候不要有竞争的方式，来培养一个长大后在社会上更具有竞争力的孩子的逻辑就叫：
: oxymoron！
| k******s
发帖数: 237 | 16 愚蠢到走题不知道,标题都看不懂.
讨论晚教好坏处,讨论grammar? 所有跟晚教关系?
好好想想,水平????
At least, for non-english speaker, the grammar error is the least concern of
job employment interview. It is not personal essay for college application. | u*****a
发帖数: 6276 | 17 楼主您要是让自己的孩子以后找工作，求职的时候不用英文写求职信，面试的时候只说
中文的话，那现在还住在美国干什么呀？应该住在中国！
即使是中文，这文采也不咋地呀。 | k******s
发帖数: 237 | 18 To tidewater,
On the contrary, the reason for high school drop out is 早教 according to
author's extensive research. Do you really think the author will do thing
for stay-home children, NO, he do a lot of things compared preschool. But
what he did fits to children current mental development.
Do you know anything about ECE (Early Children Education)?
If you have preschool kids, this is book worth reading even you decide send
to preschool or whatever. Do not let pre-justice blind your eye.
Whatever you agree or disagree, the author has the points. Otherwise, he do
not have enormous followers.
【在 t*******r 的大作中提到】
: 真相是，那些书研究的娃，很可能是美帝全国平均水平。。。那些说实话，不成为
: high school drop out 就算成功。。。那些还早教？教个屁教，能早教还会 high
: school drop out 么？
| r*****g
发帖数: 682 | 19 不知道这本书的作者credential如何， 我怎么只记得最近新闻里还说大量研究证明
preschool对孩子的好处， 要求政府拨款提提供公共preschool？ | t*******r
发帖数: 22634 | 20 I respectfully disagrees with the author, because:
（1） 除非那个 research 所 sample 的 daycare 满足以下两个条件：
(a) center daycare only (family daycare 的变量可控性太差)
(b) for babies and toddlers, monthly tuition >= $1200
(b) for preschoolers, monthly tuition >= $1000
不是说收钱多就是好，但是统计上能保证执行质量。。。但我严重
author 的 funding 不够去鼓动那些 daycare 去发 disclosure
/ authorization form 外加说服娃的父母们签字。。。
（2）除非那个 research 能解释下面这个问题：
从 Neanderthal 到 Homo Sapiens，人类的群居都是形成 5 - 10
个小孩（或者更多）成为一个群体，由 3 - 5 个母亲（或者更多）
来轮流照看。。。如果你说的 research 是正确的，那么为什么人类
小孩大脑发展，基因在统计上居然没有适应这种群居环境。
如果不能满足以上两点，那俺就不采纳不适合版上主流的东东了哈哈哈。。。
send
do
【在 k******s 的大作中提到】
: To tidewater,
: On the contrary, the reason for high school drop out is 早教 according to
: author's extensive research. Do you really think the author will do thing
: for stay-home children, NO, he do a lot of things compared preschool. But
: what he did fits to children current mental development.
: Do you know anything about ECE (Early Children Education)?
: If you have preschool kids, this is book worth reading even you decide send
: to preschool or whatever. Do not let pre-justice blind your eye.
: Whatever you agree or disagree, the author has the points. Otherwise, he do
: not have enormous followers.
| | | t*******r
发帖数: 22634 | 21 state-funded public preschool? 我觉得更多的是不是为哪波人代言的研究？
【在 r*****g 的大作中提到】
: 不知道这本书的作者credential如何， 我怎么只记得最近新闻里还说大量研究证明
: preschool对孩子的好处， 要求政府拨款提提供公共preschool？
| D*****e
发帖数: 761 | 22 猜你没工作吧？你英文不好语法一堆错能找啥工作啊？麦当劳？
of
application.
【在 k******s 的大作中提到】
: 愚蠢到走题不知道,标题都看不懂.
: 讨论晚教好坏处,讨论grammar? 所有跟晚教关系?
: 好好想想,水平????
: At least, for non-english speaker, the grammar error is the least concern of
: job employment interview. It is not personal essay for college application.
| D*****e
发帖数: 761 | 23 正解！文科生不学好统计写的东西都没法看。
【在 t*******r 的大作中提到】
: I respectfully disagrees with the author, because:
: （1） 除非那个 research 所 sample 的 daycare 满足以下两个条件：
: (a) center daycare only (family daycare 的变量可控性太差)
: (b) for babies and toddlers, monthly tuition >= $1200
: (b) for preschoolers, monthly tuition >= $1000
: 不是说收钱多就是好，但是统计上能保证执行质量。。。但我严重
: author 的 funding 不够去鼓动那些 daycare 去发 disclosure
: / authorization form 外加说服娃的父母们签字。。。
: （2）除非那个 research 能解释下面这个问题：
: 从 Neanderthal 到 Homo Sapiens，人类的群居都是形成 5 - 10
| k**n
发帖数: 6198 | 24 我一个学经济的发考题朋友和我说，你想做那个study哈，我可以给你做调研，我的学
生们都可以来参加调研的。
惊得我屁滚尿流啊，从此对social science的文献更加加大力度的critical reading和
不敢轻信
【在 t*******r 的大作中提到】
: I respectfully disagrees with the author, because:
: （1） 除非那个 research 所 sample 的 daycare 满足以下两个条件：
: (a) center daycare only (family daycare 的变量可控性太差)
: (b) for babies and toddlers, monthly tuition >= $1200
: (b) for preschoolers, monthly tuition >= $1000
: 不是说收钱多就是好，但是统计上能保证执行质量。。。但我严重
: author 的 funding 不够去鼓动那些 daycare 去发 disclosure
: / authorization form 外加说服娃的父母们签字。。。
: （2）除非那个 research 能解释下面这个问题：
: 从 Neanderthal 到 Homo Sapiens，人类的群居都是形成 5 - 10
| u*****a
发帖数: 6276 | 25 政治上不公正地推论一把：以社会学家用统计数字做论据，推出亚裔考生在藤校录取过
程中被歧视的结论，是不是也应该被批判一下？！ | A***u
发帖数: 3714 | 26 这位伟大的妈妈，你的英语我读懂了， 意思我明白了， 虽然我自己是绝对不会
Homeschool的，但是你的帖子还是有信息量的，我非常的感谢你。我想这里没有人要
Attack你，包括这个楼上所有回你的帖子的网友。
非常认真的和你讨论你提供的这些文献的观点， 如果这些文献的目的是要家长
Homeschool,否定公立学校，我现在问你一些最实在的问题：
1）就什么都不讲，Homeschool是基于家庭的经济基础上的，好多妈妈是要去挣钱的，
孩子的教养其实是一个家庭综合考虑的结果，而不是完全单方面的纯理论上对孩子好能
做出的决定，每个正常家庭都是基于自身条件下做出自己认为对孩子最优化的选择。
2）就Homeschool的能力而言，好多中国妈妈在这个新土地上，是在跟着孩子一起成长
的，我认为就算读完所有的教育书籍，一个没有任何经验的妈妈是不敢拿自己的孩子做
小白鼠的，因为育儿是一个不可逆的过程，不能重来。
3）现在就技术角度来探讨，请问你如何Address一个母亲与教师的角色问题，如果按照
任何专业技术角度来讲，我觉得我可以做我的孩子的老师，而且我也读得懂英文，也读
了很多书，但是我认为，母亲的角色和老师的角色不能混淆，有些老师能做的事情，母
亲做不了。我宁可把时间用在挣钱上，让专业的人来教育我的孩子。可能你要反驳我说
我不懂Homeschool的细节，不是您一个人做你孩子的老师，是好多家庭联合起来，
Homeschool有严密的组织，其它家长也在教。。。这个我懂的。但是我们华人怎么进入
这么高级的圈子？
3）就您一直反对的孩子上学校是要博得老师的喜爱，而失去了对知识本身的追求，而
且您认为公立学校是免费的，老师没有尽力而且也没有能力去把学生教好，我承认你的
观点，但是我依然把孩子送到学校去教育，我认识到这个是学校教育的缺陷，但是目前
没有更好的解决办法，我自己想办法在家里弥补。但是学校教育的好处足以盖过这个缺
点，孩子将来走向社会也是这样，很多时候不是看自身的专业水平有多高，而是综合能
力的较量，我愿意让孩子早早的去接受这个考验，越早明白越好。
my
is
excited
【在 k******s 的大作中提到】
: Can I challenge you here, if you are really super, do not only point out my
: grammar error, instead focus on why author idea "Better late than early" is
: wrong (at least I copy and paste his book title, not type it.) I am excited
: whoever could challenge the author, for my own parenting experience, it
: prove author is right. I bet your parenting tell your contrary, otherwise,
: why school so popular? But I do not know if you notice there are a lot of
: school reforming going on, I always wonder what those reforming are for?
: Charter School, School privatization movement, just name a few , flipped
: classroom, a name term I learned yesterday ? Common Core is most recently
: slogan, Bush's NO CHILD BEHIND is devastating failure. I recently read a
| u*****a
发帖数: 6276 | 27 用中文来回答楼主：响鼓需用重锤敲。
牛犊子生下来掉到地上，一两分钟之后就得会跑，不然就沦为狮子或豺狼的猎物了。人
生到世界上，已经够被照顾的了。但终究会面对另类狮虎豺狼！
如果连课堂上的所谓压力都受不了，那到了社会上混，呵呵，好自为之吧。
在美国混，我还很少看到对英文语法错误如此“小看”的求职者的。我听到的是：如果
简历上有 typo ，直接进垃圾箱，根本到不了面试那一步。即使是面试，满口语无伦次
，语法错误比比皆是的对话，也不会给申请人加分的。 | A***u
发帖数: 3714 | 28 是不是缺啥补啥的理论在你的头脑里根深蒂固， 但凡发表过文章，做过Research的人
，都不会尽信书上或者Paper上讲的， 读书读多了， 没读清楚，真的还不如街上大字
不识的农妇，至少人家很多社会直觉往往是正确的， 人家跟样子，很多时候是正确的
。。。
大姐阿，文章有95%是垃圾，您怎么就这么信Paper呢？我实在搞不懂。。。。这个素质
怎么教自己的孩子？什么叫Critical Thinking？您连最基本的去质疑任何论点的
Assumption的能力我看都没具备。。。。
send
do
【在 k******s 的大作中提到】
: To tidewater,
: On the contrary, the reason for high school drop out is 早教 according to
: author's extensive research. Do you really think the author will do thing
: for stay-home children, NO, he do a lot of things compared preschool. But
: what he did fits to children current mental development.
: Do you know anything about ECE (Early Children Education)?
: If you have preschool kids, this is book worth reading even you decide send
: to preschool or whatever. Do not let pre-justice blind your eye.
: Whatever you agree or disagree, the author has the points. Otherwise, he do
: not have enormous followers.
| w*********y
发帖数: 7895 | 29 这个看研究方向的，如果是针对COLLEGE STUDENTS的研究，为什么不用学生呢。。。
而且作为一个STUDY，你必须很清楚自己研究的weakness, 并且能够自己解释明白
为什么有这样那样的WEAKNESS。。。。 所以自己的STUDY和文章要体现critical
skills,就是对自己的批评性。。。
【在 k**n 的大作中提到】
: 我一个学经济的发考题朋友和我说，你想做那个study哈，我可以给你做调研，我的学
: 生们都可以来参加调研的。
: 惊得我屁滚尿流啊，从此对social science的文献更加加大力度的critical reading和
: 不敢轻信
| w*********y
发帖数: 7895 | 30 在学校的话，这些小错误会被容忍，但在工作上，很多老板就是不能忍受
一点小错误。如果一个人小错误多，证明要其他人收拾屁股，也是不负责的表现。
所以说，英文不好的话，确实很难找工作。。。
【在 u*****a 的大作中提到】
: 用中文来回答楼主：响鼓需用重锤敲。
: 牛犊子生下来掉到地上，一两分钟之后就得会跑，不然就沦为狮子或豺狼的猎物了。人
: 生到世界上，已经够被照顾的了。但终究会面对另类狮虎豺狼！
: 如果连课堂上的所谓压力都受不了，那到了社会上混，呵呵，好自为之吧。
: 在美国混，我还很少看到对英文语法错误如此“小看”的求职者的。我听到的是：如果
: 简历上有 typo ，直接进垃圾箱，根本到不了面试那一步。即使是面试，满口语无伦次
: ，语法错误比比皆是的对话，也不会给申请人加分的。
| | | k******s
发帖数: 237 | 31 你的想法直感看起来像是正确的，实际上是偏见。我以前是这些想法，但已经放弃.
如果你要寻找简单的教育答案，你找错地方。还有，如果你想教育好孩子,要做很大很
大很大很大的牺牲和辛苦.
在这里的很多家长甚至不知道什么是: "发生在当前的真正教育改革". COMMON CORE 仅
仅是一个误导，核心在这里.虽然我读它之前,我明白这个问题.但笔者更清楚.
摘抄"The New School: How the Information Age Will Save American Education
from Itself"
As Seth Godin writes:"Part of the rationale to sell this major
transformation to industrialists was the idea that educated kids would
actually become more compliant and productive workers. Our current system of
teaching kids to sit in straight rows and obey instructions isn't a
coincident - it was an investment in our economic future. The plan: trade
short-term child-labor wages for longer-term productivity by giving kids a
head start in doing what they're told.
Large-scale education as not developed to motivate kids or to create
scholars. It was invented to churn out adults who worked well within the
system. Scale was are important than quality.. Of course, it worked. Several
generations of productive, fully employed workers followed, But now?
Industrial Revolution schooling involved Industrial Revolution goals and
Industrial Revolution methods - organization, standardization, and an
overall assembly-line approach. In fact, the industrial-ear public school (
which persists to the present) is basically an assembly line: kindergartens
come in at one end; graduates with diplomas emerge at the other. Each year
they advance to the next stage(grade), where the next group of assembly
workers(teachers) performs the standardized tasks (curricula) to advance the
product (students) to the next assembly stage(grade). Eventually they roll
off the assembly lien and into the marketplace at graduation...
But while it worked then, Godin's other question - But now?"- is the
questions for our age...Education is a knowledge industry, after all, and
why should we expect a knowledge industry in the 21st century to succeed by
following a model pioneered in the 19th? As Godin says, "Every year, we
churn out millions of workers who are trained to do 1925-style labor." That
won't work when kids in the first grade as this(book) is being written will
be on the job market in 2025.
"Every year, we churn out millions of workers who are trained to do 1925-
style labor." 是最深的忧虑. 什么是未来的工人？看书“the world is flat".
不需要同意什么，但至少当大多数教育工作者批评美国教育,至少没有幻觉，并且明白
发生了什么.
【在 A***u 的大作中提到】
: 这位伟大的妈妈，你的英语我读懂了， 意思我明白了， 虽然我自己是绝对不会
: Homeschool的，但是你的帖子还是有信息量的，我非常的感谢你。我想这里没有人要
: Attack你，包括这个楼上所有回你的帖子的网友。
: 非常认真的和你讨论你提供的这些文献的观点， 如果这些文献的目的是要家长
: Homeschool,否定公立学校，我现在问你一些最实在的问题：
: 1）就什么都不讲，Homeschool是基于家庭的经济基础上的，好多妈妈是要去挣钱的，
: 孩子的教养其实是一个家庭综合考虑的结果，而不是完全单方面的纯理论上对孩子好能
: 做出的决定，每个正常家庭都是基于自身条件下做出自己认为对孩子最优化的选择。
: 2）就Homeschool的能力而言，好多中国妈妈在这个新土地上，是在跟着孩子一起成长
: 的，我认为就算读完所有的教育书籍，一个没有任何经验的妈妈是不敢拿自己的孩子做
| u*****a
发帖数: 6276 | 32 Reynolds 无非是一个法学院的教授，把 cost and benefit 等经济学理论应用到教育
产业上。这也不是什么新思路。新东方就是该理论应用的范例。新东方做为一个企业很
成功啊，都上市了。而作为一个教育机构呢？那就不好说了。
藤校做为一个企业，更成功了。君不见多少华裔儿童，从三岁起就在推妈的胡萝卜与大
棒政策下，冲这藤校这个目标发起冲击！这品牌做的，太TMD出色了。
Reynolds 认为，教育产业是个泡沫，应该戳破它。可他自己身为法学院教授，就是这
个泡沫的受益者（包括写那本书，稿费呀！）。法学院毕业生，有一半在毕业后一年之
内，找不到和法律相关的工作。Reynolds 教授对此毫无对策，继续教他的书，挣他的
工资，任他的学生一个一个地步入失业者的行列。同时，他大声疾呼：我们有个泡沫！
Reynolds 如果想废除家长或学生对藤校的崇拜，那他肯定要失望了。他所在的田纳西
大学法学院，永远也赶不上哈佛法学院！ | k******s
发帖数: 237 | 33 我不知道你对Reynolds了解那么深. 这是我第一次听到Reynolds和 教育泡沫
Education bubble.
Reynolds 教授对此有对策，Rigorous Online Education (with degree), etc. 值得
尝试, much more cheap 除非有人想付学费, 欠教育债务, 换来了4年的大学生活 or
派对生活.
【在 u*****a 的大作中提到】
: Reynolds 无非是一个法学院的教授，把 cost and benefit 等经济学理论应用到教育
: 产业上。这也不是什么新思路。新东方就是该理论应用的范例。新东方做为一个企业很
: 成功啊，都上市了。而作为一个教育机构呢？那就不好说了。
: 藤校做为一个企业，更成功了。君不见多少华裔儿童，从三岁起就在推妈的胡萝卜与大
: 棒政策下，冲这藤校这个目标发起冲击！这品牌做的，太TMD出色了。
: Reynolds 认为，教育产业是个泡沫，应该戳破它。可他自己身为法学院教授，就是这
: 个泡沫的受益者（包括写那本书，稿费呀！）。法学院毕业生，有一半在毕业后一年之
: 内，找不到和法律相关的工作。Reynolds 教授对此毫无对策，继续教他的书，挣他的
: 工资，任他的学生一个一个地步入失业者的行列。同时，他大声疾呼：我们有个泡沫！
: Reynolds 如果想废除家长或学生对藤校的崇拜，那他肯定要失望了。他所在的田纳西
| k******s
发帖数: 237 | 34 真的，问问自己，你想要教什么？
如果他们会读书，他们自己会教自己。如果你教只是重复书，你把你的孩子当成傻瓜,
他们最后变成傻瓜。如果你教不在书里,要小心不要教错了.
如果你觉得你比书更好，你教。如果没有，让书教你的孩子。你花你的时间找书.
一切都归结你的孩子是否好的阅读能力。THIS IS A KEY.
如果您的孩子可以阅读维基百科文章，他们的阅读技能读图书馆成人非小说类书籍non
fiction没问题，你的重点是如何激励她读那些书，寻找有趣非小说书籍.最好的阅读就
是找到2本书，一本有利于一个想法，另一个反对这个想法.非小说书籍培养孩子的逻辑
思维，推理，组织，系统，严谨。
Fiction小说阅读是完全相反的非小说的阅读。培养正好相反的能力。浪漫，感觉，情
感，弥漫性. 同时结合,你的工作就完成了.
如果你认为在学校环境实践情商教育，你不明白什么是同辈压力PEER PRESSUE
实际意义。我以前也有类似的观点，但最终知道错了(花了很长的时间).这不是1,两个
字可以让你了解，你必须仔细观察你的孩子发展.
【在 A***u 的大作中提到】
: 这位伟大的妈妈，你的英语我读懂了， 意思我明白了， 虽然我自己是绝对不会
: Homeschool的，但是你的帖子还是有信息量的，我非常的感谢你。我想这里没有人要
: Attack你，包括这个楼上所有回你的帖子的网友。
: 非常认真的和你讨论你提供的这些文献的观点， 如果这些文献的目的是要家长
: Homeschool,否定公立学校，我现在问你一些最实在的问题：
: 1）就什么都不讲，Homeschool是基于家庭的经济基础上的，好多妈妈是要去挣钱的，
: 孩子的教养其实是一个家庭综合考虑的结果，而不是完全单方面的纯理论上对孩子好能
: 做出的决定，每个正常家庭都是基于自身条件下做出自己认为对孩子最优化的选择。
: 2）就Homeschool的能力而言，好多中国妈妈在这个新土地上，是在跟着孩子一起成长
: 的，我认为就算读完所有的教育书籍，一个没有任何经验的妈妈是不敢拿自己的孩子做
| t*******r
发帖数: 22634 | 35 只贴图，不解释。
non
【在 k******s 的大作中提到】
: 真的，问问自己，你想要教什么？
: 如果他们会读书，他们自己会教自己。如果你教只是重复书，你把你的孩子当成傻瓜,
: 他们最后变成傻瓜。如果你教不在书里,要小心不要教错了.
: 如果你觉得你比书更好，你教。如果没有，让书教你的孩子。你花你的时间找书.
: 一切都归结你的孩子是否好的阅读能力。THIS IS A KEY.
: 如果您的孩子可以阅读维基百科文章，他们的阅读技能读图书馆成人非小说类书籍non
: fiction没问题，你的重点是如何激励她读那些书，寻找有趣非小说书籍.最好的阅读就
: 是找到2本书，一本有利于一个想法，另一个反对这个想法.非小说书籍培养孩子的逻辑
: 思维，推理，组织，系统，严谨。
: Fiction小说阅读是完全相反的非小说的阅读。培养正好相反的能力。浪漫，感觉，情
| t*******r
发帖数: 22634 | 36 HOTS 里面，right beyond “understanding” 的，是 “applying”。
但如果没有真实世界（包括不同娃的看法争论冲突，即使对方是 stupid + absurd），
那么读书的后果很可能。。。请看附件的图。。。
non
【在 k******s 的大作中提到】
: 真的，问问自己，你想要教什么？
: 如果他们会读书，他们自己会教自己。如果你教只是重复书，你把你的孩子当成傻瓜,
: 他们最后变成傻瓜。如果你教不在书里,要小心不要教错了.
: 如果你觉得你比书更好，你教。如果没有，让书教你的孩子。你花你的时间找书.
: 一切都归结你的孩子是否好的阅读能力。THIS IS A KEY.
: 如果您的孩子可以阅读维基百科文章，他们的阅读技能读图书馆成人非小说类书籍non
: fiction没问题，你的重点是如何激励她读那些书，寻找有趣非小说书籍.最好的阅读就
: 是找到2本书，一本有利于一个想法，另一个反对这个想法.非小说书籍培养孩子的逻辑
: 思维，推理，组织，系统，严谨。
: Fiction小说阅读是完全相反的非小说的阅读。培养正好相反的能力。浪漫，感觉，情
| t*******r
发帖数: 22634 | 37 继续看图，就不解释。
non
【在 k******s 的大作中提到】
: 真的，问问自己，你想要教什么？
: 如果他们会读书，他们自己会教自己。如果你教只是重复书，你把你的孩子当成傻瓜,
: 他们最后变成傻瓜。如果你教不在书里,要小心不要教错了.
: 如果你觉得你比书更好，你教。如果没有，让书教你的孩子。你花你的时间找书.
: 一切都归结你的孩子是否好的阅读能力。THIS IS A KEY.
: 如果您的孩子可以阅读维基百科文章，他们的阅读技能读图书馆成人非小说类书籍non
: fiction没问题，你的重点是如何激励她读那些书，寻找有趣非小说书籍.最好的阅读就
: 是找到2本书，一本有利于一个想法，另一个反对这个想法.非小说书籍培养孩子的逻辑
: 思维，推理，组织，系统，严谨。
: Fiction小说阅读是完全相反的非小说的阅读。培养正好相反的能力。浪漫，感觉，情
| u*****a
发帖数: 6276 | 38 Online 教育现在就有啊。凤凰大学；又称：野鸡大学。那里毕业的人，太水了。
Online 法学院也有啊，是便宜。可谁会雇这种律师办案呀？连Reynolds自己也没有辞
职去个Online 法学院教书呀？这也太不以身作则了。他 should practice what he
preaches.
【在 k******s 的大作中提到】
: 我不知道你对Reynolds了解那么深. 这是我第一次听到Reynolds和 教育泡沫
: Education bubble.
: Reynolds 教授对此有对策，Rigorous Online Education (with degree), etc. 值得
: 尝试, much more cheap 除非有人想付学费, 欠教育债务, 换来了4年的大学生活 or
: 派对生活.
| k******s
发帖数: 237 | | k******s
发帖数: 237 | 40 如果你真学IVY在线课程,太水了???
不要以为送孩子上大学是唯一的办法，如果你有经济问题。有巨大的教育债务
在这个意义上，选择非常便宜的高品质的在线课程不是一个坏主意.在美国文凭并不代
表一切. 你有能力做工作就是一切.
为什么家长在这个论坛如此狭窄的头脑，不要试图去批评，试着给自己学习一些有用的
东西. 何必浪费时间在学校听低质量的学校教师, 如果高品质的在线课程可用。这一点
是非常有说服力.
到头来, 学习只能靠自己.
【在 u*****a 的大作中提到】
: Online 教育现在就有啊。凤凰大学；又称：野鸡大学。那里毕业的人，太水了。
: Online 法学院也有啊，是便宜。可谁会雇这种律师办案呀？连Reynolds自己也没有辞
: 职去个Online 法学院教书呀？这也太不以身作则了。他 should practice what he
: preaches.
| | | u*****a
发帖数: 6276 | 41 你大概认为：网上的东西总是最好的，最便宜的。
但是我更相信：便宜没好货，好货不便宜。
即使 MIT 或 哈佛有网上课程，我想它们还不会蠢到自掘坟墓的地步--让网上教学取代
校园教学！人家还是要收钱活命的；教授也要发工资的；TA 还指望在学生中找个朋友
呢！
iPHONE 就这高价，还是被趋之若鹜。你来个山寨版的，便宜是便宜，好用吗？
你如果觉得 University of Phoenix 代表着未来高等教育的趋势，那你尽管让自己的
孩子去那里拿文凭（其实，一点儿都不便宜！）。
你如果觉得去医院看病太贵，干脆上网找遍布在世界各地的网上名医，让他们给你看病
开方子，再去印度网上药房把方子上的药买了，可能便宜一半！但你敢用自己的健康去
赌吗？
你所一直不肯承认的就是面对面交谈或教学比从 DVD 上单向学习有优势。等你把这个
弯儿转过来了，可能就会让目前这个网上对话更有意义。你大概在 DVD 上没碰到过像
我这么执着（或执迷不悟）的对手吧？呵呵，我还算客气的呢。你看看每每对我“喷”
的ID，那才是更执著的“反对派”。你看我的“peer pressure”不小吧？
退一万步，你给你孩子设计的职业目标是什么？以最便宜（可能是普通质量）的方式学
完大学？然后“网上”以最便宜（可能是普通质量）的方式找个工作？什么样的工作？
不会是在网上大学任职吧？
【在 k******s 的大作中提到】
: 如果你真学IVY在线课程,太水了???
: 不要以为送孩子上大学是唯一的办法，如果你有经济问题。有巨大的教育债务
: 在这个意义上，选择非常便宜的高品质的在线课程不是一个坏主意.在美国文凭并不代
: 表一切. 你有能力做工作就是一切.
: 为什么家长在这个论坛如此狭窄的头脑，不要试图去批评，试着给自己学习一些有用的
: 东西. 何必浪费时间在学校听低质量的学校教师, 如果高品质的在线课程可用。这一点
: 是非常有说服力.
: 到头来, 学习只能靠自己.
| t*******r
发帖数: 22634 | 42 根据大脑灰质剪枝理论，成人如果已经入戏很深了，那么再大幅度改变
看法的可能性就不大了．．．大脑灰质剪枝过程是不可逆的．．．说句
不中听的大实话，您老就别皇帝不急太监急了．．．
再说了，楼主说不定就这样培养出个天才娃也不是不可能．．．退一万
步说，就算楼主万一搞砸了，那也是为人类基因进步做贡献是不是？．．．
所以咱就别皇帝不急太监急了．．．
【在 u*****a 的大作中提到】
: 你大概认为：网上的东西总是最好的，最便宜的。
: 但是我更相信：便宜没好货，好货不便宜。
: 即使 MIT 或 哈佛有网上课程，我想它们还不会蠢到自掘坟墓的地步--让网上教学取代
: 校园教学！人家还是要收钱活命的；教授也要发工资的；TA 还指望在学生中找个朋友
: 呢！
: iPHONE 就这高价，还是被趋之若鹜。你来个山寨版的，便宜是便宜，好用吗？
: 你如果觉得 University of Phoenix 代表着未来高等教育的趋势，那你尽管让自己的
: 孩子去那里拿文凭（其实，一点儿都不便宜！）。
: 你如果觉得去医院看病太贵，干脆上网找遍布在世界各地的网上名医，让他们给你看病
: 开方子，再去印度网上药房把方子上的药买了，可能便宜一半！但你敢用自己的健康去
| u*****a
发帖数: 6276 | 43 我内心实在是不想承认你说的是正确的，因为那样我就成一个“网上”太监了！你大概
成太监的总头目了！
圣诞快乐！
【在 t*******r 的大作中提到】
: 根据大脑灰质剪枝理论，成人如果已经入戏很深了，那么再大幅度改变
: 看法的可能性就不大了．．．大脑灰质剪枝过程是不可逆的．．．说句
: 不中听的大实话，您老就别皇帝不急太监急了．．．
: 再说了，楼主说不定就这样培养出个天才娃也不是不可能．．．退一万
: 步说，就算楼主万一搞砸了，那也是为人类基因进步做贡献是不是？．．．
: 所以咱就别皇帝不急太监急了．．．
| k**n
发帖数: 6198 | 44 这个必须承认:楼主经常出来在网上发发言论也是为进步做贡献的.警钟长鸣阿(每篇字
数不乏呢)......而且要多鸣阿
【在 t*******r 的大作中提到】
: 根据大脑灰质剪枝理论，成人如果已经入戏很深了，那么再大幅度改变
: 看法的可能性就不大了．．．大脑灰质剪枝过程是不可逆的．．．说句
: 不中听的大实话，您老就别皇帝不急太监急了．．．
: 再说了，楼主说不定就这样培养出个天才娃也不是不可能．．．退一万
: 步说，就算楼主万一搞砸了，那也是为人类基因进步做贡献是不是？．．．
: 所以咱就别皇帝不急太监急了．．．
|
|
