t*******r
发帖数: 22634 | |
l*****8
发帖数: 16949 | |
t*******r
发帖数: 22634 | 3 比如，如何治愈 SAT/ACT 系统造成的：perfect score 狂型 事无巨细但怕犯错的 SAT
/ACT 工伤。从而 建立 prioritize top tasks 的理念。
这种 prioritize top tasks 的理念，个人觉得要在高中阶段就建立，成人后很难。
缺乏 prioritize top task 的概念，一般不妨碍上班做一颗永不生锈的螺丝钉，或者
说，现代社会的奴隶。但在实际生活方面可能就比较坑爹。有点像洁癖，很可能要么抓
了芝麻丢了西瓜，要么每天给累个半死。 |
t*******r
发帖数: 22634 | 4 就是说，命里注定在某方面就是渣，但还是要推那方面。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 我还没搞明白啥叫渣推
|
l*****8
发帖数: 16949 | 5 哦，那应该叫推渣。渣推应该是说推的水平太渣。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 就是说，命里注定在某方面就是渣，但还是要推那方面。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 6 也是。以后改成 “推霸” vs “推渣”？
不过好像更像 “推的水平太渣”，如果类比学霸 vs 学渣。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 哦，那应该叫推渣。渣推应该是说推的水平太渣。
|
d**********h
发帖数: 2795 | 7 不能缩写，就别强求
“先天渣，后天如何推”就简洁明了
【在 t*******r 的大作中提到】
: 也是。以后改成 “推霸” vs “推渣”？
: 不过好像更像 “推的水平太渣”，如果类比学霸 vs 学渣。
|
l*****8
发帖数: 16949 | 8 其实没有几个人觉得自己的娃是渣的。说自己娃是渣的一大半是在假谦虚。不过话说回
来，每个娃都有自己的长处不是？所以扬长避短最重要。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 也是。以后改成 “推霸” vs “推渣”？
: 不过好像更像 “推的水平太渣”，如果类比学霸 vs 学渣。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 9 有道理。
但这也太长了，不知道能不能折中个朗朗上口的？
【在 d**********h 的大作中提到】
: 不能缩写，就别强求
: “先天渣，后天如何推”就简洁明了
|
t*******r
发帖数: 22634 | 10 要么，“渣娃咋推？”
【在 d**********h 的大作中提到】
: 不能缩写，就别强求
: “先天渣，后天如何推”就简洁明了
|
|
|
t*******r
发帖数: 22634 | 11 是这个意思，“渣” 其实指 (1) 短板，(2) 长板之末。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 其实没有几个人觉得自己的娃是渣的。说自己娃是渣的一大半是在假谦虚。不过话说回
: 来，每个娃都有自己的长处不是？所以扬长避短最重要。
|
d**********h
发帖数: 2795 | 12 这就是个好题目，扬长避短即可，还是亡羊补牢未晚？
【在 l*****8 的大作中提到】
: 其实没有几个人觉得自己的娃是渣的。说自己娃是渣的一大半是在假谦虚。不过话说回
: 来，每个娃都有自己的长处不是？所以扬长避短最重要。
|
d**********h
发帖数: 2795 | 13 说一下我关心的话题，请展开讲:
1.如何定义一个项目娃很渣
2.如何定义一个娃很渣
3.对渣项，渣娃，是推渣，还是避渣而推霸
4.如果推，如何做一个聪明的推渣工人
5.从长远(娃的一辈子)估猜，推渣的正负效应，比如心理，家庭关系。。。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 还没想好咋“渣推”这个，先起个楼供讨论。
|
k******b
发帖数: 4501 | 14 感觉推出来，不管再优秀，都象是纸老虎。
首先‘自推’这块就是短板。这实在是成功最需要的。 |
l*****f
发帖数: 13466 | 15 为啥要拿这种字说小孩
而且其实大部分普通孩子都没这么极端 弱项没差到极点 长处也未必霸 |
k******b
发帖数: 4501 | 16 推爸走火入魔了。
【在 l*****f 的大作中提到】
: 为啥要拿这种字说小孩
: 而且其实大部分普通孩子都没这么极端 弱项没差到极点 长处也未必霸
|
t*******r
发帖数: 22634 | 17 对于普通娃，真正的对 routine work 的“自推”，一般要八年级以后。个人觉得。
我以前也对“自推”特别有热情，后来发现八年级以前不靠谱。
八年级以前，推一下娃能走一段，我就满足了。
【在 k******b 的大作中提到】
: 感觉推出来，不管再优秀，都象是纸老虎。
: 首先‘自推’这块就是短板。这实在是成功最需要的。
|
C*****d
发帖数: 2253 | 18 要推handle failure，那也得有机会fail才行，
一天到晚推来推去生怕娃碰到failure的，怎么可能推出能handle failure的娃。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 还没想好咋“渣推”这个，先起个楼供讨论。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 19 不是世界冠军都有机会 fail 吧。
当然，如果不幸是世界冠军，那就算了，不用推 failure 了。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 要推handle failure，那也得有机会fail才行，
: 一天到晚推来推去生怕娃碰到failure的，怎么可能推出能handle failure的娃。
|
C*****d
发帖数: 2253 | 20 所谓的fail当然是相对自己的目标，
家长早早的给孩子分析出所谓的短板，
然后一辈子都避免去碰那个所谓的短板，
那还怎么fail？
然后所谓的长板，目标也就定个national top 10%，
那正是一辈子都轻松达到目标，
还要handle failure干嘛。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 不是世界冠军都有机会 fail 吧。
: 当然，如果不幸是世界冠军，那就算了，不用推 failure 了。
|
|
|
h**w
发帖数: 4510 | |
t*******r
发帖数: 22634 | 22 这里具体是指如何 handle tactical failure。
strategic failure 只能避免、或者认命，没啥 handle 的的空间。
strategic failure 就好比德国日本二战战败无条件投降书上签字，
不想多吃蛋蛋就赶快签完字滚蛋！
或者楼上说的，strategic failure 就是命！早认早超脱。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 所谓的fail当然是相对自己的目标，
: 家长早早的给孩子分析出所谓的短板，
: 然后一辈子都避免去碰那个所谓的短板，
: 那还怎么fail？
: 然后所谓的长板，目标也就定个national top 10%，
: 那正是一辈子都轻松达到目标，
: 还要handle failure干嘛。
|
d*g
发帖数: 16592 | 23 大学时候，我们班有个混混，现在混得最好（至少之一）。
他平时蛮懒，但是还算老实。就是上课点卯，下课抽空抄抄作业，所以考勤分和作业分
他都能挣到。
他一般都不怎么学习，从来不去上自习。但是把围棋桥牌都学得挺精，然后早早就开始
追女孩，虽然到大四才追到一个。
每次考试前开始盘算，每门功课要多长时间复习能及格，再加多长时间能80分以上，再
加多长时间能90分以上。然后他就把有限时间合理分配一下到各科。然后先争取都及格
，然后再找容易的提高到80分。考前大家都热火朝天复习，他早早就不学了。到处溜达
。人家问他，你都复习好了。他说都复习好了。考出来他几乎每门都是80多分，很少90
以上，也很少80以下。大家说你考前大把时间瞎逛，要是好好复习，准能考得更好。他
说，从不及格到及格，学个10小时就够了。从及格到80分，再学10小时差不多。但是如
果要从80分涨到90分，需要20小时，90分后每一分都需要10小时。所以后面的复习时间
花得就不合算了。
大学一毕业，他就拿到很好大学的全奖。之后更加如鱼得水。 |
h**w
发帖数: 4510 | 24 那也很简单，可以先打枪再画靶。fail了的都归到strategic failure就好了，不管那
个具体是什么意思。
比如钢琴弹不好，就认命是钢琴傻子
游泳游不好，就认命是游泳傻子
数学学不好，就认命是数学傻子
－－人生多轻松快乐
【在 t*******r 的大作中提到】
: 这里具体是指如何 handle tactical failure。
: strategic failure 只能避免、或者认命，没啥 handle 的的空间。
: strategic failure 就好比德国日本二战战败无条件投降书上签字，
: 不想多吃蛋蛋就赶快签完字滚蛋！
: 或者楼上说的，strategic failure 就是命！早认早超脱。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 25 但先打枪再画靶，就失去了瞎折腾的乐趣了，是很轻松，但有点无聊，不一定快乐。
【在 h**w 的大作中提到】
: 那也很简单，可以先打枪再画靶。fail了的都归到strategic failure就好了，不管那
: 个具体是什么意思。
: 比如钢琴弹不好，就认命是钢琴傻子
: 游泳游不好，就认命是游泳傻子
: 数学学不好，就认命是数学傻子
: －－人生多轻松快乐
|
l*****8
发帖数: 16949 | 26 这个的基因绝对好了。
90
【在 d*g 的大作中提到】
: 大学时候，我们班有个混混，现在混得最好（至少之一）。
: 他平时蛮懒，但是还算老实。就是上课点卯，下课抽空抄抄作业，所以考勤分和作业分
: 他都能挣到。
: 他一般都不怎么学习，从来不去上自习。但是把围棋桥牌都学得挺精，然后早早就开始
: 追女孩，虽然到大四才追到一个。
: 每次考试前开始盘算，每门功课要多长时间复习能及格，再加多长时间能80分以上，再
: 加多长时间能90分以上。然后他就把有限时间合理分配一下到各科。然后先争取都及格
: ，然后再找容易的提高到80分。考前大家都热火朝天复习，他早早就不学了。到处溜达
: 。人家问他，你都复习好了。他说都复习好了。考出来他几乎每门都是80多分，很少90
: 以上，也很少80以下。大家说你考前大把时间瞎逛，要是好好复习，准能考得更好。他
|
h**w
发帖数: 4510 | 27 其实你这个挺好的解释了handle failure，就是主观上是不是相信failure是暂时的。
failure有什么好handle的，或者说handle failure的目的是什么？不就是不要灰心丧
气，不要自暴自弃？这个只能靠相信自己，相信failure只是暂时的，或者简单说不＂
认命＂。至于客观上能不能真的克服这个failure，这个更多的是技术上的问题。 |
t*******r
发帖数: 22634 | 28 但这会不会导致主管客观脱节？
万一被分裂了，咋整？
【在 h**w 的大作中提到】
: 其实你这个挺好的解释了handle failure，就是主观上是不是相信failure是暂时的。
: failure有什么好handle的，或者说handle failure的目的是什么？不就是不要灰心丧
: 气，不要自暴自弃？这个只能靠相信自己，相信failure只是暂时的，或者简单说不＂
: 认命＂。至于客观上能不能真的克服这个failure，这个更多的是技术上的问题。
|
h**w
发帖数: 4510 | |
d*g
发帖数: 16592 | 30 其实我想说的就是，怎么学好handle failure，很关键的一点是怎么定义failure。
让孩子从小懂得，failure是要自己定义的，不是别人给定义的。
比如，我们班这个混混，他定义的成败就是根据每分的成本，出去要达到基本的及格标
准（或者80分的标准），每一分花时间少就成功了。每分花很多时间，即使是100分也
是失败。
当大多数都是看最后绝对分数时候，人家懂得效率分数。面对班里小一半考完后面带菜
色的90多分的同学，不认为自己失败。
这个就是我上面那个小故事的point。
90
【在 d*g 的大作中提到】
: 大学时候，我们班有个混混，现在混得最好（至少之一）。
: 他平时蛮懒，但是还算老实。就是上课点卯，下课抽空抄抄作业，所以考勤分和作业分
: 他都能挣到。
: 他一般都不怎么学习，从来不去上自习。但是把围棋桥牌都学得挺精，然后早早就开始
: 追女孩，虽然到大四才追到一个。
: 每次考试前开始盘算，每门功课要多长时间复习能及格，再加多长时间能80分以上，再
: 加多长时间能90分以上。然后他就把有限时间合理分配一下到各科。然后先争取都及格
: ，然后再找容易的提高到80分。考前大家都热火朝天复习，他早早就不学了。到处溜达
: 。人家问他，你都复习好了。他说都复习好了。考出来他几乎每门都是80多分，很少90
: 以上，也很少80以下。大家说你考前大把时间瞎逛，要是好好复习，准能考得更好。他
|
|
|
h**w
发帖数: 4510 | 31 你当然永远可以用失败主义来看待一切。－－这就是不能handle failure的主要症状。
技术当然不是万能的，泳渣推不成菲鱼。但是，大部分时候，我们都是和自己赛跑的人。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 但这会不会导致主管客观脱节？
: 万一被分裂了，咋整？
|
t*******r
发帖数: 22634 | 32 有道理。这个是 strategic 层面的。
tactical 层面的话，failure 以后，大方向应该是 close the gap。方向上，通常是
improve tactical，但确有必要的情况下，也可以改 strategy，比如骗小日炸珍珠港
而拉美帝下水。虽然这样显然把大头让给美帝，但至少确保不成为战败国。
【在 d*g 的大作中提到】
: 其实我想说的就是，怎么学好handle failure，很关键的一点是怎么定义failure。
: 让孩子从小懂得，failure是要自己定义的，不是别人给定义的。
: 比如，我们班这个混混，他定义的成败就是根据每分的成本，出去要达到基本的及格标
: 准（或者80分的标准），每一分花时间少就成功了。每分花很多时间，即使是100分也
: 是失败。
: 当大多数都是看最后绝对分数时候，人家懂得效率分数。面对班里小一半考完后面带菜
: 色的90多分的同学，不认为自己失败。
: 这个就是我上面那个小故事的point。
:
: 90
|
h**w
发帖数: 4510 | 33 我觉得你的point略有点偏。
比如他把failure定在70分呢？有可能就进不了你讲的以后的大学了？其实他的failure
还是定在能不能实现自己的目标上，如果80分能实现的，不用追求100分。
或者即使100分了，也不必然能达到他的目标。比如SAT高分爬不了藤的。
【在 d*g 的大作中提到】
: 其实我想说的就是，怎么学好handle failure，很关键的一点是怎么定义failure。
: 让孩子从小懂得，failure是要自己定义的，不是别人给定义的。
: 比如，我们班这个混混，他定义的成败就是根据每分的成本，出去要达到基本的及格标
: 准（或者80分的标准），每一分花时间少就成功了。每分花很多时间，即使是100分也
: 是失败。
: 当大多数都是看最后绝对分数时候，人家懂得效率分数。面对班里小一半考完后面带菜
: 色的90多分的同学，不认为自己失败。
: 这个就是我上面那个小故事的point。
:
: 90
|
C*****d
发帖数: 2253 | 34 这还真是挺奇怪的，
一般的理工科，你没学不明白的时候根本不会有能力预估复习时间和成绩的函数，
如果学明白了，又不会只考80分，所以我看他就是个大忽悠。
那什么90分以上一分10小时，就是骗骗自己顺便骗骗别人而已。
90
【在 d*g 的大作中提到】
: 大学时候，我们班有个混混，现在混得最好（至少之一）。
: 他平时蛮懒，但是还算老实。就是上课点卯，下课抽空抄抄作业，所以考勤分和作业分
: 他都能挣到。
: 他一般都不怎么学习，从来不去上自习。但是把围棋桥牌都学得挺精，然后早早就开始
: 追女孩，虽然到大四才追到一个。
: 每次考试前开始盘算，每门功课要多长时间复习能及格，再加多长时间能80分以上，再
: 加多长时间能90分以上。然后他就把有限时间合理分配一下到各科。然后先争取都及格
: ，然后再找容易的提高到80分。考前大家都热火朝天复习，他早早就不学了。到处溜达
: 。人家问他，你都复习好了。他说都复习好了。考出来他几乎每门都是80多分，很少90
: 以上，也很少80以下。大家说你考前大把时间瞎逛，要是好好复习，准能考得更好。他
|
d*g
发帖数: 16592 | 35 我们不是一般的理工，我们生物的。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 这还真是挺奇怪的，
: 一般的理工科，你没学不明白的时候根本不会有能力预估复习时间和成绩的函数，
: 如果学明白了，又不会只考80分，所以我看他就是个大忽悠。
: 那什么90分以上一分10小时，就是骗骗自己顺便骗骗别人而已。
:
: 90
|
h**w
发帖数: 4510 | 36 皇桑，你又是有头发不懂秃子的黑啊。
这90分以上一分10小时就是，90分的基因再加 刷N个题／分啊。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 这还真是挺奇怪的，
: 一般的理工科，你没学不明白的时候根本不会有能力预估复习时间和成绩的函数，
: 如果学明白了，又不会只考80分，所以我看他就是个大忽悠。
: 那什么90分以上一分10小时，就是骗骗自己顺便骗骗别人而已。
:
: 90
|
t*******r
发帖数: 22634 | 37 个人以看猪跑的姿势，个人觉得，对于竞赛级别的 outlier，在 foundation
knowledge / theory 都 build up / relatively complete 以后，是能够
一定程度估计的。具体这么说：
理工科的科目，如果仅仅是学习以及备考阶段，具体是三个维度的参数空间：
维度 1：难度
维度 2：知识（或者说广度）
维度 3：速度（或者说熟练度）
在 foundation knowledge / theory 都 build up / relatively complete
以后，对于比自己能 comfortably handle 的最高难度第一个级别（或以上）的
难度，是可以八九不离十的估计的。
或者说，自身是 AIME-level 的，能估计 AMC-level 的新课程，化多少时间
办多少事，八九不离十。
所以那个不一定是骗子。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 这还真是挺奇怪的，
: 一般的理工科，你没学不明白的时候根本不会有能力预估复习时间和成绩的函数，
: 如果学明白了，又不会只考80分，所以我看他就是个大忽悠。
: 那什么90分以上一分10小时，就是骗骗自己顺便骗骗别人而已。
:
: 90
|
d*g
发帖数: 16592 | 38 另外那个人也不需要骗啥，人家当年高考也是某大省榜眼。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 这还真是挺奇怪的，
: 一般的理工科，你没学不明白的时候根本不会有能力预估复习时间和成绩的函数，
: 如果学明白了，又不会只考80分，所以我看他就是个大忽悠。
: 那什么90分以上一分10小时，就是骗骗自己顺便骗骗别人而已。
:
: 90
|
t*******r
发帖数: 22634 | 39 或者我这么说，你的假设在于 “你没学不明白的时候”。
但理论而言，比如数学，你真正懂了小学娃版公理集合论以后，理论上所有的数学
其实你都懂了（相对上课考试那种有 known solution 的问题），剩下的本质
上都是搞成个熟练工而已。熟练工训练的小时数么，去蓝翔大数据一下，基本
八九不离十。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 这还真是挺奇怪的，
: 一般的理工科，你没学不明白的时候根本不会有能力预估复习时间和成绩的函数，
: 如果学明白了，又不会只考80分，所以我看他就是个大忽悠。
: 那什么90分以上一分10小时，就是骗骗自己顺便骗骗别人而已。
:
: 90
|
t*******r
发帖数: 22634 | 40 或者说，“没学” vs “不明白” 是两个不同的概念，当中本质上不存在
causation。
否则 play the middle game like a magician 就变成理论上的
mission impossible 了。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 或者我这么说，你的假设在于 “你没学不明白的时候”。
: 但理论而言，比如数学，你真正懂了小学娃版公理集合论以后，理论上所有的数学
: 其实你都懂了（相对上课考试那种有 known solution 的问题），剩下的本质
: 上都是搞成个熟练工而已。熟练工训练的小时数么，去蓝翔大数据一下，基本
: 八九不离十。
|
|
|
C*****d
发帖数: 2253 | 41 生物主要靠背，那是完全有可能的。
【在 d*g 的大作中提到】
: 我们不是一般的理工，我们生物的。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 42 小学以后的数学，其实也主要靠背，当然看你咋定义 “背”。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 生物主要靠背，那是完全有可能的。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 43 六级英语通过率只有 6%？不得不问一下，这考场是在蓝翔还是在平顶山？ |
C*****d
发帖数: 2253 | 44 我说他骗人，是他号称不用功学是因为好成绩需要的时间太多，
其实他就是觉得学的那些东西太没劲不值得花力气。
所以搞出个离谱的1分10小时的函数。
你别告诉我他现在还在搞生物啊。：）
【在 d*g 的大作中提到】
: 另外那个人也不需要骗啥，人家当年高考也是某大省榜眼。
|
d*g
发帖数: 16592 | 45 呵呵，他还真是不在生物口了，前段时间google他的名字，光荣高调海归。
我们班离开生物可能有一半了吧。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 我说他骗人，是他号称不用功学是因为好成绩需要的时间太多，
: 其实他就是觉得学的那些东西太没劲不值得花力气。
: 所以搞出个离谱的1分10小时的函数。
: 你别告诉我他现在还在搞生物啊。：）
|
C*****d
发帖数: 2253 | 46 其实我想敲的是“学不明白”，一不小心打错了，
你要一80分娃去估计100分的小时数，
这不是瞎估是啥？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 或者说，“没学” vs “不明白” 是两个不同的概念，当中本质上不存在
: causation。
: 否则 play the middle game like a magician 就变成理论上的
: mission impossible 了。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 47 “我说他骗人，是他号称不用功学是因为好成绩需要的时间太多，
其实他就是觉得学的那些东西太没劲不值得花力气。”
从这个角度理解，确实更确切。1 分 10 小时的函数也就是说说，
没人会较劲那个数字。
其实这可能确实是学生物的，学马工的至少也用个 geometric
series 而不是 arithmetic series。骗人也得姿势上
政治正确的说。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 我说他骗人，是他号称不用功学是因为好成绩需要的时间太多，
: 其实他就是觉得学的那些东西太没劲不值得花力气。
: 所以搞出个离谱的1分10小时的函数。
: 你别告诉我他现在还在搞生物啊。：）
|
t*******r
发帖数: 22634 | 48 能不能搞成 100 分，大部分不是 “学不明白” 的问题，而是需要搞成 “卖菜
大婶心算的熟练度”。
要说马工去菜市场跟大婶拼心算 100 分，那基本都是被轰成炮灰灰溜溜的回来。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 其实我想敲的是“学不明白”，一不小心打错了，
: 你要一80分娃去估计100分的小时数，
: 这不是瞎估是啥？
|
d*g
发帖数: 16592 | 49 真的么？那我还要bso一下，当年六级是优秀，也没有准备，因为不重要。之前头天晚
上看世界杯几乎看了通宵。
不过四级没有优秀，差个1，2分，因为是大二考的，那时没有搞寄托还。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 六级英语通过率只有 6%？不得不问一下，这考场是在蓝翔还是在平顶山？
|
t*******r
发帖数: 22634 | 50 路过索男友情提示大伙儿：
该戴钢盔的戴钢盔，该钻 bunker 的钻 bunker。横飞的子弹从来不长眼睛。 |
|
|
u*****a
发帖数: 6276 | 51 有关六级英文考试的评论，我同意。整个一中国式英语。 |
t*******r
发帖数: 22634 | 52 相对而言，人类个体之间身体的差别，比大脑高层的差别，要小得多得多。
所以体育比赛，基本是人为生造出来衡量最后 0.01 秒的差别。
或者人肉计算器型 SAT 比赛，也是人为生造出来，衡量最后 0.1%
正确率的差别。（人肉计算力属于大脑底层神经活动。）。
实在的举个随便的例子，陶天才一星期能琢磨通的玩意儿，给美帝平均数学
水平的人去琢磨，老实说给三千个青春也都是白给，completely hopeless。
当然，体育比赛的确是大众喜闻乐见，因为 High School Dropout 也都
能看个明白！！！实话实说，话糙理不糙。 |
C********e
发帖数: 2327 | |
Y********d
发帖数: 1478 | 54
好问题要顶。
最近发现潮水哥哥避重就轻打太极的水平好高。
不过，如果真要come up with a theory，讨论就不好太发散。
这个list很实在，你是怎么看的？
龙吸先生自己的答案呢？
【在 d**********h 的大作中提到】
: 说一下我关心的话题，请展开讲:
: 1.如何定义一个项目娃很渣
: 2.如何定义一个娃很渣
: 3.对渣项，渣娃，是推渣，还是避渣而推霸
: 4.如果推，如何做一个聪明的推渣工人
: 5.从长远(娃的一辈子)估猜，推渣的正负效应，比如心理，家庭关系。。。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 55 “1.如何定义一个项目娃很渣”
这个问题狠麻烦，因为这个问题是在问 end-of-day 而不是 now 的事儿。
但总体上看，重狙那种光靠初始瞄准和初始火药的，不一定靠谱。先预警机锁定目标，
然后让导弹飞，更实际些。
【在 Y********d 的大作中提到】
:
: 好问题要顶。
: 最近发现潮水哥哥避重就轻打太极的水平好高。
: 不过，如果真要come up with a theory，讨论就不好太发散。
: 这个list很实在，你是怎么看的？
: 龙吸先生自己的答案呢？
|
t*******r
发帖数: 22634 | 56 其实这个问题，比对付眼前单个立即型危险目标，复杂多了。
这个问题的本质，是在 beginning of the day，问 end of the day 的问题。
如果要打比方的话，那至少是大型远程预警机的活。
【在 Y********d 的大作中提到】
:
: 好问题要顶。
: 最近发现潮水哥哥避重就轻打太极的水平好高。
: 不过，如果真要come up with a theory，讨论就不好太发散。
: 这个list很实在，你是怎么看的？
: 龙吸先生自己的答案呢？
|
t*******r
发帖数: 22634 | 57 那第一个问题里的第一个问题，就变成了好比：
这破大型远程预警机看起来傻大笨粗的，又不带任何武器，简直是个活靶子。那我今天
能不能给津巴布韦出一个牛鼻点子，让人津巴布韦也能造出这傻大笨粗的玩意儿？
但这个回答很可能是，你就算白送人津巴布韦一架大型远程预警机，外加所有
training package，到人手里最多也就是一家民航机。(此琴可待成家具)。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 其实这个问题，比对付眼前单个立即型危险目标，复杂多了。
: 这个问题的本质，是在 beginning of the day，问 end of the day 的问题。
: 如果要打比方的话，那至少是大型远程预警机的活。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 58 所以，政治不正确的说，没办法，这个问题一上来，首先就是站俩队，有大型远程预警
机国家 vs 无大型远程预警机国家。
虽然政治不正确，但这俩咋也不能采取相同的预警指挥战略战术是不是？
当然也不那么绝对，存在很多边界上的情况。也就是也算是有大型远程预警机，虽然个
头有点像超大型航模。
天能不
【在 t*******r 的大作中提到】
: 那第一个问题里的第一个问题，就变成了好比：
: 这破大型远程预警机看起来傻大笨粗的，又不带任何武器，简直是个活靶子。那我今天
: 能不能给津巴布韦出一个牛鼻点子，让人津巴布韦也能造出这傻大笨粗的玩意儿？
: 但这个回答很可能是，你就算白送人津巴布韦一架大型远程预警机，外加所有
: training package，到人手里最多也就是一家民航机。(此琴可待成家具)。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 59 但另一方面，在做决定得时候，信息多也不一定就强。就像雷达看看见一堆亮点，但哪
个都不是确保可以消灭的，外加放飞机飞过去还要飞 n 久，没事 call back 也不能多
搞，特么顿时有种让人六神无主的感觉。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 所以，政治不正确的说，没办法，这个问题一上来，首先就是站俩队，有大型远程预警
: 机国家 vs 无大型远程预警机国家。
: 虽然政治不正确，但这俩咋也不能采取相同的预警指挥战略战术是不是？
: 当然也不那么绝对，存在很多边界上的情况。也就是也算是有大型远程预警机，虽然个
: 头有点像超大型航模。
:
: 天能不
|
