a********r
发帖数: 177 | 1 各位推爸推妈，花几分钟看看如何为你的孩子争取公平的起跑线
标 题: MORE than just guns:为什么亚裔常被歧视：请看视频
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 19 02:39:27 2015, 美东)
第一部分：歧视 （2”15'）
http://youtu.be/SUwjKsZHX6U
第二部分：希望 （3”15'）
http://youtu.be/GialDkJ5tPQ
第三部分：金钱会说话 （1”30'）
http://youtu.be/NQK6DsWBqps |
L*******s
发帖数: 54 | |
c*********k
发帖数: 33 | |
u*****a
发帖数: 6276 | 4 自然选择。呵呵。
1）我看了片中的统计数据后有个疑问：
亚裔的家庭平均收入高于任何其它族裔。问题是这多出来的钱都花在哪里了？不会是因
为亚裔穷惯了，扣门吧？
搞清楚这个问题，片子最后的 Money Talk 才能瞄准目标（亚裔的钱袋）。比如：先做
一下调研，看亚裔家庭年度平均政治捐款和走向的分布是什么样子。如果大部分是零的
话，您也就别继续吆喝了。赔本的买卖。
2）争取公平的起跑线这个说法本身就是个谎言/词不达意：
亚裔孩子在起跑线上，早就一骑绝尘了；其他族裔都得望其项背。是在奔跑的后半段，
忽然露了原形/或者摔了跟头/或掉进陷阱。
3）不成熟的建议：
一个以平权为目的的政治组织，其实最基本的任务是帮助已经在起跑线上占优的某族裔
选手，在后续比赛中保持优势，挤进三甲。而不是继续输送炮灰。大把的藤校毕业生、
州立高材生，应该是培养的种子选手；他们（如果被歧视了）应该更容易理解平权组织
的重要性。
一味地把年轻一代倾向于传统平权运动的原因归咎于公立教育的洗脑，是片面的。还有
大把的私校毕业生哦！
至于推爸推妈，呵呵，别指望太多。他们的名字已经告诉你他们的首选任务是什么了。 |
m********s
发帖数: 55301 | 5 为身体里流淌着中国人的血而骄傲，为自己是中国人而感到自豪。
才会有希望。
【在 u*****a 的大作中提到】
: 自然选择。呵呵。
: 1）我看了片中的统计数据后有个疑问：
: 亚裔的家庭平均收入高于任何其它族裔。问题是这多出来的钱都花在哪里了？不会是因
: 为亚裔穷惯了，扣门吧？
: 搞清楚这个问题，片子最后的 Money Talk 才能瞄准目标（亚裔的钱袋）。比如：先做
: 一下调研，看亚裔家庭年度平均政治捐款和走向的分布是什么样子。如果大部分是零的
: 话，您也就别继续吆喝了。赔本的买卖。
: 2）争取公平的起跑线这个说法本身就是个谎言/词不达意：
: 亚裔孩子在起跑线上，早就一骑绝尘了；其他族裔都得望其项背。是在奔跑的后半段，
: 忽然露了原形/或者摔了跟头/或掉进陷阱。
|
u*****a
发帖数: 6276 | 6 该希望早在 1989 年就破灭了。
剩下的，也在入籍宣誓时烟飞云散。
80-20 的志士人人，不见得只为中国血统而自豪。
【在 m********s 的大作中提到】
: 为身体里流淌着中国人的血而骄傲，为自己是中国人而感到自豪。
: 才会有希望。
|
A***u
发帖数: 3714 | 7 鸡群兄太sharp 了。：）
最近读读春秋五霸，战国七雄，内心深处着实也会膨湃。
现实也就是聂隐娘那样的感觉：一个人，没有同类。 |
a*i
发帖数: 583 | 8 Records表明当华人利益被侵犯的时候，80-20没有站在华人立场说话。80-20是一个没
有政治纲领和节操的掮客组织。 |
a********r
发帖数: 177 | 9 请你用事实说话。请问你说的80-20没有站在华人立场说话是何时发生的。
【在 a*i 的大作中提到】
: Records表明当华人利益被侵犯的时候，80-20没有站在华人立场说话。80-20是一个没
: 有政治纲领和节操的掮客组织。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 10 又是一贯的123，貌似有条理，其实一团浆糊。我只反驳第一条，免得说多了，又被封
了。
我昨天刚刚回答一个我原来住过的小区的老邻居修车的问题。这个老邻居中国人，太太
开着同一款面包车十几年了。这车已经破的不成人型，滑动们的外把手十年前没了，只
能从里面打开。昨天一个跟他们carpool的小孩淘气把儿童锁锁上，然后这门就从里面
也打不开了。然后她想问我怎么修省钱，够穷把，够抠门了把？
可是，她的大女儿精通多种乐器，而且都是请的老师教的。另外今年还要花两千多元参
加某个运动俱乐部，一周五天，最早的一天是早晨五点。全靠妈妈开着这个破面包车送。
如果说我们华人多争了点钱，那也就用在子女教育上了吧！
【在 u*****a 的大作中提到】
: 自然选择。呵呵。
: 1）我看了片中的统计数据后有个疑问：
: 亚裔的家庭平均收入高于任何其它族裔。问题是这多出来的钱都花在哪里了？不会是因
: 为亚裔穷惯了，扣门吧？
: 搞清楚这个问题，片子最后的 Money Talk 才能瞄准目标（亚裔的钱袋）。比如：先做
: 一下调研，看亚裔家庭年度平均政治捐款和走向的分布是什么样子。如果大部分是零的
: 话，您也就别继续吆喝了。赔本的买卖。
: 2）争取公平的起跑线这个说法本身就是个谎言/词不达意：
: 亚裔孩子在起跑线上，早就一骑绝尘了；其他族裔都得望其项背。是在奔跑的后半段，
: 忽然露了原形/或者摔了跟头/或掉进陷阱。
|
|
|
c*********k
发帖数: 33 | 11 大家想一想, 華裔組織那麼多. 為什麼只有80-20收到 ABC 的道歉信. 為什麼只有 80-
20 送 amicus brief, 法律文件到法庭 去反對以種族為基礎的入學條件, 大選時, 為
什麼只有 80-20 向總統候選人提出 6 個保障亞裔人權的問題...
Avi, 說話要有依據.
請大家仔細看完video,同意80-20 大目標, 趕快贊助80-20教育基金
www.80-20.us
這是白年來唯一的亞裔華裔政治維權行動會 (PAC). 解散後可不知何年何月才會有另一
個PAC 出來. |
u*****a
发帖数: 6276 | 12 发信人: sweetiemm (enjoy life), 信区: Parenting
标 题: Re: 普通娃是不是推 meaningful happiness 更靠谱？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 19 12:44:27 2015, 美东)
人活着为什么。
为了辛苦谋生？
为了心情愉快地生活？
觉得中国人从前穷惯了，为了温饱辛苦谋生。父母为了子女能上大学，使劲push子女。
问了生存而挣扎。
我们这些人出了国，读书谋职办身份。一路紧赶慢赶，辛苦闯荡。很多时候要我们的下
一代接着追逐名校，追逐名利。往往忽略了生活中的美好，简单和快乐。
本来，我们到美国来不就是希望给家人子女一个宽松平和自由的环境。
为什么非要在各方面再push 孩子走自己的老路？ |
f**********n
发帖数: 29853 | 13 不知道你是不是在回我的帖子。我老邻居的女儿可是全是自己要参加这些活动，然后邻
居夫妻只好支持。
不要一贯地转移话题，咱们接着聊华人是不是抠的问题
【在 u*****a 的大作中提到】
: 发信人: sweetiemm (enjoy life), 信区: Parenting
: 标 题: Re: 普通娃是不是推 meaningful happiness 更靠谱？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 19 12:44:27 2015, 美东)
: 人活着为什么。
: 为了辛苦谋生？
: 为了心情愉快地生活？
: 觉得中国人从前穷惯了，为了温饱辛苦谋生。父母为了子女能上大学，使劲push子女。
: 问了生存而挣扎。
: 我们这些人出了国，读书谋职办身份。一路紧赶慢赶，辛苦闯荡。很多时候要我们的下
: 一代接着追逐名校，追逐名利。往往忽略了生活中的美好，简单和快乐。
|
u*****a
发帖数: 6276 | 14 Be liberated from Pigeonholed thinking and free your mind. Money spent is
money GONE. |
f**********n
发帖数: 29853 | 15 一贯的大而空，貌似感性实则空洞。这点鸡汤实在太弱了点。
【在 u*****a 的大作中提到】
: Be liberated from Pigeonholed thinking and free your mind. Money spent is
: money GONE.
|
u*****a
发帖数: 6276 | 16 著名数学题：
一共三个梨三个碗。其中两个放进教育碗，一个放在房租碗。问政治捐款碗里有几个梨？
靠，一个大人居然答不出来，尽管有这么多的直白提示。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 17 华人到底抠不抠？省下钱给孩子教育对不对？那个穆斯林小孩的闹钟像不像炸弹？大法
官在什么时空背景下说过哈佛招生是楷模？
梨？
【在 u*****a 的大作中提到】
: 著名数学题：
: 一共三个梨三个碗。其中两个放进教育碗，一个放在房租碗。问政治捐款碗里有几个梨？
: 靠，一个大人居然答不出来，尽管有这么多的直白提示。
|
u*****a
发帖数: 6276 | 18 发信人: fishingarden (请输入您的昵称), 信区: Parenting
标 题: Re: 各位推爸推妈，花几分钟看看如何为你的孩子争取公平的起跑
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 19 16:46:27 2015, 美东)
不要一贯地转移话题。（讨论的是亚裔政治捐款问题） |
u*****a
发帖数: 6276 | 19 权且点播一下转移的话题：
修改后的一数学题：
某放养妈一掷千金地给闺女添置行头当公主，但舍不得给闺女报课后中文班。
她抠门吗？
Money spent is money GONE. |
a********r
发帖数: 177 | 20 这个是比较怪，中国家长补习班可是一点都不吝惜的
【在 u*****a 的大作中提到】
: 权且点播一下转移的话题：
: 修改后的一数学题：
: 某放养妈一掷千金地给闺女添置行头当公主，但舍不得给闺女报课后中文班。
: 她抠门吗？
: Money spent is money GONE.
|
|
|
d**********h
发帖数: 2795 | 21 都说了放养妈，当然不抠门了
估计是娃喜欢行头，不喜欢补习
【在 u*****a 的大作中提到】
: 权且点播一下转移的话题：
: 修改后的一数学题：
: 某放养妈一掷千金地给闺女添置行头当公主，但舍不得给闺女报课后中文班。
: 她抠门吗？
: Money spent is money GONE.
|
u*****a
发帖数: 6276 | 22 然后在政治捐款时，就囊中羞涩了。
【在 a********r 的大作中提到】
: 这个是比较怪，中国家长补习班可是一点都不吝惜的
|
u*****a
发帖数: 6276 | 23 结果在上补习班这件事上，就是太抠门了。
【在 d**********h 的大作中提到】
: 都说了放养妈，当然不抠门了
: 估计是娃喜欢行头，不喜欢补习
|
u*****a
发帖数: 6276 | 24 另一个问题：
某个政治组织寻求捐款，是找一个富人募捐的机会大，还是找十个穷人募捐机会大（以
最后拿到的钱为准，富人的收入是穷人平均收入的十倍）？
这还真不好说！ |
f**********n
发帖数: 29853 | 25 转移话题是你的特长，本人望尘莫及。我在第一个回帖就明确地说了我只反驳第一点。
你在第一点中说
“亚裔的家庭平均收入高于任何其它族裔。问题是这多出来的钱都花在哪里了？不会是
因为亚裔穷惯了，扣门吧？“
这种群体攻击毫无根据。你的第一个问题是问收入高但钱花到哪儿去了？钱花到哪儿去
了跟收入高毫无关系。进一步说，如果这个问题停在这里，还有一点意义。但你马上基
于自己对这个问题的假设答案来攻击亚裔，说不花钱是抠。问题是，你有没有丝毫的证
据说亚裔没花钱？
所以我就举我亲身的经历强调华人花钱，都花在子女教育上了!
政治捐款什么的，80/20跟我没关系。不过你这种群体攻击亚裔父母不花钱就实在是无
中生有了。
我也习惯了，如果你不服，要我再举出你的其他的几个著名的句子吗？
【在 u*****a 的大作中提到】
: 发信人: fishingarden (请输入您的昵称), 信区: Parenting
: 标 题: Re: 各位推爸推妈，花几分钟看看如何为你的孩子争取公平的起跑
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 19 16:46:27 2015, 美东)
: 不要一贯地转移话题。（讨论的是亚裔政治捐款问题）
|
u*****a
发帖数: 6276 | |
a*i
发帖数: 583 | 27 请回答:
1. SCA5的事情闹起来以后，80-20什么时候才站出来给华人说话的？
2. 80-20有一次大选时有民主党候选人的时候不支持民主党的么？ 有的话请列出。
【在 a********r 的大作中提到】
: 请你用事实说话。请问你说的80-20没有站在华人立场说话是何时发生的。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 28 一贯的一个短句来应付问题，然后逃跑。
亚裔到底抠不？
【在 u*****a 的大作中提到】
: 不会是因为戴了有色眼镜吧？
: LOL
|
d**********h
发帖数: 2795 | 29 明白了，您说的是话里有话啊 :)
一个人把自己的钱花在哪里是他自己的自由
有人不进行政治捐款，顶多被批评“政治觉悟不够”，和抠门没关系。难道诸位对所有
上门化缘的都给的高高滴，动物保护，水资源保护，消防站，残奥会，老兵团。。。？
那种多方下注的大财团，大富翁，咋说？还不是就是投机待回报。给不给，和抠门无关
【在 u*****a 的大作中提到】
: 结果在上补习班这件事上，就是太抠门了。
|
b**l
发帖数: 33123 | 30 那就跪安吧。就知道骗钱不干实事，早死早超生。
则仍然以诚相待，言之有信。你是哪一类呢？
去妈妈来批斗！
【在 u*****a 的大作中提到】
: 该希望早在 1989 年就破灭了。
: 剩下的，也在入籍宣誓时烟飞云散。
: 80-20 的志士人人，不见得只为中国血统而自豪。
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 31 顺便评论一下怎么对抗亚裔收到的歧视。
现在制度上的歧视其实基本没有了，你如果收到针对个人的歧视，那就得靠你自己找回
来。那其实是bully，种族只是借口。
唯一一个制度上的歧视就是aa,虽然这个现在影响也不大了，但是就是一个癌细胞，随
时可能变大。
要对付aa只能靠保守派大法官，而大法官靠总统提名。只有选共和党的总统才会提名保
守派的法官。
华裔穷人们，你是贪图那一点福利，还是考虑小孩的前途？ |
a*******m
发帖数: 14194 | 32 捐给80-20，还不如把钱扔给街上的乞丐，
至少还有句 God Bless You 回来。
这帮80-20的贪婪的蠢货，一到关键时刻，
不仅屁事不干，帮倒忙，还他妈抢功。
抗议ABC，我们在街上游行抗议，
80-20忙着抢功，当winner，我操他妈！ |
a*i
发帖数: 583 | 33 80-20就是一帮民主党的掮客，以唐人街上的几代偷渡客为主要票仓。抱NAACP的大腿，
舔劳模的菊花。
主页上居然辩解说为了政治支持而不得不跟NAACP结盟，还特么有脸说money talks。去
你妈的！ |
u*****a
发帖数: 6276 | 34 Only a tiny fraction of Americans actually give campaign contributions to
political candidates, parties or PACs. The ones who give contributions large
enough to be itemized (over $200) is even smaller. The impact of those
donations, however, is huge.
【在 u*****a 的大作中提到】
: 另一个问题：
: 某个政治组织寻求捐款，是找一个富人募捐的机会大，还是找十个穷人募捐机会大（以
: 最后拿到的钱为准，富人的收入是穷人平均收入的十倍）？
: 这还真不好说！
|
f**********n
发帖数: 29853 | 35 so?
large
【在 u*****a 的大作中提到】
: Only a tiny fraction of Americans actually give campaign contributions to
: political candidates, parties or PACs. The ones who give contributions large
: enough to be itemized (over $200) is even smaller. The impact of those
: donations, however, is huge.
|
u*****a
发帖数: 6276 | 36 发信人: fishingarden (请输入您的昵称), 信区: Parenting
标 题: Re: 各位推爸推妈，花几分钟看看如何为你的孩子争取公平的起跑
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 19 20:49:47 2015, 美东)
一贯的一个短句来应付问题，然后逃跑。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 37 I am really begging you to tell me what point you want to make with those
pie charts.
亚裔到底抠不？ 省下钱给孩子教育对不对？那个穆斯林小孩的闹钟像不像炸弹？ 大法
官在什么时空背景下说过哈佛招生是楷模？
check out what you said in
http://www.mitbbs.com/article_t/Texas/32059763.html
【在 u*****a 的大作中提到】
: 发信人: fishingarden (请输入您的昵称), 信区: Parenting
: 标 题: Re: 各位推爸推妈，花几分钟看看如何为你的孩子争取公平的起跑
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 19 20:49:47 2015, 美东)
: 一贯的一个短句来应付问题，然后逃跑。
|
d****x
发帖数: 98 | 38 支持80-20，经常看到他为华人权利出头的例子。
不明白，这事还有人出来唱反调，说什么亚裔是因为输在后途...blah, blah
要不那位兄台为我们亚裔输在后半段的问题出把力，草拟个solution? |
f**********n
发帖数: 29853 | 39 here is some fact.
8020 endorsed Obama, obama nominated sotomaya as judge. she is one of the
four supporting AA
【在 d****x 的大作中提到】
: 支持80-20，经常看到他为华人权利出头的例子。
: 不明白，这事还有人出来唱反调，说什么亚裔是因为输在后途...blah, blah
: 要不那位兄台为我们亚裔输在后半段的问题出把力，草拟个solution?
|
L*******s
发帖数: 54 | 40 太同意一位同胞说的：我们要让华人不管走到世界的任何一个角落都不会遭到歧视和不
公。我们的子孙后代应该像白人、犹太人、黑人、劳模一样享有他们应得的权利。这需
要像80-20这样的组织来吧大家组织起来。我们应该力所能及的给80-20捐款。Money
Talks! |
|
|
k*******t
发帖数: 2113 | 41 老中自己捐款建一所华人大学吧
参见南洋大学
军版有人说藤校就是犹太人干部子弟学校
这话是很有道理的 |
c*********k
发帖数: 33 | 42 不要改变話題。
我们亜裔是不是應該有公平的大学入学机会?
如果是，請即刻赞助, click
80-20.us |
L*******s
发帖数: 54 | 43 大学入学应该要merit based，不应是race based，就像体育就应该由成绩决定胜负一
样。 |
t*******m
发帖数: 999 | 44 十分赞成 Money Talks。 我个人的问题是把钱捐给谁。
我周围的华人朋友们，每年的捐款不少。基本都是捐给本地的组织的。有捐给学校的，
有捐给政客的，有捐款成立奖学金的，有给华人晚会捐奖品的 等等。捐上百，上千，
上万的都有。
我们讨论过80-20. 大家没有人要给80-20捐款。原因是：80-20 在我们这里没有基层组
织。
【在 L*******s 的大作中提到】
: 太同意一位同胞说的：我们要让华人不管走到世界的任何一个角落都不会遭到歧视和不
: 公。我们的子孙后代应该像白人、犹太人、黑人、劳模一样享有他们应得的权利。这需
: 要像80-20这样的组织来吧大家组织起来。我们应该力所能及的给80-20捐款。Money
: Talks!
|
a********r
发帖数: 177 | 45 You don't need to wait for a local chapter to support an organization that
you think it may help your children. And it only take your coffee money
every day!
【在 t*******m 的大作中提到】
: 十分赞成 Money Talks。 我个人的问题是把钱捐给谁。
: 我周围的华人朋友们，每年的捐款不少。基本都是捐给本地的组织的。有捐给学校的，
: 有捐给政客的，有捐款成立奖学金的，有给华人晚会捐奖品的 等等。捐上百，上千，
: 上万的都有。
: 我们讨论过80-20. 大家没有人要给80-20捐款。原因是：80-20 在我们这里没有基层组
: 织。
|
a********r
发帖数: 177 | 46 既然有人以SRC5这个事情来说80-20，那我就来说两点我的看法。我自己认为我是一个
中间派人士，我喜欢共和党的很多观点：比如像公民应该可以拥有自己的枪支、以及在
五个月以后就应该禁止堕胎，等等。但也是不喜欢一些共和党的观点，比如很多共和党
人叫嚣要取消在美国出生的人的公民权利（我儿子在美国出生，我可不想让他小朋友觉
得他不是一个美国人）。同样道理，我也喜欢一些民主党的观点，但是反对他们的另外
一部分说法。我相信从中国大陆过来的第一代移民，我的这种想法是应该有代表性的。
说到加州的SRC5事件，我们可能要把眼光放长远一点来看。在历史上犹太人二战的时候
在德国被迫害的非常厉害，有一个重要因素就是因为犹太人经常佔尽的太多的便宜不给
其他的人一点机会。我们应该从历史中吸取教训，当我们佔上风的时候也要给别人以生
存的余地。当然通常来说这个对我们并没有多大的关系，因为华人在美国大多数情况处
于劣势。但在加州大学录取这件事情上我们实际上佔了很大的优势。我们应该看到亚裔
在加州的各个大学里面已经占到百分之四十的人左右。坦白的说当我第一次看到要提高
非洲裔或者墨西哥裔在加州大学的录取你的时候，我觉得这个只要不伤害我们太大的利
益也不是什么坏事，我们总不能把好处全部都占吧。我猜想这就是为什么80-20一开始
行动比较迟缓的原因。可是后来80-20在看清楚事件的严重性以后，也立马旗帜鲜明地
反对SCA5。其实这一点有一个很重要的原因我不知道大家有觉察到，因为一旦加州存在
这样的法律以后，别的州可能也会跟进，所以别的公立大学可能会出现常春藤大学一样
的规则，这样写的对我们来说是很不利的。所以加州的SCA5必须被制止。退一步来说就
算八十二时在这件事情上确实做得不是百分之百的很到位，没有非常敏感地在地衣时间
就站出来强烈反对SCA5。
可是80-20在认清楚事件的严重性以后也是全力以赴地反对SCA5，对击败SCA5做了非常
重要的贡献。80-20主要是一群志愿者在工作（没有任何薪水），吴老先生便是一个当
了志愿者很长时间的人。我们不能因为80-20在这件事情上一开始行动有一点慢就否认
80-20为我们做的所有工作。大家要意识到在过去的很长时间（十年左右），80-20一直
在倡导大学的公平录取。我印象中我收到的最初的80-20电子邮件就是呼吁大家要反对
常春藤大学的对亚裔不利的录取制度。在别的很多亚裔组织对常春藤大学有选择性的录
取不发声的时候，大家不要忘记一直是80-20要我们要团结一致反对这种不公平。
我相信大家来到这个论坛，都是因为热爱这片土地热爱这个国家，希望我们的后代能够
在这里幸福、公平地生活下去。不管你是更多的支持民主党还是共和党的观点，有一点
毋庸置疑的是我们亚裔一定要团结起来。你可能是大学的教授或者华尔街的高管，你可
能一年赚几百万的年薪，但是你要意识到在种族问题上你跟福建偷渡来的在餐馆洗盘子
的同胞是没有区别的。一但美国社会开始憎恨中国人，在暴徒的眼里面华尔街当高管的
中国人跟餐馆洗盘子的中国人不会有任何区别。对，你是拿着百万年薪，你的很多利益
跟偷渡来的人的利益确实是很不一样，但是因为你的父母出生了你，赋予了你现在的皮
肤和头发的颜色，一旦涉及种族问题（种族问题往往跟你的最大利益 - 生死 - 密切相
关）在白人眼里面我们大家都是一样的。
如果你同意我们一定要团结一致，那你可能就会明白为什么有这么多人支持80-20。80-
20奋斗的方向跟我们全体华人的利益实际上是非常一致的：争取大学的公平录取，增加
亚裔得法官数目、增加亚裔在各大学大公司高级管理层的数目。这些事情我相信如果你
是成为我们社区的领导者，这也一定是你的首要任务之一。
大家还有一点疑问就是为什么在过去的总统大选80-20总是支持民主党的候选人。其中
有一个很重要的原因就是，80-20给共和党的总统候选人的问卷根本就没有得到答覆。
你可以说民主党是虚情假意，答复了也不会真正履行。但想想你总不能投票给个根本就
忽视你的人吧。而且客观上来说，奥巴马上任这几年以来亚裔法官数目确实增加了很多
（大家看看到这个视频就应该知道）。虽然80-20在总统选举上是支持民主党，可是在
很多地区选举中80-20时还是非常明确的支持共和党的。 很多80-20的志愿者都是共和
党的铁杆支持者。
记得当初ABC事件的时候，大家痛心疾首说一定要有一个全国性的华人组织彻底杜绝这
种事情的再次发生。现在ABC事件已经烟消云散，但是我们不能再回到以前那种一盘散
沙的状态中去啊。我的直觉是在这里面有几个非常不喜欢80-20 ID ,可能都是直接跟八
80-20打过交道，但是对80-20的宗旨跟办事的方式还是有所误解的人。正如前面所说80
-20的工作者大多数都是志愿者，所以有不当之处还请大家见谅。
我的观点实际上很简单： 仇恨 （甚至清洗亚裔）的种族主义一但在极端情况下发生的
话，暴徒的子弹以及集中营的牢房不会因为你是做为第三代移民的著名大学教授、还是
做为第一代移民定中国城修脚工人而有区别。上帝给了你黄色的皮肤跟黑色的头发你就
一定是华人。所以我们大家一定要团结一至。80-20过去确实有很多做得不是很到位的
地方，但是据我的了解80-20是唯一的一个全国性的为我们在美国的华人奋斗的机构组
织。请问有别的哪一个华人的组织在众多事件上像80-20一样明确的支持我们的利益，
有哪一个别的华人政治团体有一个曾经做过美国副州长的leader，有哪一个别的华人团
体有现在80-20的影响力已经凝聚力? 如果你不能创建另外一个更好的组织来团结我们
，就请加入到80-20中来，至少不要反对别的人来支持80-20为我们的后代而奋斗。
【在 a*i 的大作中提到】
: 请回答:
: 1. SCA5的事情闹起来以后，80-20什么时候才站出来给华人说话的？
: 2. 80-20有一次大选时有民主党候选人的时候不支持民主党的么？ 有的话请列出。
|
a*****g
发帖数: 19398 | 47 没有基层组织能够阻碍捐款么？
那恐怕你也没把这个组织太当回事。
和不
这需
Money
【在 t*******m 的大作中提到】
: 十分赞成 Money Talks。 我个人的问题是把钱捐给谁。
: 我周围的华人朋友们，每年的捐款不少。基本都是捐给本地的组织的。有捐给学校的，
: 有捐给政客的，有捐款成立奖学金的，有给华人晚会捐奖品的 等等。捐上百，上千，
: 上万的都有。
: 我们讨论过80-20. 大家没有人要给80-20捐款。原因是：80-20 在我们这里没有基层组
: 织。
|
a*****g
发帖数: 19398 | 48 和社会主义搞的大锅饭差不多
【在 L*******s 的大作中提到】
: 大学入学应该要merit based，不应是race based，就像体育就应该由成绩决定胜负一
: 样。
|
f**********n
发帖数: 29853 | |
t*******m
发帖数: 999 | 50 我的意思是，在本地没有什么影响力。或者说，大家不认识这个组织里的人。本地有活
跃的组织和团体，大家更愿意捐钱给他们。
捐款这个事儿，熟悉的人鼓动一句，可能比看许多宣传资料更有用。就是提个醒。
【在 t*******m 的大作中提到】
: 十分赞成 Money Talks。 我个人的问题是把钱捐给谁。
: 我周围的华人朋友们，每年的捐款不少。基本都是捐给本地的组织的。有捐给学校的，
: 有捐给政客的，有捐款成立奖学金的，有给华人晚会捐奖品的 等等。捐上百，上千，
: 上万的都有。
: 我们讨论过80-20. 大家没有人要给80-20捐款。原因是：80-20 在我们这里没有基层组
: 织。
|
|
|
k****m
发帖数: 4670 | 51 这中间人士写的文够长的。。。。。。。。。。
【在 a********r 的大作中提到】
: 既然有人以SRC5这个事情来说80-20，那我就来说两点我的看法。我自己认为我是一个
: 中间派人士，我喜欢共和党的很多观点：比如像公民应该可以拥有自己的枪支、以及在
: 五个月以后就应该禁止堕胎，等等。但也是不喜欢一些共和党的观点，比如很多共和党
: 人叫嚣要取消在美国出生的人的公民权利（我儿子在美国出生，我可不想让他小朋友觉
: 得他不是一个美国人）。同样道理，我也喜欢一些民主党的观点，但是反对他们的另外
: 一部分说法。我相信从中国大陆过来的第一代移民，我的这种想法是应该有代表性的。
: 说到加州的SRC5事件，我们可能要把眼光放长远一点来看。在历史上犹太人二战的时候
: 在德国被迫害的非常厉害，有一个重要因素就是因为犹太人经常佔尽的太多的便宜不给
: 其他的人一点机会。我们应该从历史中吸取教训，当我们佔上风的时候也要给别人以生
: 存的余地。当然通常来说这个对我们并没有多大的关系，因为华人在美国大多数情况处
|
d**********h
发帖数: 2795 | 52 make sense
基层组织很重要
【在 t*******m 的大作中提到】
: 我的意思是，在本地没有什么影响力。或者说，大家不认识这个组织里的人。本地有活
: 跃的组织和团体，大家更愿意捐钱给他们。
: 捐款这个事儿，熟悉的人鼓动一句，可能比看许多宣传资料更有用。就是提个醒。
|
t*******m
发帖数: 999 | 53 小声说一句。我们这儿有克林顿家的忠心支持者。希拉里曾经stop by 30 分钟，带走
30万美元捐款。我感觉，能不能露个脸， 和能不能拿到捐款，这两个事儿之间是有联
系的。
【在 t*******m 的大作中提到】
: 十分赞成 Money Talks。 我个人的问题是把钱捐给谁。
: 我周围的华人朋友们，每年的捐款不少。基本都是捐给本地的组织的。有捐给学校的，
: 有捐给政客的，有捐款成立奖学金的，有给华人晚会捐奖品的 等等。捐上百，上千，
: 上万的都有。
: 我们讨论过80-20. 大家没有人要给80-20捐款。原因是：80-20 在我们这里没有基层组
: 织。
|
k****m
发帖数: 4670 | 54 要捐款，总要让大家看看钱到底怎么花吧
不是捐个百二快钱的，都没有让看的必要？
一个组织竟拿一些假大空的东西，来要钱。。。。。。。。
反手，再拿这部分钱干一些那啥事情。。。。。。。。
自虐呢。。。。。。 |
k****m
发帖数: 4670 | 55 呵呵，80-20在这个事情上干啥了
要钱这么干脆呀。。。。。。。。。。
【在 c*********k 的大作中提到】
: 不要改变話題。
: 我们亜裔是不是應該有公平的大学入学机会?
: 如果是，請即刻赞助, click
: 80-20.us
|
f**********n
发帖数: 29853 | 56 有人已经贴了80/20历年来的资金使用，被删。
我询问为什么删贴，也被删。
这篇帖子，看来也不会长命。
【在 k****m 的大作中提到】
: 要捐款，总要让大家看看钱到底怎么花吧
: 不是捐个百二快钱的，都没有让看的必要？
: 一个组织竟拿一些假大空的东西，来要钱。。。。。。。。
: 反手，再拿这部分钱干一些那啥事情。。。。。。。。
: 自虐呢。。。。。。
|
s********r
发帖数: 2308 | 57 不知道谁删的。版主出来说说吧.
如果说这是跟版务不相干的话题，麻烦同主题删除。这么单方删帖有点明显了哦。
这个是他们历年的捐献记录 https://www.opensecrets.org/pacs/lookup2.php?cycle=
2016&strID=C00346015
【在 f**********n 的大作中提到】
: 有人已经贴了80/20历年来的资金使用，被删。
: 我询问为什么删贴，也被删。
: 这篇帖子，看来也不会长命。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 58 你总算出来了，昨天晚上是你吗？ 我不是在做梦？
我意思是昨天晚上你的回复也被删了？别人别想歪了
cycle=
【在 s********r 的大作中提到】
: 不知道谁删的。版主出来说说吧.
: 如果说这是跟版务不相干的话题，麻烦同主题删除。这么单方删帖有点明显了哦。
: 这个是他们历年的捐献记录 https://www.opensecrets.org/pacs/lookup2.php?cycle=
: 2016&strID=C00346015
|
s********r
发帖数: 2308 | 59 哈哈……
是的，我的回复被删了。
这个组织前几年一共支出那么点儿献金，可是组织花费可不少呢。包括2012-2014年连
续给了一位"Ting, Diana" 十几万，据我调查，这位Ting, Diana很可能不是姓"Ting"
，而是跟夫姓，姓吴. Diana是English name， Ting是First name.
应该是这位：
http://www.amazon.com/Diana-Ting-Liu-Wu/e/B001KHJSH8/ref=ntt_dp
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你总算出来了，昨天晚上是你吗？ 我不是在做梦？
: 我意思是昨天晚上你的回复也被删了？别人别想歪了
:
: cycle=
|
f**********n
发帖数: 29853 | 60 牛！这位大哥有好料多爆点嘛！
这倒是给我开启了一条新的思路。如果我要贪污政治捐款，看来方法真的很简单！
另外，这位吴姓作者在1997年出版了这本书，后面就江郎才尽了。
摸着良心讲，愿意为华人做事是好的，但是不应该以种族作为任何要求支持的理由。制
度上所有规则都应该是种族平等的。
【在 s********r 的大作中提到】
: 哈哈……
: 是的，我的回复被删了。
: 这个组织前几年一共支出那么点儿献金，可是组织花费可不少呢。包括2012-2014年连
: 续给了一位"Ting, Diana" 十几万，据我调查，这位Ting, Diana很可能不是姓"Ting"
: ，而是跟夫姓，姓吴. Diana是English name， Ting是First name.
: 应该是这位：
: http://www.amazon.com/Diana-Ting-Liu-Wu/e/B001KHJSH8/ref=ntt_dp
|
|
|
w*********o
发帖数: 3030 | 61 Let's destroy 80-20 and support Republican party, because republican party
is the savior of Chinese American! I really hope the supporters of
republican party can grow a pair and some brain matter. But, wishful
thinking most likely. |
f**********n
发帖数: 29853 | 62 又来搞我了？
来来來，解释一下为什么所有医学院都是私有的？还有SFFA到底有没有lawsuit?
【在 w*********o 的大作中提到】
: Let's destroy 80-20 and support Republican party, because republican party
: is the savior of Chinese American! I really hope the supporters of
: republican party can grow a pair and some brain matter. But, wishful
: thinking most likely.
|
w*********o
发帖数: 3030 | 63 No. I don't really care about an random ID enough to target that ID
specifically. But your posts just too dumb to not being noticed by me.
I don't care if a medical school claims to be public or private. What I do
know is that education paid by the students are not really owned by the
public.
I don't care if SFFA has a lawsuit or not. At least not until I saw a court
date with plaintiff's real name.
But then, do all these has anything to do what would happen to the next
Chinese American scientist?
【在 f**********n 的大作中提到】
: 又来搞我了？
: 来来來，解释一下为什么所有医学院都是私有的？还有SFFA到底有没有lawsuit?
|
f**********n
发帖数: 29853 | 64 不着急，别气着自己，好帖子发一遍就够了。
如果你这不care那不care,那么为什么要到处散布错误信息呢？你说过所有医学院都是
私有的，你还说过SFFA根本没有诉讼。
跟我政治观点不同很正常，我们辩论就是。故意散布虚假信息就是品德问题，无意散布
虚假信息那就是无知，挑一个吧你认了吧。 |
w*********o
发帖数: 3030 | 65 I am not in a hurry. It takes much more than you to anger me.
You accuse me to dispense wrong information. But you are the one that would
like to point out again and again that there are public medical schools in
order to discredit me. But what's your point? Anybody in US can just apply
to medical school and will be offered a seat? No, you have to have a college
degree, score enough on MCAT, and be rich enough. Why can't you stay on
the issue that's being discussed instead? Not enough IQ to prove your point,
but have to bring up my previous quick response to make yourself look
better? Like I said, grow a pair.
You say there is lawsuit, but who is the plaintiff? I know you think you are
righteous, but are you capable of answering one question honestly and
directly?
【在 f**********n 的大作中提到】
: 不着急，别气着自己，好帖子发一遍就够了。
: 如果你这不care那不care,那么为什么要到处散布错误信息呢？你说过所有医学院都是
: 私有的，你还说过SFFA根本没有诉讼。
: 跟我政治观点不同很正常，我们辩论就是。故意散布虚假信息就是品德问题，无意散布
: 虚假信息那就是无知，挑一个吧你认了吧。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 66 解释什么呢？越解释越忙。
上次你的解释是，因为医学院收费贵，所以都是私有的“in your book".这一次解释的
又不一样了。
这个就有点像教育小孩子，如果你每次问同样的问题，答案都不一样，那就很可能是撒
谎。如果答案都一样，但是是错误的，这个小孩起码诚实。
来来來，我再问一次，医学院都是私有的吗？
would
college
point,
are
【在 w*********o 的大作中提到】
: I am not in a hurry. It takes much more than you to anger me.
: You accuse me to dispense wrong information. But you are the one that would
: like to point out again and again that there are public medical schools in
: order to discredit me. But what's your point? Anybody in US can just apply
: to medical school and will be offered a seat? No, you have to have a college
: degree, score enough on MCAT, and be rich enough. Why can't you stay on
: the issue that's being discussed instead? Not enough IQ to prove your point,
: but have to bring up my previous quick response to make yourself look
: better? Like I said, grow a pair.
: You say there is lawsuit, but who is the plaintiff? I know you think you are
|
f**********n
发帖数: 29853 | 67 前面没仔细看，你使用"grow a pair"对我人身攻击。以前我说“搅事棍子”都被封，
你等着我的投诉吧。 |
w*********o
发帖数: 3030 | 68 The answer I gave you long time a go is a direct answer. My explanation this
time is longer, but along the same line. How you choose to interpret it is
up to you, not me. I know very well some medical schools are under public
school system, but that doesn't automatically make them "public". I don't
know what's your fixation with medical schools. Honestly, it's getting old
and boring.
If honesty is what you value most, please let people know who is the
plaintiff in the lawsuit you have been cheering.
【在 f**********n 的大作中提到】
: 解释什么呢？越解释越忙。
: 上次你的解释是，因为医学院收费贵，所以都是私有的“in your book".这一次解释的
: 又不一样了。
: 这个就有点像教育小孩子，如果你每次问同样的问题，答案都不一样，那就很可能是撒
: 谎。如果答案都一样，但是是错误的，这个小孩起码诚实。
: 来来來，我再问一次，医学院都是私有的吗？
:
: would
: college
: point,
|
w*********o
发帖数: 3030 | 69 Go ahead, I am so scared.
I don't think "grow a pair" is 人身攻击. If you are a women, you could grow
a pair. If you are a men, you surely should grow a pair.
Why the rigteous ones all like whining so much.
【在 f**********n 的大作中提到】
: 前面没仔细看，你使用"grow a pair"对我人身攻击。以前我说“搅事棍子”都被封，
: 你等着我的投诉吧。
|
w*********o
发帖数: 3030 | 70 Before I was banned, I have to explain that I targeted "supporters of
republican party" when I first mentioned "grow a pair". So technically, it's
not 人身攻击 :) |
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 71 人生攻击我投诉了。不过相信版主最近也忙，我也不受他的待见。你尽量折腾，不会有
事。
来来來，再解释一下为什么有些公共学校系统下的医学院并不自动属于公立学校，举个
例子也行。“I know very well some medical schools are under public school
system, but that doesn't automatically make them "public"“
我没有帮你解释任何东西，我只是把你的前后两次的不同解释放在一起而已。简单来说
，我是你的粉丝，忠实记录你的言行。不过我仔细研究了，你还是没有回答你说过的“
医学院都是私立“ 为真为假。
改个网名把，“信口开河“很适合你。 |
w*********o
发帖数: 3030 | 72 I won't respond to any more of post from you unless you produce a plaintiff
of the lawsuit you are so fond of.
【在 f**********n 的大作中提到】
: 人生攻击我投诉了。不过相信版主最近也忙，我也不受他的待见。你尽量折腾，不会有
: 事。
: 来来來，再解释一下为什么有些公共学校系统下的医学院并不自动属于公立学校，举个
: 例子也行。“I know very well some medical schools are under public school
: system, but that doesn't automatically make them "public"“
: 我没有帮你解释任何东西，我只是把你的前后两次的不同解释放在一起而已。简单来说
: ，我是你的粉丝，忠实记录你的言行。不过我仔细研究了，你还是没有回答你说过的“
: 医学院都是私立“ 为真为假。
: 改个网名把，“信口开河“很适合你。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 73 真是太好了！下次聊。
不过这个被告在那儿呀，用不着我去捏造事实，你的这种能力我没有。
plaintiff
【在 w*********o 的大作中提到】
: I won't respond to any more of post from you unless you produce a plaintiff
: of the lawsuit you are so fond of.
|
w*********o
发帖数: 3030 | 74 Please google the definition of "plaintiff". One hint, it does not mean 被告.
【在 f**********n 的大作中提到】
: 真是太好了！下次聊。
: 不过这个被告在那儿呀，用不着我去捏造事实，你的这种能力我没有。
:
: plaintiff
|
f**********n
发帖数: 29853 | 75 敲错了，原告。谢谢指正。
你不是说过不回答我的任何帖子了吗？见猎心喜了哈。好痒好痒
告.
【在 w*********o 的大作中提到】
: Please google the definition of "plaintiff". One hint, it does not mean 被告.
|
h*******y
发帖数: 360 | 76 So typical, 某些中国人啊， 乐意花一个小时自掐，不原捐一个小时的最低工资给自
己民族的话语人。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 77 我也自称是“自己民族的话语人“，捐我一块钱吧。
【在 h*******y 的大作中提到】
: So typical, 某些中国人啊， 乐意花一个小时自掐，不原捐一个小时的最低工资给自
: 己民族的话语人。
|
c*********k
发帖数: 33 | 78 鹤立鸡群，不要𨍭移話题，浪费大家時間。反駇要有證據，不可瞎说!
1. 80-20 是第一个亜裔组织送amicus brief 到法庭支持Fisher 案，法庭有案可查。
2. 80-20 是一个中立的组织。80-20 多次支持过共和党 1. 2010 年, 80-20 PAC
applauds the recommendation of the 80-20 California Coalition and has
endorsed a Republican Meg Whitman for California Governor. 2. 2014 年， 80-
20 DCAPC supports republican congresswoman Barbara Comstock (VS). 3. 反sca5
后，80-20 号召大家惩罚支持过sca5加州民主党。 |
c*********k
发帖数: 33 | 79 鹤立鸡群，不要𨍭移話题，浪费大家時間。反駇要有證據，不可瞎说!
1. 80-20 是第一个亜裔组织送amicus brief 到法庭支持Fisher 案，法庭有案可查。
2. 80-20 是一个中立的组织。80-20 多次支持过共和党 1. 2010 年, 80-20 PAC
applauds the recommendation of the 80-20 California Coalition and has
endorsed a Republican Meg Whitman for California Governor. 2. 2014 年， 80-
20 DCAPC supports republican congresswoman Barbara Comstock (VS). 3. 反sca5
后，80-20 号召大家惩罚支持过sca5加州民主党。 |
h*******y
发帖数: 360 | 80 没问题，让我看到你为华人做了什么， 立马付钱。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 我也自称是“自己民族的话语人“，捐我一块钱吧。
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 81 我在mitbbs大声号召支持保守派大法官來反对AA的重要性，当年被封也在所不惜。
我刚才和某些没有common sense的网友辩论，即使被下流词汇侮辱也没有后退。
钱呢？如果真的愿意付钱，请以我的名义捐给SFFA.
https://studentsforfairadmissions.org
【在 h*******y 的大作中提到】
: 没问题，让我看到你为华人做了什么， 立马付钱。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 82 搜索了一下，80-20的确支持了fisher!赞！
不过怎么解释saltshaker贴出來的图？这个图说，80-20除了第一年，所有的捐款都给
了民主党。还给了很多钱给一个只出了一本书的吴姓作者。
我真的想支持反对AA的一切组织，不过80-20我有如下疑虑
1，80-20支持过obama，obama提名了自由派法官sotomaya极度支持AA。2016再也不能支
持民主党了
2,80-20的口号里总是提，block vote，我个人反对为了任何的集体利益來牺牲个人利
益。种族更不应该出现在任何制度，法规里。己所不欲，勿施于人。
sca5
【在 c*********k 的大作中提到】
: 鹤立鸡群，不要𨍭移話题，浪费大家時間。反駇要有證據，不可瞎说!
: 1. 80-20 是第一个亜裔组织送amicus brief 到法庭支持Fisher 案，法庭有案可查。
: 2. 80-20 是一个中立的组织。80-20 多次支持过共和党 1. 2010 年, 80-20 PAC
: applauds the recommendation of the 80-20 California Coalition and has
: endorsed a Republican Meg Whitman for California Governor. 2. 2014 年， 80-
: 20 DCAPC supports republican congresswoman Barbara Comstock (VS). 3. 反sca5
: 后，80-20 号召大家惩罚支持过sca5加州民主党。
|
c*********k
发帖数: 33 | |
f**********n
发帖数: 29853 | 84 看了，两个疑虑还是存在。
【在 c*********k 的大作中提到】
: 請大家花儿分钟好好看下面三个視頻
: 第一部分：歧视 （2”15'）
: http://youtu.be/SUwjKsZHX6U
: 第二部分：希望 （3”15'）
: http://youtu.be/GialDkJ5tPQ
: 第三部分：金钱会说话 （1”30'）
: http://youtu.be/NQK6DsWBqps
|
u*****a
发帖数: 6276 | 85 啥话题？
为什么没人捐款？
sca5
【在 c*********k 的大作中提到】
: 請大家花儿分钟好好看下面三个視頻
: 第一部分：歧视 （2”15'）
: http://youtu.be/SUwjKsZHX6U
: 第二部分：希望 （3”15'）
: http://youtu.be/GialDkJ5tPQ
: 第三部分：金钱会说话 （1”30'）
: http://youtu.be/NQK6DsWBqps
|
w*********o
发帖数: 3030 | 86 So far, SFFA is an organization funded by a non Chinese American in the name
of Asian American for fair admission of white American.
【在 f**********n 的大作中提到】
: 我在mitbbs大声号召支持保守派大法官來反对AA的重要性，当年被封也在所不惜。
: 我刚才和某些没有common sense的网友辩论，即使被下流词汇侮辱也没有后退。
: 钱呢？如果真的愿意付钱，请以我的名义捐给SFFA.
: https://studentsforfairadmissions.org
|
h*******y
发帖数: 360 | 87 fishingarden,刚以你的名义给SFFA捐了。坦白地说捐是因为这个组织而不是你。
我就一普通无力推妈，一贯多潜水少冒泡。之前冒了个泡不是针对你或别的人，就是烦
看你们吵架（也没细看），还能不能好好的讨论啦！
不明白为什么这种倡议总能有腌酸菜的砸白菜的，还要一二三四A,B,C,D,不争个一脸鼻
血显不出您都是明白人。我明白的很简单：华人的政治声音太小了，有组织干实事的我
认同就捐，很多选择吗？真很少。我们每年每家至少多缴三万税用以补贴包括非法移民
等低
收入群，相比之下自己可控的收入里捐点钱，爱给谁给谁，太乐意了。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 88 不是说过不回我了吗？
非中国人都在帮咱们华裔，谢谢你指出这一点。
name
【在 w*********o 的大作中提到】
: So far, SFFA is an organization funded by a non Chinese American in the name
: of Asian American for fair admission of white American.
|
t*******m
发帖数: 999 | 89 视频作的挺好的。这里有个小小建议。
80-20的领导们都是有身份有地位的人。如果他们出来（露个脸，视频也行），解释一
下这个募集的$5M大概会怎么花，怎么具体帮助孩子们争取平等入学权利。效果会好。
毕竟，露个脸，就有个人名誉的保证在里面。众多观望的人可能会被打动。
要建立信任。
【在 c*********k 的大作中提到】
: 請大家花儿分钟好好看下面三个視頻
: 第一部分：歧视 （2”15'）
: http://youtu.be/SUwjKsZHX6U
: 第二部分：希望 （3”15'）
: http://youtu.be/GialDkJ5tPQ
: 第三部分：金钱会说话 （1”30'）
: http://youtu.be/NQK6DsWBqps
|
f**********n
发帖数: 29853 | 90 I just saw your reply, and am really moved. thanks and I will write a longer
reply later. take care.
【在 h*******y 的大作中提到】
: fishingarden,刚以你的名义给SFFA捐了。坦白地说捐是因为这个组织而不是你。
: 我就一普通无力推妈，一贯多潜水少冒泡。之前冒了个泡不是针对你或别的人，就是烦
: 看你们吵架（也没细看），还能不能好好的讨论啦！
: 不明白为什么这种倡议总能有腌酸菜的砸白菜的，还要一二三四A,B,C,D,不争个一脸鼻
: 血显不出您都是明白人。我明白的很简单：华人的政治声音太小了，有组织干实事的我
: 认同就捐，很多选择吗？真很少。我们每年每家至少多缴三万税用以补贴包括非法移民
: 等低
: 收入群，相比之下自己可控的收入里捐点钱，爱给谁给谁，太乐意了。
|
|
|
a********r
发帖数: 177 | 91 谢谢你的建议，我会跟吴老先生反应让它给大家一个具体的资金使用计划。
【在 t*******m 的大作中提到】
: 视频作的挺好的。这里有个小小建议。
: 80-20的领导们都是有身份有地位的人。如果他们出来（露个脸，视频也行），解释一
: 下这个募集的$5M大概会怎么花，怎么具体帮助孩子们争取平等入学权利。效果会好。
: 毕竟，露个脸，就有个人名誉的保证在里面。众多观望的人可能会被打动。
: 要建立信任。
|
a********r
发帖数: 177 | 92 谢谢你的理解。亚裔美国人确实没有从职场AA中获得好处。但如果我们团结一致政治力
量加强的话情况肯定会有所变化。我支持80-20也不是说我最后一定会投票给我不喜欢
但是80-20一定要头的人。但是我们一定要让外界看到我们是团结的。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 搜索了一下，80-20的确支持了fisher!赞！
: 不过怎么解释saltshaker贴出來的图？这个图说，80-20除了第一年，所有的捐款都给
: 了民主党。还给了很多钱给一个只出了一本书的吴姓作者。
: 我真的想支持反对AA的一切组织，不过80-20我有如下疑虑
: 1，80-20支持过obama，obama提名了自由派法官sotomaya极度支持AA。2016再也不能支
: 持民主党了
: 2,80-20的口号里总是提，block vote，我个人反对为了任何的集体利益來牺牲个人利
: 益。种族更不应该出现在任何制度，法规里。己所不欲，勿施于人。
:
: sca5
|
a********r
发帖数: 177 | 93 你老兄跟我以前也非常类似的不理性。共和党很多地方是不错，但也不能说他们能够完
全代表我们的利益。你能够容忍共和党的极端份子取消公民出生权，大幅度削减工作签
证吗？你愿意你的小孩生下来以后做十年的alien吗？
：很多共和党阶段人士在提出取消出生公民权的时候，限制的往往不仅仅是非法移民。
你看看下面这个关于亚利桑那以前的讨论就知道了，如果父母的一方不是美国公小孩就
不是，不管是非法还是合法移民。对于我们大部分过来留学的人，这就意味着你的小孩
在出生之后五到十年之内仍然不是公民-等到我们拿到绿卡变成公民以后才行。我不是
因为这一点就说明共和党不好，而是提醒大家很多时候看上去只是取消非法移民的公民
权，可是在同时也伤害了我们利益。
That definition would say that an Arizona citizen must be a U.S. citizen,
who would be defined as someone who is born in the United States and has at
least one parent who owes no allegiance to any foreign sovereignty.
Naturalized U.S. citizens also would be considered Arizona citizens.
Kavanagh and Gould both said they expect the Arizona Legislature to pass the
bill, most likely in April.
Metcalfe said lawmakers in about 20 states have expressed interest in
introducing the bill in their state legislatures. In addition to Metcalfe
and the Arizona lawmakers, state legislators from South Carolina and
Oklahoma spoke in favor of the bill Wednesday.
http://archive.azcentral.com/news/articles/2011/01/05/20110105b
【在 w*********o 的大作中提到】
: Let's destroy 80-20 and support Republican party, because republican party
: is the savior of Chinese American! I really hope the supporters of
: republican party can grow a pair and some brain matter. But, wishful
: thinking most likely.
|
f**********n
发帖数: 29853 | 94 昨天因为下班走的匆忙，临走才看见你的答复，匆匆答复一句就不得不先离开了。本来
想晚上回复，但真的忙得没有时间。
我非常感激你的捐款，寥寥两次答复，我就能感觉的到你是言而有信，敢做感当的人。
如果你是男性，还跟我住的近的话，我一定会跟你一起喝酒聊天，而且绝对不会再图谋
你的钱包。那几句逼你捐款的话是在敌我不明的情况下说的。
你我都是普通无力推妈（爸），我更是光剩一张嘴的下室锁男。懵懂的时候来到美国，
根本分不清电视上讲的政治是啥，觉得双方都有道理。平日尽力刷试管，杀老鼠，敲键
盘，反正没有投票权，随他去吧。
十几年梭缩的过去了，突然之间发现自己存款不再是三位数了，突然之间发现自己要考
虑养老金，房地产税了，突然之间发现自己的小孩要上学了，要考虑的东西突然多了，
就开始关心这些了。真正让我努力研究这些东西的，自然就是加州的SCA5。一研究下来
，我觉得我自己原来就是一个地道的共和党嘛！至少在2016年之前肯定是。下面是我的
理由，为了节省时间，我就不详细解释，但是如果你对某点有疑问，我再展开写。
政治的事情很多很复杂，但我们普通人只用挑几条最关心的，像我，子女的前途是我最
操心的。其他税收国防外交持枪同性恋出生公民权，不关我事。
目前华裔子女入学最大的不平等就是AA，谁都知道这个不对，连支持AA的自由派大法官
ginsburg都只敢说，race is just "factor of a factor of a factor of a factor",
这就表明她（他妈的）也知道这是不对的嘛！
要彻底废除AA，在三权分立的美国，司法权，最高法院有最终的决定权。参见同性恋婚
姻的判决。譬如，如果这次fisher一案判决有五个保守派大法官，那么种族因素就可以
完全废除。
要增加保守派大法官的数量，只有选共和党的总统。
我为什么对80/20有疑问呢？他一直在支持民主党嘛！
【在 h*******y 的大作中提到】
: fishingarden,刚以你的名义给SFFA捐了。坦白地说捐是因为这个组织而不是你。
: 我就一普通无力推妈，一贯多潜水少冒泡。之前冒了个泡不是针对你或别的人，就是烦
: 看你们吵架（也没细看），还能不能好好的讨论啦！
: 不明白为什么这种倡议总能有腌酸菜的砸白菜的，还要一二三四A,B,C,D,不争个一脸鼻
: 血显不出您都是明白人。我明白的很简单：华人的政治声音太小了，有组织干实事的我
: 认同就捐，很多选择吗？真很少。我们每年每家至少多缴三万税用以补贴包括非法移民
: 等低
: 收入群，相比之下自己可控的收入里捐点钱，爱给谁给谁，太乐意了。
|
h*******y
发帖数: 360 | 95 谢谢你的长文回复。我估计大家的心路历程都差不多。 我以前也是投民主党的票，但
这不表示以后我还会投它的票。 两家都不可能代表华人利益，只能说看看当下谁对华
人更有利。就下届选举而言，我的选题不是democratic vs republican, 而是common
sense vs political correctness. （个人觉得就是选个搅屎棍可能都比驴子强--纯
个人意见，求免争论哈）。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 昨天因为下班走的匆忙，临走才看见你的答复，匆匆答复一句就不得不先离开了。本来
: 想晚上回复，但真的忙得没有时间。
: 我非常感激你的捐款，寥寥两次答复，我就能感觉的到你是言而有信，敢做感当的人。
: 如果你是男性，还跟我住的近的话，我一定会跟你一起喝酒聊天，而且绝对不会再图谋
: 你的钱包。那几句逼你捐款的话是在敌我不明的情况下说的。
: 你我都是普通无力推妈（爸），我更是光剩一张嘴的下室锁男。懵懂的时候来到美国，
: 根本分不清电视上讲的政治是啥，觉得双方都有道理。平日尽力刷试管，杀老鼠，敲键
: 盘，反正没有投票权，随他去吧。
: 十几年梭缩的过去了，突然之间发现自己存款不再是三位数了，突然之间发现自己要考
: 虑养老金，房地产税了，突然之间发现自己的小孩要上学了，要考虑的东西突然多了，
|
w*********o
发帖数: 3030 | 96 Good for you.
You do know that "fair" is a subjective term that doesn't equal high scores,
do you? It is very possible that "holistic" equals "fair" in the eyes of
the majority of American. If that is true, the higher percentage of Asian
American in college is not fair and might be abolished together with
affirmative action.
【在 h*******y 的大作中提到】
: fishingarden,刚以你的名义给SFFA捐了。坦白地说捐是因为这个组织而不是你。
: 我就一普通无力推妈，一贯多潜水少冒泡。之前冒了个泡不是针对你或别的人，就是烦
: 看你们吵架（也没细看），还能不能好好的讨论啦！
: 不明白为什么这种倡议总能有腌酸菜的砸白菜的，还要一二三四A,B,C,D,不争个一脸鼻
: 血显不出您都是明白人。我明白的很简单：华人的政治声音太小了，有组织干实事的我
: 认同就捐，很多选择吗？真很少。我们每年每家至少多缴三万税用以补贴包括非法移民
: 等低
: 收入群，相比之下自己可控的收入里捐点钱，爱给谁给谁，太乐意了。
|
w*********o
发帖数: 3030 | 97 The original intention of affirmative action is to safeguard the equal
rights of African American. I don't know if it has done its job and elevated
the social economic status of African American or not.
Now, in the name of fairness, some Chinese American want to abolish
affirmative action. Personally, I believe if they succeed, it would
1) alienate Chinese American even more
2) have no or negative impact on the percentage of Chinese Americans in
private ivy league schools. |
f**********n
发帖数: 29853 | 98 没错！没有谁能够代表华人利益。具体点，我连我太太的利益我都代表不了。夫妻的想
法都不总是一致，就别提华人了。
我完全赞同每个人根据自己的利益和当时的情况来做判断，而不是屈从与所谓的集体，
更不用说像共产党入党誓词一样说“永不叛党”
所以，我2016一定选共和党总统。至于2020年，或者地方选举，那就case by case了。
【在 h*******y 的大作中提到】
: 谢谢你的长文回复。我估计大家的心路历程都差不多。 我以前也是投民主党的票，但
: 这不表示以后我还会投它的票。 两家都不可能代表华人利益，只能说看看当下谁对华
: 人更有利。就下届选举而言，我的选题不是democratic vs republican, 而是common
: sense vs political correctness. （个人觉得就是选个搅屎棍可能都比驴子强--纯
: 个人意见，求免争论哈）。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 99 论点有了，论据和论证呢？
elevated
【在 w*********o 的大作中提到】
: The original intention of affirmative action is to safeguard the equal
: rights of African American. I don't know if it has done its job and elevated
: the social economic status of African American or not.
: Now, in the name of fairness, some Chinese American want to abolish
: affirmative action. Personally, I believe if they succeed, it would
: 1) alienate Chinese American even more
: 2) have no or negative impact on the percentage of Chinese Americans in
: private ivy league schools.
|
w*********o
发帖数: 3030 | 100 You are the ones that's advocating change and asking for change, surely you
would have the necessary 论据和论证 to support you.
【在 f**********n 的大作中提到】
: 论点有了，论据和论证呢？
:
: elevated
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 101 94楼不够吗，那个汉字不认识？你的论据和论证呢？
你用极端下流淫秽词语攻击我，还没被封啊。
you
【在 w*********o 的大作中提到】
: You are the ones that's advocating change and asking for change, surely you
: would have the necessary 论据和论证 to support you.
|
w*********o
发帖数: 3030 | 102 I did read your post on 94楼, but not sure where is the 论据和论证 that
shows abolishing AA would benefit Chinese American or increase the
percentage of Chinese American in ivy leagues.
Unless what you are after is not really to benefit Chinese American in
general.
Your post is just your reasoning to support the Republican party at federal
level.
【在 f**********n 的大作中提到】
: 94楼不够吗，那个汉字不认识？你的论据和论证呢？
: 你用极端下流淫秽词语攻击我，还没被封啊。
:
: you
|
f**********n
发帖数: 29853 | 103 https://en.wikipedia.org/wiki/California_Proposition_209 看看那个表格。亚裔
学生轻微增加，黑人大幅降低。
有趣的是，黑人毕业率增加了，然后拉美学生的录取率，先降，后来却增加了。
你有没有任何的证据支撑你的亚裔学生会变少，如果AA全部废除的话。
改网名吧，“一贯信口开河“ 更适合你。
federal
【在 w*********o 的大作中提到】
: I did read your post on 94楼, but not sure where is the 论据和论证 that
: shows abolishing AA would benefit Chinese American or increase the
: percentage of Chinese American in ivy leagues.
: Unless what you are after is not really to benefit Chinese American in
: general.
: Your post is just your reasoning to support the Republican party at federal
: level.
|
c*********k
发帖数: 33 | |
