e*******e
发帖数: 959 | 1 我们是今年3月份搬家换到了现在的daycare，连锁的，各方面条件都不错，老师也都很
负责也很亲切，孩子3岁半，适应的很好。班里一个主老师，两个assistant老师常驻。
去了没多久，其中一个assistant辞职了，换了流动的老师，谁有空谁来。
上个月主老师也辞职了，换了新的。今天又收到学校的信，说这个新的主老师was not
meeting their expectation，所以学校决定不再雇佣她。（之前两个老师离开都是用
的私人理由，而且他们在这个学校也做了很长时间，3年+）现在班里就只有最开始的那
个assistant老师，和园长，还有新请的主老师。这次换老师特别突然，家长事先都没
有收到通知，今天早晨drop off的时候看到有新面孔，以为只是新换的流动老师，没想
到下午收到邮件，就是主老师换了。
有没有人遇到过类似的情况来说说，这样对小孩好吗？虽说可以理解学校正常的人员流
动，而且小孩也不大可能也不会太在意这个事情，但半年内换的那么频繁，是不是也说
明学校在管理上存在问题？而且这样是不是也有一定程度上的安全隐患？
补充一点，刚被辞退的老师，做教育也有很多年经验，之前还在杭州教过书，各个年龄
阶段的孩子都教过，而且也很有耐心，有时候我儿子不好好吃饭，她还会坐他旁边督促
他吃完。 |
m********s
发帖数: 55301 | 2 人往高处走。
not
【在 e*******e 的大作中提到】
: 我们是今年3月份搬家换到了现在的daycare，连锁的，各方面条件都不错，老师也都很
: 负责也很亲切，孩子3岁半，适应的很好。班里一个主老师，两个assistant老师常驻。
: 去了没多久，其中一个assistant辞职了，换了流动的老师，谁有空谁来。
: 上个月主老师也辞职了，换了新的。今天又收到学校的信，说这个新的主老师was not
: meeting their expectation，所以学校决定不再雇佣她。（之前两个老师离开都是用
: 的私人理由，而且他们在这个学校也做了很长时间，3年+）现在班里就只有最开始的那
: 个assistant老师，和园长，还有新请的主老师。这次换老师特别突然，家长事先都没
: 有收到通知，今天早晨drop off的时候看到有新面孔，以为只是新换的流动老师，没想
: 到下午收到邮件，就是主老师换了。
: 有没有人遇到过类似的情况来说说，这样对小孩好吗？虽说可以理解学校正常的人员流
|
M********s
发帖数: 24729 | 3 凑合吧，肯定是钱少跳槽了，如果太烂你再换
not
【在 e*******e 的大作中提到】
: 我们是今年3月份搬家换到了现在的daycare，连锁的，各方面条件都不错，老师也都很
: 负责也很亲切，孩子3岁半，适应的很好。班里一个主老师，两个assistant老师常驻。
: 去了没多久，其中一个assistant辞职了，换了流动的老师，谁有空谁来。
: 上个月主老师也辞职了，换了新的。今天又收到学校的信，说这个新的主老师was not
: meeting their expectation，所以学校决定不再雇佣她。（之前两个老师离开都是用
: 的私人理由，而且他们在这个学校也做了很长时间，3年+）现在班里就只有最开始的那
: 个assistant老师，和园长，还有新请的主老师。这次换老师特别突然，家长事先都没
: 有收到通知，今天早晨drop off的时候看到有新面孔，以为只是新换的流动老师，没想
: 到下午收到邮件，就是主老师换了。
: 有没有人遇到过类似的情况来说说，这样对小孩好吗？虽说可以理解学校正常的人员流
|
b******n
发帖数: 128 | 4 turn over rate高的daycare，在我这里是big no no.
not
【在 e*******e 的大作中提到】
: 我们是今年3月份搬家换到了现在的daycare，连锁的，各方面条件都不错，老师也都很
: 负责也很亲切，孩子3岁半，适应的很好。班里一个主老师，两个assistant老师常驻。
: 去了没多久，其中一个assistant辞职了，换了流动的老师，谁有空谁来。
: 上个月主老师也辞职了，换了新的。今天又收到学校的信，说这个新的主老师was not
: meeting their expectation，所以学校决定不再雇佣她。（之前两个老师离开都是用
: 的私人理由，而且他们在这个学校也做了很长时间，3年+）现在班里就只有最开始的那
: 个assistant老师，和园长，还有新请的主老师。这次换老师特别突然，家长事先都没
: 有收到通知，今天早晨drop off的时候看到有新面孔，以为只是新换的流动老师，没想
: 到下午收到邮件，就是主老师换了。
: 有没有人遇到过类似的情况来说说，这样对小孩好吗？虽说可以理解学校正常的人员流
|
d*****p
发帖数: 465 | 5 当然不好。
not
【在 e*******e 的大作中提到】
: 我们是今年3月份搬家换到了现在的daycare，连锁的，各方面条件都不错，老师也都很
: 负责也很亲切，孩子3岁半，适应的很好。班里一个主老师，两个assistant老师常驻。
: 去了没多久，其中一个assistant辞职了，换了流动的老师，谁有空谁来。
: 上个月主老师也辞职了，换了新的。今天又收到学校的信，说这个新的主老师was not
: meeting their expectation，所以学校决定不再雇佣她。（之前两个老师离开都是用
: 的私人理由，而且他们在这个学校也做了很长时间，3年+）现在班里就只有最开始的那
: 个assistant老师，和园长，还有新请的主老师。这次换老师特别突然，家长事先都没
: 有收到通知，今天早晨drop off的时候看到有新面孔，以为只是新换的流动老师，没想
: 到下午收到邮件，就是主老师换了。
: 有没有人遇到过类似的情况来说说，这样对小孩好吗？虽说可以理解学校正常的人员流
|
e**n
发帖数: 184 | |
l*****r
发帖数: 7130 | |
s********i
发帖数: 17328 | 8 经常换肯定不好。换的原因也很重要，比如，年轻人转行做其他的了，可以理解。但如
果转去其他daycare了，就得注意了。 |
m*****4
发帖数: 90 | 9 不好！换别家！
【在 s********i 的大作中提到】
: 经常换肯定不好。换的原因也很重要，比如，年轻人转行做其他的了，可以理解。但如
: 果转去其他daycare了，就得注意了。
|
T*U
发帖数: 22634 | 10 说明外面就业市场好
not
【在 e*******e 的大作中提到】
: 我们是今年3月份搬家换到了现在的daycare，连锁的，各方面条件都不错，老师也都很
: 负责也很亲切，孩子3岁半，适应的很好。班里一个主老师，两个assistant老师常驻。
: 去了没多久，其中一个assistant辞职了，换了流动的老师，谁有空谁来。
: 上个月主老师也辞职了，换了新的。今天又收到学校的信，说这个新的主老师was not
: meeting their expectation，所以学校决定不再雇佣她。（之前两个老师离开都是用
: 的私人理由，而且他们在这个学校也做了很长时间，3年+）现在班里就只有最开始的那
: 个assistant老师，和园长，还有新请的主老师。这次换老师特别突然，家长事先都没
: 有收到通知，今天早晨drop off的时候看到有新面孔，以为只是新换的流动老师，没想
: 到下午收到邮件，就是主老师换了。
: 有没有人遇到过类似的情况来说说，这样对小孩好吗？虽说可以理解学校正常的人员流
|
d*****o
发帖数: 278 | 11 当然不太好了
但是娃要喜欢新老师能适应就不用换了吧，要不又折腾一次 |
