d****g
发帖数: 7460 | 1 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: xuanzhuan (xuanzhuan), 信区: board
标 题: Re: 【申请】 Parenting版版主——申请人dcbang
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 23 10:28:25 2015, 美东)
反对dcbang做斑竹
出耳反耳
为了虚拟权力，不惜添所有人的屁股
太恶心，太下做 |
d****g
发帖数: 7460 | 2 被彻底倒戈了。。。 不剩几票了。。。
哈哈。。
原因在此
http://www.mitbbs.com/article/Parenting/32657595_0.html
http://www.mitbbs.com/article/Parenting/32657617_0.html
我净等跪求沉默的大多数。。。如果大家的沉默也算表达意见，我也认了哈。。。
【在 d****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
: 发信人: xuanzhuan (xuanzhuan), 信区: board
: 标 题: Re: 【申请】 Parenting版版主——申请人dcbang
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 23 10:28:25 2015, 美东)
: 反对dcbang做斑竹
: 出耳反耳
: 为了虚拟权力，不惜添所有人的屁股
: 太恶心，太下做
|
k******b
发帖数: 4501 | |
k******b
发帖数: 4501 | |
m**n
发帖数: 9010 | 5 你这想法我个人认为不实际, 就与鱼圆那个陪审团想法一样.
做版主, 最重要的就是模糊. 难得糊涂么. 不求有功, 但求无过.
越多这种具体的措施, 越容易引起麻烦. 越少主动管事,
别人反而挑不出你的毛病.
这是我十多年前在八区做版主的经验谈.
倒戈是不会了...
【在 d****g 的大作中提到】
: 被彻底倒戈了。。。 不剩几票了。。。
: 哈哈。。
: 原因在此
: http://www.mitbbs.com/article/Parenting/32657595_0.html
: http://www.mitbbs.com/article/Parenting/32657617_0.html
: 我净等跪求沉默的大多数。。。如果大家的沉默也算表达意见，我也认了哈。。。
|
d****g
发帖数: 7460 | 6 不知道。。。选不上我不在乎。。Trust me..
这两天明白过来，版务这是白干活。上网成了必须。Not fun already..
【在 k******b 的大作中提到】
: 这个选举，反对票会计吗，还是只计支持票？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 7 真心请教，有没有什么改进把我的想法由“完全不实际“ 变成 ”不太实际“
【在 m**n 的大作中提到】
: 你这想法我个人认为不实际, 就与鱼圆那个陪审团想法一样.
: 做版主, 最重要的就是模糊. 难得糊涂么. 不求有功, 但求无过.
: 越多这种具体的措施, 越容易引起麻烦. 越少主动管事,
: 别人反而挑不出你的毛病.
: 这是我十多年前在八区做版主的经验谈.
: 倒戈是不会了...
|
l******n
发帖数: 4276 | 8 呵呵，你这么一说
我觉得自己好像挺适合斑竹这一职位的
经常被某些id说成:迷迷糊糊，没脑子，看不清楚:）
【在 m**n 的大作中提到】
: 你这想法我个人认为不实际, 就与鱼圆那个陪审团想法一样.
: 做版主, 最重要的就是模糊. 难得糊涂么. 不求有功, 但求无过.
: 越多这种具体的措施, 越容易引起麻烦. 越少主动管事,
: 别人反而挑不出你的毛病.
: 这是我十多年前在八区做版主的经验谈.
: 倒戈是不会了...
|
f**********n
发帖数: 29853 | 9 说的完全没有错，免费给老刑打工，他翻开钱包数钞票，我对着镜子数皱纹。
【在 d****g 的大作中提到】
: 不知道。。。选不上我不在乎。。Trust me..
: 这两天明白过来，版务这是白干活。上网成了必须。Not fun already..
|
d****g
发帖数: 7460 | 10 月光问题特殊。。想和她单挑的人太多。。我也看着乱。。我这算是特例发一片‘社论
’。。
除此一特例，你的观点我都同意。。
【在 m**n 的大作中提到】
: 你这想法我个人认为不实际, 就与鱼圆那个陪审团想法一样.
: 做版主, 最重要的就是模糊. 难得糊涂么. 不求有功, 但求无过.
: 越多这种具体的措施, 越容易引起麻烦. 越少主动管事,
: 别人反而挑不出你的毛病.
: 这是我十多年前在八区做版主的经验谈.
: 倒戈是不会了...
|
|
|
i**e
发帖数: 19242 | 11 果然是千年老妖，瓦哈哈哈
【在 m**n 的大作中提到】
: 你这想法我个人认为不实际, 就与鱼圆那个陪审团想法一样.
: 做版主, 最重要的就是模糊. 难得糊涂么. 不求有功, 但求无过.
: 越多这种具体的措施, 越容易引起麻烦. 越少主动管事,
: 别人反而挑不出你的毛病.
: 这是我十多年前在八区做版主的经验谈.
: 倒戈是不会了...
|
d****g
发帖数: 7460 | 12 欢迎出来竞选。。。真的。。
【在 l******n 的大作中提到】
: 呵呵，你这么一说
: 我觉得自己好像挺适合斑竹这一职位的
: 经常被某些id说成:迷迷糊糊，没脑子，看不清楚:）
|
i**e
发帖数: 19242 | 13 支持 心动不如行动
【在 l******n 的大作中提到】
: 呵呵，你这么一说
: 我觉得自己好像挺适合斑竹这一职位的
: 经常被某些id说成:迷迷糊糊，没脑子，看不清楚:）
|
m**n
发帖数: 9010 | 14 我的想法前面说的很清楚了.
咱们的"道"没什么不同, 但"术"确实是完全相反.
我很难给完全相反的"术"给建议. 说准确点, 你的"术"未必
是完全不实际, 只是我觉得没必要花那么多心力去把那东西完善化而已.
【在 f**********n 的大作中提到】
: 真心请教，有没有什么改进把我的想法由“完全不实际“ 变成 ”不太实际“
|
f**********n
发帖数: 29853 | 15 多谢，我再看看你的帖子，再想想。
【在 m**n 的大作中提到】
: 我的想法前面说的很清楚了.
: 咱们的"道"没什么不同, 但"术"确实是完全相反.
: 我很难给完全相反的"术"给建议. 说准确点, 你的"术"未必
: 是完全不实际, 只是我觉得没必要花那么多心力去把那东西完善化而已.
|
k******b
发帖数: 4501 | 16 干脆你请几个顾问吧，muon， izee等，难事请他们定夺。
【在 d****g 的大作中提到】
: 月光问题特殊。。想和她单挑的人太多。。我也看着乱。。我这算是特例发一片‘社论
: ’。。
: 除此一特例，你的观点我都同意。。
|
d****g
发帖数: 7460 | 17 靠，才发现, 四五票不光不支持我，还去支持了你，一进一出，１０票啊。。。我预祝
你当选得了。。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 多谢，我再看看你的帖子，再想想。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 18 帮主，咱们这其实都是老刑说了算。常驻ID怎么定义？像我美国新闻版拉来的ID，很可
能就不会算。那些新ID怎么算？
咱们说好了，不管谁做，咱们就尽量把大家都服侍的开心一点，万一做不到呢，你就推
给站方，我就推给陪审员就是了。
（咱们君子之争，你要是不同意，我把你家小孩照片贴出來：）
【在 d****g 的大作中提到】
: 靠，才发现, 四五票不光不支持我，还去支持了你，一进一出，１０票啊。。。我预祝
: 你当选得了。。
|
u*****a
发帖数: 6276 | |
l****i
发帖数: 406 | 20 你这个置顶示众的方法一来浪费了版面资源，把最没价值的帖子放在最有价值的地方；
二来提供了吵架的地方变相鼓励了吵架，仅此举本身就会成为吵架的焦点之一。有点用
力过猛的感觉。
【在 d****g 的大作中提到】
: 被彻底倒戈了。。。 不剩几票了。。。
: 哈哈。。
: 原因在此
: http://www.mitbbs.com/article/Parenting/32657595_0.html
: http://www.mitbbs.com/article/Parenting/32657617_0.html
: 我净等跪求沉默的大多数。。。如果大家的沉默也算表达意见，我也认了哈。。。
|
|
|
d****g
发帖数: 7460 | 21 既然你有可能成为版主，我提个意见，建议:
陪审员制度不一定能保护少数人的观点。。好比像我这种人很容易被陪审下去。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 帮主，咱们这其实都是老刑说了算。常驻ID怎么定义？像我美国新闻版拉来的ID，很可
: 能就不会算。那些新ID怎么算？
: 咱们说好了，不管谁做，咱们就尽量把大家都服侍的开心一点，万一做不到呢，你就推
: 给站方，我就推给陪审员就是了。
: （咱们君子之争，你要是不同意，我把你家小孩照片贴出來：）
|
l****i
发帖数: 406 | 22 你这个陪审员制度太复杂，复杂了就会有漏洞，任何一个环节都可以引发争议。比如自
愿报名而不是随机分配本身就会导致不公，没有陪审员筛选机制，万一一个人要求的陪
审员全是自己马甲呢？还有一共就那么几个陪审员，谁是几号很快就会被猜出来吧？到
时候光不停补漏就会引起许多轩然大波的。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 真心请教，有没有什么改进把我的想法由“完全不实际“ 变成 ”不太实际“
|
f**********n
发帖数: 29853 | 23 其实不大会，如果你只是观点，没有脏字脏话，在相对公正的版主这一层就不会被关。
话说回来，误伤永远是难免的，没有任何的制度可以做到真正的公平，我只是在版主和
老刑之间再加一层权力，免得出现以前那样，投诉了没人管。我也是被关了14天的，知
道小黑牢的苦。
【在 d****g 的大作中提到】
: 既然你有可能成为版主，我提个意见，建议:
: 陪审员制度不一定能保护少数人的观点。。好比像我这种人很容易被陪审下去。
|
h**w
发帖数: 4510 | 24 作为倒戈的一员。
我是很好奇，版上问候选人的问题，一个是关于sheanne留言，一个是关于人肉怎么定
性的。这两个都和个人无关，是什么原因让候选人要特意出来说某个特定ID下作，挑衅
。然后要把她的ID置顶挂在首页，以保护她自由的名义。
如果这个行为只是为了唤醒“沉默的大多数”，那么的确是为了选票。也的确我们只有
选票。 |
l******n
发帖数: 4276 | 25 智慧不够，是硬商:）
说实话，这个事真的不太好处理，谁来碰都是一个烫手的山芋:）一方面既要照顾大众
的情绪，另一方面也要让小众有言论的自由。哈哈哈，费城制宪，不就是关起门来斗了
好久么
【在 h**w 的大作中提到】
: 作为倒戈的一员。
: 我是很好奇，版上问候选人的问题，一个是关于sheanne留言，一个是关于人肉怎么定
: 性的。这两个都和个人无关，是什么原因让候选人要特意出来说某个特定ID下作，挑衅
: 。然后要把她的ID置顶挂在首页，以保护她自由的名义。
: 如果这个行为只是为了唤醒“沉默的大多数”，那么的确是为了选票。也的确我们只有
: 选票。
|
s********o
发帖数: 35 | 26 有一个东西叫common sense.下作不下作个人自己心里有杆称。比如这个版，除了月光
，最下作的就是你了，这下你满意了吧？哈哈。
【在 h**w 的大作中提到】
: 作为倒戈的一员。
: 我是很好奇，版上问候选人的问题，一个是关于sheanne留言，一个是关于人肉怎么定
: 性的。这两个都和个人无关，是什么原因让候选人要特意出来说某个特定ID下作，挑衅
: 。然后要把她的ID置顶挂在首页，以保护她自由的名义。
: 如果这个行为只是为了唤醒“沉默的大多数”，那么的确是为了选票。也的确我们只有
: 选票。
|
l******n
发帖数: 4276 | 27 人可是就事论事的在讨论，不过是观点看法跟你不同罢了
你这种上来就人生攻击的算啥捏？
【在 s********o 的大作中提到】
: 有一个东西叫common sense.下作不下作个人自己心里有杆称。比如这个版，除了月光
: ，最下作的就是你了，这下你满意了吧？哈哈。
|
s********o
发帖数: 35 | 28 和月光一比根本不算啥。再说了，你在俱乐部被人骂得和灰孙子一样好像也没生气，怎
么hcww被骂了一下倒跑出来见义勇为了？
【在 l******n 的大作中提到】
: 人可是就事论事的在讨论，不过是观点看法跟你不同罢了
: 你这种上来就人生攻击的算啥捏？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 29 我已经尽量让他简单了。只要4名侠骨柔情的网友就可以开始。没人可以选择陪审员，
因为在纠纷发生之前，陪审员的名单和顺序就已经定了，而且，具体那个网友是第几号
陪审员大家都不知道。而且，定期可以重新排列。
【在 l****i 的大作中提到】
: 你这个陪审员制度太复杂，复杂了就会有漏洞，任何一个环节都可以引发争议。比如自
: 愿报名而不是随机分配本身就会导致不公，没有陪审员筛选机制，万一一个人要求的陪
: 审员全是自己马甲呢？还有一共就那么几个陪审员，谁是几号很快就会被猜出来吧？到
: 时候光不停补漏就会引起许多轩然大波的。
|
h**w
发帖数: 4510 | 30 我觉得，现在不用那么多智慧， 月光和别人一样，不应该有更少的自由，但也不该有
更多的自由。如果PA划条线，过了的该怎么就怎么，不应该说可以有一楼让月光尽情PA
的。这个对别人不公平，对月光也不公平。我反对前版务，就是别人骂月光什么都可以
，月光回嘴就不行。更不用说，说个领导就被封了。
【在 l******n 的大作中提到】
: 智慧不够，是硬商:）
: 说实话，这个事真的不太好处理，谁来碰都是一个烫手的山芋:）一方面既要照顾大众
: 的情绪，另一方面也要让小众有言论的自由。哈哈哈，费城制宪，不就是关起门来斗了
: 好久么
|
|
|
l******n
发帖数: 4276 | 31 哈哈哈，先纠正下，我没觉得我在俱乐部被骂得像孙子一样，如果真这么感觉，偶就不
去了。其次，同意你有不同的看法跟感受。最后，你的看法跟感受不会影响我自己的评
价标准的
明显hcww就是在讨论事情，你不过被情绪，被不同观点，蒙蔽了眼睛罢了。说白了就是
人跟你不同，而你容不下别人的不同:）这也是我们之间本质的区别:）
【在 s********o 的大作中提到】
: 和月光一比根本不算啥。再说了，你在俱乐部被人骂得和灰孙子一样好像也没生气，怎
: 么hcww被骂了一下倒跑出来见义勇为了？
|
h**w
发帖数: 4510 | 32 多谢仗义执言。我现在修炼得可好了，你看那谁谁，和谁谁，还有乱七八糟的马甲们，
都可以视而不见
。 哈哈哈
【在 l******n 的大作中提到】
: 人可是就事论事的在讨论，不过是观点看法跟你不同罢了
: 你这种上来就人生攻击的算啥捏？
|
k******b
发帖数: 4501 | 33 别理，是马甲。
【在 l******n 的大作中提到】
: 人可是就事论事的在讨论，不过是观点看法跟你不同罢了
: 你这种上来就人生攻击的算啥捏？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 34 我个人关于人肉的定义在“抛砖引玉”贴里举了很多例子。我知道读那个很烦，这就是
为什么美国的律师这么赚钱。而且这是我个人的标准，三位陪审员的标准肯定又不同。
sheanne留言只是普通网友发言而已。
【在 h**w 的大作中提到】
: 作为倒戈的一员。
: 我是很好奇，版上问候选人的问题，一个是关于sheanne留言，一个是关于人肉怎么定
: 性的。这两个都和个人无关，是什么原因让候选人要特意出来说某个特定ID下作，挑衅
: 。然后要把她的ID置顶挂在首页，以保护她自由的名义。
: 如果这个行为只是为了唤醒“沉默的大多数”，那么的确是为了选票。也的确我们只有
: 选票。
|
l******n
发帖数: 4276 | 35 嘿嘿，我没生气
皮实着呢
【在 k******b 的大作中提到】
: 别理，是马甲。
|
s********o
发帖数: 35 | 36 赞左脸被打肿了再送右脸去的好气度！
【在 l******n 的大作中提到】
: 哈哈哈，先纠正下，我没觉得我在俱乐部被骂得像孙子一样，如果真这么感觉，偶就不
: 去了。其次，同意你有不同的看法跟感受。最后，你的看法跟感受不会影响我自己的评
: 价标准的
: 明显hcww就是在讨论事情，你不过被情绪，被不同观点，蒙蔽了眼睛罢了。说白了就是
: 人跟你不同，而你容不下别人的不同:）这也是我们之间本质的区别:）
|
l******n
发帖数: 4276 | 37 你继续啊
今天姐倒想看看你还有什么可说的:)
【在 s********o 的大作中提到】
: 赞左脸被打肿了再送右脸去的好气度！
|
d****g
发帖数: 7460 | 38 原因都在此。我这个人一向讲理，这两个帖子把理讲的很清楚了。
http://www.mitbbs.com/article/Parenting/32657595_0.html
http://www.mitbbs.com/article/Parenting/32657617_0.html
http://www.mitbbs.com/article/Parenting/32657659_0.html
一句话，就是月光自诩天才，的确天才，资质秉异，需要特殊处理，屡犯版归，斩“手
”示范。以免新手上道。
至于时机。我觉得这些话就是版主该说的话，现在我竞选，所以我说了。我很高兴说在
现在。你要是说我为选票，显然我说了是丢选票，而不是得选票。。
【在 h**w 的大作中提到】
: 作为倒戈的一员。
: 我是很好奇，版上问候选人的问题，一个是关于sheanne留言，一个是关于人肉怎么定
: 性的。这两个都和个人无关，是什么原因让候选人要特意出来说某个特定ID下作，挑衅
: 。然后要把她的ID置顶挂在首页，以保护她自由的名义。
: 如果这个行为只是为了唤醒“沉默的大多数”，那么的确是为了选票。也的确我们只有
: 选票。
|
d****g
发帖数: 7460 | 39 事实上，我的ＴＲＯＬＬ理论提出很早，如果单提月光不公平，我可以把规矩定为谁是
ＴＲＯＬＬ置顶谁。
根据近来表现，月光肯定是ＴＲＯＬＬ啊。。。无端招惹别的ＩＤ。
【在 d****g 的大作中提到】
: 原因都在此。我这个人一向讲理，这两个帖子把理讲的很清楚了。
: http://www.mitbbs.com/article/Parenting/32657595_0.html
: http://www.mitbbs.com/article/Parenting/32657617_0.html
: http://www.mitbbs.com/article/Parenting/32657659_0.html
: 一句话，就是月光自诩天才，的确天才，资质秉异，需要特殊处理，屡犯版归，斩“手
: ”示范。以免新手上道。
: 至于时机。我觉得这些话就是版主该说的话，现在我竞选，所以我说了。我很高兴说在
: 现在。你要是说我为选票，显然我说了是丢选票，而不是得选票。。
|
