d***u
发帖数: 943 | |
n****f
发帖数: 3580 | |
f*******e
发帖数: 3433 | 3 你又代表大家? 按照你的逻辑，在商店里有人拉屎也没问题，反正
不喜欢的人不代表大家，也许就有那么一两个奇葩喜欢呢。
【在 n****f 的大作中提到】
: 你又不代表大家。
|
w**d
发帖数: 2334 | 4 其实我不反对讨论政治，但你他妈的总该知道点基本的道理吧。不能完全嘴一张就来。
你指出他那样说不对，然后别人反过来说他没那个意思。真把大伙当傻子。 |
i**e
发帖数: 19242 | 5 我劝两句
focus on the topics that YOU are interested AND you can enjoy the
discussions without intensive negative emotions
物理shxt易辨别 言论shxt却很难尤其是政见
也就是说，每个人看问题的角度不同，assumption不同，经历不同，利益不同
one 眼里的shxt不一定是别人眼里的shxt
如果你觉着某言论是shxt，最好的办法是晾着it，自然会沉下去地
一旦你engage in discussion，就不是铲shxt了哦，是搅和哦
有些事情不需要那么勤快撒 |
h*****m
发帖数: 1034 | 6 我所在的好几个微信群都明确规定，禁止讨论政治话题。太容易吵起来了。。
很多平时彬彬有礼的人，说起这些话题来都会越说越激动，最后骂起来，甚至说脏话。 |
n****f
发帖数: 3580 | 7 这个我不反对，早就该这样了。
不过早不说，迟不说，现在针对一个人这么做，不大合适。
再说没有斑竹，嚷嚷也没用。
【在 h*****m 的大作中提到】
: 我所在的好几个微信群都明确规定，禁止讨论政治话题。太容易吵起来了。。
: 很多平时彬彬有礼的人，说起这些话题来都会越说越激动，最后骂起来，甚至说脏话。
|
n****f
发帖数: 3580 | 8 有点象吵架吵不赢了，就使出一招，禁止对方说话。
【在 n****f 的大作中提到】
: 这个我不反对，早就该这样了。
: 不过早不说，迟不说，现在针对一个人这么做，不大合适。
: 再说没有斑竹，嚷嚷也没用。
|
f*******e
发帖数: 3433 | 9 这版上一而再再而三发政治话题的除了他还有谁？反正我自上这个版后
还没看到第二个。之前他隔三差五的在这发政治话题已经被不少人说了，
人不听，美其名曰只要他发几个和parenting相关的帖子，就可以发一个
政治话题。你说不针对他还能针对谁？
这BBS又不是没有发政治话题的版面。想发政治话题发military, usanews
版去。
【在 n****f 的大作中提到】
: 这个我不反对，早就该这样了。
: 不过早不说，迟不说，现在针对一个人这么做，不大合适。
: 再说没有斑竹，嚷嚷也没用。
|
f*******e
发帖数: 3433 | 10 这就太扯了。这版上论吵架，他算差的。
【在 n****f 的大作中提到】
: 有点象吵架吵不赢了，就使出一招，禁止对方说话。
|
|
|
n****f
发帖数: 3580 | 11 你来太晚了。以前那鱼圆发政治帖比他多多了，咋没见一个人吭声。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 这版上一而再再而三发政治话题的除了他还有谁？反正我自上这个版后
: 还没看到第二个。之前他隔三差五的在这发政治话题已经被不少人说了，
: 人不听，美其名曰只要他发几个和parenting相关的帖子，就可以发一个
: 政治话题。你说不针对他还能针对谁？
: 这BBS又不是没有发政治话题的版面。想发政治话题发military, usanews
: 版去。
|
n****f
发帖数: 3580 | 12 胜负又不是自己说的。
你们几个人，车轱辘一起上混战一番，并没有显出明显胜负，倒是自己倒收获了一肚子
气。
我说，这种屁股决定立场的东西，本来就没有所谓对错，一定要说服对方是没什么意义
的。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 这就太扯了。这版上论吵架，他算差的。
|
n****f
发帖数: 3580 | 13 嗯，辩论要说输赢的话，被对方气得要骂人，其实就是输了。
【在 n****f 的大作中提到】
: 胜负又不是自己说的。
: 你们几个人，车轱辘一起上混战一番，并没有显出明显胜负，倒是自己倒收获了一肚子
: 气。
: 我说，这种屁股决定立场的东西，本来就没有所谓对错，一定要说服对方是没什么意义
: 的。
|
d****g
发帖数: 7460 | 14 这话说的，我的别的帖子也没人回，没人顶啊。
你倒是发啊。你娃多大了。上什么课呢？
【在 f*******e 的大作中提到】
: 这版上一而再再而三发政治话题的除了他还有谁？反正我自上这个版后
: 还没看到第二个。之前他隔三差五的在这发政治话题已经被不少人说了，
: 人不听，美其名曰只要他发几个和parenting相关的帖子，就可以发一个
: 政治话题。你说不针对他还能针对谁？
: 这BBS又不是没有发政治话题的版面。想发政治话题发military, usanews
: 版去。
|
f*******e
发帖数: 3433 | 15 如果我那时在，一样会发声。
【在 n****f 的大作中提到】
: 你来太晚了。以前那鱼圆发政治帖比他多多了，咋没见一个人吭声。
|
f*******e
发帖数: 3433 | 16 我才懒得说服他，有些人根本就不可能说服。就是看不惯在parenting版发政治帖才回
的。
BBS上吵架有啥好气的。
【在 n****f 的大作中提到】
: 胜负又不是自己说的。
: 你们几个人，车轱辘一起上混战一番，并没有显出明显胜负，倒是自己倒收获了一肚子
: 气。
: 我说，这种屁股决定立场的东西，本来就没有所谓对错，一定要说服对方是没什么意义
: 的。
|
f*******e
发帖数: 3433 | 17 我可没生气。BBS吵架有什么好生气的？
【在 n****f 的大作中提到】
: 嗯，辩论要说输赢的话，被对方气得要骂人，其实就是输了。
|
f*******e
发帖数: 3433 | 18 我在这版上又不是没发过帖子。你那些和parenting相关的帖子我还真回过几个，
都不是吵架帖。
【在 d****g 的大作中提到】
: 这话说的，我的别的帖子也没人回，没人顶啊。
: 你倒是发啊。你娃多大了。上什么课呢？
|
R******6
发帖数: 609 | 19 都当爸妈了，生活中太多事都能和政治沾上，由不得你呀。讨论非学术问题，很容易各
自保留自己的看法。你说什么，别人就不同意，你不能去他们家敲门去吧。谁先脏话谁
没涵养，呗。俩人都没涵养的话，各打五十大板也不冤
大家爱聊啥聊啥呗 |
h*****m
发帖数: 1034 | 20 这偏得都没边了。。
都没看出来争论的是什么吗？谁稀罕说服他了？争论焦点是指出他逻辑有问题。
要按你说，骂人算输，那某人从一开始骂人就已经输了；
被人指出逻辑有问题，大呼小叫胡搅蛮缠，偷换对方观点扣帽子，不让对方“瞎白虎”
，按你说的不让对方说话算输，某人又输了；
胡搅不下去，转进千里，哦，我的论点里本来没有种族因素，“你可以认为我imply了
种族因素”，连izze都看不过去出来嘲弄一句；
最后，理屈词穷，承认“这场架你有理”，“我逻辑有问题”。
都这样了，你还觉得“没有显出明显胜负”，还真张得开嘴啊。。
【在 n****f 的大作中提到】
: 胜负又不是自己说的。
: 你们几个人，车轱辘一起上混战一番，并没有显出明显胜负，倒是自己倒收获了一肚子
: 气。
: 我说，这种屁股决定立场的东西，本来就没有所谓对错，一定要说服对方是没什么意义
: 的。
|
h*****m
发帖数: 1034 | 21 原来某人是因为自己发的帖子没人回没人顶，才发政治贴引关注的？
用另一ID的话说“这得有多desperate才能干得出来”。。 |
