u***l
发帖数: 2997 | 1 相机：Nikon FM10 (bought from Ritz Camera in 2001, $70 after rebates and
discounts)
镜头：套头Nikkor 35-70mm 1:3.5-4.8；中长焦Nikkor AF 70-210mm 1:4-5.6 D (
bought from ebay for $100)
滤镜：紫外Hoya UV(0)；圆偏Quantaray C.P.L. (bought from ebay for $10)
胶卷：35mm ISO200
测光：内测光加目测
冲洗：4x6 Original, Ritz Camera Standard Processing；16x24放大，Costco One
Hour Photo
扫描：Memorex 6142u Scanner (bought from Staples in 2001, free after rebate)
，用4x6 original扫描，Photoshop调整亮度、对比度和色彩饱和度，尽量使效果接近
但不超过原片
别的不多说，上片。由于扫描仪和压缩的原因，清晰度较差。
Hwy |
u***l
发帖数: 2997 | 2 版主过奖。数码暂时还上不起，准备攒钱忍到全幅跳水的那一天。胶片也有好处，为了
不浪费胶卷，按快门之前构图、光线、风力等诸多因素都得仔细考虑，比较练技术。我
一般不包围曝光，一个地方就一张，换了数码恐怕就不这么谨慎了。另外机械快门的感
觉也很好，不受温度和电池的制约。和以前在国内用的凤凰205A相比，现在这套装备已
经是天壤之别，虽然对焦还要靠扭，但是变焦不再靠走，测光也不光靠瞅了。
To accura: 的确想找个底扫用用，可是不容易，买又太贵。以前在Davis的时候，
Davis和Sacramento两家Ritz Camera的technicians和我都混得有点熟，冲洗的时候一
般不调整，如果出来的片子和底片有偏差也会重洗，他们技术都不错。当然也可以请他
们扫描，但是价钱不便宜。Sacramento有家Costco放大片还不错，但是要早上去，还要
给他们看4x6的原片。
To shadowleaves: 35mm放到24寸颗粒感已经很明显了，不过离开半米远看效果还不错
。如果镶上框挂到墙上，一般也不会凑那么近看。另外颗粒感这个东西，好象有些人还
就好这口儿。:D |
u***l
发帖数: 2997 | 3 To pipiroo: 加州风景的片子，可以看一看这个职业摄影师的个人网站：
http://www.davidsenesac.com/
他的每张照片都有详细的拍摄过程，有很多有用的信息。
我的几张照片，除了第一张和第五张是下午两点左右，其他几张都是上午九、十点钟左
右拍的。一般说来日出后和日落前各两小时是风光摄影的最佳时间，但是不适用于拍野
花和黄叶。低角度的光线反射后会呈现一种沉闷的灰白色，而且很多野花是昼开夜合的
。拍野花和黄叶理想的时间段是夏令时上午9-11时和下午3-5时，这时花瓣和黄叶在阳
光下色彩浓艳明亮，有时甚至有一种半透明的质感。你说的对比度问题，可能是扫描时
损失了很多细节，看原片的话感觉就柔和得多，色彩过度也更自然。另外偏光镜压暗了
天空，也增大了反差。
To vica: 第一张照片纯属运气。当时阳光很强，所幸角度非常理想，偏光镜最大限度
发挥了作用，压暗了天空，使白云戏剧性的突现出来。那天在那里前后等了半小时，处
于一种“a photographer's anxiousness”的状态，期望浮云聚集成理想的形状，又担
心在这之前它们就会散开。所以破例用同样的参数拍 |
