i***f
发帖数: 10682 | 1 还在继续揣摩中，大伙看看以下的论点对不，欢迎批判。
1. 黑白摄影适合初学者，因为黑白更能突出Pattern，form, shape, texture，这些都
是构图学的基本元素，便于初学者能更加专心的去分析理解。抛弃色彩去看事物，也是
一个值得锻炼的基本功。
2. 黑白胶片vs数字黑白，各有长短。数字黑白可以舍弃滤镜，后期余地大，入射光没
有滤镜带来的损耗，但是缺少胶片的个性。胶片的天然颗粒感是不容易被取代的，而且
即使很小很廉价的胶片机也可以产生高质量的片子，Film SLR的取景方式可以直接看到
有滤镜的效果。
3. 黑白摄影对有色盲的人也适用，彩色摄影对他们会是个很大的挑战。
4. 黑白摄影对White Balance以及Low light，high Contrast不敏感，所以适用性更广。
5. 黑白暗房，是普通人也可以享受到的一个乐趣。
6. 当今世界上最经济的摄影方式就是黑白Film，从质素上讲性价吧最高。 |
g********r
发帖数: 8017 | 2 刨坑越来越专业了.可惜这个版人迹罕至啊.
友情支持一下,顺便开个广告位招租.
广。
【在 i***f 的大作中提到】
: 还在继续揣摩中，大伙看看以下的论点对不，欢迎批判。
: 1. 黑白摄影适合初学者，因为黑白更能突出Pattern，form, shape, texture，这些都
: 是构图学的基本元素，便于初学者能更加专心的去分析理解。抛弃色彩去看事物，也是
: 一个值得锻炼的基本功。
: 2. 黑白胶片vs数字黑白，各有长短。数字黑白可以舍弃滤镜，后期余地大，入射光没
: 有滤镜带来的损耗，但是缺少胶片的个性。胶片的天然颗粒感是不容易被取代的，而且
: 即使很小很廉价的胶片机也可以产生高质量的片子，Film SLR的取景方式可以直接看到
: 有滤镜的效果。
: 3. 黑白摄影对有色盲的人也适用，彩色摄影对他们会是个很大的挑战。
: 4. 黑白摄影对White Balance以及Low light，high Contrast不敏感，所以适用性更广。
|
c******4
发帖数: 4896 | |
s******7
发帖数: 386 | 4 有时把一些颜色差但是又舍不得删掉的照片调成黑白的，
感觉还不错呢。 |
g***l
发帖数: 2753 | 5 嗯。我有很多这样的照片，彩色的去调TONE的话，很花时间，转成黑白的然后加大对比
，亮度感觉要好很多。
【在 s******7 的大作中提到】
: 有时把一些颜色差但是又舍不得删掉的照片调成黑白的，
: 感觉还不错呢。
|
h**********n
发帖数: 99 | 6 拍黑白做暗房都很有趣~~~看来LZ是经历过得~~~
这个真的是基本功~~~
不过，不只是初学者，就是高手也需要多磨练的。以前老师在暗房对照片做处理，高手真的就是高手，几个遮挡下来，片子就大不一样~~ |
i***f
发帖数: 10682 | 7 我刚攒齐药水，还没经历呐，目前是纸上谈兵。
【在 h**********n 的大作中提到】
: 拍黑白做暗房都很有趣~~~看来LZ是经历过得~~~
: 这个真的是基本功~~~
: 不过，不只是初学者，就是高手也需要多磨练的。以前老师在暗房对照片做处理，高手真的就是高手，几个遮挡下来，片子就大不一样~~
|
m*****k
发帖数: 1864 | |
f****y
发帖数: 2612 | 9 这事儿真的挺好玩的，我很小的时候玩过，因为我爷爷奶奶以前是开照相馆的
【在 i***f 的大作中提到】
: 我刚攒齐药水，还没经历呐，目前是纸上谈兵。
|
a*f
发帖数: 5682 | |
|
|
i***f
发帖数: 10682 | 11 我对比了一下彩色和转的黑白，没有调channel，感觉彩色的表现力更强，转了黑白的好像少了一个leverage。当然这些用Velvia本来也是追求色彩。
转黑白
彩色 |
m*****k
发帖数: 1864 | 12 感觉颜色杂乱的适合黑白。
颜色单纯的适合彩色。 |
s**********s
发帖数: 7387 | 13 搞笑，没调channel转黑白等于拍黑白不用滤镜...不用滤镜的人文倒也就罢了，黑白风
光没了滤镜，特别是黄镜，基本就废了
的好像少了一个leverage。当然这些用Velvia本来也是追求色彩。
【在 i***f 的大作中提到】
: 我对比了一下彩色和转的黑白，没有调channel，感觉彩色的表现力更强，转了黑白的好像少了一个leverage。当然这些用Velvia本来也是追求色彩。
: 转黑白
: 彩色
|
i***f
发帖数: 10682 | 14 我在LR里找了半天竟然没找到怎么只留一个channel，就give up了。。。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 搞笑，没调channel转黑白等于拍黑白不用滤镜...不用滤镜的人文倒也就罢了，黑白风
: 光没了滤镜，特别是黄镜，基本就废了
:
: 的好像少了一个leverage。当然这些用Velvia本来也是追求色彩。
|
C*****Y
发帖数: 243 | 15 高啊！
【在 s**********s 的大作中提到】
: 搞笑，没调channel转黑白等于拍黑白不用滤镜...不用滤镜的人文倒也就罢了，黑白风
: 光没了滤镜，特别是黄镜，基本就废了
:
: 的好像少了一个leverage。当然这些用Velvia本来也是追求色彩。
|
h**********y
发帖数: 1293 | 16 黑白善用滤镜才有冲击力阿。。
的好像少了一个leverage。当然这些用Velvia本来也是追求色彩。
【在 i***f 的大作中提到】
: 我对比了一下彩色和转的黑白，没有调channel，感觉彩色的表现力更强，转了黑白的好像少了一个leverage。当然这些用Velvia本来也是追求色彩。
: 转黑白
: 彩色
|
h**********y
发帖数: 1293 | 17 有个grayscale的tab。。
【在 i***f 的大作中提到】
: 我在LR里找了半天竟然没找到怎么只留一个channel，就give up了。。。
|
i***f
发帖数: 10682 | 18 我回去再仔细看看，里面方式似乎很多，用的是降saturation到底的办法。
【在 h**********y 的大作中提到】
: 有个grayscale的tab。。
|
h**********y
发帖数: 1293 | 19 恩。也可以，不过降satuation无法改变各种颜色混合比例的。
【在 i***f 的大作中提到】
: 我回去再仔细看看，里面方式似乎很多，用的是降saturation到底的办法。
|
j**e
发帖数: 1059 | 20 这些彩色的本来颜色就很好
的好像少了一个leverage。当然这些用Velvia本来也是追求色彩。
【在 i***f 的大作中提到】
: 我对比了一下彩色和转的黑白，没有调channel，感觉彩色的表现力更强，转了黑白的好像少了一个leverage。当然这些用Velvia本来也是追求色彩。
: 转黑白
: 彩色
|
